Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

#1 Le 01/01/2014, à 04:15

OliveTab

PB Lors de l'install d'avast avec Ubuntu?

Bonjour,
J'ai télécharger et installé AVAST Antivirus sur mon Aspire.
Seulement lors du lancement avec terminal il refuse la clé téléchargée? et se bloque.
Message :

Please enter the key here:
C10577019H1200A0016-3KZ1BH2C

mv: impossible de déplacer «/home/tabardin/.avast/avastrc» vers «/home/tabardin/.avast/avastrc.prev»: Permission non accordée
/usr/bin/avast: 72: /usr/bin/avast: cannot create /home/tabardin/.avast/avastrc: Permission denied
/usr/bin/avast: 73: /usr/bin/avast: cannot create /home/tabardin/.avast/avastrc: Permission denied
chmod: modification des permissions de «/home/tabardin/.avast/avastrc»: Opération non permise
/usr/bin/avast: 178: /usr/bin/avast: /usr/lib/avast4workstation/bin/avast: not found
tabardin@tabardin-Aspire-5750G:~$


Est-ce une clé valide, ou y a-t-il un autre pb?

Merci d'avance.

neutral

Hors ligne

#2 Le 01/01/2014, à 07:01

J5012

Re : PB Lors de l'install d'avast avec Ubuntu?

as-tu fait l'install en mode admin : il semble que l'install ait cree les fichiers de config user avec les droits admin ...

Hors ligne

#3 Le 16/07/2014, à 22:48

Arnold59

Re : PB Lors de l'install d'avast avec Ubuntu?

Bonjour,

Avast a abandonné la version pour Linux,
http://www.avast.com/fr-fr/index
VPS : http://www.avast.com/download-update

J'ai remarqué que ClamTK serait désormais maintenu par Google, est-ce le cas ?

Mise à jour de l'antivirus ClamAV : http://www.clamav.net/lang/en/

Hors ligne

#4 Le 19/07/2014, à 14:16

ignus

Re : PB Lors de l'install d'avast avec Ubuntu?

Arnold59 a écrit :

Bonjour,

Avast a abandonné la version pour Linux,
http://www.avast.com/fr-fr/index
VPS : http://www.avast.com/download-update

J'ai remarqué que ClamTK serait désormais maintenu par Google, est-ce le cas ?

Mise à jour de l'antivirus ClamAV : http://www.clamav.net/lang/en/

Salut smile

Avast a abandonné sa version pour Gnu/Linux? Tant mieux!
Le plus important dans ce genre de logiciel est de disposer des sources (donc code source ouvert et peu importe qu'il soit écrit par une entreprise privée ou une communauté) afin de remédier au plus vite en cas de problème de sécurité par les équipes chargées de ce travail! Un antivirus au code source fermé représente un risque important pour nos distributions, au même titre que flash, drivers graphiques prprios etc, faut-il encore le rappeler roll

Je vais peut-être faire mon égoïste mais je n'ai pas d'antivirus sur ma Gnu/Linux, je n'en ai jamais eu en fait... Je tourne avec les dépôts officiels de ma distrib et à ce jour, aucun ennui wink
Laissons ce genre de chose aux utilisateurs de logiciels propriétaires qui paient de manière direct (le rpix) et indirect (les emmerdes) les choix intrinsèques d'une politique à code source fermé  big_smile

Yep!

Dernière modification par ignus (Le 19/07/2014, à 14:20)

Hors ligne

#5 Le 20/07/2014, à 13:25

Arnold59

Re : PB Lors de l'install d'avast avec Ubuntu?

Bonjour,

Mais afin d'éviter la propagation des virus ( la plupart sur Microsoft Windows), hélàs nous sommes très peu à utiliser Linux ( en ce qui me concerne j'utilise et suis contributeur aux systèmes Linux :

- Debian : depuis 2002
- Ubuntu : depuis 2004 :
- Mageia : ( Anciennement Mandrake - Mandriva ) : depuis 2011

Existe-t-il une version 100% libre d'antivirus, car ClamAV n'est plus forcément libre, ClamTK est bizarrement maintenu par Google, est-ce bien le cas ?

Hors ligne

#6 Le 20/07/2014, à 14:01

PPdM

Re : PB Lors de l'install d'avast avec Ubuntu?

Arnold59 a écrit :

Bonjour,

Mais afin d'éviter la propagation des virus ( la plupart sur Microsoft Windows), hélàs nous sommes très peu à utiliser Linux ( en ce qui me concerne j'utilise et suis contributeur aux systèmes Linux :

- Debian : depuis 2002
- Ubuntu : depuis 2004 :
- Mageia : ( Anciennement Mandrake - Mandriva ) : depuis 2011

Existe-t-il une version 100% libre d'antivirus, car ClamAV n'est plus forcément libre, ClamTK est bizarrement maintenu par Google, est-ce bien le cas ?

Si tu pouvais expliquer correctement ton souci cela nous aiderait a te répondre, parce-que perso je ne vois aucun intérêt  mais aucun a se faire chier avec un antivirus, pour l'instant bien sur.
Je tourne avec du Linux en principal, et un pose en Windows pour des raisons pros, je dépanne des PC pourris de malwhare depuis Linux, (recup de données) franchement, j'en ai rien a faire d'un antivirus sous Linux.

Hors ligne

#7 Le 20/07/2014, à 14:43

Sibe

Re : PB Lors de l'install d'avast avec Ubuntu?

OliveTab tu es conscient que si ton ubuntu est un poste "client" (pas un serveur), un antivirus ne sert pas a grand chose ?

Le seul intérêt c'est pour un serveur linux dans un réseau windows, l'antivirus sert alors non pas pour le serveur lui même mais pour les postes clients sous Windows (module client/serveur, centralisation base virale etc...)


Pc port1: Core i7 2.4GHz | 16 Go ram | GeForce 650m GT | SSD 256 Go + 1 To HD + 5 To en EXT | Linux Mint 17 x64 (Cinnamon)
Pc port2 (old): Core2duo 2.2GHz | 4 Go ram | GeForce 9600m GT | 500 Go HD | Xubuntu 14.04 x64 (Xfce)
Pc bur famille: Core2duo 3.2GHz | 4Go ram | GeForce 405 | 1 To HD | Debian 7 x64 (Kde)
Pc bur trav: Core i5 | 4 Go ram | GeForce 7600 GS | 250 Go HD | Debian 7 x64 (Mate)

Hors ligne

#8 Le 20/07/2014, à 20:45

ignus

Re : PB Lors de l'install d'avast avec Ubuntu?

C'est effectivement la seule raison valable, à mes yeux, pour installer un anti virus sur un Gnu/Linux.

Hors ligne

#9 Le 20/07/2014, à 20:58

fruitsecrases

Re : PB Lors de l'install d'avast avec Ubuntu?

ignus a écrit :

C'est effectivement la seule raison valable, à mes yeux, pour installer un anti virus sur un Gnu/Linux.

Un antivirus sous Linux ne sert pas seulement à cela, on a aussi le cas où les gens s'en servent pour analyser les fichiers qu'ils ont trouvé sur le net et qu'ils déstinent à des machines tournant sous Windows '(ceci dans un cadre familial ou pas). On retrouve cette attitude aussi dans les échanges de fichiers en entrerpises (d'entreprises vers d'autres entreprises, ou bien dans le sens "machine privée de travail se trouvant à la maison, vers sa propre machine au travail etc...Etc...). Mais que ce soit en entreprises ou chez un particulier, la "donne" sera de refaire une analyse avec l'antivirus que l'on possède sur l'ordinateur "réceptacle" qui accuillera ces fichiers préalablement scannés par la machine "source".

Deux sécurités valent mieux qu'une, toutes machines d'entreprises et de particuliers peuvent être soumis à des flux de production, qui peuvent dans certains cas ne pas se permettre une perte de temps de réinstalaltion complète pour cause de machine corrompue.

On peut transposer ce problème vers un autre maonde, je m'explique :

Rien que dans un couple, tu embrasses ta femme, ton mec, sur la bouche le matin, sans savoir qu'il allait te filer sa gastro naissante qu'il/elle a choppé la veille et que tu n'avais pas toi la veille justement ! Et vice-versa pfff wink Les virus, ça s'échangent aussi comme ça wink

Hors ligne

#10 Le 20/07/2014, à 20:58

jplemoine

Re : PB Lors de l'install d'avast avec Ubuntu?

Sibe a écrit :

OliveTab tu es conscient que si ton ubuntu est un poste "client" (pas un serveur), un antivirus ne sert pas a grand chose ?

Si à éviter de refiler à des postes Win... des document avec virus via courriel, clé USB,...

Hors ligne

#11 Le 20/07/2014, à 20:59

fruitsecrases

Re : PB Lors de l'install d'avast avec Ubuntu?

jplemoine a écrit :
Sibe a écrit :

OliveTab tu es conscient que si ton ubuntu est un poste "client" (pas un serveur), un antivirus ne sert pas a grand chose ?

Si à éviter de refiler à des postes Win... des document avec virus via courriel, clé USB,...

Je t'ai grillé ! Salut !!! j'ai posté à un micronnième de seconde avant une réponse qui dit la même chose pfffff !!!

Hors ligne

#12 Le 20/07/2014, à 21:03

jplemoine

Re : PB Lors de l'install d'avast avec Ubuntu?

Non. Dans la même minute... (20:58).
Je laisse mon message qui dit en moins bien la même chose: ça montre le consensus.

Hors ligne

#13 Le 20/07/2014, à 21:08

fruitsecrases

Re : PB Lors de l'install d'avast avec Ubuntu?

jplemoine a écrit :

Non. Dans la même minute... (20:58).

Ah mince tu es précis dis donc, ici je n'ai pas pu voir que ce n'était pas précisément en même temps que toi (dans la même seconde que toi), comme je le précise au dessus que j'ai posté mon message.

Ta phrase est juste, on est dans la même minute (ça je le vois sur le forum), mais comme tu sais exactement qu'on à pas posté dans la même seconde stp ?

Dernière modification par fruitsecrases (Le 20/07/2014, à 21:10)

Hors ligne

#14 Le 20/07/2014, à 21:10

PPdM

Re : PB Lors de l'install d'avast avec Ubuntu?

De mon experience, les scans antivirus sous Linux ne sont pas assez efficaces pour offrir une protection, particulièrement sur le fichiers purement Windows, ceux qui sont justement les les plus dangereux pour windows , donc jusqu’à preuve du contraire je reste sur ma position, un antivirus sous Linux n'a que peu d’intérêt.

Hors ligne

#15 Le 20/07/2014, à 21:24

fruitsecrases

Re : PB Lors de l'install d'avast avec Ubuntu?

PPdM a écrit :

De mon experience, les scans antivirus sous Linux ne sont pas assez efficaces pour offrir une protection, particulièrement sur le fichiers purement Windows, ceux qui sont justement les les plus dangereux pour windows , donc jusqu’à preuve du contraire je reste sur ma position, un antivirus sous Linux n'a que peu d’intérêt.


Je ne suis pas d'accord avec le raisonnement que tu formules dans ce message(pas dans son intégralité en tout cas). Et ce depuis mes propres tests. J'ai pris des fichiers infectés pour les analyser avec Clamav sous Ubuntu, et pour les analyser aussi avec Bitdefender et Kaspersky et Avast sur des machines Windows. Ces fichiers sont de faux virus, mais parfaitement capables de faire sonner Clamav aussi bien que Bitdefender ou Kaspersky ou Avast..

J'ai fait les test moi-même, et je me suis rendu ainsi compte, de cette façon, que Clamav pouvait tout de même m'avertir pour un gros gros pourcentage de ces fichiers infectés que je lui soumettais !

Et Kaspersky et Bitdefender ont aussi très bien réagis, mais pas à 100% de mes fichiers test non plus Donc attention avec Kaspersky ou Bitdefender hein. (il faut savoir raison gardée comme disent les vieux... (transposer ce conseil sur l'informatique, c'est marrant...)).

Avast était moins bon que Clamav c'est pour dire !


Et Avast on le trouve sur plein de pcs autour de nous ! Donc si Clamav peut couvrir la sécurité d'un Avast tournant sous un Windows (chez quelqu'un qui n'a pas de sous pour acheter Kaspersky ou un bon Bitdefender), alors c'est toujours utile...

De même que si on se retrouve sur un Kaspersky en mauvaise santé, ou un Bitdefender en mauvaise santé aussi, et que l'on infecte cette machine informatisée (parce qu'on a pas pris le temps de faire les analyses Clamav sur notre Ubuntu !) Et qu'on infecte donc ces machines dont on ne sait pas si Kaspersky ou Bitdefender sont innactifs ou leur moteur antivirus en panne sans qu'ils nous le disent ? Cela ne sera pas là pour servir les intérêts de la machine que 'lon aurra infecté...

En faisant nos analyses Clamav dès Ubuntu, on aura toujours prévu le coup à ce problème de panne d'antivirus "non visible" grâce à cette analyse antivirus sur notre Ubuntu, et on l'aura fait AVANT de passer nos fichiers aux autres.... C'est pour cela que je trouve ton attitude dangereuse pour les autres. Un système informatisé est très complexe, et parfois il est "en panne" sans qu'il nous le dise, ou bien il aura été désactivé volontairement par un pirate informatique, ou par un logiciel informatique prévu pour et qui ne nécessite donc pas de présence humaine pendant cettte opération, un virus peut le faire...



On trouve ces fichiers test, (ces faux virus) sur des sites spécialisés dans leur conception, comme celui-ci par exemple :

http://securite-informatique.info/virus/eicar/

Dernière modification par fruitsecrases (Le 20/07/2014, à 23:43)

Hors ligne

#16 Hier à 15:37

ignus

Re : PB Lors de l'install d'avast avec Ubuntu?

fruitsecrases a écrit :
ignus a écrit :

C'est effectivement la seule raison valable, à mes yeux, pour installer un anti virus sur un Gnu/Linux.

Un antivirus sous Linux ne sert pas seulement à cela, on a aussi le cas où les gens s'en servent pour analyser les fichiers qu'ils ont trouvé sur le net et qu'ils déstinent à des machines tournant sous Windows '(ceci dans un cadre familial ou pas). On retrouve cette attitude aussi dans les échanges de fichiers en entrerpises (d'entreprises vers d'autres entreprises, ou bien dans le sens "machine privée de travail se trouvant à la maison, vers sa propre machine au travail etc...Etc...). Mais que ce soit en entreprises ou chez un particulier, la "donne" sera de refaire une analyse avec l'antivirus que l'on possède sur l'ordinateur "réceptacle" qui accuillera ces fichiers préalablement scannés par la machine "source".

Deux sécurités valent mieux qu'une, toutes machines d'entreprises et de particuliers peuvent être soumis à des flux de production, qui peuvent dans certains cas ne pas se permettre une perte de temps de réinstalaltion complète pour cause de machine corrompue.

On peut transposer ce problème vers un autre maonde, je m'explique :

Rien que dans un couple, tu embrasses ta femme, ton mec, sur la bouche le matin, sans savoir qu'il allait te filer sa gastro naissante qu'il/elle a choppé la veille et que tu n'avais pas toi la veille justement ! Et vice-versa pfff wink Les virus, ça s'échangent aussi comme ça wink

Oué, c'ets une façon de voir les choses. Pour ma part (donc bien subjectif hein), je ne vois aucun intérêt à installer un antivirus sur un poste de travail Gnu/Linux (surtout si tu installes un antivirus au code source fermé, du proprio qui peut amoidrir la sécurité de ta machine) et je répète mon argument... Les emmerdes des windosiens ne me concernent pas. J'ai fait le choix d'un système informatique différent tant dans son modèle sociale (code source ouvert, partage) que dans son modèle de sécurité (élévation des privilèges pour obtenir des droits afin de modifier les fichiers).
J'avais écrit en post 4

ignus a écrit :

Je vais peut-être faire mon égoïste mais je n'ai pas d'antivirus sur ma Gnu/Linux, je n'en ai jamais eu en fait... Je tourne avec les dépôts officiels de ma distrib et à ce jour, aucun ennui wink
Laissons ce genre de chose aux utilisateurs de logiciels propriétaires qui paient de manière direct (le prix) et indirect (les emmerdes) les choix intrinsèques d'une politique à code source fermé  big_smile

Yep!

Ta réflexion n'est pas absurde bien au contraire, mais je ne veux pas que ma Gnu/Linux ressemble à un windows, même pas dans son fonctionnement (antimachin, antitruc, nec plus ultra etc), point barre! Et puis un antivirus n'offre pas la garantie d'une détection à 100%, en réalité, le virus, c'est Microsoft big_smile

Il n'y a que dans les serveurs de courriel Gnu/Linux et BSD qu'un admin installe un antivirus, histoire de ralentir les pandémies (inéluctable) avec le monde de la politique du code source fermé wink En gros, c'est soigner le symptôme sans traiter les causes de la maladie. :þ


Yep!

Dernière modification par ignus (Hier à 15:44)

Hors ligne

Haut de page ↑