Logiciel illégal en France ?

pingouinux · Le 21/05/2014, à 07:38

Bonjour,
@moko138
Tu peux rediriger le résultat dans un fichier, et le regarder tranquillement avec l'éditeur de ton choix.

sudo dd if=/dev/sdan bs=512 skip=x | hexdump -C >/tmp/mon_dump

Ajouté :
Ou même

sudo hd /dev/sdan >/tmp/mon_dump

Édité : Correction

Dernière modification par pingouinux (Le 22/07/2014, à 13:41)

moko138 · Le 21/05/2014, à 08:32

Merci pingouinux,
Si je comprends bien, le dump.txt aura la même taille que la partition examinée, non ?
En ce cas, la solution devient trop lourde.

En fait je cherche un outil pratique et pas trop lourd : si je dois renoncer au graphique, ce n'est pas grave.
J'ai fait quelques essais :
avec less, j'arrive à trouver mes noms de fichier, notamment une copie "HOSTS".
D'où l'essai suivant, de retrouver HOSTS sans | less, mais avec | grep HOSTS. Et là, ça n'a pas marché :
hexdump a mobilisé, pendant près d'une demi-heure, 99% d'un de mes coeurs,
sa température a monté d'une quinzaine de degrés.
J'ai donc killé hexdump. Sans avoir obtenu acun retour, ce que j'aimerais comprendre...

pingouinux · Le 21/05/2014, à 08:50

Le grep ne marche pas forcément, car dans la sortie de hexdump, le mot HOSTS, même s'il existe, peut être coupé sur 2 lignes. Tu peux essayer ceci :

sudo strings -t x /dev/sdan | grep HOSTS

-t x permet d'avoir l'adresse du mot en hexadécimal (pour l'avoir en décimal : -t d)

MinecraftBreizh · Le 21/05/2014, à 09:51

PPdM a écrit :

Je propose le Boycott de tout produit culturel qui contient des DRMs et autre merdes qui obligent a avoir Windows ou Mac pour être lus

J'aimerais bien, mais ça m'est impossible : j'ai un iPod, et iTunes
Et pour les DVDs, VLC arrive pas à les lires chez moi, alors j'utilise Windows Media Player (berk..., mais j'ai pas le choix).

cinaptix · Le 21/05/2014, à 10:18

melixgaro a écrit :

à PPdM
J'étais sur le point de traduire le paragraphe et je me suis aperçu que le texte en français suivait celui en anglais (y a même en allemand). Ce n'est pas tout à fait une traduction, car comme c'est un problème franco-français, ils détaillent un peu plus qui sont les acteurs. Je copie-colle tout ci-dessous :
La loi DADVSI (Droits d'Auteur et Droits Voisins dans la Société de l'Information) est la transcription en droit français de la directive EUCD (European Union Copyright Directive), qui est elle même inspirée du DMCA (Digital Millenium Copyright Act) américain.
L'effet principal de ce texte est de restreindre fortement les droits des particuliers achetant des produits culturels. DADVSI s'oppose ainsi directement à l'exception de copie privée en autorisant les producteurs de contenu à mettre en place des mesures techniques (DRM) l'interdisant, et surtout en interdisant aux acquéreurs de contourner ces mesures. (La loi ne définit toutefois pas précisément ni la notion de mesure technique de protection, ni la notion de contournement).
Contourner une mesure de protection, écrire ou diffuser un logiciel permettant de la contourner, ou faire connaître des moyens de le faire sont considérés comme illégaux dans le cadre de cette loi.
Les éléments principaux de cette loi ont été adoptés les 14 et 15 mars 2006 à l'Assemblée Nationale par une grande partie de la majorité UMP.
Malgré les promesses et les dénégations du Ministre de la Culture, M. Renaud Donnedieu de Vabres, cette loi ne protège en aucun cas le Logiciel Libre ni le contournement des DRM à des fins d'usage licite d'une oeuvre légalement acquise.
De plus, un amendement, surnommé Amendement Vivendi-Universal a été adopté. Celui-ci punit de 3 ans de prison et 300 000 euros d'amende toute personne développant, distribuant, faisant la promotion, ou parlant d'un logiciel "manifestement" destiné au partage illicite de fichier (à l'exception des logiciels uniquement destinés au partage légal).

Cette loi concerne directement VLC, notamment pour ses capacités à lire les DVD
Dès la promulgation de cette loi en France, VLC sera considéré comme illégal, et les développeurs et distributeurs passibles de 6 mois de prison et 30 000 euros d'amende.
Voici une liste non-exhaustive de logiciels libres touchés par ces mesures:
VLC (lecture de DVD, contournement des DRM iTunes)
Mplayer (lecture de DVD)
Totem (lecture de DVD)
Plus généralement, tous les lecteurs de DVD libres
Bittorent (logiciel de P2P, pouvant être utilisé pour du partage illégal)
eMule et toutes ses variantes (logiciels de P2P, pouvant être utilisés pour du partage illégal)
Sharpmusique (contournement des DRM iTunes)
FairTunes (contournement des DRM iTunes)
Tout logiciel qui contournerait les DRM, que ce soit sur des fichiers musicaux ou autres
Édition : il n'est pas clair si vlc est totalement illégal ou seulement sa capacité à contourner les protections pour la lecture de dvd...

Arrêt n° 301843 du Conseil d'État du 16 juillet 2008 clarifiant la situation au bénéfice du logiciel libre.

Brunod · Le 21/05/2014, à 13:15

PPdM a écrit :

Je propose le Boycott de tout produit culturel qui contient des DRMs et autre merdes qui obligent a avoir Windows ou Mac pour être lus

Mais ce n'est pas tout, il y a d'autres choses à éliminer :
http://korben.info/computrace-lojack-absolute.html

moko138 · Le 21/05/2014, à 13:55

Brunod a écrit :

Mais ce n'est pas tout, il y a d'autres choses à éliminer :
http://korben.info/computrace-lojack-absolute.html

Ah la vache !!!
Merci de l'info !

chinois02 · Le 26/05/2014, à 23:05

En fait il s'agit de l'affaire blackshade, un logiciel de prise de contrôle à distance de machines sous Microsoft se propageant selon une procédure semi virale (un lien cliquable entrainait l'installation du logiciel) ce n'est pas nouveau, il y a eu back orifice fin des années 90.
Computrace est plus vicelard. Une fonctionalité douteuse ("antivol") d'efficacité non prouvée qui ouvre une backdoor via le bios dans les machines sous Microsoft...

pires57 · Le 26/05/2014, à 23:30

Dans ce ce cas le simple telechargement de kali devrais etre interdit

Bougron · Le 26/05/2014, à 23:48

Bonsoir.
Désolé de vous contredire. Se faire arrêter par les forces de l'ordre ne signifie pas que nous sommes coupables.
C'est la justice qui décide si nous sommes coupable.

Bougron · Le 27/05/2014, à 00:05

cinaptix a écrit :

Édition : il n'est pas clair si vlc est totalement illégal ou seulement sa capacité à contourner les protections pour la lecture de dvd...

Bonsoir. Rapidement; VLC est totalement légal, Il ne sait lire que les DVD non protégés
Pour les les DVD protégé, C'est un greffon d'une autre société . Cette sociéte dit que son logiciel fournit est légal.
Cependant il est bon de savoir que la lecture ne met en route que si nous fournissons. le code DRM de décodification.
On m'a offert un blu-ray protégé. J'avais le choix d'acheter un lecteur de blu-ray habilité (car ayant payé patente) ou un logiciel habilité ayant aussi payé patente.
Par VLC je n'ai pas pu le lire.

chinois02 · Le 02/06/2014, à 18:29

Bon, selon médiapart, les personnes arrêtée ont eu leurs ordis saisis et le motif répréhensible éventuellement trouvé après la saisie...

De plus, sur la centaine de personnes arrêtées et placées en garde à vue, la justice aura encore à prouver qu’elles ont bien commis une infraction. Ainsi, sur les 29 personnes interpellées en France, 7 ont reconnu avoir utilisé Blackshades dans le but de pirater un autre ordinateur et 8 ont reconnu l’avoir utilisé pour pirater des jeux vidéo en ligne. Les autres affirment ne l’avoir utilisé que sur leurs propres ordinateurs ou sur celui d’une personne consentante, voire contestent même l’avoir possédé ou utilisé.

Les fondements juridiques des éventuelles poursuites sont également retors. Dans son communiqué, le parquet de Paris précise ainsi que les gardes à vue ont été levées « aux fins notamment de poursuivre l’exploitation des matériels informatiques saisis et de définir les suites judiciaires les mieux adaptées dans le respect du principe de l’individualisation des poursuites ». En clair, cela signifie que ces personnes ont été interpellées, toutes leurs données personnelles – données chiffrées et codes de chiffrement compris – saisies, et placées en garde à vue sans que l’on sache exactement quelle infraction elles avaient commis, celle-ci devant être, éventuellement, déterminée a posteriori après analyse de leurs données.

Bref, même si vous avez crypté, si vous ne coopérez pas vous êtes dedans.

Dernière modification par chinois02 (Le 02/06/2014, à 18:30)

pires57 · Le 02/06/2014, à 18:55

Crypter ne veut absolument rien dire et n'existe pas, on chiffre des donnée, on les dechiffre avec une clé et on les décrypte ( pour accéder aux données sans avoir la clé donc de manière illégale

Dernière modification par pires57 (Le 02/06/2014, à 18:57)

Zakhar · Le 02/06/2014, à 19:03

Brunod a écrit :

Ça continue :
https://fr.news.yahoo.com/piratage-info … 42830.html
et en Belgique :
http://www.lavenir.net/article/detail.a … 9_00478355
Edit : Suite :
http://www.01net.com/editorial/620062/c … ackshades/

Effectivement, c'est un ransomware !

[Troll on]Personnellement je trouve qu'on devrait encourager ce genre de chose ça dissuaderait vite fait les gens d'utiliser W$

Compte anonymisé · Le 22/07/2014, à 13:35

golgot200 a écrit :

Chez moi, je peux avoir un opinel, mais un bazooka ?
Non franchement de nos jours, on sait très bien ce que certains vont en faire.
La suite du reportage est sans commentaires et hors sujet quoique là aussi l'outil informatique soit aussi utilisé à des fins dégueulasses.

De toute façon, l'arme qui tue le plus en France est la put… de bagnole de m….

Compte anonymisé · Le 22/07/2014, à 13:37

cinaptix a écrit :

golgot200 a écrit :
Chez moi, je peux avoir un opinel, mais un bazooka ?
Non franchement de nos jours, on sait très bien ce que certains vont en faire.
La suite du reportage est sans commentaires et hors sujet quoique là aussi l'outil informatique soit aussi utilisé à des fins dégueulasses.
Je peux zigouiller quelqu'un avec un opinel ou un bazooka, mais pas avec des 0 et des 1 !

Si, on peut.
En poussant quelqu'un de fragile au suicide.

ssdg · Le 22/07/2014, à 13:48

ignace72 a écrit :

cinaptix a écrit :
golgot200 a écrit :
Chez moi, je peux avoir un opinel, mais un bazooka ?
Non franchement de nos jours, on sait très bien ce que certains vont en faire.
La suite du reportage est sans commentaires et hors sujet quoique là aussi l'outil informatique soit aussi utilisé à des fins dégueulasses.
Je peux zigouiller quelqu'un avec un opinel ou un bazooka, mais pas avec des 0 et des 1 !
Si, on peut.
En poussant quelqu'un de fragile au suicide.

Tu veux dire comme Facebook lorsqu'il à fait son expérience sur sa capacité à influencer le moral des utilisateurs?

Haleth · Le 22/07/2014, à 14:13

Ben, la possession de "virus" et de "logiciel malveillant" est interdit par la loi

http://linuxfr.org/news/de-l%E2%80%99in … ogiciels-2

ssdg · Le 22/07/2014, à 14:38

Haleth a écrit :

Ben, la possession de "virus" et de "logiciel malveillant" est interdit par la loi
http://linuxfr.org/news/de-l%E2%80%99in … ogiciels-2

Du coup, comment je teste les ports qui sont ouvert sur ma console pour m'assurer que je les filtre bien sur mon pare-feu sans nmap? comment je vérifie que mon smartphone ne laisse pas fuiter des infos sans wireshark?

Compte anonymisé · Le 22/07/2014, à 14:51

Haleth a écrit :

Ben, la possession de "virus" et de "logiciel malveillant" est interdit par la loi
http://linuxfr.org/news/de-l%E2%80%99in … ogiciels-2

la loi française DADVSI : l’interdiction de publier certains logiciels « permettant la suppression ou la neutralisation de tout dispositif technique protégeant un logiciel » (les fumeuses menottes techniques appelées DRM). Article L122-6-2 du Code de la propriété intellectuelle. Le L122-6-1 encadre aussi les conditions de l’interopérabilité ;

Mais

le même article 13 de la loi DADVSI stipule que « les mesures techniques ne doivent pas avoir pour effet d'empêcher la mise en œuvre effective de l'interopérabilité, dans le respect du droit d'auteur. » De même que, toujours selon cet article « Les mesures techniques ne peuvent s'opposer au libre usage de l'œuvre ou de l'objet protégé dans les limites des droits prévus par le présent code, ainsi que de ceux accordés par les détenteurs de droits. »

Pirater les DRM pour le respect de l'interopérabilité est légal en France.
exemple : lire un DVD avec la libdvdcss.

lynn · Le 22/07/2014, à 15:11

Haleth a écrit :

Ben, la possession de "virus" et de "logiciel malveillant" est interdit par la loi

Il faudrait donc interdire l'utilisation de W$..?!

moko138 · Le 22/07/2014, à 19:39

lynn a écrit :

Haleth a écrit :
Ben, la possession de "virus" et de "logiciel malveillant" est interdit par la loi
Il faudrait donc interdire l'utilisation de W$..?!

pires57 · Le 22/07/2014, à 19:47

perso j'en ai rien a branlé de ce qu'ils interdises ou pas, si j'ai envie d'avoir des virus sur mon réseau local ou les codes sources de ces derniers pour les étudiés c'est pas une loi à la con qui va venir me faire chier, je ne cause aucun dommage a personne en ayant ce genre de logiciels, c'est pas comme si je les publiais...

lynn · Le 22/07/2014, à 21:23

pires57 a écrit :

...je ne cause aucun dommage a personne en ayant ce genre de logiciels, c'est pas comme si je les publiais...

C'est ce qu'a dit un certain Bill G., il y'a quelques années... On peut voir le résultat encore aujourd'hui !

PPdM · Le 22/07/2014, à 21:26

lynn a écrit :

pires57 a écrit :
...je ne cause aucun dommage a personne en ayant ce genre de logiciels, c'est pas comme si je les publiais...
C'est ce qu'a dit un certain Bill G., il y'a quelques années... On peut voir le résultat encore aujourd'hui !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 21/05/2014, à 07:38

Re : Logiciel illégal en France ?

#27 Le 21/05/2014, à 08:32

Re : Logiciel illégal en France ?

#28 Le 21/05/2014, à 08:50

Re : Logiciel illégal en France ?

#29 Le 21/05/2014, à 09:51

Re : Logiciel illégal en France ?

#30 Le 21/05/2014, à 10:18

Re : Logiciel illégal en France ?

#31 Le 21/05/2014, à 13:15

Re : Logiciel illégal en France ?

#32 Le 21/05/2014, à 13:55

Re : Logiciel illégal en France ?

#33 Le 26/05/2014, à 23:05

Re : Logiciel illégal en France ?

#34 Le 26/05/2014, à 23:30

Re : Logiciel illégal en France ?

#35 Le 26/05/2014, à 23:48

Re : Logiciel illégal en France ?

#36 Le 27/05/2014, à 00:05

Re : Logiciel illégal en France ?

#37 Le 02/06/2014, à 18:29

Re : Logiciel illégal en France ?

#38 Le 02/06/2014, à 18:55

Re : Logiciel illégal en France ?

#39 Le 02/06/2014, à 19:03

Re : Logiciel illégal en France ?

#40 Le 22/07/2014, à 13:35

Re : Logiciel illégal en France ?

#41 Le 22/07/2014, à 13:37

Re : Logiciel illégal en France ?

#42 Le 22/07/2014, à 13:48

Re : Logiciel illégal en France ?

#43 Le 22/07/2014, à 14:13

Re : Logiciel illégal en France ?

#44 Le 22/07/2014, à 14:38

Re : Logiciel illégal en France ?

#45 Le 22/07/2014, à 14:51

Re : Logiciel illégal en France ?

#46 Le 22/07/2014, à 15:11

Re : Logiciel illégal en France ?

#47 Le 22/07/2014, à 19:39

Re : Logiciel illégal en France ?

#48 Le 22/07/2014, à 19:47

Re : Logiciel illégal en France ?

#49 Le 22/07/2014, à 21:23

Re : Logiciel illégal en France ?

#50 Le 22/07/2014, à 21:26

Re : Logiciel illégal en France ?

Pied de page des forums