Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

Golgoth · Le 19/01/2006, à 10:14

Ce sont les 8.21.7, vous pouvez les telecharger sur le site d'ATI.

Pour l'installation, lisez la page du wiki!

Jonas · Le 19/01/2006, à 23:29

Installer
(je n'ai pas désinstaller les anciens et pas redémerer sous les drivers ati)
apres reboot (ctrl alt backspace n'a pas suffit, bug d'affichage) j'ai la nouvelle version
J'ai juste lancer un $ fgl_glxgears et je n'ai pas d'amélioration par rappport au 8.19.10.

Sinon quelqu'un a les nouvautées interessantes de ces drivers ??? (en francais si possible) merci

alien7 · Le 19/01/2006, à 23:54

Salut
Je viens de refaire une install d'ubuntu.

Donc je suis bien le tuto du site sur l'istall des drivers, j'ai suivi la possibilité numero 2, celle d'installer les drivers de ATI.
Mais voilà je bloque à :
Code:

/tmp# fglrxconfig
bash: fglrxconfig: command not found

Voilà je n'ai pas de fglrxconfig, qu'ai je raté dans le tuto ?
Pourtant je l'ai suivi à la lettre et avec une install d'ubuntu toute neuve.

Merci

Jonas · Le 20/01/2006, à 00:52

fglrxinfo te donne quoi ? (command not found je suppose)
As-tu regarder si tu avais des message d'erreur ?
Mis à jours de driver ou première installation ?
Tu as bien fait ce wiki methode 2
Sinon, ya aussi ce topic qui peut t'aider, post 5

Dernière modification par Jonas (Le 20/01/2006, à 00:52)

SamheG · Le 20/01/2006, à 01:54

Idem pour moi : le fglrxconfig me renvoie : command not found

fglrxinfo renvoie ceci :
Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0".
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
OpenGL version string: 1.2 (1.5 Mesa 6.2.1)

Dernière modification par SamheG (Le 20/01/2006, à 02:00)

Valère · Le 20/01/2006, à 08:39

valere@heineken:~$ fglrxinfo
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON 9700 PRO Generic
OpenGL version string: 2.0.5582 (8.21.7)

Méthode suivie et qui marche à chaque fois chez moi :

Déinstallez les drivers ATI inclus dans Breezy :

sudo apt-get remove xorg-driver-fglrx
sudo apt-get remove fglrx-control
sudo apt-get remove linux-restricted-modules-$(uname -r)

- Rebootez
- Téléchargez les drivers : https://support.ati.com/ics/support/def … olderID=27

Vous pourriez obtenir quelques erreurs concernant des dépendances pendant le processus de dpkg. Vous pouvez les ignorer puisqu'elles devraient être résolues quand vous lancerez l'étape de mise à niveau.

sudo apt-get install gcc-3.4 module-assistant build-essential fakeroot dh-make debconf
sudo sh ./ati-driver-installer-8.21.7-i386.run --buildpkg Ubuntu/breezy
cd /tmp
sudo dpkg -i fglrx-control_8.21.7-1_i386.deb
sudo dpkg -i fglrx-kernel-source_8.21.7-1_i386.deb
sudo dpkg -i xorg-driver-fglrx_8.21.7-1_i386.deb
sudo apt-get -f upgrade

sudo module-assistant prepare
sudo module-assistant update
sudo module-assistant a-i fglrx

sudo aticonfig --initial

- Rebootez

Dernière modification par Valère (Le 20/01/2006, à 08:50)

SamheG · Le 20/01/2006, à 10:58

C'est EXACTEMENT la démarche que j'ai suivie !

D'ailleurs je ne comprends pas non plus pourquoi il me renvoie ça à fglrxinfo :
Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0".
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
OpenGL version string: 1.2 (1.5 Mesa 6.2.1)

Ma carte graphique est une ATI Mobility Radeon X700.
Il devrait quand-même la détecter non ?!
Car il n'en est fait mention ni dans le fglrxinfo (Mesa ?) ni dans le module de contrôle installé avec les drivers (là il met carément "unknown")..

Jonas · Le 20/01/2006, à 13:36

J'ai eu pour un version precedente un problème lors de la comande :
sudo module-assistant a-i fglrx
J'avais un message d'erreur.

Recomencer du debut en regardant s'il n'y a pas de message d'erreur

SamheG a écrit :

D'ailleurs je ne comprends pas non plus pourquoi il me renvoie ça à fglrxinfo :
Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0".
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
OpenGL version string: 1.2 (1.5 Mesa 6.2.1)

A toujours été le message que j'ai eu quand les drivers proprio n'était pas (mal) installer.

Dernière modification par Jonas (Le 20/01/2006, à 13:36)

Black_pignouf · Le 20/01/2006, à 14:24

Ils sont interessants ces drivers pour une ATI Radeon 9200, ou il vaut mieux garder ses drivers libres?

PS : de toutes facons, ma prochaine carte c'est une NVidia, nah!

Dvalin · Le 20/01/2006, à 17:34

Moi pareil je vais essayer les nouveaux pilotes, parceque avec ma 9600 je galère trop
Prochaine carte graphique : Nvidia !

alien7 · Le 20/01/2006, à 18:20

Bon je viens de refaire toutes les install , et meme l'install d'ubuntu.
Mais pareil ca ne marche toujours pas.

Les tuto du wiki ne marche pas pour moi.

Jonas · Le 20/01/2006, à 19:21

Ca marche pas ! Ca marche pas ! Ca marche pas !
(pas moi les autres)

Durant l'installation : aucune erreur ??? (specialement au sudo module-assistant a-i fglrx, parce que : une fois j'ai eu un probleme à ce niveau mais j'en sais rien)

Aucun trifouillage du xorg.conf pour activé une eventuelle transparence qui ne marche toujours pas (option composite) ???

Dernière modification par Jonas (Le 20/01/2006, à 19:22)

ma3T|-|3s · Le 20/01/2006, à 19:34

salut a tous

je viens de passer de 8.19 a 8.21 et....

CA MARCHE PAS

mais bon, c'est pas la premiere fois, et a la fin, j'y suis toujours arrive...

donc j'ai bien espoir que ca la fasse cette fois ci aussi.

je vous tien au courant.

ya que la tenacite qui fait tout arriver!

mt

ma3T|-|3s · Le 20/01/2006, à 20:57

salut a tous

voila ca marche

apres la commande: sudo module-assistant a-i fglrx
j'avais l'erreur suivante:

Die zu erstellende Paket-Datei
/usr/src/fglrx-kernel-2.6.12-10-386_8.19.10-1+2.6.12-10.26_i386.deb
existiert bereits, wird nicht neugebaut!
Wähle vormals abgewähltes Paket fglrx-kernel-2.6.12-10-386.
(Lese Datenbank ... 119730 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Entpacke fglrx-kernel-2.6.12-10-386 (aus .../fglrx-kernel-2.6.12-10-386_8.19.10-1+2.6.12-10.26_i386.deb) ...
dpkg: Abhängigkeitsprobleme verhindern Konfiguration von fglrx-kernel-2.6.12-10-386:
 fglrx-kernel-2.6.12-10-386 hängt ab von xorg-driver-fglrx (= 8.19.10-1); aber:
  Version von xorg-driver-fglrx auf dem System ist 8.21.7-1.
dpkg: Fehler beim Bearbeiten von fglrx-kernel-2.6.12-10-386 (--install):
 Abhängigkeitsprobleme - lasse es unkonfiguriert
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 fglrx-kernel-2.6.12-10-386

I: Direkte Installation nicht möglich; es wird versucht, zusätzlich benötigte Pakete zu installieren.

Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Abhängigkeit werden korrigiert... Fertig
Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
  fglrx-kernel-2.6.12-10-386
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 1 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
1 nicht vollständig installiert oder entfernt.
Es müssen 0B Archive geholt werden.
Nach dem Auspacken werden 586kB Plattenplatz freigegeben worden sein.
Möchten Sie fortfahren [J/n]?

j'ai vire
/usr/src/fglrx-kernel-2.6.12-10-386_8.19.10-1+2.6.12-10.26_i386.deb

(sudo rm /usr/src/fglrx-kernel-2.6.12-10-386_8.19.10-1+2.6.12-10.26_i386.deb)

et j'ai refait l'install

j'espere que ca pourra aider ceux qui ont encore des pbs

a+
mt

miguipda · Le 21/01/2006, à 16:49

Valère,

je vous lis comme suis :

- Téléchargez les drivers : https://support.ati.com/ics/support/def … olderID=27

Vous pourriez obtenir quelques erreurs concernant des dépendances pendant le processus de dpkg. Vous pouvez les ignorer puisqu'elles devraient être résolues quand vous lancerez l'étape de mise à niveau.

Code:
sudo apt-get install gcc-3.4 module-assistant build-essential fakeroot dh-make debconf
sudo sh ./ati-driver-installer-8.21.7-i386.run --buildpkg Ubuntu/breezy
cd /tmp
sudo dpkg -i fglrx-control_8.21.7-1_i386.deb
sudo dpkg -i fglrx-kernel-source_8.21.7-1_i386.deb
sudo dpkg -i xorg-driver-fglrx_8.21.7-1_i386.deb
sudo apt-get -f upgrade

Je vois vois des fichier .deb que je n'ai pas trouvé sur le lien précité. Où les avez-voius alors trouvé afin que j'essaie sur mon portable qui refuse de me donner une interface graphique (ATI X700 XL)?

Merci d'avance et excellente journée,

Miguipda ;-)

Valère · Le 21/01/2006, à 17:09

les différents .deb sont créés a partir du .run (les drivers) recupéré sur le site ati par la commande sudo sh ./ati-driver-installer-8.21.7-i386.run --buildpkg Ubuntu/breezy

Pour récupérer les drivers, il suffit de cliquez sur ce lien direct : www2.ati.com/drivers/linux/ati-driver-i … 7-i386.run

Dernière modification par Valère (Le 21/01/2006, à 17:09)

Paisible · Le 21/01/2006, à 17:24

Salut !

Après une installation toute récente de Breezy (je suis un n00b de Linux), je me trouvais limité à la résolution 1280x1024...en 60Hz. Je viens d'installer ces nouveaux pilotes en suivant le tuto de Valère, qui a très bien fonctionné (un grand merci !), et maintenant je peux me mettre en 1600x1200 en 75Hz !

Par contre il y a un truc qui m'intrigue : j'avais recherché comment améliorer mon taux de rafraîchissement, et en avait conclu qu'il fallait éditer le fichier /etc/X11/xorg.conf et rentrer les paramètres constructeur pour l'écran... chose qui faisait planter mon server X...
Après l'installation des drivers, j'ai été voir ce fichier par curiosité... et là, surprises, voici ce que j'y trouve :

Section "Monitor"
	Identifier   "Écran générique"
	HorizSync    28.0 - 64.0
	VertRefresh  43.0 - 60.0
	Option	    "DPMS"
EndSection

Section "Monitor"
	Identifier   "aticonfig Monitor 0"
EndSection

Section "Device"
	Identifier  "ATI Technologies, Inc. Radeon 9600 (R300 AP)"
	Driver      "ati"
	BusID       "PCI:2:0:0"
EndSection

Section "Device"
	Identifier  "ATI Graphics Adapter 0"
	Driver      "fglrx"
	BusID       "PCI:2:0:0"
EndSection

Section "Screen"
	Identifier "Default Screen"
	Device     "ATI Technologies, Inc. Radeon 9600 (R300 AP)"
	Monitor    "Écran générique"
	DefaultDepth     24
	SubSection "Display"
		Depth     1
		Modes    "1280x1024" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
	EndSubSection
	SubSection "Display"
		Depth     4
		Modes    "1280x1024" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
	EndSubSection
	SubSection "Display"
		Depth     8
		Modes    "1280x1024" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
	EndSubSection
	SubSection "Display"
		Depth     15
		Modes    "1280x1024" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
	EndSubSection
	SubSection "Display"
		Depth     16
		Modes    "1280x1024" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
	EndSubSection
	SubSection "Display"
		Depth     24
		Modes    "1280x1024" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
	EndSubSection
EndSection

Section "Screen"
	Identifier "aticonfig Screen 0"
	Device     "ATI Graphics Adapter 0"
	Monitor    "aticonfig Monitor 0"
	DefaultDepth     24
	SubSection "Display"
		Viewport   0 0
		Depth     24
	EndSubSection
EndSection

Ca ne parle nulle part de la résolution 1600x1200, pas plus que d'un taux de rafraîchissement de 75hz. Ca doit vouloir dire que c'est configuré ailleurs... mais où ?
Autre question, au passage : j'ai une seule carte graphique (ATI Radeon 9600 Pro) et je crois comprendre qu'il y en a 2 de configurées dans ce fichier... est-ce gênant ? Laquelle est la bonne ?

Si vous avez une idée, elle est la bienvenue .

Pais

Jonas · Le 21/01/2006, à 18:40

J'ai une idée (mais suis pas sur) c'est dans Section "Monitor" les lignes HorizSync et VertRefresh (maisil faut avoir ces caractéristique, pour mon fixe je les ai trouvé dans son bouquins mais il m'a mis un 1600x1200@85Hz alors qu'il ne le supporte pas).

Mais si tu veux faire un xorg.conf au petit ognion (il en parle dans le wiki je crois) tu lance fglrxconfig

Dernière modification par Jonas (Le 21/01/2006, à 18:41)

Paisible · Le 21/01/2006, à 19:16

Changer HorizSync et VertRefresh ne fait plus rien depuis que j'ai installé les drivers (au moins ça ne plante plus !).

Et fglrxconfig me donne... bash: fglrxconfig: command not found.
Pourtant si je fais modprobe -l fglrx* ça me donne /lib/modules/2.6.12-9-386/misc/fglrx.ko, et j'ai bien rajouté (ça ne s'était pas fait tout seul) fglrx au début de /etc/modules

Dernière modification par Paisible (Le 21/01/2006, à 19:16)

Jonas · Le 21/01/2006, à 20:56

mmmh et fglrxinfo te donne quoi

Par contre : question que je me pose car j'ai le meme chose : est-ce que c'est normal d'avoir 2x les section Screen et Device ?

Dernière modification par Jonas (Le 21/01/2006, à 20:57)

Paisible · Le 21/01/2006, à 21:13

fglrxinfo donne :

display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON 9600 Generic
OpenGL version string: 2.0.5582 (8.21.7)

Ma carte est une 9600 PRO, m'enfin bon ce n'est pas super grave...

Jonas a écrit :

Par contre : question que je me pose car j'ai le meme chose : est-ce que c'est normal d'avoir 2x les section Screen et Device ?

Normal, je ne pense pas mais surement pas très grave : en fait j'ai l'impression que la 2ème section annule la 1ère. Lorsque je disais que changer HorizSync et VertRefresh ne faisait rien c'etait en le changeant dans la 1ère section. En le changeant (rajoutant, en fait) dans la deuxième ça me fait planter le serveur X.

Jonas · Le 21/01/2006, à 22:20

je sais pas si c'est encore le cas mais les 9700 de portable sont reconu en tps que 9600.

pour le fglrxconfig : je ne sais pas si dans le tuto il les installe, pour ma part j'installe tous les paquet générer pas le truc d'ati (certain jeu on besoin des paquets de developpement)

Les HorizSync et VertRefresh tu les as rentrer au bol ou tu as les caractéristiques de ton écran ? Sur mon fixe je n'ai qu'une section Monitor et ils y sont (version précédente des drivers)
Le vient de faire un fglrxinfo a la carte 9600XT est reconu en tans que 9600 XT Generic (les 9600pro ne sont t-elle pas de simple 9600 un peu poussée ?)

Paisible · Le 21/01/2006, à 22:39

Effectivement, je n'ai pas installé les paquets de dev, je vais essayer ça.

Pour les caractéristique de mon écran, j'ai rentré celles du constructeur.

Et c'est possible que les 9600Pro soit des 9600 avec 256 Mo au lieu de 128...

Mais bon, en fait ça ne marche pas si mal que ça :
glxgears
9099 frames in 5.0 seconds = 1819.781 FPS
fgl_glxgears
1941 frames in 5.0 seconds = 388.200 FPS

C'est juste que je serais bien passé en 85Hz (en 1280x960, l'écran est effectivement limité à 75Hz en 1600x1200) mais la frequence est bloquée à 75 pour toutes les résolutions.

M'enfin bon, on verra plus tard, la soirée commence !

Merci de ton aide

Pais

Jonas · Le 22/01/2006, à 00:25

attend attend attend, me suis mal expliqué

le *-dev ne contient pas fglrxconfig (il sert pour ma complilation de certain programme).
Mais il y a peut-etre un paquet fglrx dans ceux générer pas le truc de ati.
En faite je vient de penser que je peux regarder via synaptic, je regarde.

[edit] Désoler Désoler désoler, y a plus de fglrxconfig (mais comme sur mon fixe il y a j'ai tt mélanger)
je me demande pourquoi il l'on enlever. Par contre, je me demande pourquoi il l'on supprimé. Encore désoler

[reedit] Par contre, il y a une commande aticonfig dont je ne me suis servi et on peut faire un tas de truc avec.
Il faudrait aussi mettre un comentaire dans le wiki a propos de ce fglrxconfig qui n'existe plus, je m'en charge ?

Dernière modification par Jonas (Le 22/01/2006, à 00:39)

traaf · Le 22/01/2006, à 21:29

on pourrait croire que ca marche
~$ fglrxinfo
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON X300/X550 Series Generic
OpenGL version string: 2.0.5582 (8.21.7)

display: :0.0 screen: 1
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON X300/X550 Series Generic
OpenGL version string: 2.0.5582 (8.21.7)

mais impossible de booter sous gnome, ca plante
sous xfce ca passe
par contre, par d'affichage sur la tv
et glxgears freeze le systeme
arghh

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 19/01/2006, à 10:14

Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

#2 Le 19/01/2006, à 23:29

Re : Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

#3 Le 19/01/2006, à 23:54

Re : Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

#4 Le 20/01/2006, à 00:52

Re : Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

#5 Le 20/01/2006, à 01:54

Re : Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

#6 Le 20/01/2006, à 08:39

Re : Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

#7 Le 20/01/2006, à 10:58

Re : Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

#8 Le 20/01/2006, à 13:36

Re : Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

#9 Le 20/01/2006, à 14:24

Re : Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

#10 Le 20/01/2006, à 17:34

Re : Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

#11 Le 20/01/2006, à 18:20

Re : Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

#12 Le 20/01/2006, à 19:21

Re : Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

#13 Le 20/01/2006, à 19:34

Re : Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

#14 Le 20/01/2006, à 20:57

Re : Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

#15 Le 21/01/2006, à 16:49

Re : Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

#16 Le 21/01/2006, à 17:09

Re : Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

#17 Le 21/01/2006, à 17:24

Re : Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

#18 Le 21/01/2006, à 18:40

Re : Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

#19 Le 21/01/2006, à 19:16

Re : Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

#20 Le 21/01/2006, à 20:56

Re : Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

#21 Le 21/01/2006, à 21:13

Re : Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

#22 Le 21/01/2006, à 22:20

Re : Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

#23 Le 21/01/2006, à 22:39

Re : Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

#24 Le 22/01/2006, à 00:25

Re : Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

#25 Le 22/01/2006, à 21:29

Re : Les nouveaux pilotes ATI sont sortis!

Pied de page des forums