Pages : 1
#1 Le 30/07/2014, à 13:29
- yohann liaigre
Consommation Ram XFCE
Bonjour à toutes et à tous,
je voulais avoir vos avis sur ce sujet.
Au démarrage de mon pc, XFCE bien sûr, il y a une consommation à vide de plus de 300Mo de Ram.
Je voulais savoir si c'était normal qu'il consomme autant.
Pour information, il y a KDE et Gnome Fallback d'installé aussi sur la distribution et c'est peu-être pour ça que la Ram est autant utilisé.
Notamment si vous savez ce qui le fait, je suis preneur.
Merci d'avance pour vos réponses.
Hors ligne
#2 Le 30/07/2014, à 13:39
- michel_04
Re : Consommation Ram XFCE
Bonjour,
Tu peux donner le résultat de :
free -m
A+
:D
De la bonne manière de poser les questions - Trouver de l'aide grâce au Groupe des Parrains Linux - Le Pacte des Gnous
PCs sous Debian Stable & Debian Sid.
Hors ligne
#3 Le 30/07/2014, à 13:53
- yohann liaigre
Re : Consommation Ram XFCE
Bonjour et merci!
Voilà le résultat:
------------------------------------------------------------------------------------
yohann@yohann-VPCEB1M1E:~$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 3810 2149 1661 0 145 1498
-/+ buffers/cache: 504 3306
Swap: 0 0 0
-------------------------------------------------------------------------------------
Hors ligne
#4 Le 30/07/2014, à 14:05
- michel_04
Re : Consommation Ram XFCE
Re,
500Mo sur 4Go de RAM, c'est dans la moyenne.
Tu as de la RAM, il faut l'utiliser.
Xubuntu 14.04.1 :
~$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 7898 6082 1816 107 78 5047
-/+ buffers/cache: 956 6941
Swap: 8130 0 8130
A+
:D
De la bonne manière de poser les questions - Trouver de l'aide grâce au Groupe des Parrains Linux - Le Pacte des Gnous
PCs sous Debian Stable & Debian Sid.
Hors ligne
#5 Le 30/07/2014, à 14:08
- yohann liaigre
Re : Consommation Ram XFCE
J'avais remarqué ça aussi. Plus on a de Ram et plus elle est utilisé. Valable aussi sur les systèmes d'Apple. On a vite fait de prendre 2Go pour que tout charge très vite.
Très bien, je pensais que le fait de ne pas consommer que 100 à 200Mo de Ram comme dit sur le papier pour XFCE venait des autres bureaux installés sur ma distribution.
Merci encore.
Hors ligne
#6 Le 30/07/2014, à 15:58
- cinaptix
Re : Consommation Ram XFCE
Pour ma part, avec la config en signature : 350 Mo au démarrage. Donc rien d'anormal.
↔ Libriste radicalisé depuis mai 2007 ↔
① - Xubuntu 20.04 - CM Gigabyte GA-B85M-D3H - Pentium G3420 à 3,2 Ghz - RAM 8 Go à 1600 Mhz - SSD 64 Go + HDD 500 Go.
② - Raspberry Pi 3 (Raspbian Stretch) — ③ - Tablette Lenovo 10' (Android 10) — ④ - Smartphone Honor 9A (dégooglisé)
Hors ligne
#7 Le 30/07/2014, à 16:06
- Sibe
Re : Consommation Ram XFCE
A noté que sous Debian avec XFCE, la consommation en ram est beaucoup plus faible que Xubuntu. Donc si tu as un pc avec très peu de ram, il vaut mieux prendre Debian avec ton environnement que la même chose avec Ubuntu qui consomme systématiquement +.
Pour ma part actuellement sous Linux Mint 17 (Cinanamon) mais ça veux rien dire car ça dépend des applications ouvertes et des services activés :
total used free shared buffers cached
Mem: 15934 1787 14147 168 98 905
-/+ buffers/cache: 783 15150
Swap: 1952 0 1952
On peux dire que j'ai de la marge...
Dernière modification par Sibe (Le 30/07/2014, à 16:08)
Pc port1: Core i7 2.4GHz | 16 Go ram | GeForce 650m GT | SSD 256 Go + 1 To HD + 5 To en EXT | Linux Mint 17 x64 (Cinnamon)
Pc port2 (old): Core2duo 2.2GHz | 4 Go ram | GeForce 9600m GT | 500 Go HD | Xubuntu 14.04 x64 (Xfce)
Pc bur famille: Core2duo 3.2GHz | 4Go ram | GeForce 405 | 1 To HD | Debian 7 x64 (Kde)
Pc bur trav: Core i5 | 4 Go ram | GeForce 7600 GS | 250 Go HD | Debian 7 x64 (Mate)
Hors ligne
#8 Le 30/07/2014, à 16:09
- willcoyote
Re : Consommation Ram XFCE
La ou il faut commencer a s’inquiéter, c'est quand elle est saturée mais sûrement pas parce qu'elle est utilisée a 10% au démarrage
Hors ligne
#9 Le 30/07/2014, à 19:12
- yohann liaigre
Re : Consommation Ram XFCE
Ok!
Merci à vous!
Hors ligne
#10 Le 30/07/2014, à 19:20
- Christophe C
Re : Consommation Ram XFCE
Perso j'ai 2 install avec xfce + conky + le dock plank sur une machine avec 4 Go.
J'ai désactivé certains des prog aux démarrages (tout ce qui ne bloquait pas le fonctionnement, en fait).
Xubuntu 14.04 : 270 Mo.
Debian jessie : 170 Mo.
Je ne sais pas trop pourquoi jessie est plus léger. Debian est notoirement plus light qu'ubuntu, mais je ne sais pas trop sur quoi. De ce que j'ai repéré :
- je n'ai pas installé plymouth dans Debian
- la version xfce de debian jessie est la 4.10, là ou celle d'ubuntu est la 4.11 (un mélange de la 4.10 et de certains composants de la 4.12).
Dernière modification par Christophe C (Le 30/07/2014, à 19:23)
BountySource - Faite un petit don, ponctuel ou récurent, pour soutenir le développement de XFCE.
Timeshift - Sécurité : pensez à paramétrer des points de restauration système.
Euclide : « Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve ».
Hors ligne
#11 Le 30/07/2014, à 19:42
- Sibe
Re : Consommation Ram XFCE
Christophe C juste pour info, il est déconseillé d'utiliser en temps normale la version "testing" de Debian, il faut soit choisir la stable si ça te gène pas que les logiciels soit ancien mais avec l'avantage de ne jamais avoir de bug soit la version unstable (sid) qui comme Ubuntu a les logiciels a jour mais comme ubuntu aussi peux avoir des bugs de temps en temps. Pourquoi pas la version entre les 2 ? tout simplement parceque les patchs de sécurité prennent du temps a arriver, en effet il y a délai pour qu'un paquet passe de sid a testing, ainsi quand il y a un problème de sécurité avec un paquet, celui ci est directement corrigé dans Sid mais du coup celui-ci sera répercuté seulement plusieurs semaines après sur Testing, quand a la version stable, il y a une équipe Debian spécialement dédié a la sécurité donc les correctifs de sécurité sont rapide comme pour sid.
Pc port1: Core i7 2.4GHz | 16 Go ram | GeForce 650m GT | SSD 256 Go + 1 To HD + 5 To en EXT | Linux Mint 17 x64 (Cinnamon)
Pc port2 (old): Core2duo 2.2GHz | 4 Go ram | GeForce 9600m GT | 500 Go HD | Xubuntu 14.04 x64 (Xfce)
Pc bur famille: Core2duo 3.2GHz | 4Go ram | GeForce 405 | 1 To HD | Debian 7 x64 (Kde)
Pc bur trav: Core i5 | 4 Go ram | GeForce 7600 GS | 250 Go HD | Debian 7 x64 (Mate)
Hors ligne
#12 Le 31/07/2014, à 08:42
- Christophe C
Re : Consommation Ram XFCE
Ce que tu dis est approximatif. Voyons ce qui est écrit dans le wiki Debian :
Y-a-t-il des mises à jour de sécurité pour sid ?
Pas en tout cas dans le sens habituel avec stable. Si le mainteneur d'un paquet corrige un bogue de sécurité et télécharge le paquet, il sera introduit dans sid de façon ordinaire. Mais si le mainteneur ne le fait pas, il n'y aura pas de mise à jour de sécurité. L'équipe de sécurité ne s'occupe que de stable (et peut-être de testing... il y a un débat là-dessus).
La sécurité plus rapide de sid est donc le produit de son instabilité / mise à jour rapide, et est largement compensée par son instabilité (qui recrée en permanence des trous de sécurité).
Stable, par contre, est effectivement plus sur. Que tu conseil stable, je le comprend donc, mais sid, en termes de sécurité est par construction plein de bugs, et ceux-ci ont de nombreuses conséquences en terme de sécurité. Sid ne sera JAMAIS plus sur que testing, la rapidité des corrections étant largement compensé par l'apparition permanente des bugs.
Pour compléter, testing a un dépôt de sécurité rapide : deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie main (auquel j'ai rajouté main et non-free, à tout hasard), dans lequel remontent les correctifs de sécurité les plus urgents.
Au final, jamais entendu parler de problème de sécurité significativement plus sérieux dans testing que dans stable, même si stable est sur le principe forcément plus ... stable.
Bref, testing reste un compromis acceptable, tant en terme de stabilité que de nouveauté et de sécurité. Mais rien n'est jamais parfait.
Mais tout cela est HS par rapport au sujet du fil.
BountySource - Faite un petit don, ponctuel ou récurent, pour soutenir le développement de XFCE.
Timeshift - Sécurité : pensez à paramétrer des points de restauration système.
Euclide : « Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve ».
Hors ligne
#13 Le 31/07/2014, à 12:22
- Sibe
Re : Consommation Ram XFCE
Non unstable est souvent plus judicieux que testing, en plus il y a un autre inconvénient que je t'ai pas dis concernant la version testing, comme tu le sais c'est la futur stable et il y a une période de gel comme avec ubuntu, sauf que sous debian la période de gel est longue (plusieurs mois), pendant la période de gel tu n'aura donc aucun changement sur la testing (pas de nouvelle version de firefox etc...).
Debian Unstable n'est pas plus dangereuse a utiliser que Ubuntu ! le mouvement des versions est a peu près identique a Ubuntu.
voir par exemple cet article : http://raphaelhertzog.fr/2011/07/19/5-r … s-son-nom/
les correctifs des paquets sous testing sont souvent plus long a arriver puisqu'il y a un délai de 1 a 2 semaines pour qu'un paquet corrigé dans sid soit ensuite dans testing (sauf pour certains cas).
Pc port1: Core i7 2.4GHz | 16 Go ram | GeForce 650m GT | SSD 256 Go + 1 To HD + 5 To en EXT | Linux Mint 17 x64 (Cinnamon)
Pc port2 (old): Core2duo 2.2GHz | 4 Go ram | GeForce 9600m GT | 500 Go HD | Xubuntu 14.04 x64 (Xfce)
Pc bur famille: Core2duo 3.2GHz | 4Go ram | GeForce 405 | 1 To HD | Debian 7 x64 (Kde)
Pc bur trav: Core i5 | 4 Go ram | GeForce 7600 GS | 250 Go HD | Debian 7 x64 (Mate)
Hors ligne
#14 Le 31/07/2014, à 21:34
- Sibe
Re : Consommation Ram XFCE
Désolé pour le double message mais je retrouvé ce que je disais dans la doc officielle de Debian, lis ça : https://wiki.debian.org/fr/DebianTesting
en bas de la page, il y a marqué clairement :
"Les mises à jours de sécurités sont plus lentes à arriver dans testing que dans unstable ou stable. Si la sécurité fait partie de vos exigences ne choisissez pas testing."
Donc cela confirme ce que je disais, en gros si ça te gène pas que les correctifs soit long a être appliqué tu peux être sous debian mais si tu veux des logiciels récent avec les correctifs, sid est mieux adapté.
Pc port1: Core i7 2.4GHz | 16 Go ram | GeForce 650m GT | SSD 256 Go + 1 To HD + 5 To en EXT | Linux Mint 17 x64 (Cinnamon)
Pc port2 (old): Core2duo 2.2GHz | 4 Go ram | GeForce 9600m GT | 500 Go HD | Xubuntu 14.04 x64 (Xfce)
Pc bur famille: Core2duo 3.2GHz | 4Go ram | GeForce 405 | 1 To HD | Debian 7 x64 (Kde)
Pc bur trav: Core i5 | 4 Go ram | GeForce 7600 GS | 250 Go HD | Debian 7 x64 (Mate)
Hors ligne
#15 Le 01/08/2014, à 09:47
- Christophe C
Re : Consommation Ram XFCE
ok, c'est intéressant. Mais pour l'instant testing correspond bien à mon besoin.
A noter que l'apparition d'un dépôt comme deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free vient justement corriger ce problème en fournissant rapidement [mais comment par rapport à testing, je ne sais pas] des correctifs de sécurité.
Dernière modification par Christophe C (Le 01/08/2014, à 09:57)
BountySource - Faite un petit don, ponctuel ou récurent, pour soutenir le développement de XFCE.
Timeshift - Sécurité : pensez à paramétrer des points de restauration système.
Euclide : « Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve ».
Hors ligne
#16 Le 10/01/2018, à 11:19
- zephirin
Re : Consommation Ram XFCE
Récup et réparation d'un mini portable Samsung N210Plus de 2011 "boosté" de 1 à 2G de ddr2 800 ou 6400 si vous préférez.
Avec Voyager Air (basé sur Xubuntu) je suis à 626 tout en ayant supprimé 2 des 3 tableaux de bord (les latéraux), mais restent en place Plank et Conky ainsi que les gadgets du tableau principal (barre du haut) avec les boutons (radios entre autre).
Dernière modification par zephirin (Le 10/01/2018, à 11:20)
AIO tactile 27" Samsung i5 8GB DDR3 W11 - tour Antec Asus P5GCMX1333 W11
iMac 27" fin 2009 i5 750 16GBssd2TB cg512 HighSierra - MacBookAir 13" 2017 i5 8GB ssd120 Monterey - MacBookPro mi 2012 8GB DDR3 Catalina
Hors ligne
#17 Le 11/01/2018, à 11:25
- Nicolas St
Re : Consommation Ram XFCE
pendant la période de gel tu n'aura donc aucun changement sur la testing (pas de nouvelle version de firefox etc...).
Rectification. Pendant la période de gel de testing, les navigateurs sont toujours mis-à-jour.
Pages : 1