Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

#201 Le 24/05/2008, à 13:03

DecIRC

Re : 20 juillet 1969 : Lune ou Nevada (USA) ?

Moi j'ai une idée : ils ont été sur la Lune (ce qui est prouvé par la pose d'un miroir sur la lune, vérifié depuis le sol) mais leurs images ont totalement foiré. Ils ont refait la même chose sur terre pour diffuser au public (et pour ne pas subir un échec cuisant de la part des Russes en pleine guerre froide.).

cEd

Hors ligne

#202 Le 24/05/2008, à 14:48

brakbabord

Re : 20 juillet 1969 : Lune ou Nevada (USA) ?

Non mais vu l'épaisseur des croix, il est possible qu'elles disparaissent si on prend un objet blanc très brillant. Ou alors c'est juste un oubli après une retouche.

Pour le bruit des moteurs et le cratère, ils ont dit que le LEM avait un moteur pas très puissant (car gravité faible). Ensuite il y a peut-être de l'air dans la cabine mais pas dehors, donc pas de bruit. Au mieux on aurai entendu les vibrations remontant par le plancher.

Hors ligne

#203 Le 24/05/2008, à 15:02

Ras'

Re : 20 juillet 1969 : Lune ou Nevada (USA) ?

DecIRC a écrit :

Moi j'ai une idée : ils ont été sur la Lune (ce qui est prouvé par la pose d'un miroir sur la lune, vérifié depuis le sol) mais leurs images ont totalement foiré. Ils ont refait la même chose sur terre pour diffuser au public (et pour ne pas subir un échec cuisant de la part des Russes en pleine guerre froide.).

cEd

Le film disait que les images avaient été tournées avant le départ je crois, et c'était justement au cas ou d'un échec ou un truc comme ça...
Je me rapelle plus très bien, ça fait longtemps et c'est pas un film qui m'a beaucoup marqué non plus.


Va t'faire shampouiner en GMT-4 !
http://blag.xserver-x.org/
 
Les types awesome n'ont rien à prouver. À personne.

Hors ligne

#204 Le 24/05/2008, à 15:08

yurek

Re : 20 juillet 1969 : Lune ou Nevada (USA) ?

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=222221&p=1


Derkaken je ne vois pas ou je me contredis, pourrais tu etre plus clair ? c'est en regardant tous les incohérence que je me suis finalement résigné a abandonné mes conviction de la réalité" de cette exploits.


http://doc.ubuntu-fr.org/installation/debutants
http://doc.ubuntu-fr.org/diagnostic
http://doc.ubuntu-fr.org/diagnostic_outils
http://doc.ubuntu-fr.org/reflexe_ubunteros

Hors ligne

#205 Le 24/05/2008, à 15:31

yurek

Re : 20 juillet 1969 : Lune ou Nevada (USA) ?

Lecture lecture, je viens de relire ( je cherchais pmais j'avais pas trouvé ) les note sur wikipédia en y ajoutant certains élements qui avaient été oublié :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accusation_de_canular_du_programme_Apollo

Dernière modification par yurek (Le 24/05/2008, à 15:31)


http://doc.ubuntu-fr.org/installation/debutants
http://doc.ubuntu-fr.org/diagnostic
http://doc.ubuntu-fr.org/diagnostic_outils
http://doc.ubuntu-fr.org/reflexe_ubunteros

Hors ligne

#206 Le 24/05/2008, à 20:30

Rubyman

Re : 20 juillet 1969 : Lune ou Nevada (USA) ?

Oui, mais tous les éléments de cette page Wikipédia sont accompagnés de l'explication, ils n'ont donc aucune valeur... En fait, tout ce qu'il faudrait, c'est une preuve qui ne puisse pas être démentie. Hors, il n'y en a aucune, toutes les "anomalies" ont une explication.

Enfin, si un simple quidam est capable de trouver des dizaines d'anomalies aussi évidentes, pourquoi les soviétiques, dans le contexte de la guerre froide, se sont-ils avoués vaincus, malgré le budget énorme investi dans la course à la Lune ? Tu ne t'imagines quand même pas que tous les scientifiques ultra-qualifiés, qui travaillent depuis des années et des années sur le sujet et connaissent les plus infimes détails physiques d'une sortie lunaire, n'ont-ils rien remarqué, alors qu'ils ont probablement examiné chaque image une par une de la séquence ? Tout simplement parceque, étant qualifiés et connaissant leur sujet, ils n'ont repéré absolument aucune anomalie.

PS : pour affirmer que les vidéos sont fausses car les pellicules auraient été détruites, il ne faut vraiment pas s'être renseigné. C'était du direct, depuis l'espace, relayé par un satellite-relai puis par plusieurs récepteurs terrestres, non-américains.

Hors ligne

#207 Le 24/05/2008, à 21:21

yurek

Re : 20 juillet 1969 : Lune ou Nevada (USA) ?

J'ai lu une explication sur la propagation du sons dans la version anglaise. Et encore une anomalie.

Et ya aussi des anomalie qui ne sont pas décrites. D'ailleurs dans n de leurs explications prenons le bruit du moteur il y a bien un probleme car le son aurait du se propagé par les matériaux du module, ors on entend vraiment rien ?? Je veux bien qu'il n'y ai pas d'air dans l'espace pour diffuser du bruit mais le métal a bien cette propriété.
La seul preuve sera des photos précise du lieu ou la base du lem a été abandonné ( les autre mission y avaient déposé des engins donc il faudrait connaitre leurs position exacte.

Dernière modification par yurek (Le 24/05/2008, à 21:23)


http://doc.ubuntu-fr.org/installation/debutants
http://doc.ubuntu-fr.org/diagnostic
http://doc.ubuntu-fr.org/diagnostic_outils
http://doc.ubuntu-fr.org/reflexe_ubunteros

Hors ligne

#208 Le 24/05/2008, à 21:52

brakbabord

Re : 20 juillet 1969 : Lune ou Nevada (USA) ?

Rubyman a écrit :

Enfin, si un simple quidam est capable de trouver des dizaines d'anomalies aussi évidentes, pourquoi les soviétiques, dans le contexte de la guerre froide, se sont-ils avoués vaincus, malgré le budget énorme investi dans la course à la Lune ?

Peut-être qu'ils ont essayé, mais il faut se remettre dans le contexte. A l'époque y'avait pas internet, et les soviétiques étaient "les méchants". Donc non seulement c'est plus difficile de faire circuler une rumeur sans internet, mais en plus on ne les aurai pas cru.

Hors ligne

#209 Le 24/05/2008, à 22:34

Rubyman

Re : 20 juillet 1969 : Lune ou Nevada (USA) ?

yurek a écrit :

J'ai lu une explication sur la propagation du sons dans la version anglaise. Et encore une anomalie.

Et ya aussi des anomalie qui ne sont pas décrites. D'ailleurs dans n de leurs explications prenons le bruit du moteur il y a bien un probleme car le son aurait du se propagé par les matériaux du module, ors on entend vraiment rien ?? Je veux bien qu'il n'y ai pas d'air dans l'espace pour diffuser du bruit mais le métal a bien cette propriété.

Je suppose que tu connaises le principe d'inertie? Dans les films comme Star Wars, on voit toujours les vaisseaux avec des énormes propulseurs allumés, afin de continuer d'avancer à la même vitesse. Hors, dans l'espace où il n'y a pas de frottement, tout corps continue d'avancer indéfiniment en ligne droite et à la même vitesse tant qu'il n'est soumis à aucune force ! Les rétro-fusées d'atterissage du LEM, loin d'être "très puissantes", ne servaient en fait qu'à ralentir progressivement le module et à contrôler sa trajectoire, pas à le propulser... En tout cas, certainement pas assez bruyant pour être capté par le micro situé à l'intérieur du casque, fait pour capter simplement la voix des astronautes, et donc peu sensible !

@brakbabord => non mais là, il ne s'agit pas de "propager une rumeur", simplement de dénoncer la supercherie ! Tu crois vraiment qu'à cette époque, les Russes auraient abandonnés la course à la Lune, en sachant pertinnemment que les Américains avaient "triché", jusqte parceque "on ne les aurait pas cru"? Surtout que, crois moi, des spécialistes Russes, avec de vraies preuves, sont bien plus convaincant qu'une vidéo internet se basant sur l'accumulation (je rappelle que toutes les pseudo-preuves sont parfaitement expliquées, il n'y en a pas une seule de vraiment troublante).
Enfin, il ne fat pas non plus sous-estimer les moyens de communication de l'époque. Si les technologies de l'époque permettaient la transmission d'un direct de la Lune, elle permettaient bien de transmettre une simple info (pas forcément jusqu'aux USA, à cause de la censure, mais dans d'autres pays, ou au moins en URSS!!!)

Dernière modification par Rubyman (Le 24/05/2008, à 22:36)

Hors ligne

#210 Le 24/05/2008, à 22:35

BaT0

Re : 20 juillet 1969 : Lune ou Nevada (USA) ?

Et vous saviez que les avions nous balançaient du soufre sur la gueule pour ralentir le réchauffement climatique ?
http://www.chemtrails-france.com/

Depuis que les croyances en dieu se sont affaiblies, certaines personnes ont encore besoin de croire en des choses farfelues.


Mon blog => tabarnak.fr

Hors ligne

#211 Le 24/05/2008, à 22:43

Rubyman

Re : 20 juillet 1969 : Lune ou Nevada (USA) ?

conspiracy_theories.png


"please, stop, because seeing this happen to you breaks my heart"

"Dear God, I would like to file a bug report"

lol lol lol

Dernière modification par Rubyman (Le 24/05/2008, à 22:44)

Hors ligne

#212 Le 24/05/2008, à 23:29

les_marques

Re : 20 juillet 1969 : Lune ou Nevada (USA) ?

bon j'ai lu un tas de co**eries ...
si les russes avaient eu le moindre doute, il suffit de se rappeler l'influence des PC en europe de l'ouest ... vous affolez pas , ça se serait su ...
<mode troll/on>J'arrive toujours pas à comprendre comment certains continuent à colporter les manipulations foireuses de la CIA pour discréditer toute critique rationnelle et cohérente de ce qu'est la réalité de l'amérique ...<mode troll/off> ...
Je dois vous faire une confidence ... christophe colomb n'a jamais découvert l'amérique, la preuve ? on a tourné tous les trinidad en espagne, et les winetou en allemagne ... vous voulez une preuve supplémentaire que l'amérique n'est qu'un décor en 3d ? j'y suis jamais allé big_smile

Dernière modification par les_marques (Le 24/05/2008, à 23:31)


érectus et encore pas tout le temps ayant franchi le cap, mais qui  se sent pô Sapiens linuxus Sapienspour 2 sous ...
le roumégaïre

Hors ligne

#213 Le 26/05/2008, à 09:30

DrDam

Re : 20 juillet 1969 : Lune ou Nevada (USA) ?

vous voulez une preuve supplémentaire que l'amérique n'est qu'un décor en 3d ? j'y suis jamais allé big_smile

tu es dans la matrice ...


Tout ce qui a été crée par l'Homme devrait être patrimoine de l'humanité
Vous etes perdu ?, là ce sera trop loin

Hors ligne

#214 Le 26/05/2008, à 16:49

Elzen

Re : 20 juillet 1969 : Lune ou Nevada (USA) ?

les_marques a écrit :

Je dois vous faire une confidence ... christophe colomb n'a jamais découvert l'amérique

Le pire, c'est que c'est vrai tongue

D'une part, parce qu'il pensait être arrivé en Inde, il n'a pas eu conscience lui-même que c'était un "nouveau" continent, et d'autre part, parce que ceux qui l'ont "découvert" au sens où on l'entend, sont ceux qui vivaient déjà là longtemps avant son arrivée, les Apaches/Cheyennes/Sioux/etc. au nord et les Mayas/Incas/Aztèques/etc. au sud. Si on ne parle que de découvreurs maritimes, les Vikings l'ont quand même précédé aussi (ce sont eux qui ont appelé le Groenland "Pays Vert", à l'époque, il n'y avait pas de glace, mais de l'herbe partout)

Mais sinon, j'aime bien l'image ^^


Elzen : polisson, polémiste, polymathe ! (ex-ArkSeth)
Un script pour améliorer quelques trucs du forum.
La joie de t'avoir connu surpasse la peine de t'avoir perdu…
J'ai pour qualité de ne jamais attaquer les gens. J'ai pour défaut de souvent avoir l'air de le faire.

En ligne

#215 Le 26/05/2008, à 21:47

DrDam

Re : 20 juillet 1969 : Lune ou Nevada (USA) ?

D'une part, parce qu'il pensait être arrivé en Inde, il n'a pas eu conscience lui-même que c'était un "nouveau" continent, et d'autre part, parce que ceux qui l'ont "découvert" au sens où on l'entend, sont ceux qui vivaient déjà là longtemps avant son arrivée, les Apaches/Cheyennes/Sioux/etc. au nord et les Mayas/Incas/Aztèques/etc. au sud. Si on ne parle que de découvreurs maritimes, les Vikings l'ont quand même précédé aussi (ce sont eux qui ont appelé le Groenland "Pays Vert", à l'époque, il n'y avait pas de glace, mais de l'herbe partout)

et oui .. encore une fois un type est arrivé et y à deposé un brevet


Tout ce qui a été crée par l'Homme devrait être patrimoine de l'humanité
Vous etes perdu ?, là ce sera trop loin

Hors ligne

#216 Le 31/05/2008, à 17:33

edge_one

Re : 20 juillet 1969 : Lune ou Nevada (USA) ?

ArkSeth a écrit :
les_marques a écrit :

Je dois vous faire une confidence ... christophe colomb n'a jamais découvert l'amérique

Le pire, c'est que c'est vrai tongue

D'une part, parce qu'il pensait être arrivé en Inde, il n'a pas eu conscience lui-même que c'était un "nouveau" continent, et d'autre part, parce que ceux qui l'ont "découvert" au sens où on l'entend, sont ceux qui vivaient déjà là longtemps avant son arrivée, les Apaches/Cheyennes/Sioux/etc. au nord et les Mayas/Incas/Aztèques/etc. au sud. Si on ne parle que de découvreurs maritimes, les Vikings l'ont quand même précédé aussi (ce sont eux qui ont appelé le Groenland "Pays Vert", à l'époque, il n'y avait pas de glace, mais de l'herbe partout)

Mais sinon, j'aime bien l'image ^^

+1

Haut de page ↑