Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

Photonoxx · Le 08/10/2014, à 17:17

Bonjour,

J'ai récemment décidé de passer sur la version 14.10 béta d'Ubuntu via une mise à niveau de mon système Ubuntu 14.04 64bits (via la commande sudo update-manager -d).

Globalement les choses semblent s'être bien déroulés, mais en essayant de décharger des photos depuis une carte SD formatée en ExFAT par mon appareil photo, cette opération ne fonctionne plus, alors que sous 14.04, tout se passait sans soucis.

Je précise que les deux paquets concernant la prise en charge de ExFat sont bien installés (fuse-exfat et exfat-util de mémoire), j'ai d'ailleurs tenté de forcer une réinstallation, mais ça ne change rien.

Ce qui est "embêtant", c'est que le système semble ne pas reconnaître que le système de fichier est en Exfat, car que je vais dans l'utilitaire "Disques", il m'affiche 17mo d'espace non alloué, puis une partition dont le type de système de fichier est "inconnu"

Capture d'écran utilitaire disque

Capture d'écran de l'utilitaire disques

Si quelqu'un a une idée sur un moyen de résoudre ce problème, ou si quelqu'un pouvait me dire si c'est un bug connu de cette version bêta.

Sinon voici ce que donne la commande dmesg après avoir inséré le lecteur de carte mémoire dans le port USB, je ne sais pas si cela peut aider.

[ 3102.973149] usb 11-2: new SuperSpeed USB device number 3 using xhci_hcd
[ 3102.990488] usb 11-2: Parent hub missing LPM exit latency info.  Power management will be impacted.
[ 3102.992631] usb 11-2: New USB device found, idVendor=8564, idProduct=4000
[ 3102.992637] usb 11-2: New USB device strings: Mfr=3, Product=4, SerialNumber=5
[ 3102.992641] usb 11-2: Product: Transcend
[ 3102.992645] usb 11-2: Manufacturer: TS-RDF5 
[ 3102.992649] usb 11-2: SerialNumber: 000000000036
[ 3102.993839] usb-storage 11-2:1.0: USB Mass Storage device detected
[ 3102.994022] scsi11 : usb-storage 11-2:1.0
[ 3103.995980] scsi 11:0:0:0: Direct-Access     TS-RDF5  SD  Transcend    TS35 PQ: 0 ANSI: 6
[ 3103.996512] sd 11:0:0:0: Attached scsi generic sg4 type 0
[ 3104.577928] sd 11:0:0:0: [sdd] 125564928 512-byte logical blocks: (64.2 GB/59.8 GiB)
[ 3104.581100] sd 11:0:0:0: [sdd] Write Protect is off
[ 3104.581109] sd 11:0:0:0: [sdd] Mode Sense: 23 00 00 00
[ 3104.584292] sd 11:0:0:0: [sdd] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[ 3104.595769]  sdd: sdd1
[ 3104.602923] sd 11:0:0:0: [sdd] Attached SCSI removable disk

Merci d'avance pour toute aide ou guidage

Dernière modification par Photonoxx (Le 31/10/2014, à 10:56)

jacobus77 · Le 08/10/2014, à 20:35

Normalement c'est à ce moment que tu te demandes si tu as bien installer exfat...

Pour avoir la liste des paquets à installer rapidement ut peux faire un coup de:

apt-cache search exfat

ou passe par le logiciel de gestion de paquets de ton environnement de bureau si tu préfères.

Dernière modification par jacobus77 (Le 08/10/2014, à 20:35)

Photonoxx · Le 08/10/2014, à 22:14

Oui, exfat est bien installé, c'est d'ailleurs ce que me dit Synaptic, et je précise bien dans mon premier post que j'ai même réinstallé ces paquets.

Sinon, la commande suggérée renvoie ceci

exfat-fuse - pilote exFAT de lecture et écriture pour FUSE
exfat-utils - Utilitaires pour créer, vérifier, étiqueter et vider le système de fichiers exFAT

Par ailleurs, quand bien même les pilotes Exfat ne seraient pas installés, l'utilitaire "Disques" devraient identifier le système de fichier, même si ubuntu ne pouvaient pas le monter, mais là, le système de fichier est inconnu.

Par ailleurs, si on utilise cette carte sous Windows, elle est lue sans problème.

jacobus77 · Le 08/10/2014, à 23:12

Désolé pour la lecture un peu rapide de ton premier post.
Si tu essaies de monter une partition avec un système de fichier linux sous windows, il ne la reconnaitra pas et il y a même des chances qu'il te propose de formatter.
Tu es là dans le cas inverse et sans les pilotes d'installés c'est normal que ça ne soit pas reconnu, c'est ce qui avait motiver mon post.

Tu dis que tu as forcé la réinstallation, je te conseille de faire une purge avant de réinstaller:

sudo apt-get remove --purge exfat-fuse exfat-utils
sudo apt-get autoclean
sudo apt-get install exfat-fuse exfat-utils

Aprés tu as fait une migration et en plus vers une beta, possible que les dépendances n'aient pas été parfaitement pris en charge...
Si les commandes ci-dessus ne résolvent pas le souci, dans ce cas le plus simple c'est de réinstaller aussi les paquets dont dépendent ces 2 là.
L'autre cas possible mais moins probable c'est que les paquets exfat-fuse exfat-utils soient défectueux dans la beta, si tu en es sûr tu peux le signaler ou attendre une mise à jour.

moko138 · Le 09/10/2014, à 01:17

Photonoxx a écrit :

[ 3102.973149][ 3104.584292] sd (...) doesn't support DPO or FUA

Photonoxx a écrit :

la commande suggérée renvoie ceci
exfat-fuse - pilote exFAT de lecture et écriture pour FUSE
exfat-utils - Utilitaires pour (...) exFAT
Par ailleurs, si on utilise cette carte sous Windows, elle est lue sans problème.

As-tu vu ceci ?

Photonoxx · Le 09/10/2014, à 09:53

Déjà merci pour vos réponses...

jacobus77 a écrit :

Désolé pour la lecture un peu rapide de ton premier post.
Si tu essaies de monter une partition avec un système de fichier linux sous windows, il ne la reconnaitra pas et il y a même des chances qu'il te propose de formatter.
Tu es là dans le cas inverse et sans les pilotes d'installés c'est normal que ça ne soit pas reconnu, c'est ce qui avait motiver mon post.
Tu dis que tu as forcé la réinstallation, je te conseille de faire une purge avant de réinstaller:
sudo apt-get remove --purge exfat-fuse exfat-utils
sudo apt-get autoclean
sudo apt-get install exfat-fuse exfat-utils
Aprés tu as fait une migration et en plus vers une beta, possible que les dépendances n'aient pas été parfaitement pris en charge...
Si les commandes ci-dessus ne résolvent pas le souci, dans ce cas le plus simple c'est de réinstaller aussi les paquets dont dépendent ces 2 là.
L'autre cas possible mais moins probable c'est que les paquets exfat-fuse exfat-utils soient défectueux dans la beta, si tu en es sûr tu peux le signaler ou attendre une mise à jour.

Bon, j'ai lancé ces commandes mais la carte n'est toujours pas lue et dans l'utilitaire "Disques" toujours les mêmes infos affichées.

Sinon, Moko138, je suis allé voir ton lien.

La carte étant en exfat, puis je utiliser ntfsfix dessus ? De plus, j'ai essayé avec une deuxième carte mémoire de mon appareil, et le problème est le même.
Sinon, je ne vois pas trop ce que je peux appliquer...

J'ai tout de même même fait un fdisk -l qui donne ceci concernant la carte mémoire :

Disk /dev/sdd: 59,9 GiB, 64289243136 bytes, 125564928 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x00000000

Device     Boot Start       End   Sectors  Size Id Type
/dev/sdd1  *    32768 125564927 125532160 59,9G  7 HPFS/NTFS/exFAT

On y voit que la partition est bien reconnue comme "HPFS/NTFS/exFAT", mais peut être que quelque chose bloque pour déterminer lequel de ces trois système de fichiers est utilisé ?

Je vais essayer de créer un live de cette béta et voir si le problème survient aussi avec ou si cela vient de mon installation uniquement.

Photonoxx · Le 09/10/2014, à 10:11

Bon, je viens d'essayer de monter manuellement cette partition, et ça fonctionne...

sudo mount -t exfat /dev/sdd1 /home/nicolas/exfatpart

Donc, ce ne doit pas être les pilotes Exfat qui ont un problème, mais peut être que ça se passe au moment de la détection des partitions...

moko138 · Le 09/10/2014, à 10:26

Photonoxx a écrit :

La carte étant en exfat, puis je utiliser ntfsfix dessus ?

La règle est toujours la même : on vérifie un système de fichier avec son système d'exploitation,
windows avec windows, linux avec linux.

Le problème des cartes d'appareils photos - et des DDE ! - c'est qu'ils ne sont jamais vérifiés automatiquement.

Photonoxx · Le 09/10/2014, à 10:35

Enfin, quand deux cartes mémoires présentent exactement le même soucis, on peut se demander si le problème vient vraiment d'un système de fichier corrompu, surtout qu'aucun problème ne survenait avec ces mêmes cartes avant la mise à niveau.

moko138 · Le 09/10/2014, à 10:49

la partition est bien reconnue comme "HPFS/NTFS/exFAT", mais peut être que quelque chose bloque pour déterminer lequel de ces trois système de fichiers est utilisé ?

"HPFS/NTFS/exFAT", c'est normal et habituel de la part de fdisk.

Photonoxx a écrit :

Enfin, quand deux cartes mémoires présentent exactement le même soucis, on peut se demander si le problème vient vraiment d'un système de fichier corrompu, surtout qu'aucun problème ne survenait avec ces mêmes cartes avant la mise à niveau.

Logique.
C'est pourquoi je préfère les versions éprouvées des LTS.

mahikeulbody · Le 28/10/2014, à 18:19

J'ai exactement le même problème : la carte est automatiquement monté sur un autre PC encore sous 14.04 mais ne l'est plus sur le PC mis à niveau. Je peux la monter manuellement (sudo mount -t exfat /dev/sde1 ...) mais je peux moins impressionner mes amis "windosiens" si je dois ouvrir un terminal et essayer de retrouver la commande à taper... Une solution (à moins que ce ne soit un bug déclaré) ?

Photonoxx · Le 28/10/2014, à 19:55

Je n'ai pas encore fait la démarche de rechercher si un bug était ouvert, mais une recherche Google ne semblait pas pointer vers des cas similaires.**

J'ai entre temps testé sur des systèmes Live (la béta de 14.10 et la béta actuelle de OpenSuse), en installant bien sûr les deux paquets concernant la prise en charge de ExFat, et j'obtiens le même comportement sur les deux live, donc je pense qu'il peut bien s'agir d'un bug, je ne sais pas si quelque chose a changé concernant la reconnaissance des disques durs (au niveau du noyau ?).

mahikeulbody · Le 30/10/2014, à 12:59

Il serait souhaitable de renommer le titre du post (je ne sais pas si c'est possible) en "Carte mémoire ExFAT qui n'est plus automatiquement montée après màj vers Unicorn".

Par ailleurs j'imagine que très peu de gens utilisent des cartes SD 64 Go (et donc ExFat) d'où l'absence d'autres témoignages sur ce problème ici. Sinon, c'est qu'il y a autre chose de spécifique dans notre cas.

Photonoxx · Le 30/10/2014, à 19:51

On va dire oui et non... Je pense qu'elle n'est plus montée parce que plus reconnue, mais je vais essayer d'adapter un peu le titre (je pense que c'est possible).

Par ailleurs, mes tests tendraient à me faire penser que ce n'est pas spécifique aux systèmes mis à jour, puisque Unicorn en live ne monte pas cette carte, ni Opensuse (la dernière version qui sort dans quelques jours).

mahikeulbody · Le 31/10/2014, à 10:10

Je ne sais pas quel sens tu donnes à "carte plus reconnue". Il me semble qu'une carte sd n'a pas être connue à l'avance, il suffit que son système de fichiers le soit. Or c'est bien le cas ici puisque après un mount ça marche.

La version d'avant d'Opensuse montait cette carte ?

Photonoxx · Le 31/10/2014, à 10:54

Ce que je voulais dire, c'est que la partition n'est plus reconnue en tant que partition ExFat... Par ailleurs, le fait que la carte, même non montée n'apparaissent pas dans Nautilus alors que sous Ubuntu 14.04, avant d'avoir installé les utilitaires ExFat, la carte apparaissait mais ne pouvait être montée, mais laisse à penser que la partition (certes pas la carte en elle même qui apparait dans l'utilitaire "Disques") n'est tout simplement pas reconnue.

Pour Opensuse, je ne pourrais pas dire pour la version précédente, j'utilise principalement Ubuntu, j'ai fait un test avec un autre système Linux récent surtout pour comparer et voir si ça semblait spécifique à Ubuntu mis à jour, à Ubuntu tout court, ou pas...

mahikeulbody · Le 31/10/2014, à 11:30

L'utilitaire Disques voit la carte mais ne reconnaît pas le type de la partition (type inconnu). Idem pour Gparted.
Après le mount, idem : ni Disques ni Gparted ne reconnaît le type de partition mais pourtant ça marche.

Il semble que seul Fuse connaît exfat mais encore faut-il que la partition soit préalablement montée et elle ne l'est pas par le démon correspondant parce que ce dernier ne connaît pas/plus (dans unicorn) exfat. Peut-être une prise en charge de exfat qui a été "sortie" du dernier noyau Linux pour être reportée dans Fuse ? (je dis peut-être des bêtises, je ne m'y connais pas trop).

Dernière modification par mahikeulbody (Le 31/10/2014, à 11:32)

mahikeulbody · Le 01/11/2014, à 17:47

Je viens de comparer le syslog entre Ubuntu 14.04 et Ubuntu 14.10 : le syslog sous Ubuntu 14.04 est identique à celui sous 14.10 excepté une ligne en plus qui n'apparaît pas dans celui de la 14.10 :

Nov 1 16:33:52 xuxa kernel: [70496.447433] sd 13:0:0:0: [sdd] Attached SCSI removable disk <-- derbière ligne identique
Nov 1 16:33:53 xuxa udisksd[2478]: Mounted /dev/sdd1 at /media/toto/455C-7F05 on behalf of uid 1000

Il semble donc que ce soit le demon udisks qui ne fasse pas/plus son travail.

Dernière modification par mahikeulbody (Le 01/11/2014, à 17:50)

moko138 · Le 03/11/2014, à 06:35

Photonoxx a écrit :

Ce que je voulais dire, c'est que la partition n'est plus reconnue en tant que partition ExFat... Par ailleurs, le fait que la carte, même non montée n'apparaissent pas dans Nautilus alors que sous Ubuntu 14.04, avant d'avoir installé les utilitaires ExFat, la carte apparaissait mais ne pouvait être montée, mais laisse à penser que la partition (certes pas la carte en elle même qui apparait dans l'utilitaire "Disques") n'est tout simplement pas reconnue.

Que donne

dmesg | tail -n 25

dans le cas de 14.04 et de 14.10 ?

mahikeulbody · Le 03/11/2014, à 09:42

Avec ou sans la SD exfat branchée ?

moko138 · Le 03/11/2014, à 14:11

Une dizaine de secondes après le branchement de la carte. (Sinon, je n'en vois pas l'intérêt).

mahikeulbody · Le 03/11/2014, à 14:34

Sous 14.10 :

michel@donaflor:~$ dmesg | tail -n 25
[125306.086974] ata4: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
[125306.109235] ata4.00: configured for UDMA/133
[125306.418891] ata7: softreset failed (device not ready)
[125309.386183] ata7: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
[125309.387268] ata7.00: configured for UDMA/133
[125309.720869] systemd-logind[996]: Operation finished.
[125309.779392] r8169 0000:03:00.0 eth0: link down
[125309.779448] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready
[125309.780471] r8169 0000:03:00.0 eth0: link down
[125312.512483] r8169 0000:03:00.0 eth0: link up
[125312.512497] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eth0: link becomes ready
[125360.840042] usb 2-2: USB disconnect, device number 9
[125364.236632] usb 2-2: new high-speed USB device number 10 using ehci-pci
[125364.371506] usb 2-2: New USB device found, idVendor=058f, idProduct=6366
[125364.371513] usb 2-2: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[125364.371518] usb 2-2: Product: Mass Storage Device
[125364.371522] usb 2-2: Manufacturer: Generic
[125364.371526] usb 2-2: SerialNumber: 058F0O1111B1
[125364.372028] usb-storage 2-2:1.0: USB Mass Storage device detected
[125364.372229] scsi19 : usb-storage 2-2:1.0
[125365.369505] scsi 19:0:0:0: Direct-Access     Multi    Flash Reader     1.00 PQ: 0 ANSI: 0
[125365.369971] sd 19:0:0:0: Attached scsi generic sg5 type 0
[125365.371289] sd 19:0:0:0: [sde] Attached SCSI removable disk
[125384.500401] sd 19:0:0:0: [sde] 124735488 512-byte logical blocks: (63.8 GB/59.4 GiB)
[125384.515661]  sde: sde1

Sous 14.04 :

marcia@xuxa:~$ dmesg | tail -n 25
[119121.800655] sdd: detected capacity change from 15728640000 to 0
[119126.611833] usb 2-2: USB disconnect, device number 6
[119582.685968] systemd-hostnamed[26407]: Warning: nss-myhostname is not installed. Changing the local hostname might make it unresolveable. Please install nss-myhostname!
[126885.271505] usb 2-2: new high-speed USB device number 7 using ehci-pci
[126885.406288] usb 2-2: New USB device found, idVendor=058f, idProduct=6366
[126885.406294] usb 2-2: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[126885.406297] usb 2-2: Product: Mass Storage Device
[126885.406301] usb 2-2: Manufacturer: Generic
[126885.406304] usb 2-2: SerialNumber: 058F0O1111B1
[126885.406666] usb-storage 2-2:1.0: USB Mass Storage device detected
[126885.407006] scsi15 : usb-storage 2-2:1.0
[126886.404860] scsi 15:0:0:0: Direct-Access     Multi    Flash Reader     1.00 PQ: 0 ANSI: 0
[126886.405279] sd 15:0:0:0: Attached scsi generic sg3 type 0
[126887.008992] sd 15:0:0:0: [sdd] 124735488 512-byte logical blocks: (63.8 GB/59.4 GiB)
[126887.010059] sd 15:0:0:0: [sdd] Write Protect is off
[126887.010065] sd 15:0:0:0: [sdd] Mode Sense: 03 00 00 00
[126887.011200] sd 15:0:0:0: [sdd] No Caching mode page found
[126887.011206] sd 15:0:0:0: [sdd] Assuming drive cache: write through
[126887.015551] sd 15:0:0:0: [sdd] No Caching mode page found
[126887.015559] sd 15:0:0:0: [sdd] Assuming drive cache: write through
[126887.025028]  sdd: sdd1
[126887.028456] sd 15:0:0:0: [sdd] No Caching mode page found
[126887.028462] sd 15:0:0:0: [sdd] Assuming drive cache: write through
[126887.028467] sd 15:0:0:0: [sdd] Attached SCSI removable disk
[126888.209269] systemd-hostnamed[27314]: Warning: nss-myhostname is not installed. Changing the local hostname might make it unresolveable. Please install nss-myhostname!

Je précise qu'il s'agit de deux machines différentes.

Dernière modification par mahikeulbody (Le 03/11/2014, à 14:35)

moko138 · Le 03/11/2014, à 21:59

@ mahikeulbody : as-tu lu la dernière ligne de ton dernier message ???

Plus généralement, pourquoi te risques-tu sur version de test au lieu de rester tranquille sur la LTS ???

mahikeulbody · Le 03/11/2014, à 22:17

moko138 a écrit :

@ mahikeulbody : as-tu lu la dernière ligne de ton dernier message ???

Je ne vois pas ce qui te choques dans cette ligne. Ces deux machines étaient sous 14.04 et le lecteur de carte SD USB que j'utilise était utilisé sans problème aussi bien sur l'une que sur l'autre (i.e. montage automatique de la carte 64GB exfat). L'une des deux machines a été mise à jour en 14.10 et le montage automatique ne marche plus. Le fait que ce soit deux machines différentes ne me paraît pas un problème dans ce contexte.

moko138 a écrit :

Plus généralement, pourquoi te risques-tu sur version de test au lieu de rester tranquille sur la LTS ???

N'exagérons rien, ce n'est pas une version de test, c'est juste une version qui n'aura pas de support longue durée. Et puis je ne mets pas à jour tous mes PC d'un coup. Quoiqu'il en soit, ce n'est pas le sujet du fil : ni Photonoox ni moi nous plaignons que ça ne marche pas, on signale juste le problème en espérant que quelqu'un ait une explication/solution ou, à défaut, pour que ce problème (cette régression devrais-je dire ?) soit remonté.

Pour revenir au problème, tu as pu tirer quelque enseignement des logs que tu as demandé ?

moko138 · Le 03/11/2014, à 22:54

mahikeulbody a écrit :

moko138 a écrit :
@ mahikeulbody : as-tu lu la dernière ligne de ton dernier message ???
Je ne vois pas ce qui te choques dans cette ligne. (...) Pour revenir au problème, tu as pu tirer quelque enseignement des logs que tu as demandé ?

Oui : il vous reste à en lire la dernière ligne et à la mettre en application.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 08/10/2014, à 17:17

Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

#2 Le 08/10/2014, à 20:35

Re : Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

#3 Le 08/10/2014, à 22:14

Re : Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

#4 Le 08/10/2014, à 23:12

Re : Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

#5 Le 09/10/2014, à 01:17

Re : Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

#6 Le 09/10/2014, à 09:53

Re : Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

#7 Le 09/10/2014, à 10:11

Re : Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

#8 Le 09/10/2014, à 10:26

Re : Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

#9 Le 09/10/2014, à 10:35

Re : Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

#10 Le 09/10/2014, à 10:49

Re : Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

#11 Le 28/10/2014, à 18:19

Re : Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

#12 Le 28/10/2014, à 19:55

Re : Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

#13 Le 30/10/2014, à 12:59

Re : Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

#14 Le 30/10/2014, à 19:51

Re : Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

#15 Le 31/10/2014, à 10:10

Re : Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

#16 Le 31/10/2014, à 10:54

Re : Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

#17 Le 31/10/2014, à 11:30

Re : Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

#18 Le 01/11/2014, à 17:47

Re : Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

#19 Le 03/11/2014, à 06:35

Re : Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

#20 Le 03/11/2014, à 09:42

Re : Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

#21 Le 03/11/2014, à 14:11

Re : Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

#22 Le 03/11/2014, à 14:34

Re : Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

#23 Le 03/11/2014, à 21:59

Re : Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

#24 Le 03/11/2014, à 22:17

Re : Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

#25 Le 03/11/2014, à 22:54

Re : Partition ExFAT plus reconnue et plus montée automatiquement Unicorn

Pied de page des forums