Munich envisage un retour à Microsoft

david96 · Le 17/10/2014, à 18:10

Pator75 a écrit :

[…]maintenant la plupart des gens trouvent qu'installer cet OS relève du parcours du combattant, avant et après.

Ça c'est ni plus ni moins qu'un gros mensonge, ou alors ça va faire 10 ans que tu n'as pas réinstallé un système sous GNU/Linux !

D'un coup d'un seul tu viens de mettre le badge « je suis un gros troll, donnez moi à manger »

Bâ je vais te donner un p'tit biscuit :

Aujourd'hui, ma prof d'anglais n'étant pas du tout une geek est repartie avec son ordinateur portable. Je lui ai installé Lubuntu.
Elle a testé, elle est en très contente, elle retrouve son Firefox, thunderbird, openoffice.org, GIMP etc…
Elle a été épaté par le calme serein que dégage GNU/Linux.

Dernière modification par david96 (Le 17/10/2014, à 18:11)

jplemoine · Le 17/10/2014, à 18:27

david96 a écrit :

Ça c'est ni plus ni moins qu'un gros mensonge, ou alors ça va faire 10 ans que tu n'as pas réinstallé un système sous GNU/Linux !

Ce n'est pas tout à fait un mensonge : il y a quand même des matériel non reconnu qui pose problème et il faut mettre "les mains dans le cambouis".
Mais dans le cas de Microsoft, c'est plus simple : pas possible...
(J'ai une webcam de 1998 qui n'a plus de driver Microsoft mais qui fonctionne sous Ubuntu 12.04 et 14.04).

Compte anonymisé · Le 17/10/2014, à 18:32

Coté support matériel, MicroMou, c'est le pire système.

jplemoine · Le 17/10/2014, à 18:52

Peut-être mais, en étant objectif, il y a quand même des problèmes de support matériel avec la 14.04 avec certaines cartes graphiques. Quand un débutant tombe sur ce problème, je comprends qu'il soit rebuté.
Pour ma part, j'ai mis plusieurs heures pour faire fonctionner une carte wifi (déclarée non directement compatible mais c'est celle que j'avais de mon époque Windows) alors que j'avais plusieurs années d'expérience.
Donc, non, ce n'est pas aussi tranché mais la plupart du temps, ça se passe super bien : tu mets de CD et ça se débrouille...

Dernière modification par jplemoine (Le 17/10/2014, à 18:53)

tiramiseb · Le 17/10/2014, à 19:11

D'abord j'ai cru que Pator75 était sarcastique, lorsqu'il parlait de machin anarcho bidule (#119). Il précise bien que Linux est "nourri" par différentes sociétés, ce qui est parfaitement vrai.
Pourquoi le libre marche vraiment ? Car il y a du capitalisme derrière, oui. Il y a des gens payés pour bosser dessus, pour faire rentrer de l'argent. Donc ce commentaire ne me semblait pas si dénué de sens.

Puis j'ai lu le message #123, et je me suis demandé... Pator75, tu trolles pour provoquer, ou alors tu penses vraiment que c'est une "distraction" ?

Car je peux t'assurer que personnellement, vivant du libre (Linux et autres) depuis plus de 10 ans, je ne vois pas ça comme une distraction mais bien comme une gamme d'outils professionnels.

david96 · Le 17/10/2014, à 19:43

Idem, et d'ailleurs le choix de notre entreprise de se mettre sous GNU/Linux, date de 2006, et depuis ce n'est que du bonheur.

Bémol, Ubuntu devrait bannir les mises à niveau. Du coup depuis 2011 on est passé sous Debian.
Édite : par contre, quand j'installe une distribution chez un particulier, je choisi toujours du Ubuntu et interdit la mise à niveau

@jplemoine, je suis d'accord au niveau matériel, même si c'est de plus en plus rare. Ce n'est pas tout à fait ce qu'a voulu exprimé Pator75, que je considère comme un gros troll.

Ceci dit, on est vendredi et j'ai des ships dans le placard.

Dernière modification par david96 (Le 17/10/2014, à 19:44)

Pator75 · Le 17/10/2014, à 19:50

Tira, d'abord pour moi les mots ont un sens, et si tu utilses le mot "troll" c'est que ta culture générale comporte des trous, peut être moins que certains de ce topic, mais qui sait?

Le "libre" ça vit grâce au pognon du monde commercial, qui n'est pas désintéressé, car la main d'oeuvre gratuite c'est beaucoup moins cher qu'un CDI, ce n'est pas du cynisme que d'apprendre à quelques écervelés le monde dans lequel ils vivent, le fric, le fric, et puis quoi encore, Che Guevara?

Linux végète depuis 20 ans et ça vous ne le voyez pas, à part sur les serveurs, et ça risque de ne pas durer (Bash et attaques en série). Moi j'utilise Linux pour changer, pour me distraire, et je ne suis pas le seul. Tu en as fait ta profession? reste seul dans ta région si tu veux faire carrière, ou alors diversifie toi.

Dernière modification par Pator75 (Le 17/10/2014, à 20:06)

Pator75 · Le 17/10/2014, à 19:58

Installer Linux c'est du velours... moi mon PC Linux (sous Debian), Ubuntu il n'en veut pas, oui j'ai cherché pourquoi, tu achètes un PC Windows à 250 euros chez Carouf c'est prêt à l'emploi, il choisit quoi le non geek? surtout s'il veut Excel pour le lycée ou le boulot, Linux gratuit ou Windows?

Dernière modification par Pator75 (Le 17/10/2014, à 20:04)

david96 · Le 17/10/2014, à 20:01

Pator75 a écrit :

Tira, d'abord pour moi les mots ont un sens,…

Ouai, ba jira si je veux !

Pator75 a écrit :

Le "libre" ça vit grâce au pognon du monde commercial
[…]
Linux végète depuis 20 ans et ça vous ne le voyez pas[…]

Peux mieux faire.

Qui veut des ships ?

david96 · Le 17/10/2014, à 20:03

Pator75 a écrit :

[…] tu achètes un PC Windows à 250 euros chez Carouf c'est près à l'emploi[…]

250€ ? C'est à dire en enlevant la licence Windows moins de 200 € !!

Bon, tournée générale de bière, c'est festival

Dernière modification par david96 (Le 17/10/2014, à 20:04)

Rufus T. Firefly · Le 17/10/2014, à 20:08

Pator75 a écrit :

Installer Linux c'est du velours... moi mon PC Linux (sous Debian), Ubuntu il n'en veut pas, oui j'ai cherché pourquoi, tu achètes un PC Windows à 250 euros chez Carouf c'est près à l'emploi, il choisit quoi le non geek? surtout s'il veut Excel pour le lycée ou le boulot, Linux gratuit ou Windows?

D'abord il aura du mal à trouver autre chose qu'un pc windows. Vente liée, ça s'appelle. C'est illégal, mais m$ a les moyens de payer les amendes, quand il y en a, et de toutes façons s'en fout (tant que ça rapporte beaucoup plus que les amendes...).
Ensuite, moi je pense qu'il ne veut rien du tout ! On lui impose, il n'a pas le choix de toutes façons et il ne connaît rien d'autre, a priori...
Eh oui, les mots ont un sens !

Dernière modification par Rufus T. Firefly (Le 17/10/2014, à 20:15)

tiramiseb · Le 17/10/2014, à 20:13

Tira, d'abord pour moi les mots ont un sens

Pour moi aussi. Et les noms aussi ont un sens. Quand je m'adresse à toi ou que je parle de toi, je n'écris pas "Pat".

si tu utilses le mot "troll" c'est que ta culture générale comporte des trous

Ne t'inquiète pas, je sais tout à fait ce qu'est un troll. Si je te demande si tu es dans cette situation, ce n'est pas pour rien.

Le "libre" ça vit grâce au pognon du monde commercial, qui n'est pas désintéressé, car la main d'oeuvre gratuite c'est intéressant et beaucoup moins cher qu'un CDI

Il faudrait que tu révises un peu le sujet.
Les sociétés qui en vivent, ils y investissent également énormément. Regarde combien de développeurs du noyau il y a chez IBM, Intel, AMD, HP, etc. L'écrasante majorité des développeurs noyau sont employés par les constructeurs. Pour les distributions, il y en a pas mal qui sont gérées et développées par des sociétés : Red Hat, SUSE, Ubuntu... À chaque fois, il y a beaucoup d'employés dédiés à cela... Ajoutons à cela la Linux Foundation et ses employés (dont Linus Torvalds), financée par des sociétés comme Fujitsu, HP, IBM, Intel, NEC, Oracle, Samsung, Cisco, Toyota, Panasonic, Google et de très nombreuses autres.

Linux végète depuis 20 ans

Ah bon ? Un marché en constante évolution et qui pèse des milliards, je n'appelle pas ça végéter...

à part sur les serveurs et ça risque de ne pas durer (Bash et attaques en série)

Euh ? Il y a une petit faillounette sur Bash et ça t'inquiète. Mais mon gars, c'est absolument rien cette faille, comparée à ce qui a déjà pu exister. Je me demande encore pourquoi cette faille a tant été médiatisée.
Des failles et des attaques, il y en a toujours eu et il y en aura toujours. Aucun système n'est à l'abri, les distributions Linux pas plus que d'autres.

Sincèrement, une entreprise, vers quoi elle se tournerait pour ses serveurs ? Windows !?

Tu en as fait ta profession? reste seul dans ta région si tu veux faire carrière, ou alors diversifie toi.

J'ai travaillé chez Adelux, petite SSLL (maintenant fermée, c'est la vie), pendant 6 ans ; on était une dizaine, ça tournait bien. Les clients allaient de la TPE aux grands groupes (j'ai par exemple travaillé pour Bouygues, la CGG, l'IFP, etc).
J'ai travaillé chez Devoteam, grosse SSII (4000 personnes), dans la branche spécialisée Open Source (Uperto), pendant plus de 2 ans. Ça tournait du tonnerre ; les clients avec lesquels j'ai travaillé étaient du genre SFR, La Poste, etc.
J'ai travaillé chez Alter Way, SSLL de taille moyenne (100 personne ou un peu plus), spécialisée en industrialisation de l'Open Source. J'avais des clients comme Total, Endemol, Smartbox... Et franchement, ça monte en flèche là-bas. Je ne les ai quittés que parce que je voulais changer de région.

Ça, c'était sur Paris. Et c'était vraiment peu par rapport aux nombre de sociétés de service dans ce domaine...
Ensuite, maintenant que j'ai déménage, sur la région je ne suis pas seul, loin de là. Et le business va bien, merci. La diversification ? Bien sûr que c'est nécessaire, je me diversifie : je fais de tout, mais qu'avec du libre...

Avec ton discours, on voit clairement que tu n'es pas du tout au courant de ce qui se passe professionnellement autour du logiciel libre. Il faudrait que tu te documentes...

tu achètes un PC Windows à 250 euros chez Carouf c'est prêt à l'emploi, il choisit quoi le non geek?

Comme cela a été dit, il ne choisit pas. Il prend ce qu'on lui vend. Et il s'en fout. Et il a raison. Et moi je m'en fous qu'il s'en foute. Cela ne veut pas dire que Linux est mort. Ce n'est pas parce que ce n'est pas vendu chez carrouf que ça n'existe pas.

Et quand tu achètes un smartphone à 250 euros chez Orange, c'est quoi qui est dedans ?
Ah oui, c'est Android, un système d'exploitation utilisant Linux.
Oui, Android, tu sais, le système d'exploitation mobile le plus répandu dans le monde.
Mais sinon, Linux c'est mort, hein...

Le PC, c'est une part maigrichonne de l'informatique dans le monde.

-----

david96 a écrit :

Qui veut des ships ?

Des battleships ?

Compte anonymisé · Le 17/10/2014, à 20:15

Patapouf : Sa liberté de troller.

PileOuFace · Le 17/10/2014, à 20:20

Pator75 a écrit :

Le "libre" ça vit grâce au pognon du monde commercial, qui n'est pas désintéressé, car la main d'oeuvre gratuite c'est intéressant et beaucoup moins cher qu'un CDI, ce n'est pas du cynisme que d'apprendre à quelques écervelés le monde dans lequel ils vivent, le fric, le fric, et puis quoi encore, Che Guevara?

Le "libre", ça permet aussi au monde commercial de faire du pognon, du chiffre, du fric. Si le monde commercial investit dans le libre, ce n'est pas pour faire les Che Guevara mais parce que c'est rentable, souvent d'avantage que si ils devaient tout refaire ou acheter des solutions sur étagères. La plupart des projets commerciaux comportent des briques de logiciels ou composants libre, parfois sans en respecter les licences. Plus il y a d'entités à utiliser un composant logiciel libre, plus il y a de contributeurs qui se partagent les coûts, tout le monde y gagne.

Il existe effectivement des développeurs libres qui codent pour la Science ou parce que c'est leur Joie, mais en général, les gros projets Libres sont surtout une affaire de gros sous. je pense par exemple à MySQL (licence GPL), Darwin (qui sert de base à OS X), le noyau Linux bien évidemment (utilisé par des centaines/milliers d'entreprises), Webkit (le moteur de rendu d'Apple, dérivé du projet libre KHTML).

Regardons simplement Apple qui est une machine de guerre commerciale : sans Darwin => pas d'OS X, sans Webkit => pas de navigateur Saphari
Les ingénieurs d'Apple ont gagné énormément de temps (et d'argent) en basant leurs produits sur des composants libres. le moins qu'on puisse dire est qu'ils ont réussi à très bien valoriser ces investissements. On pourrait en dire autant de Google avec Androïd...

On pourrait aussi citer Wildfly (ancien Jboss), qui est un serveur d'application J2EE développé par Red Hat...

Dernière modification par PileOuFace (Le 17/10/2014, à 20:28)

Zurg · Le 17/10/2014, à 20:30

Un sacré troll Pator75 !

david96 · Le 17/10/2014, à 20:42

Yes, un p'tit Benny Hill en début de soirée ne fait pas de mal.

Dernière modification par david96 (Le 17/10/2014, à 20:42)

tiramiseb · Le 17/10/2014, à 20:42

PileOuFace a écrit :

Si le monde commercial investit dans le libre, ce n'est pas pour faire les Che Guevara mais parce que c'est rentable

Exactement ! Si ce n'était pas rentable, je ferais autre chose

Pour la suite de ton propos, c'est exactement ça, oui : quand tout le monde joue le jeu, ça peut énormément avancer !

Pator75 · Le 17/10/2014, à 20:43

En fait, si je voulais vous provoquer (ça c'est français et ça a un sens précis), je pense que ce soir j'aurais réussi, vous rendez vous compte qu'on vous lit et qu'il y a beaucoup de gens qui ne sont pas convertis?...

Cultivés les libristes? tolérants les libristes? pas un sujet où Windows ne se fait pas dérouiller, comportement sectaire?... sans moi merci, mon PC d'en bas du bureau (Windows) pour jouer et surfer, mon PC d'en haut (Linux) pour surfer, et parfois "dans le dur", Linux c'est pour geeker, pas pour faire la révolution, mai 68 c'est loin, tous des petits bourges avec une bonne retraite maintenant, ils ont bien rêvé aussi pour fonder un monde meilleur, mais le résultat est exactement le contraire, la planète est pourrie, les libertés sont mal barrées, en partie à cause d'internet, mais au moins à cette époque ça a vraiment milité avec quelque chose dans le ciboulot, maintenant on milite pour Linux, avec pas grand chose sous le casque, demandez le programme!

Dernière modification par Pator75 (Le 17/10/2014, à 20:43)

tiramiseb · Le 17/10/2014, à 20:45

C'est dommage Pator75, tu as à l'esprit la caricature du geek qu'on imaginait il y a 15 ans. Tu as du retard sur tes caricatures. Et sinon, la vraie vie, tu as regardé ?

Rufus T. Firefly · Le 17/10/2014, à 20:55

Pator75 a écrit :

En fait, si je voulais vous provoquer (ça c'est français et ça a un sens précis), je pense que ce soir j'aurais réussi, vous rendez vous compte qu'on vous lit et qu'il y a beaucoup de gens qui ne sont pas convertis?...
Cultivés les libristes? tolérants les libristes? pas un sujet où Windows ne se fait pas dérouiller, comportement sectaire?... sans moi merci, mon PC d'en bas du bureau (Windows) pour jouer et surfer, mon PC d'en haut (Linux) pour surfer, et parfois "dans le dur", Linux c'est pour geeker, pas pour faire la révolution, mai 68 c'est loin, tous des petits bourges avec une bonne retraite maintenant, ils ont bien rêvé aussi pour fonder un monde meilleur, mais le résultat est exactement le contraire, la planète est pourrie, les libertés sont mal barrées, en partie à cause d'internet, mais au moins à cette époque ça a vraiment milité avec quelque chose dans le ciboulot, maintenant on milite pour Linux, avec pas grand chose sous le casque, demandez le programme!

Je trouve tout ça plutôt contradictoire. Un ciboulot post-moderne ?

PileOuFace · Le 17/10/2014, à 21:04

Pator75 a écrit :

sans moi merci, mon PC d'en bas du bureau (Windows) pour jouer et surfer, mon PC d'en haut (Linux) pour surfer, et parfois "dans le dur", Linux c'est pour geeker,

Ça c'est ton usage, pas le mien. Ça fait un moment que je ne "geek" plus beaucoup et mes machines Linux me servent même à jouer, je n'ai pas besoin de descendre dans le bureau d'en bas pour ça.

Pator75 a écrit :

pas pour faire la révolution, mai 68 c'est loin, tous des petits bourges avec une bonne retraite maintenant, ils ont bien rêvé aussi pour fonder un monde meilleur, mais le résultat est exactement le contraire, la planète est pourrie, les libertés sont mal barrées, en partie à cause d'internet, mais au moins à cette époque ça a vraiment milité avec quelque chose dans le ciboulot, maintenant on milite pour Linux, avec pas grand chose sous le casque, demandez le programme!

Ça c'est ton idée de Linux, pas la mienne. Je ne milite pas, j'utilise juste et je ne fatigue personne avec ces questions.
Mieux, je reste très discret sur ce sujet car je sais qu'on peut facilement rencontrer des gens qui tombent dans la caricature et me décrivent un Linux d'une autre époque, à base de bidouilles et de geekeries où tout doit passer par la ligne de commande. Mais je n'ai pas une démarche prosélytique, ça me fatigue rien que d'y penser.

Dernière modification par PileOuFace (Le 17/10/2014, à 21:08)

PPdM · Le 17/10/2014, à 21:07

david96 a écrit :

Yes, un p'tit Benny Hill en début de soirée ne fait pas de mal.

N'insulte pas Benny, lui au moins il faisait rite Pator est pathétique et il ne fait même pas rire !!

Haleth · Le 17/10/2014, à 21:08

Il faut pousser la norme, c'est l'un des rôles de l'état de l'appliquer au plus.
Beaucoup de propriétaire de chiens préfèrent le laisser chier sur le trottoir, il vaut mieux (pour tous, je pense), empêcher cette pratique.
De même, beaucoup de gens adorent ms, et il veut mieux, et pour tous, empêcher cette pratique.

Vous me fatiguez à radoter, Windows fait du fric... et alors! tu as déjà fait de l'économie? plus de libéralisme tu proposes quoi? rien, et pour soutenir la croissance, ce qui te permet de garder ton emploi ou d'en trouver un, tu proposes du gratuit? une entreprise doit dégager de la marge pour survivre, elle doit investir, et ainsi créer des postes de travail.
Microsoft et d'autres nourrissent Linux en tant que sponsors, tu découvres?
C'est quoi le monde "libre"? c'est les anarchos / écolos / cocos reconvertis dans l'informatique ou quoi? si oui vivez votre utopie vous avez le droit, mais ce n'est rien d'autre.

Pouah.
Ouais, le but de la société est de faire du fric. Mais ce but va à l'encontre de tes intérêts. Les intérêts du type, ou des autres sociétés.
Et pour info, je travaille dans une boite que utilise exclusivement du logiciel libre. Et j'ai un salaire!
microsoft sponsorise Linux, uniquement parcque Linux a du succès, et que le business de microsoft en souffrirai.

Pour répondre à ta question, c'est quoi le monde libre, c'est un groupe de gens qui n'aiment pas la médiocrité, ils n'aiment pas vivre dans / avec des excréments, ils veulent mieux, et ils ont mieux.
Ce n'est pas une bande de masochistes qui acceptent de souffrir pour qu'une entreprise privée fasse du fric.

Tira, d'abord pour moi les mots ont un sens, et si tu utilses le mot "troll" c'est que ta culture générale comporte des trous, peut être moins que certains de ce topic, mais qui sait?
Le "libre" ça vit grâce au pognon du monde commercial, qui n'est pas désintéressé, car la main d'oeuvre gratuite c'est beaucoup moins cher qu'un CDI, ce n'est pas du cynisme que d'apprendre à quelques écervelés le monde dans lequel ils vivent, le fric, le fric, et puis quoi encore, Che Guevara?
Linux végète depuis 20 ans et ça vous ne le voyez pas, à part sur les serveurs, et ça risque de ne pas durer (Bash et attaques en série). Moi j'utilise Linux pour changer, pour me distraire, et je ne suis pas le seul. Tu en as fait ta profession? reste seul dans ta région si tu veux faire carrière, ou alors diversifie toi.

Haha
En fait, un troll, c'est généralement un ignare qui raconte des choses irrationnelles pour tenter de provoquer des émotions négatives chez son lectorat.
Dans ton cas, je trouve ce terme bien employé.

Le libre ne vit pas grâce au pognon du monde commercial - pas uniquement.
Par exemple, dans ma boite. Ma boite vends du service, comme la majorité de l'activité des sociétés francaises (75% des emplois francais dans le tertiaire en 2009, dixit l'insee). Et ma boite n'utilise que des logiciels libres. Et lorsqu'un besoin nouveau n'est pas comblé, nous développons nos solutions. Qui sont libres, et profitent à d'autres.
On peut donc dire que le monde libre est un ensemble d'individus fervent d'accords mutuellement bénéfiques, alors que l'opposé s'engage dans une course autodestructrice, "pourquoi que l'autre ne gagne pas plus".

Et si tu veux savoir, je n'ai pas besoin de me diversifier.
Je suis administrateur système et réseau, je connais et maitrise les services et protocoles qui font de l'informatique ce qu'elle est aujourd'hui. Et comme je te l'ai écrit dans un autre post, l'implémentation ne compte pas, seul le protocole est important.

Cultivés les libristes? tolérants les libristes? pas un sujet où Windows ne se fait pas dérouiller, comportement sectaire?... sans moi merci, mon PC d'en bas du bureau (Windows) pour jouer et surfer, mon PC d'en haut (Linux) pour surfer, et parfois "dans le dur", Linux c'est pour geeker, pas pour faire la révolution, mai 68 c'est loin, tous des petits bourges avec une bonne retraite maintenant, ils ont bien rêvé aussi pour fonder un monde meilleur, mais le résultat est exactement le contraire, la planète est pourrie, les libertés sont mal barrées, en partie à cause d'internet, mais au moins à cette époque ça a vraiment milité avec quelque chose dans le ciboulot, maintenant on milite pour Linux, avec pas grand chose sous le casque, demandez le programme!

Voici une métaphore (au fait, le libre n'est pas une religion..):
Cultivés les juifs? tolérants les juifs? pas un sujet où Hitler ne se fait pas dérouiller, comportement sectaire?... sans moi merci, mon PC d'en bas du bureau (avec une svastika dessus) pour jouer et surfer, mon PC d'en haut (avec une étoile de David) pour surfer, et parfois "dans le dur"...

Le jour où windows ("Hitler") méritera des félicitations de la part du monde libre ("les juifs"), nous en reparlerons ..
PS: rappel: c'est une métaphore

PPdM · Le 17/10/2014, à 21:13

Dommage joli post mais tu n'a pas su éviter le dérapage
tu as droit a un point

tiramiseb · Le 17/10/2014, à 21:14

Ah ben bravo Haleth, paf, point godwin à ta première intervention sur ce fil !

(mince, grillé par PPdM)

Dernière modification par tiramiseb (Le 17/10/2014, à 21:15)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#126 Le 17/10/2014, à 18:10

Re : Munich envisage un retour à Microsoft

#127 Le 17/10/2014, à 18:27

Re : Munich envisage un retour à Microsoft

#128 Le 17/10/2014, à 18:32

Re : Munich envisage un retour à Microsoft

#129 Le 17/10/2014, à 18:52

Re : Munich envisage un retour à Microsoft

#130 Le 17/10/2014, à 19:11

Re : Munich envisage un retour à Microsoft

#131 Le 17/10/2014, à 19:43

Re : Munich envisage un retour à Microsoft

#132 Le 17/10/2014, à 19:50

Re : Munich envisage un retour à Microsoft

#133 Le 17/10/2014, à 19:58

Re : Munich envisage un retour à Microsoft

#134 Le 17/10/2014, à 20:01

Re : Munich envisage un retour à Microsoft

#135 Le 17/10/2014, à 20:03

Re : Munich envisage un retour à Microsoft

#136 Le 17/10/2014, à 20:08

Re : Munich envisage un retour à Microsoft

#137 Le 17/10/2014, à 20:13

Re : Munich envisage un retour à Microsoft

#138 Le 17/10/2014, à 20:15

Re : Munich envisage un retour à Microsoft

#139 Le 17/10/2014, à 20:20

Re : Munich envisage un retour à Microsoft

#140 Le 17/10/2014, à 20:30

Re : Munich envisage un retour à Microsoft

#141 Le 17/10/2014, à 20:42

Re : Munich envisage un retour à Microsoft

#142 Le 17/10/2014, à 20:42

Re : Munich envisage un retour à Microsoft

#143 Le 17/10/2014, à 20:43

Re : Munich envisage un retour à Microsoft

#144 Le 17/10/2014, à 20:45

Re : Munich envisage un retour à Microsoft

#145 Le 17/10/2014, à 20:55

Re : Munich envisage un retour à Microsoft

#146 Le 17/10/2014, à 21:04

Re : Munich envisage un retour à Microsoft

#147 Le 17/10/2014, à 21:07

Re : Munich envisage un retour à Microsoft

#148 Le 17/10/2014, à 21:08

Re : Munich envisage un retour à Microsoft

#149 Le 17/10/2014, à 21:13

Re : Munich envisage un retour à Microsoft

#150 Le 17/10/2014, à 21:14

Re : Munich envisage un retour à Microsoft

Pied de page des forums