Ubuntu-fr

tvpm

"de graves erreurs" sur une partition annexe, problème disque ?

Bonjour,

Actuellement sous 12.04 x64, avec un dual boot W8 (rarement utilisé, bon à savoir pour la suite), je rencontre depuis quelques jours le message d'erreur suivant au démarrage :

De graves erreurs ont été trouvées lors de la vérification du disque pour /cloud.
Appuyer sur I pour ignorer, S pour ignorer le montage, ou M pour la récupération manuelle.

Aussi bien sur Ubuntu:fr que sur Ubuntu:en, les reports d'erreur concernent les partitions mères, pas les annexes, d'où mon post.

Une chose importante : tout ce petit monde (partition /, partition /home, partition /windows, partition /cloud) se situe sur le même SSD. Un SSD qui a désormais 4 ans. Un SSD qui supporte mal les reset et coupures (il met quelques minutes pour se rendre disponible au démarrage dans ces cas).
La partition /cloud est une petite partition de stockage, de téléchargement, de communication entre win et linux.

Le fdisk -l affirme au sujet du disque SSD :

Attention : identifiant de table de partitions GPT (GUID) détecté sur « /dev/sda » ! L'utilitaire fdisk ne prend pas GPT en charge. Utilisez GNU Parted.

Disk /dev/sda: 64.0 GB, 64023257088 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 7783 cylindres, total 125045424 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0x00000000

Périphérique Amorçage  Début         Fin      Blocs    Id. Système
/dev/sda1               1   125045423    62522711+  ee  GPT

En utilisant le basique "utilitaire de disque", puis en sélectionnant mon /cloud et en cliquant sur "Vérifier le système de fichier", une boîte de dialogue intitulée "Erreur lors de la vérification du système de fichiers sur le volume" s'affiche avec pour message : "Device is mounted and no online capability in fsck tool for file system"

Mon /etc/fstab dit :

# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    nodev,noexec,nosuid 0       0
# / was on /dev/sda8 during installation
UUID=c6e4678e-04bb-4789-85b6-74cb03131805 /               ext4    noatime,discard,errors=remount-ro 0       1
# /boot was on /dev/sda9 during installation
UUID=60c12c94-2888-484b-af4f-05cf5c24b191 /boot           ext2    defaults        0       2
# /boot/efi was on /dev/sda2 during installation
UUID=D259-DF3E  /boot/efi       vfat    defaults        0       1
# /cloud was on /dev/sda5 during installation
UUID=14AE-A490  /cloud          vfat    utf8,umask=007,gid=46 0       1
# /home was on /dev/sda7 during installation
UUID=2230854f-03fd-493c-b57e-ff1929332451 /home           ext4    noatime,defaults        0       2
# swap was on /dev/sda6 during installation
UUID=fb17630d-9212-4728-b8b6-2e2c35e48984 none            swap    sw              0       0

En voulant envoyer un ficher situé sur ladite partition /cloud via Filezilla, j'obtiens l'erreur "can't read from file descriptor 21 (error 5: Erreur d'entrée/sortie)".
Néanmoins, certains fichiers s’envoient sans soucis (tous des fichiers .avi).

Merci pour les éclairages à venir (:

serged

Re : "de graves erreurs" sur une partition annexe, problème disque ?

1) Vérifier que le disque n'est pas en train de mourir avec les smartmontools (le plus simple est d'utiliser gsmartcontrol)
2) Si bon, un petit :

sudo dosfsck -a -v /dev/sda5

(après démontage éventuel de la partition)

Dernière modification par serged (Le 21/10/2014, à 13:26)

---

LinuxMint Vera Cinnamon et d'autres machines en MATE, XFCE... 20.x , 21.x ou 19.x
Tour : Asus F2A55 / AMD A8-5600K APU 3,6GHz / RAM 16Go / Nvidia GeForce GT610 / LM21.1 Cinnamon
Portable : LDLC Mercure MH : Celeron N3450 /RAM 4Go / Intel HD graphics 500 i915 / biboot Win 10 (sur SSD) - LM21.1 MATE (sur HDD)

tvpm

Re : "de graves erreurs" sur une partition annexe, problème disque ?

Merci Serged, voilà les résultats que j'arrive à en obtenir :

1. gsmartcontrol (Overall Health Self-Assessment Test PASSED) avec 3 onglets "rougeoyants" :
1.1. Onglet Attributes (les lignes 198 et 201 sont surlignées en rouge léger, l'infobulle précise ceci : "The drive has a non-zero Raw value, but there is no SMART warning yet. This could be an indication of future failures and/or potential data loss in bad sectors.")

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x0000   005   000   000    Old_age   Offline      -       0
  9 Power_On_Hours          0x0000   129   041   000    Old_age   Offline      -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0000   097   007   000    Old_age   Offline      -       0
184 End-to-End_Error        0x0000   031   000   000    Old_age   Offline      -       0
195 Hardware_ECC_Recovered  0x0000   000   000   000    Old_age   Offline      -       0
196 Reallocated_Event_Count 0x0000   000   000   000    Old_age   Offline      -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0000   000   000   000    Old_age   Offline      -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0000   016   176   000    Old_age   Offline      -       190436
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0000   152   138   000    Old_age   Offline      -       177063
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0000   242   158   000    Old_age   Offline      -       4457
201 Soft_Read_Error_Rate    0x0000   191   088   000    Old_age   Offline      -       2064
202 Data_Address_Mark_Errs  0x0000   255   049   000    Old_age   Offline      -       1640
203 Run_Out_Cancel          0x0000   083   111   000    Old_age   Offline      -       1352
204 Soft_ECC_Correction     0x0000   000   000   000    Old_age   Offline      -       0
205 Thermal_Asperity_Rate   0x0000   136   019   000    Old_age   Offline      -       0
206 Flying_Height           0x0000   197   023   000    Old_age   Offline      -       0
207 Spin_High_Current       0x0000   131   029   000    Old_age   Offline      -       0
208 Spin_Buzz               0x0000   136   026   000    Old_age   Offline      -       0
209 Offline_Seek_Performnce 0x0000   100   000   000    Old_age   Offline      -       0
211 Unknown_Attribute       0x0000   000   000   000    Old_age   Offline      -       0
212 Unknown_Attribute       0x0000   000   000   000    Old_age   Offline      -       0
213 Unknown_Attribute       0x0000   000   000   000    Old_age   Offline      -       0

1.2. Onglet Error Log

Warning! SMART ATA Error Log Structure error: invalid SMART checksum.
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

1.3. Onglet Self-test Logs

Warning! SMART Self-Test Log Structure error: invalid SMART checksum.
SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged.  [To run self-tests, use: smartctl -t]

1.4. J'ai lancé un short-test puis un extended-test, ils bloquent à 10%.

2. dosfsck

me@me-desktop:~$ sudo umount /cloud
me@me-desktop:~$ sudo dosfsck -a -v /dev/sda5
dosfsck 3.0.12 (29 Oct 2011)
dosfsck 3.0.12, 29 Oct 2011, FAT32, LFN
Checking we can access the last sector of the filesystem
Boot sector contents:
System ID "mkdosfs"
Media byte 0xf8 (hard disk)
       512 bytes per logical sector
      4096 bytes per cluster
        32 reserved sectors
First FAT starts at byte 16384 (sector 32)
         2 FATs, 32 bit entries
   5832704 bytes per FAT (= 11392 sectors)
Root directory start at cluster 2 (arbitrary size)
Data area starts at byte 11681792 (sector 22816)
   1458140 data clusters (5972541440 bytes)
63 sectors/track, 255 heads
         0 hidden sectors
  11687936 sectors total
/Tlchargements/musique1.mp3
  Contains a free cluster (6122). Assuming EOF.
/Tlchargements/musique2.mp3
  File size is 5912576 bytes, cluster chain length is 0 bytes.
  Truncating file to 0 bytes.
/Tlchargements/video1.avi
  Contains a free cluster (46). Assuming EOF.
/Tlchargements/video2.avi
  File size is 365451319 bytes, cluster chain length is 12673024 bytes.
  Truncating file to 12673024 bytes.
/Tlchargements/video3.avi
  Contains a free cluster (30). Assuming EOF.
/Tlchargements/video4.avi
  File size is 367739948 bytes, cluster chain length is 30478336 bytes.
  Truncating file to 30478336 bytes.
/Tlchargements/video5.avi
  Contains a free cluster (1457919). Assuming EOF.
/Tlchargements/video6.avi
  File size is 367189602 bytes, cluster chain length is 215797760 bytes.
  Truncating file to 215797760 bytes.
/Tlchargements/video7.avi
  Contains a free cluster (22). Assuming EOF.
/Tlchargements/video8.avi
  File size is 367442094 bytes, cluster chain length is 43253760 bytes.
  Truncating file to 43253760 bytes.
Reclaiming unconnected clusters.
Broke cycle at cluster 5920 in free chain.
me@me-desktop:~$ 

Hm, le dosfsck a "tronqué" des fichiers donc les a altérés, c'est bien ça ? (données non essentielles, puis-je/dois-je les bazarder ?)

Dernière modification par tvpm (Le 21/10/2014, à 21:36)

Bougron

Re : "de graves erreurs" sur une partition annexe, problème disque ?

Bonjour,
  En complément d'infos, regardes cette discussion http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … #p18330501
De plus contrairement à un disque dur, une partition ne fige pas les cellules  qui vont être utilisées,   donc potentiellement c'est contagieux pour toutes les partitions.

tvpm

Re : "de graves erreurs" sur une partition annexe, problème disque ?

Bonjour et merci Bougron de ce complément. Néanmoins, cela dépasse (+/- clairement) mes compétences, je pense que je vais profiter de la situation pour changer de SSD et passer à la 14.04 LTS.

Par contre, ça va être difficile de m'occuper de ceci avant 10 jours et j'ai encore besoin du système d'ici là.
J'ai sauvegardé mon /home, je vais voir si j'ai des préférences d'appli ici ou là à sauvegarder.

Est-ce qu'au vu des diagnostics listés plus haut, ce délai est tenable voire raisonnable ?

Y aurait-il quelque possibilité de rendre inutilisables les secteurs défectueux du SSD ?

tvpm

Re : "de graves erreurs" sur une partition annexe, problème disque ?

Mwarf, personne ?
J'aurai oublié quelque chose dans mon diagnostic.. ?