Taille et format du DD externe: infos contradictoires Gparted-Gnome

matifou · Le 13/06/2008, à 19:34

Bonjour

Je viens de partitionner mon DD externe, avec une partition FAT 32 et deux partitions ext 3, puis changées après coup en ext 2. Pour vérifier si ça a bien été fait, je clique sur gparted qui m'indique bien ext 2, mais Lire informations de nautilus me dit ext 3 et 9Go utilisé... qui a raison? Y-a-t-il une commande système pour voir le format d'un DD? est-ce un bogue?

Une petite capture pour se rendre compte:
[img][/img]

Merci!

Benjdev · Le 13/06/2008, à 20:00

Je pencherais pour Gparted (c'est un peu son boulot... alors que pas Nautilus...).
... après redémarrage, nautilus te donnerais peut-être une info différente... (ayant rechargé la table des partitions...)

denis_aec · Le 13/06/2008, à 20:05

Tu peux essayer :
sudo fdisk -l

mais il me semble que fdisk ne fait que relire des infos lues au démarrage, à moins peut-être de l'utiliser pour gérer les partitions auquel cas il devrait se mettre à jour ... J'ai déjà eu ce problème, et, après reboot, fdisk avait modifié ses données. Peut-être une option de fdisk ?
peut-être aussi ça :
sudo fdisk /dev/sdc (là tu entres dans fdisk)
m donne la liste des commandes
p donne la liste des partitions
q quitte fdisk sans modifier

matifou · Le 13/06/2008, à 20:57

Hello!

Merci bcp pour vos conseils! J'avais essayé le redémarrage mais ça n'a rien changé... j'ai d'ailleurs fait le changement il y a deux jours!

Sinon

sudo fdisk -l

donne

Disk /dev/sdc: 500 GB, 500105249280 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System 
/dev/sdc1               1       15808   126977728    c  FAT32 LBA
/dev/sdc2           15809       37585   174915720   83  Linux
/dev/sdc3           37586       60801   186474487   83  Linux

malheureusement on ne sait pas si c'est ext2 oou ext3, ni la place occupée sur le disque...

Auriez-vous d'autres idées? Merci bcp!!

matifou · Le 13/06/2008, à 21:12

J'ai trouvé...

avec

mount

on obtient les infos:
/dev/sdc1 on /media/My Book type vfat

(rw,nosuid,nodev,uhelper=hal,shortname=mixed,uid=1000,utf8,umask=077,flush)
/dev/sdc3 on /media/disk-1 type ext2 (rw,nosuid,nodev,uhelper=hal)
/dev/sdc2 on /media/disk type ext2 (rw,nosuid,nodev,uhelper=hal)

Maintenant qu'on sait que le disque est en ext2 (enfin je pense que c'est une info fiable...), il reste la question de savoir si c'est un bug que nautilus dise qu'il ets en ext3...

Qu'en pensez-vous?

denis_aec · Le 13/06/2008, à 21:30

Sors de Nautilus et réouvre le pour voir si ça a changé ou pas.
Si tu avais démarré nautilus avant tes manips gparted, c'est probablement normal.

matifou · Le 13/06/2008, à 22:50

Oui... malgré le démarrage il ya tjrs le meme problème: nautilus affiche ext3 pour le DD.

Par contre j'ai essayé qtparted qui indique ext2 mais annonce qu'il y a aussi 9 GO de pris sur chaque partition (vides), ce qui était le cas avec lext3 (journalisation).

donc en résumé:
-gparted: ext 2 et meme pas 1 Go de pris
-qtparted: ext 2 et 9 GO de pris
-nautilus : ext3 et 9 GO de pris

... c'est compliqué ça, qui a raison pour finir?

merci bcp de votre aide!

matifou · Le 15/06/2008, à 14:05

Hello

Je relance le sujet... un jour après le problème est toujours là: chacun dit des infos différentes entre Gparted, qtparted et nautilus... pour illustrer la confusion je vous remets une image:[img][/img]

Comment savoir qui a raison? S'agit-t-il d'un bogue?

Merci!

denis_aec · Le 15/06/2008, à 14:23

Pas trop d'idées ... Chez moi, c'est cohérent ...
As-tu rebooté ?

matifou · Le 15/06/2008, à 14:46

Oui oui j'ai rebooté Le problème est comme ça depuis une semaine... c'est étrange n'est-ce pas?

Elzen · Le 15/06/2008, à 14:48

Ext2 et ext3, c'est exactement la même chose à une journalisation près.
(Quand tu crées une table des partitions, si tu déclares certaines partoches en ext3 mais que tu ne les formates pas, au chargement suivant, elles seront détectées comme ext2 non formatées)

L'outil le plus fiable, à mon avis, c'est parted, en ligne de commande

denis_aec · Le 15/06/2008, à 15:17

Ext2 et ext3, c'est exactement la même chose à une journalisation près.
Certes, mais pourquoi c'est bon chez moi et pas pour matifou ?
C'est vrai aussi que fdisk n'a pas l'air d'avoir la cote selon la doc ... cfdisk ou parted semblent recommandés ! Mais gparted et qtparted ne sont pas d'accord non plus, ce sont pourtant bien des GUI sur parted, je crois bien, non ?

Dernière modification par denis_aec (Le 15/06/2008, à 15:18)

matifou · Le 15/06/2008, à 16:08

En fait l'importance de savoir si c'est ext2 ou ext3 c'est aussi de savoir si ces 9GO (1ui correspondent au journal de ext3 j'imagine?) sont utilisés ou non..

J'ai essayé selon tes conseils avec parted, et j'obtiens confirmation que c'est en ext2 (comme Gprted et qtparted l'affirment).

(parted) print

Disque /dev/sdb : 500GB
Taille des secteurs (logique/physique) : 512o/512o
Table de partitions : msdos

Numéro  Début   Fin    Taille  Type      Système de fichiers  Fanions
 1      32.3kB  130GB  130GB   primaire  fat32                lba    
 2      130GB   309GB  179GB   primaire  ext2                        
 3      309GB   500GB  191GB   primaire  ext2

J'ai pas réussi pour l'instant à connaître le pourcentage utilisé... en plus, il semblerait qu'il y ait un problème...

(parted) print 1                                                          

Mineur: 1
Fanions : lba
Système de fichiers: fat32
Taille :         130GB (26.0%)
Taille minimum : 394MB (0.08%)
Taille maximum : 500GB (100%)

(parted) print 2                                                          
Erreur: Le système de fichiers n'a pas été démonté proprement ! Vous devriez exécuter e2fsck. La modification de ce système de fichiers
pourrait provoquer de sérieux problèmes de corruption.

et la fonction check donne:

(parted) check 2
Erreur: Le système de fichiers a une option incompatible d'activée.

Je vais devoir étudier e2fsk un peu plus en détail... aïe!

Dernière modification par matifou (Le 15/06/2008, à 16:12)

matifou · Le 15/06/2008, à 16:15

Hum... ça ne fait pas beaucoup avancer vu que fsck annonce qu'il n'y a aucun problème...

mat@cunix:~$ sudo fsck /dev/sdd2
fsck 1.40.8 (13-Mar-2008)
e2fsck 1.40.8 (13-Mar-2008)
/dev/sdd2 : propre, 11/10936320 fichiers, 359811/43730938 blocs
mat@cunix:~$ sudo fsck /dev/sdd3
fsck 1.40.8 (13-Mar-2008)
e2fsck 1.40.8 (13-Mar-2008)
/dev/sdd3 : propre, 11/11657216 fichiers, 382515/46620630 blocs

Elzen · Le 15/06/2008, à 17:19

J'suis pas sûr que gparted et qtparted soient des interfaces graphiques pour parted. Ou si c'est le cas, soit elles sont sérieusement mal foutues, soit je suis pas doué, parce que je trouve la version en nligne de commande largement plus simple et y a des trucs que j'arrive pas à retrouver en graphique

Mais bref.
L'erreur, ça m'étonne pas. À mon avis, l'histoire de taille, c'est ça: des référencements qui ne pointent plus sur ce qu'il faut.
S'il y a eu retirage sauvage sans démontage alors que des données étaient en cours de copie sur le périphérique, 'me semble que ça peut effectivement donner des trucs comme ça.

J'aurais une solution simple, efficace, et bourrine: reformate.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 13/06/2008, à 19:34

Taille et format du DD externe: infos contradictoires Gparted-Gnome

#2 Le 13/06/2008, à 20:00

Re : Taille et format du DD externe: infos contradictoires Gparted-Gnome

#3 Le 13/06/2008, à 20:05

Re : Taille et format du DD externe: infos contradictoires Gparted-Gnome

#4 Le 13/06/2008, à 20:57

Re : Taille et format du DD externe: infos contradictoires Gparted-Gnome

#5 Le 13/06/2008, à 21:12

Re : Taille et format du DD externe: infos contradictoires Gparted-Gnome

#6 Le 13/06/2008, à 21:30

Re : Taille et format du DD externe: infos contradictoires Gparted-Gnome

#7 Le 13/06/2008, à 22:50

Re : Taille et format du DD externe: infos contradictoires Gparted-Gnome

#8 Le 15/06/2008, à 14:05

Re : Taille et format du DD externe: infos contradictoires Gparted-Gnome

#9 Le 15/06/2008, à 14:23

Re : Taille et format du DD externe: infos contradictoires Gparted-Gnome

#10 Le 15/06/2008, à 14:46

Re : Taille et format du DD externe: infos contradictoires Gparted-Gnome

#11 Le 15/06/2008, à 14:48

Re : Taille et format du DD externe: infos contradictoires Gparted-Gnome

#12 Le 15/06/2008, à 15:17

Re : Taille et format du DD externe: infos contradictoires Gparted-Gnome

#13 Le 15/06/2008, à 16:08

Re : Taille et format du DD externe: infos contradictoires Gparted-Gnome

#14 Le 15/06/2008, à 16:15

Re : Taille et format du DD externe: infos contradictoires Gparted-Gnome

#15 Le 15/06/2008, à 17:19

Re : Taille et format du DD externe: infos contradictoires Gparted-Gnome

Pied de page des forums