Ubuntu-fr

Compte anonymisé

Re : Réorganisation de la section « DIvers » du forum.

Tu interprète mal ce qui a été dit :
"Les fils du forum sont extrêmement bien référencés (on retrouve souvent des messages dans les minutes qui suivent), ce qui tente beaucoup de personnes à venir faire du prosélytisme, et c'est précisément de ce prosélytisme qu'on ne veut pas. C'est la seule solution qu'on a trouvé pour le moment."
D'ailleurs où as-tu lu (depuis le temps que tu ressasses cette idée) que c'était pour "cacher une mauvaise image du forum" ?
Tu transforme "aspect problématique" en "mauvaise image".

C'est un non-dit mais je demeure persuadé que cela joue quelque part.

D'abord moi je n'ai rien demandé personnellement.

C'est là que tu te trompes. T'étais un des premiers à remettre en question le fait que les forums soient "cachés".

Tu n'as décidément rien compris. Je n'ai rien demandé personnellement AVANT qu'un beau matin, je m'étonne de devoir me connecter pour avoir accès aux sections « Etre et ne pas être », et « Ephémères ». Et je n'ai pas été le seul. Non, je n'ai jamais demandé la refonte du forum. Et comme je l'ai écrit plus haut :

Edit : tout cela pour répondre à la décision des modos de refondre le forum. Sinon, l'ancienne répartition "Café", "Etre ou ne pas être" et "Ephémères" accessible à tous m'allait très bien...

Est-ce que c'est clair ?

En fait j'arrive pas à comprendre ton acharnement à vouloir fermer ces topics si t'as aucun intérêt personnel à ce qu'ils soient fermés.

Tu parles des topics politiques alors permets-moi de repréciser quelques points :

1) J'y participe moi aussi à ces topics, beaucoup plus rarement qu'avant mais je peux y contribuer en essayant d'y être constructif. Sinon, il m'arrive de les lire et de les trouver parfois intéressants (mais parfois exaspérants aussi parce que:)

2) Ce que j'y déplore, en effet, c'est que l'ambiance qui y règne parfois dès lors que certains membres y apparaissent est vite irrespirable : insultes, invectives, règlements de compte, haine, et même menaces physiques de la part de membres qui se connaissent trop, qui se frottent depuis des années et ne peuvent plus se sentir, et avec quoi au bout du compte ?  Fermeture logique par les modos. Et à cause de qui ? Toujours des mêmes. Sur des sujets parfois intéressants et qu'on aurait aimé voir se poursuivre.

3) Ce que j'y déplore aussi c'est qu'il est difficile de s'y faire une place auprès de membres qui, de Staline à Bush en passant par Hollande, sont férocement et définitivement, fondus dans la roche de leurs idéologies respectives. Aucune discussion possible avec ces membres qui font du prosélytisme et qui dédaignent et méprisent tout ce qui ne leur ressemble pas.

4) Je ne rêve pas d'un monde de bisounours et un peu de discussions musclées O.K mais  ces sections finissent par être détestables et irrespirables à cause de 4 ou 5 gus qui y ont planté leurs drapeaux et qui viennent s'y livrer bataille régulièrement. Et les modos eux-mêmes, avouent avoir pensé à fermer définitivement ces sujets sensibles. Ce n'est pas moi qui leur ai suggéré, je n'ai jamais signalé quiconque dans ce  genre de topics. C'est eux (les modos) qui l'ont reconnu. Et je ne pense pas que l'argument (avancé par les modos) de refondre le forum en raison de membres exogènes venus de l'extérieur pour faire du prosélytisme dans ces topics explique tout. Le prosélytisme est aussi clairement mené par d'anciens membres qui ont « leur carte » dans ce forum et qui donne aussi une part de travail supplémentaire aux modos.

Les « propositions de nesthib » ont été élaborées, discutées et acceptées par toute l’équipe de modération, donc en terme de construction, Elzen a eu un rôle infiniment plus constructif que toi, notamment en terme de compromis et de recherche d’une solution qui convienne à un maximum d’aspirations. C’est facile de dire « moi je pense que, je veux, je souhaite », c’est nettement plus complexe de faire la synthèse de tous les « moi je pense que, veux, souhaite ».

Elzen est un modérateur, il accès à des informations, et à des interactions entre modos auxquelles les membres n'ont pas accès donc ta comparaison non seulement est mal venue mais en plus n'est pas fondée.

Par ailleurs, non ce n'est pas facile de dire « moi je pense, moi je veux, moi je souhaite » : pour cela il faut qu'on finisse par nous demander notre avis (ce qui vient d'être enfin fait avec l'ouverture de ce topic). Car vous avez décidé de masquer un beau matin deux sections aux non membres, comme ça, sans aucune information préalable, sans aucune consultation préalable. C'était anormal de s'en étonner ? Non. Et je n'ai pas été le seul. Et pas le seul à réclamer des éclaircissements.

Il y avait, au départ, deux questions légitimes qui se posaient à tout membre :

- Mais qu'est-ce qui se passe ?
- Et pourquoi ?

Lire à partir d'ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … #p18314531

Question communication, au départ, vous n'avez donc pas été très bons sur ce coup-là, et même très mauvais, c'est tout. D'où un mauvais engagement du processus de refonte du forum auprès des membres, d'où des malentendus possibles aussi. Reconnaissez-le au moins. Et il a fallu réclamer cette consultation pour qu'elle finisse par arriver. Bénie soit-elle, il n'est jamais trop tard pour bien faire. Mais il a fallu la réclamer. C'était mal ?

je ne saisi pas non plus en quoi le fait de cacher une partie du forum aux visiteurs nuirait à l'image même d'Ubuntu-fr.org. Comme tu le dis, beaucoup de forum font ça, c'est tout à fait habituel.

Je sais. Mais justement, ça aurait été une bonne manière de nous distinguer des autres. Par ailleurs, ce que tu oublies de dire (en suivant cette logique de « faire comme les autres » qui - au passage- m'étonne d'ailleurs de toi et qui pour moi n'est de toute façon pas un bon argument ) c'est que beaucoup de forums interdisent, eux, les sujets politiques et religieux. Ce qui est une bonne manière de nous distinguer d'eux, n'est-ce pas ? (Oui, j'aurai simplement devancé ta réplique prévisible...)

Dernière modification par oleg (Le 20/11/2014, à 12:09)

side

Re : Réorganisation de la section « DIvers » du forum.

@oleg : En imaginant que ton intuition comme quoi le fait de cacher certains topics ait à voir avec l'idée de cacher une mauvaise image du forum, ne penses-tu pas qu'il aurait été plus simple aux modérateurs pour s'épargner cette mauvaise image de tout simplement bannir à tour de bras, de fermer des topics et/ou de les trasher sans sommation et/ou de supprimer des sections entières ?

L'image du forum n'en aurait pas été pour autant plus reluisante. Remplacer une mauvaise image par une autre, peut-être.

Si la mauvaise image du forum venait du contenu des topics polémiques, le fait de la mettre en privé ne changerait vraiment pas grand chose. Combien d'inscrit déjà sur ce forum ?? Ah oui !! 217809 Et avec un bon taux de trolls et de geek de compét' en plus.

Avec un tel nombre d'utilisateurs tu peux être sûr que la réputation de ubuntu-fr.org est déjà bien faite et qu'il improbable de la changer par une telle manipulation.

En admettant que ton intuition soit la bonne, bah les modos se fourrent le doigt dans l’œil bien profond. Et, je pense pour mon cas qu'ils ne sont pas aussi crétins que ça.

Ensuite il y a une chose qui me chagrine pas mal quand tu t'exprimes ici, c'est qu'on aurait l'impression que le forum est ton forum. Bah déjà, as-tu été modérateur ne serais-ce que quelques semaines ? Je ne sais pas si tu vois ou je veux en venir mais je trouve que tu abuses largement dans tes reproches. Par commencer faudrait assimiler que ce n'est pas la démocratie ici. Ton avis, les admins et modos, ils peuvent très bien s'en fiche complètement. Mais le truc, c'est qu'en plus ils font l'effort de prendre en compte les points de vues et que les 3/4 du temps il s'en trouvent pour leur faire des reproches ... foireux. Par exemple moi, la charte du forum me restreint beaucoup, j'ai déjà écrit dans ce forum que la charte en question me pétait les c******, j'ai jamais crié comme quoi il faudrait la changer que c'est pas tolérable et gnagnagna. J'ai signé.

Par exemple, abuser, c'est ça :

Et il a fallu réclamer cette consultation pour qu'elle finisse par arriver. Bénie soit-elle, il n'est jamais trop tard pour bien faire. Mais il a fallu la réclamer. C'était mal ?

Mais abuser grave quoi.

Les histoires de :

Par ailleurs, non ce n'est pas facile de dire « moi je pense, moi je veux, moi je souhaite » : pour cela il faut qu'on finisse par nous demander notre avis (ce qui vient d'être enfin fait avec l'ouverture de ce topic).

Enfin !!! Enfin !

Nan mais t'as regardé la section A propos du site ?
Sans compter que des topics que le fonctionnement du site et sa modération, doit y en avoir ailleurs que là-dedans.
De mémoire c'est au moins le 4ème topic auquel je participe qui parle de l'aspect modération / sections et comment qu'on fait pour que ce ne soit pas l'enfer dans le Café. Et à chaque fois des idées sympas, mais vas-y mettre ça en place ! Et gérer la chose ensuite ...

Pour le coup des sections qui ont disparues un beau matin, moi, c'est simple ... rien vu du tout. Je visite ce forum en étant identifié dans 99% des cas.

Je sais. Mais justement, ça aurait été une bonne manière de nous distinguer des autres. Par ailleurs, ce que tu oublies de dire (en suivant cette logique de « faire comme les autres » qui - au passage- m'étonne d'ailleurs de toi et qui pour moi n'est de toute façon pas un bon argument ) c'est que beaucoup de forums interdisent, eux, les sujets politiques et religieux. Ce qui est une bonne manière de nous distinguer d'eux, n'est-ce pas ? (Oui, j'aurai simplement devancé ta réplique prévisible...)

Nous distinguer ... Déjà, "nous", qu'est-ce que ce "nous". Ensuite, se distinguer ... bah je crois que c'est le cas déjà. Et je ne dis pas "faire comme les autres", je dis "habituel". Du genre, "faire ainsi est habituel, ça n'a rien de surprenant", et pas du genre : "il faut faire comme les autres". Ca n'est pas un argument du tout. Juste un simple constat. Tu t'esclaffes sur une pratique des plus répandues du Web. Bah t'as pas fini de gueuler, c'est clair.
Je n'aurais pas penser d'emblée à la réplique que tu avances à la fin, mais elle est tout à fait valable. Ne "nous" distinguons nous pas dans cet entêtement à vouloir autoriser malgré tout les topics polémiques ?? Tu connais la réponse.

@abecidofugy : quand on est pas prêt à assumer son discours le plus échauffé, on écrit rien de polémique et on ne trempe pas dans ce genre de discussion. Et surtout pas dans le Web. Heureusement qu'on est sous pseudo, n'est-ce pas ?

---

« Je ne suis pas une adversaire de l’Europe, je me sens européenne. Je voudrais qu’il y ait des accords entre les nations librement consentis, c’est cette Europe-là que je veux voir émerger et je souhaite que la France soit à l’origine de ce beau projet, de cette belle initiative » - Marine Le Pen - 25 Avril 2017 - TF1

Arbiel

Re : Réorganisation de la section « DIvers » du forum.

Bonsoir

Je n'ai pas pris le temps de lire l'intégralité de la discussion. Aussi mon propos est-il peut-être redondant par rapport à ce qui a été publié plus haut. Peut-être aussi est-il hors sujet.

Je suis abonné à quelques listes de discussions ubuntu-fr. Les discussions y sont plus difficiles à suivre que sur le forum ne serait-ce que parce que passer d'un message au suivant est moins pratique que de dérouler une page. Ne serait-il pas possible d'afficher les discussions dans le salon, ou dans des salons spécialisés, éventuellement accessibles aux seuls inscrits de la liste, avec ou sans possibilité d'intervention directe depuis le salon ?

Un certain nombre de problèmes trouvent leur solution après de longues discussions et parfois la poursuite d'investigations dans de mauvaises directions. Cela rend plus difficile leur réutilisation. Ne serait-il pas possible d'ouvrir une rubrique pour y enregistrer des notices présentant le contexte du problème et la solution apportée ? Pour éviter que ce ne soit pas là source de nouvelles discussions, seul l'auteur de la notice pourrait y apporter des modifications. De telles notices pouvant ultérieurement trouver leur place dans la documentation, cette rubrique pourrait se nommer "antichambre".

Arbiel

---

Arbiel Perlacremaz
LDLC Aurore NK3S-8-S4 Ubuntu 20.04
Abandon d'azerty au profit de bépo, de google au profit de Lilo et de la messagerie électronique violable au profit de Protonmail, une messagerie chiffrée de poste de travail à poste de travail.

abecidofugy

Re : Réorganisation de la section « DIvers » du forum.

@side : bah j'aime pas les criminels… pseudo ou pas pseudo.

Dernière modification par abecidofugy (Le 20/11/2014, à 22:15)

Compte anonymisé

Re : Réorganisation de la section « DIvers » du forum.

@oleg : En imaginant que ton intuition comme quoi le fait de cacher certains topics ait à voir avec l'idée de cacher une mauvaise image du forum, ne penses-tu pas qu'il aurait été plus simple aux modérateurs pour s'épargner cette mauvaise image de tout simplement bannir à tour de bras, de fermer des topics et/ou de les trasher sans sommation et/ou de supprimer des sections entières ?

Soit. Et c'est malheureusement ce qui se fait dans d'autres forums, ça m'est d'ailleurs arrivé une fois ailleurs (qu'un de mes propos soit carrément trashé) et franchement je n'ai pas apprécié.  Dont acte et appréciation des choix généralement opérés par les modos de ce forum.

Ensuite il y a une chose qui me chagrine pas mal quand tu t'exprimes ici, c'est qu'on aurait l'impression que le forum est ton forum.

Oui, là ça je pense que tu tombes sous le coup de l'effet « en voilà un qui l'ouvre un peu trop ici, et il finit par nous emmerder ! », n'est-ce pas ? Encore étonnant de la part d'un membre qui a pourtant l'habitude de ne pas la fermer.

Ma réponse à ça : on nous demande notre avis, je fais partie de ceux (un très petit nombre, hélas !) qui le donnent. C'est tout. Si nous avions été plus nombreux, tu m'aurais certainement moins remarqué. Mais ça, je n'en suis pas responsable et je regrette qu'il n'y ait pas eu davantage de réactions de la part des membres (pour le moment en tout cas)...

Bah déjà, as-tu été modérateur ne serais-ce que quelques semaines ?

Question inepte. C'est comme si tu disais : « As-tu été président quelques semaines ? » Ou bien « As-tu été pompier » ou « Prof » ? etc etc...

Toute activité suppose des difficultés bien entendu, rien n'est jamais facile, même la vie de rentier, j'imagine,  à suivre perpétuellement les cours de la Bourse.

Quant à la question présupposée du bénévolat de modo, (je suis, entre autres, bénévole moi aussi quand j'ai le temps), bien sûr il faut de la conviction, de la générosité et de l'altruisme mais je pense que l'on y trouve son compte aussi (comme, par exemple, une bonne image qu'on veut avoir de soi et que l'on veut donner aux autres.) Au fond rien n'est gratuit, je ne crois pas à la générosité totalement désintéressée et il y a probablement une part d'égoïsme au fond dans le bénévolat. L'intérêt de cet égoïsme (contrairement à d'autres qui ne profitent qu'à un seul) c'est que là il profite au plus grand nombre. Enfin, c'est ce que je pense...

Je ne sais pas si tu vois ou je veux en venir mais je trouve que tu abuses largement dans tes reproches

Loin de moi l'idée de faire des reproches aux modos. Tu te méprends  totalement. Sur ce qui s'est passé au départ, il s'agissait d'un simple constat. Personne n'est parfait et personne ne peut satisfaire tout le monde à l'instant "T".

Maintenant, (et comme l'a fait systématiquement Alfe noir et de manière très agressive à mon endroit dès son arrivée dans le topic) au lieu de passer ton temps à donner ton avis sur le mien (ce dont je n'ai au fond rien à cirer, ni probablement ceux qui nous lisent), je pense que tu devrais plus plus directement profiter de l'occasion qui t'est donnée de répondre à l'initiative de ce topic, en tout cas si tu as vraiment quelque chose à dire, ce serait plus intéressant pour les modos et ceux qui parcourent ce topic...

Quant à moi, justement =

@ modos

Mes propositions de titres pour les deux sections accessibles à tous

1) Café = « Café »

2) Etre ou ne pas être = « Double café » ou « Café double »

Pour les deux nouvelles sections accessibles aux seuls membres (merde, je pensais que logiciel libre signifiait que tout utilisateur pouvait avoir accès aux codes sources!!! )

3) Bar = « Débats » ou « Les Grandes Questions » , (je pensais à « Ring » aussi mais bon, ne suscitons pas trop de nouvelles vocations...)

4) Salon = « Intimement vôtre » ou « Confidentiel » ou « Private Investigations »

Bon courage à vous et encore une fois : merci pour la consultation !

Dernière modification par oleg (Le 21/11/2014, à 09:58)

Ar vuoc'h

Re : Réorganisation de la section « DIvers » du forum.

et comme l'a fait systématiquement Alfe noir et de manière très agressive à mon endroit dès son arrivée dans le topic

Ce qui est décrit est faux.

@oleg : comme tu dis que je t'agresse, je te demanderais de bien vouloir me citer les passages où c'est le cas, afin de les supprimer.

Si c'est dans le seul post où je me permets de vous (toi entre autre, parce que je m'adressais à toi et ça serait malvenu que je t'inclus dans le lot sans en faire une seule fois référence... question de respect) accuser de ne peut-être pas être tout blanc (c'est une supposition -> "C'est peut-être à cause [...]", en fait j'en sais rien, je ne suis pas modérateur et je ne suis au courant que des décisions qu'ils prennent et qu'ils présentent publiquement) dans les changements en cours, alors je peux comprendre que ça ne te plaise pas. De là à dire que c'est "systématiquement hyper agressif envers toi" il y a des limites. Mais je veux bien changer les mots qui te déplaisent, malgré le soin que j'ai eu à choisir les plus plats possible.

---

Pris d'une soudaine passion pour le roman-photo, un art encore peu connu mais enclin à devenir en vogue.

Dans une société fondée sur le pouvoir de l'argent, tandis que quelques poignées de riches ne savent être que des parasites, il ne peut y avoir de "liberté", réelle et véritable. Vladimir Ilitch Oulianov
Je suis Ali Dawabcheh, agé de 18 mois brûlé vif le 31 juillet 2015.

bruno

Re : Réorganisation de la section « DIvers » du forum.

Personnellement je suis pour la suppression de tout ce qui est bar, café, etc. Ce forum devrait être un lieu de discussion uniquement dédié à Ubuntu et ses dérivées. Je trouve triste que les forums qui comptent le plus de messages soient justement ceux qui ne traitent ni d'Uuntu ni du libre…
Si les gens veulent parler de politique ou d'autres sujets sans rapport avec le logiciel libre qu'il utilisent des forums dédiés à ces sujets.

Arbiel

Re : Réorganisation de la section « DIvers » du forum.

@ Bruno

A priori, je suis d'accord avec toi.

À la réflexion, l'existence de rubriques sans aucun rapport avec notre activité, à supposer qu'elle n'alourdisse pas outre mesure la consommation de ressources, humaines et matérielles, est une manière de faire connaître l'existence de systèmes autres que l'éternel W.

La question est alors de savoir s'il est nécessaire de faire de la propagande de cette manière.

Arbiel

---

Arbiel Perlacremaz
LDLC Aurore NK3S-8-S4 Ubuntu 20.04
Abandon d'azerty au profit de bépo, de google au profit de Lilo et de la messagerie électronique violable au profit de Protonmail, une messagerie chiffrée de poste de travail à poste de travail.

side

Re : Réorganisation de la section « DIvers » du forum.

Oui, là ça je pense que tu tombes sous le coup de l'effet « en voilà un qui l'ouvre un peu trop ici, et il finit par nous emmerder ! », n'est-ce pas ? Encore étonnant de la part d'un membre qui a pourtant l'habitude de ne pas la fermer.

C'est exactement ça. T'as tout compris. Pour une fois que j'ai l'impression d'être clair dans mes propos, je suis bien content que tu n'aies pas eut une vision déformée de ce que je voulais dire.

---

« Je ne suis pas une adversaire de l’Europe, je me sens européenne. Je voudrais qu’il y ait des accords entre les nations librement consentis, c’est cette Europe-là que je veux voir émerger et je souhaite que la France soit à l’origine de ce beau projet, de cette belle initiative » - Marine Le Pen - 25 Avril 2017 - TF1

godverdami

Re : Réorganisation de la section « DIvers » du forum.

Est ce qu'il ne serait pas  pertinent de créer, pour les problèmes techniques  dans chaque section,  qui afficherait sous forme de bandeau par exemple, le dernier problème rencontré par un ubuntiste ?
J'ai fait créer ça au boulot et les gens en sont vachement contents

Sinon, je trouve qu'il ne faut pas profiter de ce genre de topic pour régler des comptes. Il y a un autre topic (qui heureusement ne fonctionne pas des masses) où d'une simple interrogation, ça part dans le "ouiii je me suis fais insulter gnagnani gnagnana)...

Sinon encore, ça me va comme organisation...en fait, ça tient d'avantage d'un changement de méthode des modos, qu'une réorganisation du forum lui-même. L'idée du bar me va bien...

Dernière modification par tontonrobertettantirene (Le 21/11/2014, à 18:48)

---

%NOINDEX%

Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux.
Bonux lave plus blanc

pierrecastor

Re : Réorganisation de la section « DIvers » du forum.

Rapidement, je pense que l'idée proposé par la modération est à tester, même si ça devient plus complexe, ça pourrait peut être avoir un effet positif. A voir avec l'usage.

---

Oui c'est bien plus ouf et c'est bien bandant
Courir nu la bite à l'air, courir nue la fouffe au vent
Ludwig von 88 - Fracas

Compte anonymisé

Re : Réorganisation de la section « DIvers » du forum.

Le test me paraît effectivement une bonne idée parce que ça introduit un peu de souplesse dans les changements.  Et on (les modos en premier) verra bien à l'usage.

@ Alfe noir :

"Agressif" n'était effectivement pas le bon terme pour ton entrée en matière dans le topic. Par contre ensuite, si. En tout cas, j'ai le ressenti ainsi. Ce qui est quand même certain c'est que dès ton premier post dans ce topic, au lieu de répondre directement aux propositions de la modération et de donner un avis, le tien, tu n'as fait que commencer à commenter le mien. Vraiment pénible cette attitude et ce parti-pris. Et tu n'as pas arrêté de le faire dans tes posts suivants, m'obligeant à te répondre, en m'entraînant quelque part dans un possible pourrissement de ce topic.

Mets-toi à la place une seconde des modos qui nous consultent en ce moment : qu'est-ce qu'ils veulent d'après toi ? Qu'on débatte entre nous ? Ou qu'on débatte avec eux ?

Dernière modification par oleg (Le 22/11/2014, à 09:29)

Ar vuoc'h

Re : Réorganisation de la section « DIvers » du forum.

Parfois sur ce forum on se croirait dans une pièce de théâtre (digne de ce nom). ^^

@oleg : ok.

---

Pris d'une soudaine passion pour le roman-photo, un art encore peu connu mais enclin à devenir en vogue.

Dans une société fondée sur le pouvoir de l'argent, tandis que quelques poignées de riches ne savent être que des parasites, il ne peut y avoir de "liberté", réelle et véritable. Vladimir Ilitch Oulianov
Je suis Ali Dawabcheh, agé de 18 mois brûlé vif le 31 juillet 2015.

Shanx

Re : Réorganisation de la section « DIvers » du forum.

Bon, je pense que vous avez fait le tour de la discussion, et que vous avez montré à tout le monde pourquoi on avait besoin d’une nouvelle organisation. Je vous propose donc de laisser les autres membres donner leurs avis, et de cesser vos débats stériles et attaques perso.

---

Mes randos : grande traversées des Alpes, de l'Islande, de la Corse, du Japon (en vélo), etc.
Traversée des États-Unis à pied

moissan

Re : Réorganisation de la section « DIvers » du forum.

je trouve que c'est un bonne idée de reserver au membre certainne section un peu risqué : reserver au membre evitera que google y fasse arriver des nouveau inscrit pour des sujet qui ne sont pas le but de ce forum

c'est un idée qui pourrait etre appliqué a d'autre forum qui ne savent que fermer completement une discussion technique qui devie sur la politique ou la philosophie ... avoir une section reservé au membre permetra de tolerer les discussion un peu chaude sans que ça nuisent au forum : sans attirer des nouveau membres juste pour ça ... donc rester entre vrai amateur d'ubuntu qui ont jusque leur coin privé pour discuter !

seul critique , je trouve les nom des section café bar salon , un peu difficile a comprendre ... mais ce n'est qu'un detail : le principe est bon et on verra bien ce que ça donne a l'usage

un certain forum utilise même un autre moyen pour reduire l'acces a une partie : visible uniquement par les membre ayant plus de 30 message : c'est une section vente : le but et d'eviter que cette section vente ne serve de site de petite annonce de n'importe quoi , et reste reservé au vrai membre du forum

Compte anonymisé

Re : Réorganisation de la section « DIvers » du forum.

Juste une question aux modos, peut-être annexe à la nouvelle organisation mais bon, c'est juste pour savoir : dans la future section réservée aux débats, et concernant les sujets les plus sensibles (politiques et religieux), vous les modos vous arrivera-t-il d'y participer à titre personnel ? Y a-t-il une concertation et une prise de décision entre vous à ce sujet (par exemple éviter tous de participer à ces discussions sensibles à titre perso pour être mieux en position de les arbitrer) ou bien non, c'est à dire que chaque modo peut décider de participer, selon les circonstances et comme il le sent ?

Edit : Si je m'en réfère à un passé plus ou moins récent, il me semble que vous ne participiez plus (ou en tout cas : beaucoup moins) aux discussions sensibles à titre perso (mais je peux me tromper...)

Elzen

Re : Réorganisation de la section « DIvers » du forum.

Chaque modo choisit, ou pas, de participer, à titre personnel ; sachant que ceux qui participent à la discussion ne participent pas aux décisions qui la concernent (étant donné que certains membres de l'équipe ne participent jamais à ce genre de discussions, il y a toujours du monde pour modérer en cas de besoin).

---

Elzen : polisson, polémiste, polymathe ! (ex-ArkSeth)
Un script pour améliorer quelques trucs du forum.
La joie de t'avoir connu surpasse la peine de t'avoir perdu…
timezone[blocklist]

Compte supprimé

Re : Réorganisation de la section « DIvers » du forum.

Y a-t-il une concertation et une prise de décision entre vous à ce sujet (par exemple éviter tous de participer à ces discussions sensibles à titre perso pour être mieux en position de les arbitrer

Avec le travail que cela va leur donner, ils peuvent au moins prendre un peu de plaisir en y participant

Shanx

Re : Réorganisation de la section « DIvers » du forum.

Y a-t-il une concertation et une prise de décision entre vous à ce sujet (par exemple éviter tous de participer à ces discussions sensibles à titre perso pour être mieux en position de les arbitrer

Avec le travail que cela va leur donner, ils peuvent au moins prendre un peu de plaisir en y participant

À titre personnel, je ne vois pas comment on peut prendre du plaisir en s’écharpant sur internet.

---

Mes randos : grande traversées des Alpes, de l'Islande, de la Corse, du Japon (en vélo), etc.
Traversée des États-Unis à pied

Kieran

Re : Réorganisation de la section « DIvers » du forum.

Y a-t-il une concertation et une prise de décision entre vous à ce sujet (par exemple éviter tous de participer à ces discussions sensibles à titre perso pour être mieux en position de les arbitrer

Avec le travail que cela va leur donner, ils peuvent au moins prendre un peu de plaisir en y participant

À titre personnel, je ne vois pas comment on peut prendre du plaisir en s’écharpant sur internet.

Tu verrais le temps et le plaisir que je prend à démonter un a un les arguments des trolls grossophobes et homophobes sur Youtube par exemple, tu dirais pas ça

Compte supprimé

Re : Réorganisation de la section « DIvers » du forum.

À titre personnel, je ne vois pas comment on peut prendre du plaisir en s’écharpant sur internet

Manifestement cela fait plaisir à quelques uns. Chacun le prend là où il le trouve.

Compte anonymisé

Re : Réorganisation de la section « DIvers » du forum.

Juste une question aux modos, peut-être annexe à la nouvelle organisation mais bon, c'est juste pour savoir : dans la future section réservée aux débats, et concernant les sujets les plus sensibles (politiques et religieux), vous les modos vous arrivera-t-il d'y participer à titre personnel ? Y a-t-il une concertation et une prise de décision entre vous à ce sujet (par exemple éviter tous de participer à ces discussions sensibles à titre perso pour être mieux en position de les arbitrer) ou bien non, c'est à dire que chaque modo peut décider de participer, selon les circonstances et comme il le sent ?

Edit : Si je m'en réfère à un passé plus ou moins récent, il me semble que vous ne participiez plus (ou en tout cas : beaucoup moins) aux discussions sensibles à titre perso (mais je peux me tromper...)

Chaque modo choisit, ou pas, de participer, à titre personnel ; sachant que ceux qui participent à la discussion ne participent pas aux décisions qui la concernent (étant donné que certains membres de l'équipe ne participent jamais à ce genre de discussions, il y a toujours du monde pour modérer en cas de besoin).

Merci pour cette réponse claire.

Dernière modification par oleg (Le 22/11/2014, à 17:58)

Kieran

Re : Réorganisation de la section « DIvers » du forum.

À titre personnel, je ne vois pas comment on peut prendre du plaisir en s’écharpant sur internet

Manifestement cela fait plaisir à quelques uns. Chacun le prend là où il le trouve.

pour moi, dans mon message précédant sur ce topic, c'était dit avec humour , quand je vois que ça devient inutile d'essayer de convaincre le troll de ses bêtises, je finis par l'ignorer voir le bloquer si le média me le permet .

Gatsu

Re : Réorganisation de la section « DIvers » du forum.

Je pense que la question est déjà à la base sexiste. Je ne vois pas pourquoi on devrait mettre certaines réactions dans des cases femme / homme. Se dire que ça vient d'un être humain devrait être amplement suffisant.

Sinon pour les noms des sections, plutôt que le bar, pourquoi pas la cave ?
Menacer de descendre le topic à la cave, loin des regards, prendrait tout son sens. Y'a aussi les égouts mais à mon avis c'est un peu trop négatif.

Qu'on ne se méprenne pas, je lis tous les jours les topics politiques même si je n'y participe pas, au moins depuis celui ouvert par yanightmare en 2007. Et je continuerai de passer la plupart de mon temps de lecture dans cette section, même s'il faut que je me log pour le lire (ça m'emmerde un peu plus, mais bon, s'il faut passer par là pour conserver ces topics, alors soit).

Slystone

Re : Réorganisation de la section « DIvers » du forum.

Salut,

les mesures annoncées dans le premier message concernant les sections Bar et Café font preuves d'une empathie toute particulière apparemement, la jonction entre les deux est très bienvenue,  je pense que pour beaucoup d'entre nous hommes ou femmes (ou autres ) ça va calmer certaines ardeurs (hommes ou femme stoujours) mais est-ce l'idée d'une femme ou d'un homme à la base, ou une d'alliance des deux ? Merci.

Cela ne te regarde pas, je ne peux pas le dire de manière plus claire que ça.

Dernière modification par Slystone (Le 22/11/2014, à 20:35)

---

«Rigid, the skeleton of habit alone upholds the human frame.» - Virginia Woolf.