Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 30/11/2014, à 08:27

abecidofugy

[Résolu] Un sources.list qui ne me cause pas des misères

Salut,

Je suis obligé de réinstaller une Kubuntu 14.10 à neuf pour avoir mis un dépôt qui m'a mis le bazar dans mon installation. Pour générer ma sources.list, je m'étais basé sur ce service en ligne : http://repogen.simplylinux.ch/

J'ai du activer un dépôt qui n'était pas souhaitable, je ne sais pas lequel. Quels dépôts activer, et lesquels il faut éviter pour garder une installation stable ? Là, mon systemsetting n'est même plus complet, je n'ai plus qu'un composant dedans.

Merci de vos précisions.

//EDIT : mon sources.list qui m'a causé des problèmes (j'ai également quelques PPA, mais je ne pense pas que ça vienne de là) :

#############################################################
################### OFFICIAL UBUNTU REPOS ###################
#############################################################

###### Ubuntu Main Repos
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic main restricted universe multiverse
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic main restricted universe multiverse

###### Ubuntu Update Repos
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-security main restricted universe multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-updates main restricted universe multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-backports main restricted universe multiverse
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-security main restricted universe multiverse
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-updates main restricted universe multiverse
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-backports main restricted universe multiverse

###### Ubuntu Partner Repo
deb http://archive.canonical.com/ubuntu utopic partner
deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu utopic partner

###### Ubuntu Extras Repo
deb http://extras.ubuntu.com/ubuntu utopic main
deb-src http://extras.ubuntu.com/ubuntu utopic main

##############################################################
##################### UNOFFICIAL  REPOS ######################
##############################################################

###### 3rd Party Binary Repos

#### Kubuntu Backports PPA - https://edge.launchpad.net/~kubuntu-ppa/+archive/backports
## Run this command: sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 8AC93F7A
deb http://ppa.launchpad.net/kubuntu-ppa/backports/ubuntu utopic main

#### Kubuntu Updates PPA - https://edge.launchpad.net/~kubuntu-ppa/+archive/ppa
## Run this command: sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 8AC93F7A
deb http://ppa.launchpad.net/kubuntu-ppa/ppa/ubuntu utopic main


####### 3rd Party Source Repos

#### Kubuntu Backports PPA (Source) - https://edge.launchpad.net/~kubuntu-ppa/+archive/backports
## Run this command: sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 8AC93F7A
deb-src http://ppa.launchpad.net/kubuntu-ppa/backports/ubuntu utopic main

#### Kubuntu Updates PPA (Source) - https://edge.launchpad.net/~kubuntu-ppa/+archive/ppa
## Run this command: sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 8AC93F7A
deb-src http://ppa.launchpad.net/kubuntu-ppa/ppa/ubuntu utopic main

Dernière modification par abecidofugy (Le 02/12/2014, à 00:34)

Hors ligne

#2 Le 30/11/2014, à 09:03

gl38

Re : [Résolu] Un sources.list qui ne me cause pas des misères

Tes lignes de la troisième partie m'ont l'air d'être toutes incorrectes : elles sont coupées en plein milieu de sorte que des morceaux de commandes qui devraient être commentés ne le sont plus.
Il faudrait revoir tout ça.
Cordialement,
Guy

Hors ligne

#3 Le 30/11/2014, à 10:39

abecidofugy

Re : [Résolu] Un sources.list qui ne me cause pas des misères

J'ai mis des balises code au lieu de quote wink

Sinon, tu as le même sources.list ?

Hors ligne

#4 Le 30/11/2014, à 10:57

gl38

Re : [Résolu] Un sources.list qui ne me cause pas des misères

Là, c'est mieux !
Je n'ai pas l'intention d'installer ubuntu 14.10 : je n'utilise que les versions LTS.
Chez moi, je n'aurais pas installé tout ce qui est dans ta troisième partie et qui n'est pas garanti.

Tu aurais dû aussi faire une sauvegarde du sources.list original.

Si tu n'as rien de précieux, je pense aussi qu'une petite réinstallation sera plus rapide que de chercher d'où vient le problème.
Cordialement,
Guy

Hors ligne

#5 Le 30/11/2014, à 15:47

Fly0s

Re : [Résolu] Un sources.list qui ne me cause pas des misères

Une chose est sûre, tu peux pas installer le PPA Backports et le PPA Updates sur la même machine : tu dois choisir l'un OU l'autre.

Hors ligne

#6 Le 30/11/2014, à 15:59

PPdM

Re : [Résolu] Un sources.list qui ne me cause pas des misères

Salut, tu es en suisse ?


La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera

Hors ligne

#7 Le 30/11/2014, à 18:46

abecidofugy

Re : [Résolu] Un sources.list qui ne me cause pas des misères

@Fly0s : ah ? J'avais toujours mis les deux. C'est la première fois que mon sources.list me cause des misères par contre. Je vais garder que l'Update.

@PPdM : non non, le site que j'ai donné, je l'ai trouvé en tapant dans Google : sources.list ubuntu wink

Hors ligne

#8 Le 30/11/2014, à 21:15

Fly0s

Re : [Résolu] Un sources.list qui ne me cause pas des misères

Bah, ç'ta dire qu'en pratique, l'un va probablement dominer sur l'autre niveau des versions, mais rien ne garantie qu'un conflit de version ne vienne tout bousiller à un moment donné... D'autant que si un seul domine, autant ne garder que celui là ! wink

Dernière modification par Fly0s (Le 30/11/2014, à 21:16)

Hors ligne

#9 Le 30/11/2014, à 21:19

PPdM

Re : [Résolu] Un sources.list qui ne me cause pas des misères


La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera

Hors ligne

#10 Le 30/11/2014, à 22:12

nam1962

Re : [Résolu] Un sources.list qui ne me cause pas des misères

Voilà un sources. list propre pour ta 14.10

# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic main restricted
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic main restricted

## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-updates main restricted
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-updates main restricted

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any
## review or updates from the Ubuntu security team.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic universe
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic universe
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-updates universe
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-updates universe

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu 
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to 
## your rights to use the software. Also, please note that software in 
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic multiverse
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-updates multiverse
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-updates multiverse

## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-backports main restricted universe multiverse
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ utopic-backports main restricted universe multiverse

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu utopic-security main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu utopic-security main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu utopic-security universe
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu utopic-security universe
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu utopic-security multiverse
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu utopic-security multiverse

## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository.
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
## respective vendors as a service to Ubuntu users.
deb http://archive.canonical.com/ubuntu utopic partner
deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu utopic partner

## This software is not part of Ubuntu, but is offered by third-party
## developers who want to ship their latest software.
deb http://extras.ubuntu.com/ubuntu utopic main
deb-src http://extras.ubuntu.com/ubuntu utopic main

Pour le sources.list.d tu peux le faire à la main wink (section A du tuto dans ma signature)


[ Modéré ]

Hors ligne

#11 Le 01/12/2014, à 00:01

jajaX

Re : [Résolu] Un sources.list qui ne me cause pas des misères

salut,

Fly0s a écrit :

Une chose est sûre, tu peux pas installer le PPA Backports et le PPA Updates sur la même machine : tu dois choisir l'un OU l'autre.

j'ai toujours mis les 2 également. là sur 5 machines, RAS...

sinon je rajoute en général les ppa kubuntu, le ppa libre office, le dépôt pour chrome, pour java, pour la libdvdcss2, pour vlc stable, get-deb apps et games, pour cwp et quelques autres pour mes softs favoris.


@+
jajaX
Asus X93SM-YZ157V / Asus X93SM-YZ065V sous KDE Neon
ASUS K95VB sous Kubuntu 22.04 Jammy Jellyfish (64 bits) / ACER Aspire 5612 WLMI sous Kubuntu 18.04 Bionic Beaver (32 bits)

Hors ligne

#12 Le 01/12/2014, à 08:59

nam1962

Re : [Résolu] Un sources.list qui ne me cause pas des misères

Je confirme que Update ET Backports (qui n'ont rien à voir) ne posent pas de problème.


[ Modéré ]

Hors ligne

#13 Le 01/12/2014, à 09:54

Fly0s

Re : [Résolu] Un sources.list qui ne me cause pas des misères

Les PPA Kubuntu Backports et Updates contiennent les même paquets, mais en version différentes, je vous invite à vérifier :
- Backports
- Updates

Le seul moment où ils peuvent contenir des paquets différents, c'est en début de release d'une non-LTS (comme en ce moment pour Utopic). Pour une LTS, Updates contient les mises à jour de la version de KDE livrée à la sortie de la version, puis Backports contient les versions suivantes de KDE. Au début, Updates "domine", mais après un temps, c'est Backports qui devient le plus "haut" en version. Donc, il y a une petite période où avoir les deux peut bien foutre le bordel (ça m'est arrivé avec ces PPA sous Precise).

Comme je l'ai dit, normalement, un dépôt devrait prendre le pas sur l'autre sans trop de problèmes, mais ajouter les deux en même temps me parait risqué et surtout peu utile. Après, c'est un monde libre les amis ! wink

Hors ligne

#14 Le 01/12/2014, à 15:22

jajaX

Re : [Résolu] Un sources.list qui ne me cause pas des misères

ok merci de l'info en tout cas. je ne le savais pas malgré 7 ans sous kubuntu...


@+
jajaX
Asus X93SM-YZ157V / Asus X93SM-YZ065V sous KDE Neon
ASUS K95VB sous Kubuntu 22.04 Jammy Jellyfish (64 bits) / ACER Aspire 5612 WLMI sous Kubuntu 18.04 Bionic Beaver (32 bits)

Hors ligne

#15 Le 02/12/2014, à 00:33

abecidofugy

Re : [Résolu] Un sources.list qui ne me cause pas des misères

Bon finalement je ne pose pas de questions si connes ^^

J'ai réinstallé ma Kubuntu en vm, ça m'a pris moins de temps que je ne pensais, malgré le fait que j'avais un serveur apache et des bases à dumper et j'ai retrouvé les composants qui manquaient.

Merci et bonne soirée.

Hors ligne

#16 Le 02/12/2014, à 00:37

abecidofugy

Re : [Résolu] Un sources.list qui ne me cause pas des misères

@nam1962 : tu n'as pas mis de ligne concernant les Kubuntu backport, ou Kubuntu update ? Pourquoi ?

Hors ligne

#17 Le 02/12/2014, à 09:11

nam1962

Re : [Résolu] Un sources.list qui ne me cause pas des misères

1 - parce que je suis sous Xubuntu, donc je ne vais pas les avoir tongue
2 - ne sont ce pas des dépots "externes" qui apparaissent dans sources.list.d (autres logiciels) et non sources.list ?


[ Modéré ]

Hors ligne

#18 Le 02/12/2014, à 09:56

Fly0s

Re : [Résolu] Un sources.list qui ne me cause pas des misères

1- Logique
2 - Normalement, si tu les ajoutes par "apt-add-repository", ils sont dans sources.list.d

Hors ligne

#19 Le 02/12/2014, à 10:47

nam1962

Re : [Résolu] Un sources.list qui ne me cause pas des misères

Du coup j'ai regardé en détail : les PPA Kubuntu sont des upgrades mis en ligne là avant de l'être sur les dépôts officiels ce qui ressemble à des proposed en un peu moins risqués (???) : https://community.kde.org/Kubuntu/PPAs

Perso, je ne les déploierais que sur une bécane parfaitement maîtrisée et qui doit tester les évolutions en primeur,, ils me semblent parfaitement inutiles sinon.

Dernière modification par nam1962 (Le 02/12/2014, à 10:47)


[ Modéré ]

Hors ligne

#20 Le 02/12/2014, à 10:54

Fly0s

Re : [Résolu] Un sources.list qui ne me cause pas des misères

Oui et non. "Updates" est effectivement une sorte de pré-proposed (j'ai d'ailleurs déjà eu des soucis en ayant les deux d'activés sous Precise -- oui, je les ai toutes faites !), mais "Backports" est plus que ça : il permet d'avoir les mises à jour de KDE en version majeure (i.e. passer en 4.14, plutôt que de rester sous 4.13 par exemple).

En quelque sorte, avec une LTS et le PPA "Backports" tu as une rolling-release sur l'interface, mais un système stable en dessous. Moi j'aime bien le principe ! wink

PS : En passant, ils prennent plus de précautions avec Backports qu'avec Updates d'ailleurs, j'ai l'impression. Jamais eu de soucis avec le premier en tout cas.

Dernière modification par Fly0s (Le 02/12/2014, à 10:55)

Hors ligne

#21 Le 02/12/2014, à 11:05

nam1962

Re : [Résolu] Un sources.list qui ne me cause pas des misères

Oui mais même les backports sont censés être intégrés sur les dépôts officiels dans un deuxième temps, non ?


[ Modéré ]

Hors ligne

#22 Le 02/12/2014, à 11:12

Fly0s

Re : [Résolu] Un sources.list qui ne me cause pas des misères

Nope.

Kubuntu "seule" ne fait que les mises à jour mineure (par exemple Kubuntu 14.04 s'arrête à KDE 4.13.5), ce qui est normal, puisque ces mises à jour sont des corrections de bug sans trop de changements.

Par contre, avec le PPA Kubuntu Backports, je suis sous KDE 4.14.2 (qui, admettons-le, n'est pas très différent du 4.13, de toutes façons).

Je sais pas si c'est très clair...

Hors ligne

#23 Le 02/12/2014, à 16:39

abecidofugy

Re : [Résolu] Un sources.list qui ne me cause pas des misères

Ok, donc il vaudrait mieux un Kubuntu Backports qu'un Update ? (lol, je plane !)

Hors ligne

#24 Le 02/12/2014, à 17:11

Fly0s

Re : [Résolu] Un sources.list qui ne me cause pas des misères

Bah, ça dépend ce que tu veux, mais Updates devient vite périmé sur une LTS par rapport à Backports (quelques mois après la sortie de la LTS, une nouvelle version majeure de KDE est dispo...) et est un peu redondant avec les dépôts officiels. Par exemple, en ce moment, pour Trusty : les dépôts officiels en sont à KDE 4.13.3, ce qui est aussi le cas du PPA Kubuntu Updates.

Hors ligne