Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

Compte anonymisé · Le 03/12/2014, à 04:13

Les éditeurs français prêts à poursuivre en justice les bloqueurs de publicité.
source : http://www.lesechos.fr/tech-medias/medi … 070602.php

Personnellement, j’estime que bloquer la pub fait partie des libertés individuelles. Je décide ce qui doit s’afficher sur mon ordinateur.

Dernière modification par ignace72 (Le 03/12/2014, à 04:32)

koshieIsYourDaddy · Le 03/12/2014, à 04:37

Salut,

Qu'ils aillent au diable… Franchement, ils nous vomissent de la pub toute la journée à la gueule, c'est visuel et auditif, du matin au soir… Et sur Internet, seulement sur Internet, on arrivait à trouver enfin un endroit où techniquement (et encore, depuis quelques années!) la pub se bloque en 3 clics… Ils se font dessus.

Ils ont besoin d'argents? Qu'ils respectent le client. Un client pas content est un client qui boycott.

Koshicalement

Compte anonymisé · Le 03/12/2014, à 04:42

Bien d'accord. La pub, c'est une agression qui légitime une défense.

Rufus T. Firefly · Le 03/12/2014, à 05:06

L'idée de multiup.org n'est pas mauvaise :

Pas de publicité
Marre des publicités ? Enlevez les pour 1 euros par mois ou 10 euros par an. Cliquer ici pour s'inscrire !

C'est comme les épiceries en Calabre, à Naples ou en Sicile : moyennant un peu d'argent, on peut être protégé contre les désagréments du quotidien...

Compte anonymisé · Le 03/12/2014, à 05:14

Faire payer un droit gratuit.
Il fallait y penser !

Rufus T. Firefly · Le 03/12/2014, à 05:19

CNRTL a écrit :

RACKET, subst. masc.
Extorsion d'argent ou d'objets, le plus souvent répétée et organisée, obtenue par chantage, intimidation ou violence.

Ça fait longtemps que beaucoup y ont pensé, l'ont pratiqué et le pratiquent encore (je trouve même qu'il y aurait plutôt une recrudescence)..

moko138 · Le 03/12/2014, à 06:09

Alternatives :
1) Noscript - mais comment peut-on ne pas l'utiliser ?! - bloque déjà 90% des pubs.
EDIT après la remarque pertinente de koshieIsYourDaddy :
& 1.2) personnaliser son fichier /etc/hosts, bien sûr !
(le mien pèse un demi Mo, et je lui rajoute une ligne 3 ou 4 fois par an.)
Pour ceux qui ne savent pas comment faire, il y a déjà la Doc et des fils à ce sujet sur le forum.
FIN d'édit.

2) Firefox, clic droit dans la page>Informations sur la page>onglet "Médias" et cocher "bloquer les images en provenance de" enquiquineur.com

Dernière modification par moko138 (Le 04/12/2014, à 07:51)

koshieIsYourDaddy · Le 03/12/2014, à 07:37

Le soucis de Noscript est qu'il est très chiant (je m'en sers quotidiennement), c'est beaucoup plus simple de passer par AB+. Cependant, si je n'avais pas le choix, je récupérerai les adresses utiliser par AB+ et je les utiliserai dans mon /etc/hosts en les redirigeant vers 127.0.0.1.

Pator75 · Le 03/12/2014, à 08:52

C'est quoi ça?....

07:49:15 *** a.tile.osm.org/5/16/11.png Référant Paramètres de contrôle web http://*.picapo.net/ubuntu/eventsmap/map.php

07:54:01 *** distrowatch.com/images/fswfwmtyycdfdnwvfjw/idvozkjaacocbrrjnft-musicbusiness.png Référant Paramètres de contrôle web http://distrowatch.*/*.php?resource=popularity

07:58:40 *** distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity Ajouter (par mot-clé) Blocage de la pub http://*.adversal.com/ttj?id=*&size=160 … ent=center (.adversal.)

08:06:14 *** www.debian.org/distrib/ Référant Paramètres de contrôle web http://www.debian.*/index.fr.html

Dernière modification par Pator75 (Le 03/12/2014, à 09:08)

koshieIsYourDaddy · Le 03/12/2014, à 09:37

Pator75 a écrit :

C'est quoi ça?....
07:49:15 *** a.tile.osm.org/5/16/11.png Référant Paramètres de contrôle web http://*.picapo.net/ubuntu/eventsmap/map.php
07:54:01 *** distrowatch.com/images/fswfwmtyycdfdnwvfjw/idvozkjaacocbrrjnft-musicbusiness.png Référant Paramètres de contrôle web http://distrowatch.*/*.php?resource=popularity
07:58:40 *** distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity Ajouter (par mot-clé) Blocage de la pub http://*.adversal.com/ttj?id=*&size=160 … ent=center (.adversal.)
08:06:14 *** www.debian.org/distrib/ Référant Paramètres de contrôle web http://www.debian.*/index.fr.html

C'est quoi ça?…

Compte anonymisé · Le 03/12/2014, à 10:04

C'est encore du Pator.

koshieIsYourDaddy · Le 03/12/2014, à 10:41

Define please.

berserk · Le 03/12/2014, à 15:21

Je suis pas contre la pub, à condition qu'elle soit pas envahissante.
Certains sites poussent le bouchon trop loin et apres ils pleurent que les gens installent de plus en plus adblock.

Compte supprimé · Le 03/12/2014, à 15:38

Ils espèrent vraiment interdire à un bénévole qui ne vit pas en France de proposer un plugin qui n'enfreint aucune loi ? Fallait pas mettre de pubs vidéo en plein écran, ils auraient jamais entendu parler d'AB+.

Ils ont qu'à passer au payant s'ils veulent "survivre".

cinaptix · Le 03/12/2014, à 16:13

Une variante un peu plus éthique : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/a … lock-edge/

Shanx · Le 03/12/2014, à 20:15

Avant de vous énerver, il aurait fallu lire le motif de la plainte. Les éditeurs de contenu ne reprochent pas à AB+ de bloquer la pub, mais d’en laisser passer quelques unes choisies arbitrairement par la société qui édite AB+ (sachant qu’il faut payer pour que la pub soit acceptée). C’est d’ailleurs un reproche déjà adressé à AB+, et qui avait poussé l’apparition d’AB edge (voir post juste au dessus). Même si je suis loin de défendre les pro-pub, je pense que ce motif de plainte n’est pas complètement stupide (vous parliez de racket, et là ça y ressemble, mais fait par AB+).

Bon, par contre, s’il s’avère qu’ils attaquent les bloqueurs de pub en général, alors je suis de tout cœur avec vos réactions. Cependant, il serait intéressant que vous donniez quelles pistes vous envisagez pour le financement des sites (parce que soyons honnêtes, le don des internautes ne fonctionne que pour Wikipédia, et encore).

Dernière modification par Shanx (Le 03/12/2014, à 20:18)

koshieIsYourDaddy · Le 03/12/2014, à 21:37

@Shanx, c'est du racket? Oh bah mince, ils avaient pas à commencer :-). Et ils étaient les premiers (AB+) à proposer une alternative, non-obligatoire, aux éditeurs. Non sérieusement, ça va faire comme avec les séries et les films en France, 10 ans après le son de cloche on aura enfin des alternatives sympas et utilisable, car les éditeurs sont des fainéants qui détestent mettre à jour leur modèle économique alors que c'est le principe de leur modèle. Suivre (pas au sens strict) le client. Toute entreprise doit évoluer, année après année, pour suivre la demande du consommateur. Des millions de gens en France ont AB+? La demande a changé, a eux (pas nous, jamais nous, c'est leur biz!) de s'adapter dans notre sens.

Je suis cependant d'accord sur le fait que les gens sont relativement fainéant et ne donnent pas. Moi-même j'ai peu donné, même si ça m'arrive. J'ai déjà envisagé de commencer à payer jusqu'à 10 ou 15€ par mois des sites que je lis régulièrement pour les aider au financement. Mais tu vois, quand des sites comme numerama te défoncent à coup de pubs (leur fond est absolument immonde, quoi qu'il arrive, et avec AB+ j'avais un truc fushia tout le fond le temps de certaines pubs!) et qu'il n'y a aucune alternative de prévu (c'était y'a un peu moins de 2 ans), ben j'ai arrêté de lire numerama. Encore aujourd'hui je boycott ce site et nourri mon intérêt sur d'autres.

Le meilleurs moyen c'est des systèmes comme proposer par Google mais sans Google. Ou alors faire un compte avec un abonnement.

Koshicalement

Compte supprimé · Le 03/12/2014, à 22:02

Un modèle économique qui marche ? Le payant. Le vrai payant, celui où tu payes de ta poche pour consulter le site. Soit tu veux te faire rétribuer et tu fais du payant, soit tu fais un site gratuit et tu te plains pas si tu y gagnes rien. Obliger les gens à voir de la pub, c'est un modèle complètement cassé, qui pourrit le contenu, ne rapporte qu'à court terme et conduit à des situations ridicules, où on utilise tous les moyens possibles pour forcer les gens à regarder des annonces sans intérêt, comme celle dont on discute ici. En fait, la pub est par nature un truc horrible, inutile, contre-productif et gaspilleur (d'énergie, d'argent, de ressources environnementales et mentales), parce que personne n'a jamais eu envie de regarder de la pub, mais ceux qui la créent font tout pour que les autres - qui n'ont rien demandé - la voient.

Bien sûr, ça ferait perdre de l'audience aux sites, et on n'aurait plus accès libre à tout ce qu'on veut comme c'est presque le cas maintenant, mais en attendant, vu que les sites proposent du contenu gratuitement à des utilisateurs qui le lisent gratuitement, personne ne peut rien réclamer à personne, un site met de la pub sur ses pages s'il le veut et un utilisateur masque ces pubs si il veut. La justice n'a rien à faire là-dedans, elle n'a pas plus le droit que les publicitaires de nous forcer à voir une chose et pas une autre.

Vu · Le 03/12/2014, à 23:29

koshieIsYourDaddy a écrit :

Je suis cependant d'accord sur le fait que les gens sont relativement fainéant et ne donnent pas. Moi-même j'ai peu donné, même si ça m'arrive. J'ai déjà envisagé de commencer à payer jusqu'à 10 ou 15€ par mois des sites que je lis régulièrement pour les aider au financement. Mais tu vois, quand des sites comme numerama te défoncent à coup de pubs (leur fond est absolument immonde, quoi qu'il arrive, et avec AB+ j'avais un truc fushia tout le fond le temps de certaines pubs!) et qu'il n'y a aucune alternative de prévu (c'était y'a un peu moins de 2 ans), ben j'ai arrêté de lire numerama. Encore aujourd'hui je boycott ce site et nourri mon intérêt sur d'autres.
Le meilleurs moyen c'est des systèmes comme proposer par Google mais sans Google. Ou alors faire un compte avec un abonnement.

http://www.bouletcorp.com/pub-et-caca/
http://www.commitstrip.com/fr/2014/12/0 … -solution/

Personnellement je paye le site PCInpact qui a un bon compromis et des articles de qualité. Tous les articles sont à terme accessibles, certains ont la primeur des abonnés.
Si tu es abonné tu n'as pas de pub (quelques liens promotionnels toutefois).
http://www.nextinpact.com/news/90782-ad … mmence.htm

Un article (dont je ne retrouvais plus lien) disait que les utilisateurs d'Adblock payent 2 fois: une première fois pour le coût de la pub dans les produits qu'ils achètent et une autre fois pour la puissance nécessaire en plus lors de l'utilisation d'Ablock: https://blog.mozilla.org/nnethercote/20 … ory-usage/

cinaptix · Le 04/12/2014, à 10:49

Il faut bien avoir présent à l'esprit que dans un système capitalistico-consumériste, les moteurs sont :

1 - la publicité
2 - le crédit
3 - l'obsolescence (programmée ou non)

Ils ne sont pas prêt de lâcher ce système, d’où la menace d'actions en justice (comme pour le partage hors marché de la culture-business ).

Si on m'impose tout ça, je cherche par tous les moyens à m'en affranchir.

Je boycotte la pub, j'épargne avant d'acheter et j'achète du durable.

Dernière modification par cinaptix (Le 04/12/2014, à 10:51)

Pator75 · Le 04/12/2014, à 11:38

Le moteur du "système", c'est la production, on n'est pas dans une société de consommation, mais dans une société de production, pour maintenir celle ci il faut investir, en partie dans la publicité, sinon le chômage arrive, ou augmente...

Donc certains arrêtent leurs bavardages d'adolescents ça nous fera des vacances.

cinaptix · Le 04/12/2014, à 11:44

On a compris pour qui tu pédales !

Compte anonymisé · Le 04/12/2014, à 11:53

Pléonasme.

Pator75 · Le 04/12/2014, à 12:15

Ceux qui ne sont pas contents du "système", barrez vous à Cuba ou en Corée du nord, y a de la place, surtout dans les camps.

Vous n'aimez pas le libéralisme, donc ce qu'on appelle la droite ou la gauche modérée, ou le capitalisme, ou la mondialisation, vu l'étroitesse de votre culture générale, vous êtes des proies faciles pour ceux qui proposent "autre chose"... le F haine vous guette, l'histoire se répète, vous serez toujours des victimes.

Dernière modification par Pator75 (Le 04/12/2014, à 12:15)

Compte anonymisé · Le 04/12/2014, à 12:25

On est déjà obligé de te supporter.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 03/12/2014, à 04:13

Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

#2 Le 03/12/2014, à 04:37

Re : Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

#3 Le 03/12/2014, à 04:42

Re : Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

#4 Le 03/12/2014, à 05:06

Re : Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

#5 Le 03/12/2014, à 05:14

Re : Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

#6 Le 03/12/2014, à 05:19

Re : Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

#7 Le 03/12/2014, à 06:09

Re : Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

#8 Le 03/12/2014, à 07:37

Re : Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

#9 Le 03/12/2014, à 08:52

Re : Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

#10 Le 03/12/2014, à 09:37

Re : Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

#11 Le 03/12/2014, à 10:04

Re : Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

#12 Le 03/12/2014, à 10:41

Re : Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

#13 Le 03/12/2014, à 15:21

Re : Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

#14 Le 03/12/2014, à 15:38

Re : Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

#15 Le 03/12/2014, à 16:13

Re : Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

#16 Le 03/12/2014, à 20:15

Re : Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

#17 Le 03/12/2014, à 21:37

Re : Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

#18 Le 03/12/2014, à 22:02

Re : Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

#19 Le 03/12/2014, à 23:29

Re : Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

#20 Le 04/12/2014, à 10:49

Re : Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

#21 Le 04/12/2014, à 11:38

Re : Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

#22 Le 04/12/2014, à 11:44

Re : Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

#23 Le 04/12/2014, à 11:53

Re : Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

#24 Le 04/12/2014, à 12:15

Re : Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

#25 Le 04/12/2014, à 12:25

Re : Une plainte devrait bientôt être déposée en France contre Adblock Plus

Pied de page des forums