Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1626 Le 05/12/2014, à 19:43

Henry de Monfreid

Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)

Ça ne se disait pas vraiment, les djeuns disaient walkman, même pour un Aiwa.

Balladeur est un mot inventé, tout comme courriel, pour éviter un anglicisme.

Et il est passé dans le langage courant, pas comme courriel. Mais courriel est un mot laid.


« Je te hais plus qu'aucun des dieux qui vivent sur l'Olympe
Car tu ne rêves que discordes, guerres et combats. »
Trouble obsessionnelcompulsif
Le TdCT est revenu (ils reviennent tous)

Hors ligne

#1627 Le 05/12/2014, à 19:47

Kanor

Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)

Hors ligne

#1628 Le 05/12/2014, à 19:51

Shanx

Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)

SODⒶ a écrit :

Et il est passé dans le langage courant, pas comme courriel. Mais courriel est un mot laid.

Carrément pas. Ce qui est rentré dans le langage courant, c’est mp3 (pas la peine de nous faire un cours dessus, on sait tous que c’est pas correct).


Mes randos : grande traversées des Alpes, de l'Islande, de la Corse, du Japon (en vélo), etc.
Traversée des États-Unis à pied

Hors ligne

#1629 Le 05/12/2014, à 20:22

Floyd Pepper

Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)

Shanx a écrit :
SODⒶ a écrit :

Et il est passé dans le langage courant, pas comme courriel. Mais courriel est un mot laid.

Carrément pas. Ce qui est rentré dans le langage courant, c’est mp3 (pas la peine de nous faire un cours dessus, on sait tous que c’est pas correct).

Mp3 est dans le langage courant pour les gens de moins de 30 - 35 ans (à la louche), je confirme que pour les vieux cons les baladeurs étaient bien nommés walkman. Et la raison est évidente (toujours pour les vieux guy (pour soda)).


... J'aurais tendance à ne pas utiliser de smilleys.
Le plus tu t'fais chier, le plus t'es emmerdé.

Hors ligne

#1630 Le 05/12/2014, à 20:25

Arcans

Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)

Putain, mon écran externe déconne un max à son tour…


« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
     — Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
    — Le Rouge

Hors ligne

#1631 Le 05/12/2014, à 21:01

Ras'

Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)

Shanx a écrit :

Ce qui est rentré dans le langage courant, c’est mp3

1417806061.gif


Va t'faire shampouiner par le compteur_V2 en timezone[Canada/Eastern] !
 
Les types awesome n'ont rien à prouver. À personne.
'k bye là

Hors ligne

#1632 Le 05/12/2014, à 21:11

Compte anonymisé

Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)

Floyd Pepper a écrit :
Shanx a écrit :
SODⒶ a écrit :

Et il est passé dans le langage courant, pas comme courriel. Mais courriel est un mot laid.

Carrément pas. Ce qui est rentré dans le langage courant, c’est mp3 (pas la peine de nous faire un cours dessus, on sait tous que c’est pas correct).

Mp3 est dans le langage courant pour les gens de moins de 30 - 35 ans (à la louche), je confirme que pour les vieux cons les baladeurs étaient bien nommés walkman. Et la raison est évidente (toujours pour les vieux guy (pour soda)).

carrémment d'accord… c'est rien que ses sales petits pirates indisciplinés qui parlent de mp3… en plus le FLAC, c'est carrémment mieux…
quand on est un adulte responsable, on dit un Walkman smile

#1633 Le 05/12/2014, à 21:11

Shanx

Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)

Ras' a écrit :
Shanx a écrit :

Ce qui est rentré dans le langage courant, c’est mp3

http://pix.tdct.org/upload/original/1417806061.gif

Ouais, ben j’y peux rien. Et de toute façon, maintenant on dit « téléphone », ou « smartphone ». tongue


Mes randos : grande traversées des Alpes, de l'Islande, de la Corse, du Japon (en vélo), etc.
Traversée des États-Unis à pied

Hors ligne

#1634 Le 05/12/2014, à 21:12

Ras'

Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)

golgoth42 a écrit :

quand on est un adulte responsable, on dit un Walkman smile

Hum.

Mais toi tu dis quoi du coup ?


Va t'faire shampouiner par le compteur_V2 en timezone[Canada/Eastern] !
 
Les types awesome n'ont rien à prouver. À personne.
'k bye là

Hors ligne

#1635 Le 05/12/2014, à 21:16

Arcans

Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)

golgoth42 a écrit :
Floyd Pepper a écrit :
Shanx a écrit :

Carrément pas. Ce qui est rentré dans le langage courant, c’est mp3 (pas la peine de nous faire un cours dessus, on sait tous que c’est pas correct).

Mp3 est dans le langage courant pour les gens de moins de 30 - 35 ans (à la louche), je confirme que pour les vieux cons les baladeurs étaient bien nommés walkman. Et la raison est évidente (toujours pour les vieux guy (pour soda)).

carrémment d'accord… c'est rien que ses sales petits pirates indisciplinés qui parlent de mp3… en plus le FLAC, c'est carrémment mieux…
quand on est un adulte responsable, on dit un Walkman smile

Mais ça prend un max de place le .flac. Et tellement peu de baladeur lisent de l’.ogg. sad


« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
     — Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
    — Le Rouge

Hors ligne

#1636 Le 05/12/2014, à 21:23

Ras'

Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)

Android lit l'ogg.
J'aimais bien l'idée d'avoir un walkman qui ne soit pas mon natel, avant, mais faut dire que c'est quand même bien foutu.


Va t'faire shampouiner par le compteur_V2 en timezone[Canada/Eastern] !
 
Les types awesome n'ont rien à prouver. À personne.
'k bye là

Hors ligne

#1637 Le 05/12/2014, à 21:27

Arcans

Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)

On causait baladeur, pas smartphone. tongue


« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
     — Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
    — Le Rouge

Hors ligne

#1638 Le 05/12/2014, à 21:29

Shanx

Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)

Quel est l’intérêt d’avoir un baladeur (donc un objet en plus), quand tu as déjà un objet qui le fait bien, et qui a des avantages en plus (genre possibilité de changer le lecteur de musique, etc.) ?


Mes randos : grande traversées des Alpes, de l'Islande, de la Corse, du Japon (en vélo), etc.
Traversée des États-Unis à pied

Hors ligne

#1639 Le 05/12/2014, à 21:34

Ras'

Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)

Parce que tout le monde ne veux pas de natel, parce que les batteries des smartphones sont pourries, etc.

Mais quitte à avoir un smartphone autant s'en servir pleinement.


Va t'faire shampouiner par le compteur_V2 en timezone[Canada/Eastern] !
 
Les types awesome n'ont rien à prouver. À personne.
'k bye là

Hors ligne

#1640 Le 05/12/2014, à 21:36

GR 34

Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)

edge_one a écrit :
SystemeD a écrit :
SODⒶ a écrit :

Qu'à l'époque on nommait «walkman» et non «baladeur».

pas exactement, baladeur cela se disait, walkman est une marque de sony souvent utilisée dans le langage courant comme frigidaire ou mobylette.

Tu disais «baladeur» dans les années 80 ? Ben non !

C'était «walkman» ou lecteur portable de cassette quelque soit la marque mais «baladeur» n'existait pas en tant que mot.

Dernière modification par SystemeD (Le 05/12/2014, à 21:38)


Karantez-vro...  Breizhad on ha lorc'h ennon !
«Les animaux sont mes amis. Et je ne mange pas mes amis.» George Bernard Shaw
https://www.l214.com/

Hors ligne

#1641 Le 05/12/2014, à 21:38

Floyd Pepper

Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)

De mon temps, quand t'entendais de la musique dans ton téléphone, ça voulait dire qu'il fallait raccrocher.

Ahh, merde !!!

Dernière modification par Floyd Pepper (Le 05/12/2014, à 21:39)


... J'aurais tendance à ne pas utiliser de smilleys.
Le plus tu t'fais chier, le plus t'es emmerdé.

Hors ligne

#1642 Le 05/12/2014, à 21:39

Arcans

Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)

Parce que je n’ai pas de smartphone tout d’abord. Et que ça ne m’intéresse absolument pas d’en avoir un.

Edit : par ailleurs, mon observation des possesseurs de smartphone me permet de faire une remarque supplémentaire : un smartphone implique également d’avoir en permanence un objet en plus avec soi – le chargeur. Ton argument sur ce point est donc invalide.

Dernière modification par Arcans (Le 05/12/2014, à 21:41)


« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
     — Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
    — Le Rouge

Hors ligne

#1643 Le 05/12/2014, à 21:44

Pylades

Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)

Kanor a écrit :

je crois que l'unité Fahrenheit est la plus stupide de tous
https://fr.wikipedia.org/wiki/Degr%C3%A … n_initiale

Mais non, c’est une unité pratique, comme l’are ou la pinte.
Tu veux que je ne cause plus qu’en K ? Parce que c’est ça l’unité métrique, pas ces °C de derme. tongue


“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
                Linus Torvalds – 12 janvier 2003

Hors ligne

#1644 Le 05/12/2014, à 21:50

Ras'

Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)

Obvious troll is obvious.


Va t'faire shampouiner par le compteur_V2 en timezone[Canada/Eastern] !
 
Les types awesome n'ont rien à prouver. À personne.
'k bye là

Hors ligne

#1645 Le 05/12/2014, à 22:07

Pylades

Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)

On me fera croire au système métrique le jour où il aura des préfixes de 256, plus éventuellement des préfixes de 4 pour le côté pratique, et pas des préfixes de 1000 tout dégueus (voire 60, 12 et 2).
Et quand les unités seront basées des grandeurs pratiques et pas du grand nawak. Et quand le câlisse de km/h sera mort et enterré.


“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
                Linus Torvalds – 12 janvier 2003

Hors ligne

#1646 Le 05/12/2014, à 22:10

Arcans

Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)

Et tu m’expliques le côté “pratique” d’un double système de préfixe dont un de 256 ?


« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
     — Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
    — Le Rouge

Hors ligne

#1647 Le 05/12/2014, à 22:11

edge_one

Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)

SystemeD a écrit :
edge_one a écrit :
SystemeD a écrit :

Qu'à l'époque on nommait «walkman» et non «baladeur».

pas exactement, baladeur cela se disait, walkman est une marque de sony souvent utilisée dans le langage courant comme frigidaire ou mobylette.

Tu disais «baladeur» dans les années 80 ? Ben non !

C'était «walkman» ou lecteur portable de cassette quelque soit la marque mais «baladeur» n'existait pas en tant que mot.

dans les années 90 je le disais.
on se foutait justement de ceux qui disait walkman et qui n'avaient pas des sony.

Hors ligne

#1648 Le 05/12/2014, à 22:22

Pylades

Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)

Arcans a écrit :

Et tu m’expliques le côté “pratique” d’un double système de préfixe dont un de 256 ?

Très simple. Le système décimal c’est de la merde en barres puisque ça utilise une base qui n’est même pas une puissance de 2. Après 16 c’est une bonne base parce que c’est à la fois 2^4 et 4^2, bien pratique. Donc on a besoin d’une base 16. Donc le préfixe doit être une puissance de 16. Et il se trouve que 256 est une bonne puissance de 16, à ‘grandeur humaine’. Et puis c’est 16^2, donc c’est bien, on continue de ne bosser qu’avec des puissances de 2.
Donc on a nos préfixes de 256, qui permettent de changer d’ordre de grandeur. Mais on peut aussi se rajouter des petits préfixes, pour manier les unité usuelles. Je verrais bien 4^−1, 4^1 et 4^2. Ainsi, on peut mesurer son lait pour les pâtisseries en unité de base mais mesurer son essence en 4^2.

Se donner des unités adaptées à ses besoins, en somme.


“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
                Linus Torvalds – 12 janvier 2003

Hors ligne

#1649 Le 05/12/2014, à 22:26

Arcans

Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)

Bien sûr, il est d’une practicité sans égal de faire des calculs mentaux avec des puissances.


« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
     — Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
    — Le Rouge

Hors ligne

#1650 Le 05/12/2014, à 22:33

Pylades

Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)

Euh, oui.


“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
                Linus Torvalds – 12 janvier 2003

Hors ligne