Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#26 Le 12/12/2014, à 13:22

Morgiver

Re : Un backdoor chez nous ?

Faut quand même reconnaitre que ça a vachement évolué, les gens se montrent de plus en plus intéressé par Ubuntu.
On me demande souvent ce que ça vaut par rapport à Windows ou MacOS.

Hors ligne

#27 Le 12/12/2014, à 13:59

nam1962

Re : Un backdoor chez nous ?

Pator75 a écrit :

"Le grand public connaît de plus en plus le nom "Linux""


M'enfin nam, je suis aussi critique envers Windows, c'est trop cher, en position de quasi monopole, probablement à la botte de la NSA, il n'empêche que les gens ne connaissent pas Linux, ça reste un joujou de geek, rien d'autre.

Ben non, justement !
Dans mes installés :
- 4 mères de famille super classique pas du tout branchées.
- 2 ouvriers agricole
- 3 octogénaires
- 2 professions libérales qui n'ont le temps pour rien
...

Ouketi le geek ?


[ Modéré ]

Hors ligne

#28 Le 12/12/2014, à 14:00

koshieIsYourDaddy

Re : Un backdoor chez nous ?

Ma copine est une super geek girl, c'est connu roll.

Elle sait pas plus gérer Kubuntu que Windows anyway.

Hors ligne

#29 Le 12/12/2014, à 14:10

Pator75

Re : Un backdoor chez nous ?

"Ben non, justement !
Dans mes installés :
- 4 mères de famille super classique pas du tout branchées.
- 2 ouvriers agricole
- 3 octogénaires
- 2 professions libérales qui n'ont le temps pour rien
Ouketi le geek ?"


Ouketi? y en manque un, les enfants de tout ce petit monde... jeux, et les hacks pour gagner, u torrent, et autres joyeusetés. Quand à tes "installés", tu les as démarchés, leur a installés le matériel avec explication, on démarre comme ça, Firefox c'est là, mais les autres? qui installent du dual boot pour garder Windows évidemment, puis qui n'en veulent plus de Linux, et là s'aperçoivent que c'est Linux qui gère le démarrage.... ils rechargent Windows (30' d'installation + au moins 3h de mises à jour pour Windows 7), et bye bye Linux pour toujours.

En début d'année, environ 1,60% du parc de PC, 1,20 et quelques maintenant, la fin du support d'XP n'y a rien fait.

Dernière modification par Pator75 (Le 12/12/2014, à 14:13)

Hors ligne

#30 Le 12/12/2014, à 14:19

nam1962

Re : Un backdoor chez nous ?

Pator75 a écrit :

(...)

En début d'année, environ 1,60% du parc de PC, 1,20 et quelques maintenant, la fin du support d'XP n'y a rien fait.

J'ai plutôt 5.5% de part de marché à propos : http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp


[ Modéré ]

Hors ligne

#31 Le 12/12/2014, à 14:32

Pator75

Re : Un backdoor chez nous ?

Bon, je recentre un peu sur le sujet, moi le premier, Linux m'a permis de peut être desserrer le carcan NSA, mais si ça ne gêne pas  ou renforce le KGB (ou son remplaçant) c'est bien la peine, ça devient difficile.

Hors ligne

#32 Le 12/12/2014, à 14:34

pierrecastor

Re : Un backdoor chez nous ?

Je ne connais pas "les gens".

Par contre, je connais beaucoup de non geek ayant passé à linux suite à un ras le bol de windows.


Oui c'est bien plus ouf et c'est bien bandant
Courir nu la bite à l'air, courir nue la fouffe au vent
Ludwig von 88 - Fracas

Hors ligne

#33 Le 12/12/2014, à 14:36

seb24

Re : Un backdoor chez nous ?

En début d'année, environ 1,60% du parc de PC, 1,20 et quelques maintenant, la fin du support d'XP n'y a rien fait.

Les statistiques ça s’interprète pas facilement surtout les fluctuations sur de courtes periodes. C'est marrant que tu prennes les donnée d'un seul site sur les deux seuls mois qui t’intéressent ^^.

Il faut prendre les donnée sur des périodes plus longues et de préférence sur plusieurs sources tongue
Par exemple :
- 2.32% : http://www.w3counter.com/globalstats.ph … 4&month=11
- 0.8 en 2013 1.35% aujourd'hui: http://gs.statcounter.com/#desktop-os-w … 807-201412

De plus ce n'est pas parce que tu as peu d'utilisateurs que tout tes utilisateurs sont des geek...


Mini PC NUC avec Ubuntu: ebay

Hors ligne

#34 Le 12/12/2014, à 14:46

Pator75

Re : Un backdoor chez nous ?

http://www.01net.com/editorial/636913/c … histiquee/

Un autre exemple de super malware pour beau monde, Linux PC n'est pas concerné.


Alors moi je dis, y a ceci de sérieux pour protéger Linux et vraiment pas grand chose d'autre pour l'instant,

http://www.eset.com/fr/home/products/antivirus-linux/

Et faudrait peut être se mettre à filtrer en sortie en mode appllicatif chez UFW, ça va être long et difficile...

Dernière modification par Pator75 (Le 12/12/2014, à 14:52)

Hors ligne

#35 Le 12/12/2014, à 14:58

Haleth

Re : Un backdoor chez nous ?

pator a écrit :

Mon bon nam, t'es HS, gare à la terrible patrouille! mais c'est justement les PC qui intéressent les gens, le reste on s'en tape, un patron il demande à son gestionnaire réseau d'acheter un serveur, il demande le moins cher, il choisit quoi le gestionnaire?... pour l'instant souvent Linux.

Ha ?
Le mien me demande :
- un truc qui fonctionne au max, parcque lorsque le truc est en panne, c'est des sous en moins
- un truc indépendant au max, parcqu'avoir les couilles prisent en étaux par une boite tiers, c'est mal

Alors moi je dis, y a ceci de sérieux pour protéger Linux et vraiment pas grand chose d'autre pour l'instant,

http://www.eset.com/fr/home/products/antivirus-linux/

Et faudrait peut être se mettre à filtrer en sortie en mode appllicatif chez UFW, ça va être long et difficile...

Pas marre d'être psychorigide ?
Soit critique avec ton **** de filtrage applicatif, tu veux ?


Ubuntu is an ancien African word which means "I can't configure Debian"

Because accessor & mutator are against encapsulation (one of OOP principles), good OOP-programmers do not use them. Obviously, procedural-devs do not. In fact, only ugly-devs are still using them.

Hors ligne

#36 Le 12/12/2014, à 15:13

tiramiseb

Re : Un backdoor chez nous ?

les gens achètent un smartphone, pas Linux, ils ne font pas un choix

Je n'ai jamais écrit que les gens choisissent Linux en connaissance de cause.
Tu as écrit que ce qui intéresse les gens ce sont les PC, je te réponds que non, ce qui intéresse les gens ce sont les smartphones et les tablettes.
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.

Là tu montres que tu n'as jamais dû exercer certaines responsabiltés, un patron s'en foutre du prix?

Là tu montres que tu n'as jamais travaillé dans une DSI. Le choix du système se fait selon ce qu'on veut y faire tourner, avant de regarder le prix.
Sur un simple serveur (cas que tu évoques), la licence Microsoft a une part relativement négligeable dans l'investissement.

ce genre de truc pour pirater monsieur tout le monde vaut sur le premier marché (très "privé") environ 150 000 dollars

Source ?

[...] Linux, ça reste un joujou de geek, rien d'autre.

Les gens ne connaissent pas spécialement Linux, ils ne demandent pas spécialement Linux, mais ils ne demandent pas explicitement Windows non plus...
Ça n'en fait pas un joujou de geek pour autant, de très nombreuses personnes l'utilisent à titre professionnel quotidiennement...

-----

Pour le reste, tu répètes toujours la même rengaine, donc bon je ne ferai pas l'effort d'y répondre (antivirus, pare-feu, tout ça tout ça...)

Hors ligne

#37 Le 21/12/2014, à 15:15

Pseudo supprimé

Re : Un backdoor chez nous ?

#38 Le 21/12/2014, à 17:19

Haleth

Re : Un backdoor chez nous ?

Tu te rends compte que c'est du bullshit, ton histoire ?

- le truc n'a pas besoin d'être root, mais doit sniffer des paquets et ouvrir des raw sockets, faisable uniquement par root
- il sniff les paquets et execute des commandes, rien de plus

Autrement dit, il n'existe que parcque l'utilisateur l'a mis sur son PC, avec les droits root

Bref, de la peur gratuite pour les ignorants, rien de plus;


Ubuntu is an ancien African word which means "I can't configure Debian"

Because accessor & mutator are against encapsulation (one of OOP principles), good OOP-programmers do not use them. Obviously, procedural-devs do not. In fact, only ugly-devs are still using them.

Hors ligne

#39 Le 21/12/2014, à 17:40

tiramiseb

Re : Un backdoor chez nous ?

Haleth: ça peut toujours être mis en place involontairement. PEBKAC, gens qui cliquent sur "OK" et entrent leur mot de passe à la moindre demande, tout ça...

Mais bon, là on est loin d'un risque majeur à mon avis.

Hors ligne

#40 Le 21/12/2014, à 20:57

Pator75

Re : Un backdoor chez nous ?

Titouan a écrit :


Oui! un malware chez Linux, et un coriace conçu par un état, à part pour quelques illuminés par la grâce libriste.

Hors ligne

#41 Le 21/12/2014, à 21:01

nam1962

Re : Un backdoor chez nous ?

Purée, on a toujours ce cheval de trait qui se nourrit via la fente du lecteur de disquettes.
Pfffrrrt, quand s'en débarrassera t'on ?


[ Modéré ]

Hors ligne

#42 Le 21/12/2014, à 21:23

Compte supprimé

Re : Un backdoor chez nous ?

Pator75 a écrit :
Titouan a écrit :


Oui! un malware chez Linux, et un coriace conçu par un état, à part pour quelques illuminés par la grâce libriste.

Oh, tu sais, c'est bien connu, les libristes bouffent de l'avoine comme leurs chevaux, qu'ils soient de troyes ou d'ailleurs... big_smile
'Sont pas futés les libristes hein ! Nous sommes heureux, cachés par notre barbe, que des hommes compétents s'occupent de notre sort... Ceci dit, les 5.5% d'utilisateur de Gnu/Linux aspirent à vivre en paix, loin des billevesées et rictus habituels des Windosiens. Nous élevons nos chevaux à l'avoine et aux grains, foutez nous la paix et que chacun s'occupe de son écurie big_smile

Turla ho làlà, lol

#43 Le 21/12/2014, à 22:17

lynn

Re : Un backdoor chez nous ?

Pator75 a écrit :

un coriace conçu par un état, à part pour quelques illuminés par la grâce libriste.

Tellement coriace que hormis un article ( peut-être plus d'un ) disant que ce truc existe, c'est tout ce qu'il y'a... Si c'est aussi dangereux et incroyable que ça, plein de gens devraient être touchés non? Ca n'a pourtant pas l'air d'être le cas jusqu'à preuve du contraire... Donc oui, à mon avis, beaucoup de bruit pour rien.


«C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison!»

Coluche

En ligne

#44 Le 23/12/2014, à 18:21

tuxmarc

Re : Un backdoor chez nous ?

Bonsoir
Quand je lis ça :

Kaspersky a écrit :

« Nous pensons fortement que cette composante opère depuis des années, mais nous ne disposons pas actuellement de données concrètes pour en apporter la preuve »,

C'est ce qu'on appelle des mecs vachement surs de leur coup lol
Et le remède, les "spécialistes", on en cause pas ????
Quand on voit cette rubrique dans Le Monde http://www.lemondeinformatique.fr/malware-34.html
Ça ressemble à "on va vous foutre le trouillomètre à zéro" tongue
Il y a des mauvaises langues qui prétendent que notre OS est truffé de vacheries, mais j'attends toujours une vraie démonstration.
Depuis 2008 que je suis 100 % Linux, j'ai oublié les merdes d'avant, quand j'étais neuneu et que je ne connaissais que w$ cool


Vive Richard Stalmann, Linus Torvalds, et tous les fondus de Linux.
De l'Ordinosaure fait à 90% de récup, à deux portables LDLC,  neufs sans système et une carte mère sans boitier, tous libres !!
Parrain Linux sur www.parrain-linux.com et www.parrains.linux.free.fr

Hors ligne

#45 Le 23/12/2014, à 19:41

nam1962

Re : Un backdoor chez nous ?

A propos, pensez à faire vos mises à jour : update de ntpdate aujourd'hui suite aux failles détectées par le CERT : http://www.kb.cert.org/vuls/id/852879


[ Modéré ]

Hors ligne

#46 Le 23/12/2014, à 21:07

tiramiseb

Re : Un backdoor chez nous ?

Comme tous les jours : faire les mises à jour demandées !

Hors ligne