RAM peut-on l'augmenter ?

shanks_leroux · Le 22/12/2014, à 18:42

bonjour,
j'ai un pc assez récent mais il rame un peu (il a 4Go de ram),je voulais donc savoir si , en rajoutant une barrette de 4Go, et donc passer a 8 , il y aurait une grosse différence ainsi que si cela était possible car un vendeur m'a dis que c'était le BIOS qui gérait la RAM et donc qu'il fallait que je me renseigne pour savoir si Linux était "compatible" , étant débutant je viens vous demander conseil.

Merci d'avance pour vos réponses.

mikedafunk · Le 22/12/2014, à 18:53

Salut

4 Go sont largement suffisants pour un windows propre, et selon tes usages, largement de trop pour un système linux
Pour savoir si ton système manque de mémoire, il faut surveiller le gestionnaire des tâches
Si tu t'aperçois que ton système n'utilise pas la mémoire virtuelle, en rajouter reviendra à pisser dans un violon...

J'ai disposé d'1Go de ram pendant des années et ça m'a suffit, il faut dire que j'utilise Lubuntu (distribution peu gourmande en ressources).

Par contre tu peux tester facilement la compatibilité linux avec un live dvd que tu trouveras par exemple chez ton marchant de journaux. Au delà de 4go de ram, choisis une distribution linux 64 bits

a+

Dernière modification par mikedafunk (Le 22/12/2014, à 18:54)

shanks_leroux · Le 22/12/2014, à 19:23

Je suis déjà sous linux mint rebecca , je viens de regarder l'utilisation de mémoire et je vois que mon pc n'utilise pas la swap mais que la "memoire",
j'utilise mon pc pour quelques petits jeux style flyff,etc... et il rame même pour aller sur internet, démarrer, ou lire des videos c'est pourquoi j'avais l'intention d'augmenter ma ram.
cependant pense-tu que ce soit utile?

tuxmarc · Le 22/12/2014, à 19:40

Bonsoir
Sur le portable qui a 2 go de RAM, Mint Qiana tourne sans aucun souci, ça ne semble pas venir d'un problème de RAM.
Sur la tour qui a 4 go, Mint Qiana aussi et le swap ne sert jamais.
Je me demande s'il n'y a pas une pléthore de services qui sont démarrés et pas tellement utiles.
Pour voir ce qui dévore de la RAM, je ne connais pas mieux que gnome-system-monitor qui une fois installé se trouve dans la partie "système".
Pour l'installer, soit la logithèque ou en console :

sudo apt-get install gnome-system-monitor

Une fois lancé, il faut regarder l'onglet "processus" cliquer un coup sur la colonne "% CPU" pour voir qui se goinfre une belle part de RAM et tu nous tiens au courant.
A+

shanks_leroux · Le 22/12/2014, à 19:49

il y a en tête cinnamon, firefox , et gnome-monitor-systeme mais le pourcentage change constamment il passe de 16 pour cinnamon a 0 puis de 0 a 16 etc...

tuxmarc · Le 22/12/2014, à 20:00

C'est normal que ça change tout le temps.
Et ça ne monte pas plus haut que 16% ?
Chez moi sur certaines installations, c'est Nautilus qui prend tous les draps du lit : 100%.
Je n'ai pas trouvé le pourquoi le comment, mais il se calme au bout de 2 à 3 minutes.
Et chez toi, c'est lent tout le temps alors ?

shanks_leroux · Le 22/12/2014, à 20:02

je viens de voir que ca allait jusqu'a 24 mais pas plus haut , je me demande si c'est pas parce que rebecca est gros ou je ne sais pas mais oui c'est toujours lent.

tuxmarc · Le 22/12/2014, à 20:09

Curieux ?
Je ne connaissais pas la dernière version, elle n'a pas l'air nettement plus lourde que Qiana et un environnement Cinnamon, c'est du léger qui tourne vite.
Dans le premier message, le vendeur parle d'un réglage du BIOS, mais franchement, à part pour dire à la bécane qu'elle doit démarrer sur le DVD ou une clé USB, je n'ai rien touché d'autre.
Peux tu voir dans le BIOS si par hasard il y aurait quelque chose à grappiller ?*
Là je sèche un peu !

shanks_leroux · Le 22/12/2014, à 20:16

je trouve rien dans le menu bios .
enfin bon c'est pas grave tkt de toute facon si tu me dis que ca sert a rien de rajouter de la ram (ce que je pense aussi puisque mon pc n'utilise que 24% ) je te crois .
Au fait , tu ne saurais pas par hasard comment réinstaller windows sur ma machine en installant mint je me suis planté dans mes partitions et je l'ai installer sur tout le disque (oui je sais je suis un boulet XD )

f.x0 · Le 22/12/2014, à 21:49

Bonjour,

si tu es sous Mint 17 Qiana Mate,
ouvres un terminal
et tapes

mate-wm-recovery

Dernière modification par f.x0 (Le 22/12/2014, à 22:34)

shanks_leroux · Le 22/12/2014, à 22:01

bonjour,
je suis sous Mint 17.1 Cinnamon , rebecca .
est-ce qu'il y aurait la meme commande pour cinnamon?

f.x0 · Le 22/12/2014, à 22:38

Non malheureusement, je ne crois pas.

Puisque tu es plutôt parti pour réinstaller Mint,
je te conseille la version Mate,
en tapant après l'installation

mate-wm-recovery

elle devient très réactive, et me prend 235 Mo de RAM en ayant le driver Nvidia installé.

mikedafunk · Le 22/12/2014, à 23:18

Essaie lubuntu ou lxle (plus jolie esthétiquement), c'est bien plus réactif !
http://mikedafunk.over-blog.org/article … 30366.html

Dernière modification par mikedafunk (Le 22/12/2014, à 23:19)

Kieran · Le 23/12/2014, à 03:33

Ou Xubuntu (en mode Nam1962 ).

moko138 · Le 23/12/2014, à 08:54

Pour voir ce qui dévore de la RAM, je ne connais pas mieux que gnome-system-monitor qui une fois installé se trouve dans la partie "système".
Pour l'installer, soit la logithèque ou en console :
sudo apt-get install gnome-system-monitor
Une fois lancé, il faut regarder l'onglet "processus" cliquer un coup sur la colonne "% CPU" pour voir qui se goinfre une belle part de RAM et tu nous tiens au courant.

Ouh là ! Ouh là là !!!
1) "Pour voir ce qui dévore de la RAM", il n'y a rien à installer !
Il suffit d'utiliser la commande légérissime :

top

puis

.
Et pour un rafraîchissement toutes les...

top -d 4

...4 secondes. Ou, pour avoir le temps de copier-coller :

top -d 15 # Ou 20

Rappel : dans le terminal, Copier : Ctrl Maj C
Puis tu colles le résultat ici. À partir de là, le forum pourra t'aider à accélérer ton système.
.
.
2) gnome-system-monitor est surtout une très lourde interface graphique à top !
A n'employer que si on a de la marge !
.
.
3) gnome-system-monitor, son nom l'indique, correspond à l'environnement de bureau gnome.
Si votre distribution est fondée sur un autre environnement, installer gnome-system-monitor alourdira votre système de nombreuses dépendances.
On peut prévisualiser ces paquets avec l'option --simulate :

sudo apt-get install --simulate (...)

.
4) cliquer un coup sur la colonne "% CPU"
Ben non. Ça affiche la charge... CPU.
Pour voir la charge RAM, il faudrait bien sûr cliquer sur la colonne "RAM".
Et là, en plus, l'affichage serait stable.

(Par défaut, top ou ses interfaces graphiques affichent prioritairement la charge CPU, qui change tout le temps. D'où les permutations de lignes qui gênaient la lecture de la charge RAM.)

Conclusions
a) Si vous ne vous souciez pas de vélocité et que votre machine a plus de ram que nécessaire, vous pouvez utiliser le system-monitor correspondant à son environnement,
- en cliquant sur la colonne voulue,
- et en choisissant la fréquence de rafraîchissement dans les préférences ou options.

b) Si vous souhaitez conserver sa vélocité à votre système - et a fortiori si votre machine est un peu juste en ram - il est nettement préférable d'utiliser top en sachant que :
taper M permet de donner la priorité à la charge Mémoire,
taper P permet de redonner la priorité à la charge Processeur,
taper d ou s permet de changer à la volée la durée en secondes entre 2 rafraîchissements,
taper k permet de tuer (kill) un processus gênant,
et que top est si peu gourmand qu'on peut le laisser tourner en permanence, prêt à utiliser k si un processus fait geler votre machine.

En utilisation courante :
Laisser tourner en permanence

top -d 4

puis, en majuscule et dans la fenêtre même de top :
M

Dernière modification par moko138 (Le 06/10/2015, à 11:44)

tuxmarc · Le 23/12/2014, à 16:05

Quelle buse que je fais

Et en plus je connais top, bien utile pour éjecter un programme qui nous joue la patelle accrochée à son rocher.

Merci de m'avoir appris d'autres combines sur top !
Moko, t'es un chef

moko138 · Le 23/12/2014, à 19:30

tuxmarc a écrit :

Merci de m'avoir appris d'autres combines sur top !

tuxmarc a écrit :

Quelle buse que je fais
Et en plus je connais top, bien utile pour éjecter un programme qui nous joue la patelle accrochée à son rocher.
Moko, t'es un chef

Dis-le à ta femme, pour qu'elle laisse le chef vérifier qu'elle a la patelle digeste et lui proposer ses noix de saint-jacques, quand la buse plane au-dessus du forum,..
Merci d'avance à tous deux !

moko138 · Le 29/12/2014, à 00:23

Eh ben, tuxmarc, ne me dis pas que tu as zappé le message ?!

tuxmarc · Le 29/12/2014, à 10:21

Sacré Moko

Oh ! Qu'en termes galants ces choses là sont bien dites

moko138 · Le 29/12/2014, à 11:30

Dis-lui bien que le chef salive déjà à l'idée de ce festin...
---
Tu as pu rentrer à la maison ?

ar barzh paour · Le 29/12/2014, à 13:01

bonjour à tous
j'avais déjà signalé ça mais en relisant ce post voila ce que je reconstate en utilisant cette commande "top - 4" puis M
nemo : %mem 35,2 , c'est beaucoup mais pourquoi pas
le problème : en fermant nemo je reste à %mem=35,2 pour la ligne nemo
et même problème déjà remarqué :
je rouvre nemo , je visualise un répertoire contenant des photos , je fais Ctrl + plusieurs fois pour les agrandir au maximum , je passe à %MEM=45,8
je ferme nemo , je reste à %MEM=45,8
je pense que si je continue (ouverture nemo , visualisation et agrandissement de photos, fermeture , ce que je fais assez souvent) , je vais finir par planter mon ordinateur

moko138 · Le 29/12/2014, à 13:24

répertoire d'images ==> confection de leurs vignettes.

Solutions :
- ne pas purger trop le répertoire des vignettes,
- scinder le répertoire des photos en plusieurs sous répertoires,
- régler le navigateur de fichiers pour qu'il ne fasse pas de vignettes, ou seulement à partir des petites photos...

ar barzh paour · Le 29/12/2014, à 14:46

merci moko138 pour la réponse
mais plusieurs questions :
qu'entends-tu par "ne pas purger trop le répertoire des vignettes"

scinder le répertoire , c'est déja fait , j'ai un volume réservé aux photos ,
un répertoire par année ,voire deux , mais ça peut aller jusqu'à 2500 photos dans un répertoire , c'est trop tu penses ? , je ne m'étais pas posé la question du nombre

"régler le navigateur de fichiers pour qu'il ne fasse pas de vignettes" , je ne sais pas faire ,je vais chercher , mais
est-ce que ça veut dire qu'on ne verrait plus les miniatures en face de chaque fichier ? si oui c'est embêtant , car ainsi d'un seul coup d'oeil on peut visualiser les photos intéressantes sans avoir à l'ouvrir

EDIT : je pense avoir trouvé le réglage pour les "vignettes"
bizarre , le menu est en anglais
Views Behavior Display List Columns Preview Toolbar

Edition/Préférences/ ...... il faut que je trouve le réglage adéquat

Dernière modification par ar barzh paour (Le 29/12/2014, à 14:54)

moko138 · Le 29/12/2014, à 15:27

Tu as trouvé tes réponses.
Sauf un point : dans ton home, tu as un répertoire caché :
/.thumbnails
Selon les variantes, son nettoyage automatique par défaut se fait comme ci ou comme ça.
Il y a un script téléchargeable sur le forum qui propose encore d'autres possibilités de nettoyage.

ar barzh paour · Le 29/12/2014, à 15:54

les réponses , je ne sais pas si je les ai trouvées ....

/.thumbnails , jamais purgé
contient
un répertoire : "normal" contenant 18 fichiers, miniatures de quelques photos que j'ai utilisées (21/10 au 28/12) ????

bonne fêtes de fin d'année

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 22/12/2014, à 18:42

RAM peut-on l'augmenter ?

#2 Le 22/12/2014, à 18:53

Re : RAM peut-on l'augmenter ?

#3 Le 22/12/2014, à 19:23

Re : RAM peut-on l'augmenter ?

#4 Le 22/12/2014, à 19:40

Re : RAM peut-on l'augmenter ?

#5 Le 22/12/2014, à 19:49

Re : RAM peut-on l'augmenter ?

#6 Le 22/12/2014, à 20:00

Re : RAM peut-on l'augmenter ?

#7 Le 22/12/2014, à 20:02

Re : RAM peut-on l'augmenter ?

#8 Le 22/12/2014, à 20:09

Re : RAM peut-on l'augmenter ?

#9 Le 22/12/2014, à 20:16

Re : RAM peut-on l'augmenter ?

#10 Le 22/12/2014, à 21:49

Re : RAM peut-on l'augmenter ?

#11 Le 22/12/2014, à 22:01

Re : RAM peut-on l'augmenter ?

#12 Le 22/12/2014, à 22:38

Re : RAM peut-on l'augmenter ?

#13 Le 22/12/2014, à 23:18

Re : RAM peut-on l'augmenter ?

#14 Le 23/12/2014, à 03:33

Re : RAM peut-on l'augmenter ?

#15 Le 23/12/2014, à 08:54

Re : RAM peut-on l'augmenter ?

#16 Le 23/12/2014, à 16:05

Re : RAM peut-on l'augmenter ?

#17 Le 23/12/2014, à 19:30

Re : RAM peut-on l'augmenter ?

#18 Le 29/12/2014, à 00:23

Re : RAM peut-on l'augmenter ?

#19 Le 29/12/2014, à 10:21

Re : RAM peut-on l'augmenter ?

#20 Le 29/12/2014, à 11:30

Re : RAM peut-on l'augmenter ?

#21 Le 29/12/2014, à 13:01

Re : RAM peut-on l'augmenter ?

#22 Le 29/12/2014, à 13:24

Re : RAM peut-on l'augmenter ?

#23 Le 29/12/2014, à 14:46

Re : RAM peut-on l'augmenter ?

#24 Le 29/12/2014, à 15:27

Re : RAM peut-on l'augmenter ?

#25 Le 29/12/2014, à 15:54

Re : RAM peut-on l'augmenter ?

Pied de page des forums