#3776 Le 22/01/2015, à 12:08
- Arcans
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
La jeunesse d’avant-hier est celle qui a élevé celle d’hier qui a élevé celle d’aujourd’hui. Elle est donc responsable, et elle peut zutter tant qu’elle veut, ça n’y changera rien. 
« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
— Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
— Le Rouge
Hors ligne
#3777 Le 22/01/2015, à 12:11
- Dr Le Rouge
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Je propose un bûcher commun jeunesse d'avant-hier/jeunesse d'aujourd'hui. Qui est partant ?
Il me font de faux espoirs en plus : j'avais enfin une copie lisible avec des réponses justifiées d'une façon cohérente mais c'était quand même n'importe quoi…
C'est deux suites de Cauchy qui veulent aller à la soirée 'no limit'. Hélas, à l'entrée le videur leur dit : "désolé, c'est complet !".
mon site perso (π²/6.fr) et mon blog
Hors ligne
#3778 Le 22/01/2015, à 12:18
- Mornagest
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
T'es sûr que tu ne t'es pas trompé d'auditoire ?
N'oubliez pas de consulter la documentation pour vous donner un coup de main !
Merci de modifier le premier message de votre sujet pour ajouter [Résolu] lorsque votre problème l'est :)
Xubuntu 20.04 sur deux ordinateurs, zéro souci. Passez à Xubuntu ;)
Hors ligne
#3779 Le 22/01/2015, à 12:26
- Arcans
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Je propose un bûcher commun jeunesse d'avant-hier/jeunesse d'aujourd'hui. Qui est partant ?
Je propose un bûcher de la jeunesse tout court !
Il me font de faux espoirs en plus : j'avais enfin une copie lisible avec des réponses justifiées d'une façon cohérente mais c'était quand même n'importe quoi…
C’est con !
« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
— Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
— Le Rouge
Hors ligne
#3780 Le 22/01/2015, à 12:34
- Arcans
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
— Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
— Le Rouge
Hors ligne
#3781 Le 22/01/2015, à 12:37
- Shanx
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
T'es sûr que tu ne t'es pas trompé d'auditoire ?
En fait il a récupéré les copies de sa voisine, institutrice au CP.
Mes randos : grande traversées des Alpes, de l'Islande, de la Corse, du Japon (en vélo), etc.
Traversée des États-Unis à pied
Hors ligne
#3782 Le 22/01/2015, à 12:43
- Elzen
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
La jeunesse d’avant-hier est celle qui a élevé celle d’hier qui a élevé celle d’aujourd’hui.
Ah, non, je m'insurge. Tu vois Le Rouge élever la jeunesse de maintenant ? Il a déjà assez de mal comme ça à les corriger
Il y a toujours un décalage de plus de deux jours entre la jeunesse qui élève et la jeunesse qui est élevée, ne serait-ce que pour des raisons biologiques évidentes.
(En revanche, une partie de la jeunesse d'avant-hier est en train de commencer à fabriquer la jeunesse d'après-demain, il paraît)
Elzen : polisson, polémiste, polymathe ! (ex-ArkSeth)
Un script pour améliorer quelques trucs du forum.
La joie de t'avoir connu surpasse la peine de t'avoir perdu…
timezone[blocklist]
Hors ligne
#3783 Le 22/01/2015, à 12:51
- Arcans
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Le principe reste le même chaque d’un jour élève une partie au moins de la jeunesse qui arrive les jours suivants.
« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
— Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
— Le Rouge
Hors ligne
#3784 Le 22/01/2015, à 12:52
- inbox
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Inbox : si, alors imagine la tronche de la jeunesse d'aujourd'hui pour que la jeunesse d'hier elle-même en pense cela…
D'ailleurs rien ne prouve que ce n'est pas vrai.
@Arcans,
Il manque au moins un dans ta phrase.
Dernière modification par inbox (Le 22/01/2015, à 12:59)
Un problème résolu ? Indiquez le en modifiant le titre du sujet.
Hors ligne
#3785 Le 22/01/2015, à 13:26
- pierrecastor
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Intéressant, merci pour le lien.
Le mouvement touche pas à mon pote a aussi existé en Belgique ?
Dernière modification par pierrecastor (Le 22/01/2015, à 13:27)
Oui c'est bien plus ouf et c'est bien bandant
Courir nu la bite à l'air, courir nue la fouffe au vent
Ludwig von 88 - Fracas
Hors ligne
#3786 Le 22/01/2015, à 13:29
- Arcans
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
@Arcans,
Il manque au moins un dans ta phrase.
Je crois que ça se comprend comme ça.
Arcans a écrit :Intéressant, merci pour le lien.
Le mouvement touche pas à mon pote a aussi existé en Belgique ?
J’en sais rien, mais je ne serais pas surpris que certains aient tenté de l’importer.
« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
— Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
— Le Rouge
Hors ligne
#3787 Le 22/01/2015, à 13:35
- inbox
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Effectivement, chaque d’un jour élève une partie est une structure de phrase normale.
Un problème résolu ? Indiquez le en modifiant le titre du sujet.
Hors ligne
#3788 Le 22/01/2015, à 13:37
- Arcans
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Pour moi, oui.
Dernière modification par Arcans (Le 22/01/2015, à 13:37)
« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
— Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
— Le Rouge
Hors ligne
#3789 Le 22/01/2015, à 13:40
- inbox
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Ce qui donne :
...chaque <insert ton mot favori ici> d’un jour élève une partie...
Un problème résolu ? Indiquez le en modifiant le titre du sujet.
Hors ligne
#3790 Le 22/01/2015, à 14:38
- Shanx
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Il y a toujours un décalage de plus de deux jours entre la jeunesse qui élève et la jeunesse qui est élevée, ne serait-ce que pour des raisons biologiques évidentes.
J'suis pas sûr que ce soit suffisant, ne serait-ce que pour les raisons biologiques évoquées.
Mes randos : grande traversées des Alpes, de l'Islande, de la Corse, du Japon (en vélo), etc.
Traversée des États-Unis à pied
Hors ligne
#3791 Le 22/01/2015, à 15:09
- Elzen
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Ça dépend de la durée des jours
On parle de jeunesse d'hier, d'aujourd'hui et de demain. Vu le décalage probable entre les âges de Le Rouge et ses élèves, je dirais à vue de nez que ce sont des jours d'environ cinq ans.
Si on part du postulat que la jeunesse d'aujourd'hui est au lycée et en début de fac (encore une fois, d'après l'âge probable de ses élèves) soit vers 15/20 ans, alors on peut poser que la jeunesse de demain a actuellement aux alentours de 10/15 ans, et celle d'après-demain vers 5/10 ans. La jeunesse d'avant-hier, qui représente donc la tranche 25/30 ans, est bien susceptible d'être responsable de la jeunesse d'après-demain, si elle s'y est mise relativement tôt.
Elzen : polisson, polémiste, polymathe ! (ex-ArkSeth)
Un script pour améliorer quelques trucs du forum.
La joie de t'avoir connu surpasse la peine de t'avoir perdu…
timezone[blocklist]
Hors ligne
#3792 Le 22/01/2015, à 15:15
- Dr Le Rouge
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Je parle d'étudiants de L2/L3 en l'occurrence, donc pas des lycéens (en théorie).
Dernière modification par Dr Le Rouge (Le 22/01/2015, à 15:15)
C'est deux suites de Cauchy qui veulent aller à la soirée 'no limit'. Hélas, à l'entrée le videur leur dit : "désolé, c'est complet !".
mon site perso (π²/6.fr) et mon blog
Hors ligne
#3793 Le 22/01/2015, à 15:21
- Ras'
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Va t'faire shampouiner par le compteur_V2 en timezone[Canada/Eastern] !
Les types awesome n'ont rien à prouver. À personne.
'k bye là
Hors ligne
#3794 Le 22/01/2015, à 15:21
- Mornagest
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
D'un autre côté, si tu ne comprends pas leurs TD de crypto, c'est qu'ils les ont bien cryptés.
N'oubliez pas de consulter la documentation pour vous donner un coup de main !
Merci de modifier le premier message de votre sujet pour ajouter [Résolu] lorsque votre problème l'est :)
Xubuntu 20.04 sur deux ordinateurs, zéro souci. Passez à Xubuntu ;)
Hors ligne
#3795 Le 22/01/2015, à 16:43
- Ras'
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Chiffrer !
Va t'faire shampouiner par le compteur_V2 en timezone[Canada/Eastern] !
Les types awesome n'ont rien à prouver. À personne.
'k bye là
Hors ligne
#3796 Le 22/01/2015, à 16:55
- Arcans
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
C’est pas toi qui utilise genre trois fois plus de mots anglais dans ton français depuis que tu es passé chez les caribous ?
« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
— Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
— Le Rouge
Hors ligne
#3797 Le 22/01/2015, à 17:00
- Dr Le Rouge
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Oui mais non, un mauvais anglicisme serait « encrypté » vu que le terme est "encrypted". « Crypté » ça doit être pour les trucs enfermés dans des cryptes
C'est deux suites de Cauchy qui veulent aller à la soirée 'no limit'. Hélas, à l'entrée le videur leur dit : "désolé, c'est complet !".
mon site perso (π²/6.fr) et mon blog
Hors ligne
#3798 Le 22/01/2015, à 17:14
- Mornagest
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Mais... mais... ?
Je vous merde ! 
N'oubliez pas de consulter la documentation pour vous donner un coup de main !
Merci de modifier le premier message de votre sujet pour ajouter [Résolu] lorsque votre problème l'est :)
Xubuntu 20.04 sur deux ordinateurs, zéro souci. Passez à Xubuntu ;)
Hors ligne
#3799 Le 22/01/2015, à 17:20
- Ras'
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
C’est pas toi qui utilise genre trois fois plus de mots anglais dans ton français depuis que tu es passé chez les caribous ?
Il dit qu'il voit pas le rapport 
Quand j'utilise des mots français il ne me semble pas utiliser de mauvaise traductions (ou alors j'aimerai bien qu'on me le signale)
Va t'faire shampouiner par le compteur_V2 en timezone[Canada/Eastern] !
Les types awesome n'ont rien à prouver. À personne.
'k bye là
Hors ligne
#3800 Le 22/01/2015, à 19:17
- Arcans
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Arcans a écrit :Intéressant, merci pour le lien.
Le mouvement touche pas à mon pote a aussi existé en Belgique ?
En fait, c’est un article parmi d’autres du dernier numéro de la revue Politique, d’autres sont disponibles ici : http://politique.eu.org/spip.php?rubrique163
J’ai jeté un œil à quelques articles depuis tout à l’heure, y’a pas mal de choses intéressantes je trouve !
Dernière modification par Arcans (Le 22/01/2015, à 20:16)
« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
— Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
— Le Rouge
Hors ligne