Enquête : quel est votre stratégie de partitionnement du/des disques ?

willcoyote · Le 21/01/2015, à 20:34

j'imagine que c'est plutôt réactif comme machine...

C'est une tour montée en 2008 mais qui fonctionne encore très bien

Pourrais-tu dire combien tu as de RAM, et à partir de combien de RAM selon ton expérience on peut se permettre de monter /var/log et /tmp dessus (j'imagine que ça peut gonfler très vite quelquefois).

J'ai 8Go de ram
Si le systeme n'a pas de problème particulier, la consommation de ram monte environ a 35% (je redémarre mon pc environ une fois par semaine)
C'est sur qu'avec certains logiciels de traitement vidéo qui travaillent dans le dossier /tmp, il est préférable de changer ce dossier car les fichiers générés font souvent plusieurs Go

A mon avis, a partir de 6Go, c'est jouable

y a-t-il une raison particulière d'utiliser ext2 pour /boot

Tout simplement parce que l'ext2 n'est pas journalisé
C'est inutile dans la partition /boot
C'est ce qui est conseillé lors de l'installation d'archlinux

renaud07 · Le 21/01/2015, à 22:53

Chez moi c'est comme malbo, dualboot ubuntu/windows. Donc toutes les données sur une partition NTFS sur un DD dédié aux données (1 To) et un de 500 Go pour les OS et une partition de la taille restante sur le disque système dédié aux machines virtuelles.

En gros ça donne ça :

DD système :
- / 40 Go ubuntu (ext4)
- 150 Go windows (NTFS)
- environ 240 Go pour les VM (NTFS)

DD données :
- 1To en NTFS

Plus un DD externe de même taille pour les sauvegardes.

F50 · Le 22/01/2015, à 09:06

Pascaltech a écrit :

"/ et /data sur SSD, /var et /home sur HDD". Quel est l'intérêt de les séparer ?

Éviter au maximum les écritures (/var) sur le SSD et vu le prix du go, le stockage est plus avantageux sur HDD pour /home.

Compte anonymisé · Le 22/01/2015, à 09:10

De plus pour optimiser la durée de vie d'un SSD, il ne faut pas le remplir complétement.

ElGatoNegro · Le 22/01/2015, à 20:12

@ willcoyote : merci.

src · Le 22/01/2015, à 21:11

cistes44 a écrit :

Salut,
src a écrit :
/boot 500Mio ext2
/ 16Gio xfs
swap 4Gio sw
/home le reste ext4
Quel est l'intérêt du xfs sur la racine ?

En ce qui me concerne, c'est juste pour tester
En pratique je ne pense pas que ce soit plus performant ou plus robuste que de l'ext4.
Mais avec du ext2, ext4 et xfs je partage !

cistes44 · Le 22/01/2015, à 21:36

@scr : Ok, merci pour la précision

Pascaltech · Le 23/01/2015, à 15:59

Merci pour vos réponses.

J'ai omis de poser la question du type de partition, primaire ou logique, mais je crois que cela est moins important.

La synthèse de vos réponses est la suivante :

- du besoin de flexibilité ou non : c'est à dire d'une stabilité ou non de l'installation dans le temps
- du nombre d'OS installés en même temps
- de la possibilité d'installer une nouvelle version pour essai sans changer l'installation existante
- de la protection des fichiers personnels lors de la réinstallation d'une nouvelle version
- du volume de fichiers à stocker (archlinux, images, video, ...)
- du volume des unités de stockage
- du type de matériel de stockage : HDD ou SSD
- de l'échange ou non de données avec un autre OS
- de la stratégie de sauvegarde des données personnelles

Merci de corriger et de compléter.

malbo · Le 23/01/2015, à 16:27

Pascaltech a écrit :

La synthèse de vos réponses est la suivante :
- du besoin de flexibilité ou non : c'est à dire d'une stabilité ou non de l'installation dans le temps
- du nombre d'OS installés en même temps
- de la possibilité d'installer une nouvelle version pour essai sans changer l'installation existante
- de la protection des fichiers personnels lors de la réinstallation d'une nouvelle version
- du volume de fichiers à stocker (archlinux, images, video, ...)
- du volume des unités de stockage
- du type de matériel de stockage : HDD ou SSD
- de l'échange ou non de données avec un autre OS
- de la stratégie de sauvegarde des données personnelles

Superbe résultat. Et à quoi ça peut bien servir d'avoir cette synthèse ?

Pascaltech · Le 23/01/2015, à 16:32

De résumer vos interventions.

Dernière modification par Pascaltech (Le 23/01/2015, à 16:34)

malbo · Le 23/01/2015, à 16:33

C'est sûr que ça motive.

gnales · Le 23/01/2015, à 21:38

Pour ma part j'ai :
-un disque dur de 1To dédié à mon /home
-un ssd de 126Go dédié à /opt (avec tout mes jeux dessus + les applications importantes) ainsi que ma partition efi
-un autre disque dur de 1 To avec :
--400Go pour le /
--300Go pour les sauvegardes
--16Go de swap
--le reste de libre au cas où

Le tout formaté en ext4 avec gpt comme format de partition.

Dernière modification par gnales (Le 23/01/2015, à 21:39)

eric42 · Le 25/01/2015, à 08:00

Bonjour

sur ma machine principale :
3 HD Sata
sda :
/ ext4 20 gigas
swap / 4 go
/home ext4 le reste

sdb :
monté en tant que /hd15to ext4

sdc
monté en tant que /hd500go ext4

J'ai 4 gigas de mémoire sur cette machine je conserve le swap car j'utilise pas mal une machine virtuelle XP sur laquelle je fais du dev pour une association et je me suis aperçu que dropbox et freenet ont la fâcheuse tendance de s'approprier un max de mémoire.

Sur mes autres PC
20 gigas en ext4 pour /
4 gigas pour le swap
et les reste pour /home en ext4

Dernière modification par eric42 (Le 25/01/2015, à 08:01)

src · Le 25/01/2015, à 12:11

Bon en pratique le plus simple c'est :
/ en ext4 avec le max d'espace
swap jusqu'à 4GB maximum

Avoir un /boot séparé est inutile, grub sait très bien booter l'ext4 et le xfs depuis un bon bout de temps.
Avoir un /home séparé pourquoi pas, ça permet de ne pas perdre ses données en cas de réinstallation mais bon.
/var /usr séparés j'ai jamais compris l'intérêt même sur un serveur.

eric42 · Le 25/01/2015, à 13:09

src a écrit :

Bon en pratique le plus simple c'est :
/ en ext4 avec le max d'espace
swap jusqu'à 4GB maximum
Avoir un /boot séparé est inutile, grub sait très bien booter l'ext4 et le xfs depuis un bon bout de temps.
Avoir un /home séparé pourquoi pas, ça permet de ne pas perdre ses données en cas de réinstallation mais bon.
/var /usr séparés j'ai jamais compris l'intérêt même sur un serveur.

Pas vraiment d'accord avec toi sur le bon en pratique.

Linux offre cet immense avantage de pouvoir séparer les données (y compris les paramétrages de chaque logiciel) du système ce qui permet en cas de clash ou de réinstallation système de pouvoir réinstaller sans perdre les données utilisateur.

donc en pratique il est préférable d'opter pour un partitionnement du disque en séparant le /home du répertoire système.

Par contre ce que je fais suite à plusieurs pépins sur KDE
Je lance la distribution en Live,
Je monte mon HD
je lance un terminal
je vais sur le /home
je renomme alors mon dossier utilisateur eric en eric.old
ensuite je lance l'installation

Une fois l'installation terminée je déplace mes données personnelles dans le nouveau dossier eric.

Attention si il y plusieurs utilisateurs veiller à recréer les utilisateurs dans le même ordre afin d'avoir les bons droits.

Évidemment cette manip s'adresse aux utilisateurs qui savent lancer un terminal et lancer la commande

sudo mv -R eric eric.old

.

Pourquoi je me complique ainsi la vie ?
Pour repartir avec un système vraiment neuf en effet les paramètres des logiciels et du bureau étant dans le répertoire utilisateur si l'on réinstalle par dessus on conserve les anciens paramétrages Bureau logiciels etc et ça m'a déja posé de gros problèmes.
Donc je déplace une fois ma nouvelle version installée
.mozilla pour le navigateur
.thunderbird pour la messagerie.
.kde/share/apps/ktorrent pour les torrents
etc etc

Dernière modification par eric42 (Le 25/01/2015, à 13:10)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 21/01/2015, à 20:34

Re : Enquête : quel est votre stratégie de partitionnement du/des disques ?

#27 Le 21/01/2015, à 22:53

Re : Enquête : quel est votre stratégie de partitionnement du/des disques ?

#28 Le 22/01/2015, à 09:06

Re : Enquête : quel est votre stratégie de partitionnement du/des disques ?

#29 Le 22/01/2015, à 09:10

Re : Enquête : quel est votre stratégie de partitionnement du/des disques ?

#30 Le 22/01/2015, à 20:12

Re : Enquête : quel est votre stratégie de partitionnement du/des disques ?

#31 Le 22/01/2015, à 21:11

Re : Enquête : quel est votre stratégie de partitionnement du/des disques ?

#32 Le 22/01/2015, à 21:36

Re : Enquête : quel est votre stratégie de partitionnement du/des disques ?

#33 Le 23/01/2015, à 15:59

Re : Enquête : quel est votre stratégie de partitionnement du/des disques ?

#34 Le 23/01/2015, à 16:27

Re : Enquête : quel est votre stratégie de partitionnement du/des disques ?

#35 Le 23/01/2015, à 16:32

Re : Enquête : quel est votre stratégie de partitionnement du/des disques ?

#36 Le 23/01/2015, à 16:33

Re : Enquête : quel est votre stratégie de partitionnement du/des disques ?

#37 Le 23/01/2015, à 21:38

Re : Enquête : quel est votre stratégie de partitionnement du/des disques ?

#38 Le 25/01/2015, à 08:00

Re : Enquête : quel est votre stratégie de partitionnement du/des disques ?

#39 Le 25/01/2015, à 12:11

Re : Enquête : quel est votre stratégie de partitionnement du/des disques ?

#40 Le 25/01/2015, à 13:09

Re : Enquête : quel est votre stratégie de partitionnement du/des disques ?

Pied de page des forums