Topic des lève-tôt [partie 9]

souen · Le 01/02/2015, à 18:40

les liens m'amènent sur les mêmes sommes oui

Compte supprimé · Le 01/02/2015, à 19:34

souen a écrit :

les liens m'amènent sur les mêmes sommes oui

Merci souen.

a=b ; Jusqu'ici ça va ?
(ou en logique complémentaire /a=/b signifierait que nous subissons une éventuelle même corruption réseau ?)
Voilà pourquoi il est impératif de mettre les sommes MD5 et SHA dans les pages de documentations aux vues de tout le monde.

Pas de problème visible d'après top :

top - 18:03:40 up 50 min,  3 users,  load average: 1.73, 1.33, 0.80
Tasks: 165 total,   1 running, 164 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  0.9%us,  1.5%sy,  0.0%ni, 74.6%id, 23.1%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:   8060312k total,  5140324k used,  2919988k free,  1711172k buffers
Swap:        0k total,        0k used,        0k free,  2702844k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND            
 2723 centos    20   0 1120m 209m  43m S  1.1  2.7   4:26.16 firefox            
 3061 centos    20   0  110m  876  708 D  1.0  0.0   0:03.20 cp                 
 2058 root      20   0  188m  39m 9056 S  0.8  0.5   0:53.82 Xorg               
  792 root      20   0     0    0    0 S  0.7  0.0   0:01.03 flush-8:0          
   12 root      20   0     0    0    0 S  0.2  0.0   0:03.09 events/1           
   28 root      20   0     0    0    0 S  0.2  0.0   0:01.23 ata_sff/0

rkhunter et chkrootkit ne réagissent pas particulièrement...

Brasero ne permet pas de décocher laisser le disque ouvert. Non, je ne veux pas, je veux faire un DAO. (fermer la session)

PS : il est possible de ne changer qu'un seul fichier sur un CDR / DVDR gravé en TAO ou multi-session, c'est pourquoi il est impératif de faire un DAO (disc at once et fermer la session). Brasero ne permet pas cette sécurité.

[centos@CentOS Téléchargements]$ growisofs -dvd-compat -speed=2 -Z /dev/dvd=ubuntu-12.04.5-desktop-i386.iso 
Executing 'builtin_dd if=ubuntu-12.04.5-desktop-i386.iso of=/dev/dvd obs=32k seek=0'
/dev/dvd: restarting DVD+RW format...
/dev/dvd: "Current Write Speed" is 2.5x1352KBps.
          0/792723456 ( 0.0%) @0x, remaining ??:?? RBU 100.0% UBU   0.0%
    7340032/792723456 ( 0.9%) @1.6x, remaining 14:16 RBU 100.0% UBU   2.3%
   18448384/792723456 ( 2.3%) @2.4x, remaining 7:41 RBU 100.0% UBU 100.0%
  ...
  784400384/792723456 (99.0%) @2.4x, remaining 0:02 RBU  49.6% UBU 100.0%
builtin_dd: 387072*2KB out @ average 2.3x1352KBps
/dev/dvd: flushing cache
/dev/dvd: writing lead-out

Vérification du DVDRW (j'interromps la copie interminable) :

[centos@CentOS Téléchargements]$ ls -l
total 3350728
-rw-rw----. 1 centos centos [u]2638413824[/u]  1 févr. 18:06 image_juste_gravée.iso
-rw-rw-r--. 1 centos centos  792723456  1 févr. 17:34 ubuntu-12.04.5-desktop-i386.iso

Il faut insister sur la remise à zéro du DVDRW (problème inexistant avec les médias-R) :

[centos@CentOS Téléchargements]$ dvd+rw-format /dev/sr0 -force
* BD/DVD±RW/-RAM format utility by <appro@fy.chalmers.se>, version 7.1.
* 4.7GB DVD+RW media detected.
* formatting 92.3\
[centos@CentOS Téléchargements]$

On retire l'image du DVD juste gravé, on relance la gravure à partir du fichier téléchargé, on vérifie le CPU : Cpu(s): 0.3%us, 1.1%sy, 0.0%ni, 97.6%id, 1.0%wa, 0.0%hi, 0.1%si, 0.0%st (ça peut aller pendant la gravure)
----
Ok, j'abandonne pour aujourd'hui, même après formatage, l'iso sur RW se mélange aux données précédentes. Je n'ai plus de média-R et je ne sais pas formater intégralement les RW.

[centos@CentOS Téléchargements]$  dvd+rw-format -blank /dev/sr0 
* BD/DVD±RW/-RAM format utility by <appro@fy.chalmers.se>, version 7.1.
|* 4.7GB DVD+RW media detected.
- illegal command-line option for this media.
- you have the option to re-run dvd+rw-format with:
  -lead-out  to elicit lead-out relocation for better
             DVD-ROM compatibility, data is not affected;
  -force     to enforce new format (not recommended)
             and wipe the data.

Bonne nuit à tous.

PPdM · Le 01/02/2015, à 20:16

Mais pourquoi tu gaspilles tu fric a acheter des isos et des DVD?
Fais toi une clef usb ou dis poi ce que tu veux comme distro je t'envoie une clef opérationnelle avec autant de distro que tu veux, ça doit faire au moins trois ans que je n'ai plus graver un ISO sur un CD.

Dernière modification par PPdM (Le 01/02/2015, à 20:17)

moko138 · Le 02/02/2015, à 06:04

Bonjour,
Poil aux doigts gourds.

F50 · Le 02/02/2015, à 06:14

Salut

timsy · Le 02/02/2015, à 06:15

moi vais faire dodo

breakolami · Le 02/02/2015, à 06:24

Bonjour

MdMax · Le 02/02/2015, à 06:48

Bonjour

PPdM · Le 02/02/2015, à 08:28

Bonjour

souen · Le 02/02/2015, à 08:39

Hello

GR 34 · Le 02/02/2015, à 09:09

bonjour

Оливье · Le 02/02/2015, à 09:39

Bonjour

Compte supprimé · Le 02/02/2015, à 10:16

Bonjour à tous...

PPdM a écrit :

Mais pourquoi tu gaspilles tu fric a acheter des isos et des DVD?
Fais toi une clef usb ou dis poi ce que tu veux comme distro je t'envoie une clef opérationnelle avec autant de distro que tu veux, ça doit faire au moins trois ans que je n'ai plus graver un ISO sur un CD.

Je ne gaspille pas de DVD ou CD, je gagne du temps, j'évite de perdre de l'argent, ou de perdre ma santé. J'essaie d'appliquer de la méthode car j'ai eu le malheur de cliquer sur un lien de téléchargement Ubuntu sans avoir désactivé les modules de Firefox qui m'ont redirigé au moins une fois (début 2012) ailleurs, heureusement le MD5 ne correspondait pas à l'époque (mais on sait en 2015 qu'on peut forcer n'importe quel MD5 ou SHA car nous avons muri). Je suis obligé de passer par les DVD, ou CD, le temps de repartir avec une informatique saine.

Je ne peux pas utiliser le principe des clés USB live en ce moment car je veux garder le contrôle sur mon informatique. Quand je grave un DVD/CD, je peux vérifier le hash MD5 / SHA, alors qu'il n'y a aucun contrôle possible avec les clé USB. Mais je n'ai même pas besoin de vérifier les sommes MD5 / SHA des images gravées quand la taille entre le fichier iso et la gravure ne correspond pas. (les fameux ajouts de 16 ko à 307 ko en fonction de brasero, xfburn, k3B)

En plus, je ne vérifie la taille par rapport au téléchargement, en supposant que j'ai récupéré le fichier à partir du bon FTP (et sans redirection DNS des noms de domaines).
Qu'est-ce qui me garanti que quand je demande ftp.free.fr/mirrors/ftp.ubuntu.com/releases/12.04.5/ nous arrivions tous à la même adresse IP ? et que les ordinateurs compromis ne soient pas détournés du bon site ?

wget -c ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.ubuntu.com/releases/12.04.5/
--2015-02-02 08:59:32--  ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.ubuntu.com/releases/12.04.5/
           => «.listing»
Résolution de ftp.free.fr... 212.27.60.27, 2a01:e0c:1:1598::1
Connexion vers ftp.free.fr|212.27.60.27|:21...connecté.
Ouverture de session en anonymous...Session établie!
==> SYST ... complété.    ==> PWD ... complété.
==> TYPE I ... complété.  ==> CWD (1) /mirrors/ftp.ubuntu.com/releases/12.04.5 ... complété.
==> PASV ... complété.    ==> LIST ... complété.

    [ <=>                                                                                                      ] 11 672      --.-K/s   ds 0,007s  

2015-02-02 08:59:33 (1,71 MB/s) - «.listing» sauvegardé [11672]

«.listing» détruit.
Index écrit sous forme HTML dans «index.html» [20511].

En plus, à partir d'un ordinateur non fiable (à cause des mésaventures précédentes), il faudrait avoir les listes IP de tous les sites mis à jour, à cause de la répartition de charge des serveurs de Free.

Par ailleurs, avant de télécharger un fichier sensible comme une image iso je préfère connaitre la taille exacte à l'octet prêt puisqu'il est possible d'avoir autant de fichiers de tailles différentes avec les mêmes MD5.

Les installations et réinstallations font perdre du temps.

Pire, qu'est-ce qui se passe si une commande interdite est lancée en root à distance sur mon ordinateur ? (par l'utilisation d'une faille comme Ghost, qui permettait la prise de controle en root sans mot de passe...) Je peux perdre mon disque dur ou mon SSD allumé et relié à un système qui n'était pas un Linux original, déjà que même en l'absence de virus, le problème reste les failles. La perte de disques à 50 euros me coute très cher, même si les prix ont baissé.

Il est possible de reprogrammer les contrôleurs de disques (héritage des disques SCSI), sauf qu'autrefois il fallait mettre un cavalier physique sur le disque pour le reprogrammer. Aujourd'hui, un simple code informatique peut reprogrammer, voire détruire les disques, et sans mettre de cavalier physique. C'est bon pour les fabricants, mais ça ne va pas être bon pour les vendeurs qui vont devoir être obligés de payer les récupérations de données si les clients reprennent le contrôle.

Deadhardrive
Panne mécanique/électronique multiple: 499€ TTC
Panne mécanique unique: 499€ TTC
RAID/NAS: 499€ TTC par disque dur.
Aigon:
Panne mécanique/électronique multiple: Jusqu’à 2000€ HORS TAXES (150€ HORS TAXES payables en avance)
Panne mécanique unique: 699€ ou 899€ HORS TAXES (150€ HORS TAXES payables en avance)
RAID/NAS: 1300€ TTC par disque dur. (150€ HORS TAXES payables en avance)
Freecom
Panne mécanique/électronique multiple: 899€ TTC (Diagnostic payant et non remboursable)
Panne mécanique unique: 899€ TTC (Diagnostic payant et non remboursable)
RAID/NAS: Environs 1000€ TTC par disque dur
Ordidocteur
Panne mécanique/électronique multiple: 1490€ TTC (Diagnostic payant et non remboursable)
Panne mécanique unique: 1490€ à 2000€ (Diagnostic payant et non remboursable)

Pourquoi le client devrait payer du matériel mal conçu (électriquement sans sécurité physique, un pu.... de bouton ou un pu.... de cavalier à bouger), matériel conçu fragile et qui lâche ?

Nous avons dit non à l'obsolescence programmée. Un contrôleur qui peut-être rendu inopérant par une simple commande informatique, sans action physique sur le disque, est de l'obsolescence programmée.
Aux vendeurs et aux fabricants de prendre leurs responsabilités.

Aux clients de n'acheter que du matériel de qualité. Qualité ne veut pas dire cher.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 02/02/2015, à 12:21)

raspouille · Le 02/02/2015, à 10:17

Bonjour ...

PPdM · Le 02/02/2015, à 14:23

@Ludo, excuse moi, mais arrête ta parano, tu ne contrôle pas plus un ISO si tu le met sur un DVD ou une clef, c'est exactement pareil sauf que la clef est réutilisable, et que toi tu t'use la santé a des sonneries débiles.
Big brother est là, que tu le veuilles ou non, et tout contrôle n'est qu’illusion, faut vivre avec.
Soit cool, vu ce que je connais de toi sur le net, tu ne risque pas grand chose, en plus tu me parais être un gars responsable et conséquent, et a part ton coté perfectionniste poussé a l’extrême, je ne vois pas trop ce que l'on pourrait te reprocher, mais putain de bordel de merde, simplifie toi la vie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Soit un peu je m'en foutiste !!!!!!!!!!!

souen · Le 02/02/2015, à 15:22

PPdM je suis d'accord avec toi, un peu de lâcher-prise ne lui ferait pas de mal.
Il est impossible de tout contrôler ou alors c'est une illusion.

Compte supprimé · Le 02/02/2015, à 16:50

Pierre,
je te prie d'accepter mes excuses pour mon obstination.

compteur des leve tot · Le 02/02/2015, à 17:00

Scores totaux, depuis le début :

1) 7602    MdMax
2) 7045    L_d_v_c@
3) 5568    raspouille
4) 5130    PPdM
5) 4666    ljere
6) 4560    souen
7) 3698    Ras&amp;#039;
8) 3518    Floyd Pepper
9) 2670    Uallas
10) 2502    bahoui
******** Le top des lèves tôt, la bataille fait rage ********
11) 2416    Оливье
12) 2132    fcn50
13) 2086    Curiosus
14) 1794    Mindiell
15) 1609    SystemeD
16) 1494    Pylades
17) 1356    Didier-T
18) 1247    Azurea
19) 1199    sucarno
20) 992    nathéo
21) 854    pololasi
22) 827    edge_one
23) 805    david96
24) 741    Arcans
25) 727    tontonrobertettantirene
26) 699    Sopo les Râ
27) 666    ginette
28) 555    GhostSpirit
29) 455    moko138
30) 428    peterp@n
31) 385    ignace72
32) 378    pode
33) 359    golgoth42
34) 280    omc    
35) 151    Slystone
36) 150    breakolami
37) 145    Marie-Lou
38) 133    GP974
39) 112    ceric
40) 109    pierrecastor
41) 102    karameloneboudeplus
42) 93    Berserker
43) 88    Grünt
44) 65    Crocoii
44) 65    petifrancais
46) 61    agarwood
47) 60    Niltugor
48) 54    DaveNull
48) 54    Hober Mallow
50) 52    1101011
50) 52    jeyenkil
52) 50    :!pakman
53) 42    nakraïou
54) 41    loup2
54) 41    pires57
56) 40    Biaise
57) 39    Clem_ufo
58) 38    Atem18
59) 36    timsy
60) 33    GR 34
61) 30    omc
62) 23    Morgiver
63) 22    marinmarais
63) 22    crowd
63) 22    yann_001
66) 20    Blakesnake
66) 20    sebman
68) 18    Ju
69) 16    The Uploader
70) 13    Le grand rohr sha
71) 12    Xmas_Psyaa
72) 11    richier_albert
73) 10    Phoenix
73) 10    FLOZz
73) 10    sakul
73) 10    SopolesRâ
73) 10    guantas
73) 10    letjoh
73) 10    karamelo
80) 7    Dafyd
81) 6    wiscot
81) 6    Hibou57
81) 6    tshirtman
81) 6    marting
81) 6    c4nuser
81) 6    thurbault
81) 6    Snamiac
88) 3    Phoenamandre
88) 3    gonzolero
88) 3    helly
88) 3    Le Rouge
88) 3    samυncle
88) 3    One pixel
88) 3    Tamarou
95) 1    herewegoagain
95) 1    TheUploader
95) 1    Kyansaa
95) 1    Xiti29
95) 1    Le_Redempteur
95) 1    johliet1

Répartition Posts/heure

compteur des leve tot · Le 02/02/2015, à 17:00

scores de la période en cours :

1) 10    moko138
1) 10    timsy
1) 10    breakolami
1) 10    fcn50
1) 10    MdMax
6) 4    souen
6) 4    PPdM
8) 2    GR 34
9) 1    L_d_v_c@
9) 1    Оливье

Compte supprimé · Le 02/02/2015, à 20:10

Voilà, j'ai suivi les conseils de la semaine dernière de moko138 : j'ai ouvert un sujet à propos de l'une des machines corrompues.
Un Ubuntu-Studio malade pendant la découverte de la faille Ghost.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 02/02/2015, à 20:16)

PPdM · Le 03/02/2015, à 06:16

Bonjour, en route vers Toulouse.

breakolami · Le 03/02/2015, à 06:25

Bonjour

F50 · Le 03/02/2015, à 06:56

Salut

Compte supprimé · Le 03/02/2015, à 08:49

Bonjour.

Оливье · Le 03/02/2015, à 09:23

Bonjour

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#4251 Le 01/02/2015, à 18:40

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4252 Le 01/02/2015, à 19:34

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4253 Le 01/02/2015, à 20:16

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4254 Le 02/02/2015, à 06:04

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4255 Le 02/02/2015, à 06:14

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4256 Le 02/02/2015, à 06:15

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4257 Le 02/02/2015, à 06:24

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4258 Le 02/02/2015, à 06:48

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4259 Le 02/02/2015, à 08:28

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4260 Le 02/02/2015, à 08:39

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4261 Le 02/02/2015, à 09:09

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4262 Le 02/02/2015, à 09:39

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4263 Le 02/02/2015, à 10:16

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4264 Le 02/02/2015, à 10:17

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4265 Le 02/02/2015, à 14:23

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4266 Le 02/02/2015, à 15:22

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4267 Le 02/02/2015, à 16:50

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4268 Le 02/02/2015, à 17:00

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4269 Le 02/02/2015, à 17:00

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4270 Le 02/02/2015, à 20:10

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4271 Le 03/02/2015, à 06:16

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4272 Le 03/02/2015, à 06:25

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4273 Le 03/02/2015, à 06:56

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4274 Le 03/02/2015, à 08:49

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4275 Le 03/02/2015, à 09:23

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

Pied de page des forums