Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

tshirtman · Le 16/07/2008, à 14:15

sisi, il est juste pas au courant

Neuro · Le 16/07/2008, à 23:25

La déclaration universelle des droits de l’homme a été adoptée en décembre 1948: en 60 ans, de nombreux progrès scientifiques et techniques ont été réalisés. Chaque progrès peut être utilisé de façon positive ou négative pour l’homme.
La tentation d’utiliser ces progrès à des fins politiques ou économiques, sans considération pour les droits de l’homme est ainsi omniprésente.
De nos jours, de nombreuses techniques, ainsi que des lois encadrant leurs usages, menacent la liberté d’expression, la liberté d’information, le respect de la vie privée et des données personnelles, et même le droit à un procès juste et équitable.
Une vision d’ensemble de ces menaces révèle le monde informationnel dans lequel nous vivons désormais: un monde étouffant, où chacun de nos gestes est surveillé et connu, et où s’exprimer devient de plus en plus difficile, ou risqué.
Afin d’arrêter cette dérive vers le totalitarisme informationnel, il faut maintenant reconsidérer la déclaration universelle des droits de l’homme en fonction de la généralisation de ces usages négatifs des progrès.
L’objet de humanrights21 est donc d’informer le plus grand nombre sur les menaces technologiques pesant sur les Droits de l’homme, et de créer une dynamique d’actions devant permettre de faire évoluer ces droits.
A partir de l’automne 2008, des actions de sensibilisation et de mobilisation seront donc lancées, en particulier le 11 octobre, pour la journée d’action internationale “Freedom not Fear 2008″, en cours de préparation dans différents pays européens.
Toutes les organisations souhaitant plus d’informations, soutenir, ou participer à ces actions, peuvent nous contacter par mail: contactAThumanrights21.org.

http://www.humanrights21.org/

tooguy66 · Le 17/07/2008, à 02:00

Chaleur et fatigue,je sais mais est-ce que ubuntu me protége de ça:?
http://www.datanews.be/fr/90-57-2190/la … vista.html

inconnu · Le 17/07/2008, à 03:49

Pas de backdoor, mais tu n'as sans doute pas d'activité susceptible d'interesser la NSA de toute façon.

le jet d'ail · Le 17/07/2008, à 08:15

10 janvier 2007 -- Rédaction Data News (avec Tweakers.net) a écrit :

L'an dernier, Microsoft avait néanmoins annoncé ne pas avoir prévu de porte d'accès pour les autorités dans Vista.

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::D:D:D:D

Dernière modification par le jet d'ail (Le 17/07/2008, à 08:17)

inconnu · Le 17/07/2008, à 20:49

EXCLUSIF - «Edvige» met en fiches l'homosexualité et la séropositivité
Michèle Alliot-Marie (photo), ministre de l'Intérieur, profite de la réorganisation des services de renseignement pour permettre le fichage de la santé et de l'orientation sexuelle de certains citoyens, comme s'en est rendu compte Têtu après enquête. Désormais, les services de police pourront enregistrer des données sur l'homosexualité d'une personne, ainsi que son statut sérologique. Ces données seront traitées par la direction centrale de la Sécurité publique.
En effet, dans le Journal officiel du mardi 1er juillet, un décret relatif au nouveau fichier de renseignement «Edvige» (pour Exploitation documentaire et valorisation de l'information générale) offre désormais la possibilité de mentionner «la santé et la vie sexuelle» de certains citoyens, ce que, jusqu'à présent, le service des Renseignements généraux n'était pas autorisé à faire. Détail troublant: Michèle Alliot-Marie avait souhaité que ce décret ne soit pas publié au Journal officiel, avant de devoir faire machine arrière, suite aux protestations de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL), organisme créé pour prévenir toute dérive informatique dans l'utilisation des données personnelles.
Dans son avis du 16 juin publié au Journal officiel, la CNIL a émis des «réserves» sur la collecte de telles données en vue de constituer un nouveau fichier de police. Par ailleurs, après la publication du décret, la CNIL a renouvelé certaines réserves dans un communiqué de presse en date du 2 juillet.
Concrètement, ce décret prévoit que la santé ou la vie sexuelle « peuvent être enregistrées […] de manière exceptionnelle » pour « des personnes […] ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, économique ou syndical ou qui jouent un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif », ainsi que pour des «individus […] susceptibles de porter atteinte à l'ordre public», mais aussi pour des «enquêtes administratives […] pour déterminer si le comportement des personnes […] est compatible avec l'exercice des fonctions ou missions envisagées».
La CNIL avait souhaité que le décret «définisse explicitement la nature des données [dites sensibles, parmi lesquelles figurent la santé et la vie sexuelle] qui seraient susceptibles d'être enregistrées […] et précise, en outre, que lesdites données ne pourront être enregistrées que dans la stricte mesure où les finalités du traitement l'exigent». Or cette recommandation n'a pas été prise en compte.
Dans son communiqué de presse, La CNIL a d'ailleurs «regretté que la possibilité de collecter désormais des informations relatives à la santé et à la vie sexuelle des personnes ne soient pas assortie de garanties suffisantes». Elle a ajouté qu'elle «sera particulièrement vigilante sur ce point et utilisera son pouvoir de contrôle pour s'assurer du caractère exceptionnel de l'enregistrement de ces données dans le fichier».
Photo: DR.
Copyright tetu.com
par Stéphane Garneri

http://tetu.com/rubrique/infos/infos_detail.php?id_news=13220

«Edvige» révolte les associations
Révélée par Têtu (quotidien du 9 juillet), la mise en place d'«Edvige», un fichier permettant au ministère de l'Intérieur d'enregistrer des données sur la santé (notamment la séropositivité) et la vie sexuelle de certains citoyens, suscite des réactions virulentes, notamment de la part d'associations.
Jérôme Vicart, le président de Flag!, l'association française de policiers gays et lesbiens, «exige» l'arrêt de l'utilisation de ce logiciel. Joint par Têtu, il parle de «dérive» et dénonce «un nouveau fichier à caractère nominatif qui porte atteinte aux libertés fondamentales dans notre pays. Ce fichier nous rappelle évidemment Ardoise, note-t-il, mais il est peut-être encore plus dangereux, puisqu'il va permettre le fichage de citoyens dès l'âge de 13 ans sur la base unique de soupçons.» Jérôme Vicart souhaite que le ministère de l'Intérieur explique en quoi l'orientation sexuelle et l'état de santé de certains Français les rendent potentiellement dangereux pour la société.
Pour sa part, Act Up-Paris parle d'un «flash-back étourdissant dans les années 50» et s'en prend à Nicolas Sarkozy. «Ceci n'est pas un acte isolé dans un été languissant, écrit l'association dans un communiqué. Pour rappel, Nicolas Sarkozy a déjà fait part de son avis sur le «caractère prédictif de la délinquance» à déceler dans les crèches ou de son penchant pour une approche génétique de l'homosexualité.»
Pour le Parti socialiste, «Edvige» est «un grand bon arrière». Selon Gilles Bon-Maury, président d'Homosexualités et socialisme, ce fichier est une «atteinte évidente, provocante et inutile à ces libertés fondamentales dont la France pouvait prétendre autrefois être le symbole. En quoi l'orientation sexuelle et le statut sérologique d'un individu exerçant un mandat politique, économique ou syndical, peuvent-elles présenter un intérêt pour la police?» Gilles Bon-Maury rappelle que «c'est en juin 1981 que le ministre de l'Intérieur [socialiste] Gaston Defferre a fait détruire les listes d'homosexuels tenues par les préfectures.»
Enfin Hussein Bourgi, le président du Collectif contre l'homophobie (CCH), a vivement critiqué le fait que Michèle Alliot-Marie rétablisse «les fichiers d'homosexuels, d'étrangers et de malades». Pour le CCH, «ce décret qui sent le soufre», rappelle «une pratique digne des heures les plus sombres de l'histoire de notre pays». Le CCH en appelle au président de la République et au Premier ministre, «afin qu'ils rappellent la ministre de l'Intérieur à l'ordre et qu'ils suspendent immédiatement la mise en œuvre de ce fichier». Par ailleurs, le CCH a indiqué qu'il examinait, dès à présent, la possibilité de déférer ce décret devant le Conseil d'Etat.
Copyright tetu.com
par Stéphane Garneri

http://tetu.com/rubrique/infos/infos_detail.php?id_news=13224

Fichier Edvige: le ministère de l'Intérieur refuse de s'expliquer
Suite aux réactions entraînées par les révélations de Têtu sur le fichier «Edvige» (lire Quotidien du 10 juillet), le magazine a pris contact avec le ministère de l'Intérieur. Mais pour l'instant, Michèle Alliot-Marie ne souhaite pas répondre aux interrogations qui entourent les raisons du fichage de l'état de santé et de l'orientation sexuelle de certains citoyens (lire Quotidien du 9 juillet).
Têtu regrette le silence du ministère, car hier soir, jeudi 10 juillet, un appel public à signatures pour obtenir l'abandon du décret a été mis en ligne sur internet. En seulement quelques heures, plus de 1.000 signatures ont d'ores et déjà été recueillies. De nombreuses organisations syndicales, 14 associations de défense des droits des gays et des lesbiennes et de lutte contre le sida, dont l'Inter-LGBT et Tjenbé Rèd, mais aussi les Verts, le PCF et le Syndicat de la magistrature, entre autres, ont soutenu cet appel. Ils exigent «le retrait du décret autorisant la mise en place du fichier Edvige qui institue un niveau de surveillance des citoyens totalement disproportionné et incompatible avec une conception digne de ce nom de l'État de droit».
Par ailleurs, cinq syndicats (le Syndicat de la magistrature, la CGT, la FSU, Solidaires, et le Syndicat des avocats de France), rejoints par la Ligue des droits de l'homme, viennent d'indiquer qu'ils étaient en train de rédiger un recours, dans le but de contester l'existence du fichier devant le Conseil d'État. La Fédération nationale de l'Autre Cercle «s'élève avec force contre ce décret et condamne fermement l'attitude du gouvernement qui n'a absolument pas pris en compte l'avis très réservé et les recommandations de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) à son sujet». Elle souhaite également se joindre à une telle initiative.
Dans un communiqué de presse, Aides s'inquiète de l'effet pervers d'un tel fichage sur le militantisme et le réseau associatif. «Quelles perspectives pour les 150.000 personnes séropositives en France? interroge l'association. La crainte de voir toutes leurs informations personnelles dans un fichier d'État empêchera certainement un grand nombre d'entre elles de pousser la porte de Aides et ainsi de bénéficier d'un accompagnement indispensable».
Devant les inquiétudes de nombreux acteurs de prévention et de soutien aux malades, Têtu a donc également interrogé le cabinet de la ministre de la Santé (photo), afin de savoir s'il avait été associé à la rédaction du décret. Mais Roseline Bachelot ne souhaite pas non plus communiquer sur cette question «pour le moment», alors qu'un accueil glacial aux Solidays l'avait obligée à écourter sa visite.
Copyright tetu.com
par Stéphane Garneri

http://www.tetu.com/rubrique/infos/infos_detail.php?id_news=13235

L'Intérieur reconnaît qu'«Edvige» sera utilisé pour ficher les militants.
Après la mise en ligne de l'article intitulé «Fichier Edvige: le ministère refuse de s'expliquer» (lire Quotidien du 11 juillet), la place Beauvau a finalement réagi par la voie d'un email envoyé par son porte-parole, Gérard Gachet (photo), à Têtu.
Il vient conforter les inquiétudes suscitées par le décret.
Dans sa réponse, le porte-parole établit clairement que le décret vise à permettre le fichage de militants homosexuels ou séropositifs.
Il développe un argumentaire qui ajoute d'autres inquiétudes à celles ayant déjà provoqué la colère et la mobilisation des associations LGBT,de syndicats et de partis politiques et procède à une attaque en règle de la Commission nationale Informatique et Libertés (Cnil).
«Les données sur la santé ou la sexualité ne sont pas enregistrées pour elles-mêmes», explique Gérard Gachet.
Leur mention n'est autorisée que pour un besoin incident lié à une activité.

Dans le domaine du renseignement, il s'agit essentiellement du militantisme.
Ainsi, pour pouvoir enregistrer que quelqu'un est responsable d'une association professionnelle d'homosexuels, il faut autoriser,au titre de l'association, la caractéristique dite sensible.
De même un militant d'une association servant une cause médicale, qui aurait participé à une intrusion violente dans un ministère ou une préfecture, sera intégré au fichier avec la finalité,médicale, de sa cause.
Ce ne sont donc pas les personnes qui en tant que telles sont
caractérisées.»

L'homosexualité et la séropositivité seront donc toutefois bien fichées «pour un besoin incident lié à une activité» militante.
En clair, l'orientation sexuelle des individus ne sera pas fichée en
tant que telle, sauf si ces individus sont militants d'une
association de défense des droits des gays et des lesbiennes.
De même, un militant défendant les séropositifs qui mènerait une
action choc dans un lieu public sera «intégré au fichier avec la finalité, médicale, de sa cause».

La réponse du porte-parole de Michèle Alliot-Marie propose une interprétation du décret qui est en contrariété directe avec la loi du 6 janvier 1978, dite loi Informatiques et libertés.
En effet, l'article 8 de cette loi, visé par le décret créant «Edvige», prévoit qu'«il est interdit de collecter ou de traiter des données à caractère personnel [.] relatives à la santé ou à la vie
sexuelle [des personnes]».

Par ailleurs, le porte-parole de Michèle Alliot-Marie soutient, contrairement à ce qu'avait souligné la Cnil dans son avis du 16 juin 2008, que les données relatives à la santé et à la vie sexuelle ont toujours été enregistrées dans les fichiers des services de renseignements.
Or, le décret du 14 octobre 1991 relatif aux fichiers gérés par les renseignements généraux ne permettait pas l'enregistrement de données relatives à la santé et à la vie sexuelle.

Enfin, Gérard Gachet estime que «le communiqué de la Cnil est inexact» sur certains points; il minimise également le rôle de l'avis de l'organisme sur les modifications apportées au projet de décret.
Le porte-parole de Michèle Alliot-Marie insiste sur le fait que c'est essentiellement l'avis du Conseil d'État qui a conduit la place Beauvau à apporter des modifications.

Têtu regrette que l'avis du Conseil d'État n'ait pas été alors rendu public et invite le gouvernement à le faire.

par Stéphane Garneri

http://www.tetu.com/rubrique/infos/infos_detail.php?id_news=13236

«Edvige»: les associations saisissent la HALDE et vont décider d'un plan d'action
Vingt quatre associations de défense des droits des gays et des lesbiennes et de lutte contre le sida ont saisi aujourd'hui, mercredi 16 juillet, la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (HALDE), car elles estiment que le décret créant «Edvige» et permettant le fichage des militants, avec la mention de leur orientation sexuelle ou de leur état de santé, est «inquiétant, approximatif et discriminatoire». Parmi ces associations, figurent notamment l'Autre Cercle, l'Inter LGBT, la Coordination InterPride, la Fédération française des Centres LGBT, la Boucle Rouge, Tjembé Rèd, David et Jonathan, Sida Info Service, etc.
Interrogée par Têtu, dans la mesure où le fichier «Edvige» prévoit la collecte de données relatives à la santé, et dans la mesure où le porte parole du ministère de l'Intérieur, M. Gérard Gachet, a précisé que ce fichier sera utilisé pour ficher les militants (lire Quotidien du 12 juillet et du Quotidien du 14 juillet), Roselyne Bachelot, ministre de la santé et de la vie associative, a fait savoir, par son service de presse, qu'elle ne souhaitait pas communiquer sur ce sujet, «pour l'instant».
Pourtant la mobilisation contre le fichier «Edvige» est loin de faiblir. La pétition «Non à Edvige», mise en ligne le 10 juillet, pour l'abandon du décret créant «Edvige», a déjà recueilli en seulement quelques jours plus de 15.000 signatures, dont 161 organisations. A noter qu'entre hier et aujourd'hui, 5.000 nouvelles signatures ont été recueillies.

Cette mobilisation a toutes les chances de s'amplifier, car les différentes organisations ont décidé de se réunir, ce soir, mercredi 16 juillet, pour envisager la création d'un Collectif «Non à Edvige», et pour faire le point sur les actions communes qu'elles envisagent de mener, en plus de ce qui a déjà été décidé, à savoir un recours contre le décret créant «Edvige» devant le Conseil d'Etat (lire Quotidien du 11 juillet).
Copyright tetu.com
par Stéphane Garneri

http://www.tetu.com/rubrique/infos/infos_detail.php?id_news=13243&date_info=2008-07-16

Dernière modification par DerKraKen (Le 17/07/2008, à 21:03)

tshirtman · Le 17/07/2008, à 21:16

ouahou... en effet ils y vont fort là... pas besoin de me sentir concerner pour trouver que ça crains... car après les homosexuels ce seras quoi? franchement c'est une appel au point godwin se truc là, on fiche, on expulse, on stigmatise... c'est pour quand les pogrom?

au passage: m-j ray, développeur debian, a blogué sur le paquet telecom
http://www.news.software.coop/batting-against-three-strikes-through-the-back-door/4/

si ça peut ajouter a l'argumentaire...

Dernière modification par tshirtman (Le 17/07/2008, à 21:18)

CasseTaTele · Le 17/07/2008, à 21:17

Au tableau général des pertes de libertés :
-Plus le droit de prononcer ou d'écrire le mot judaïsme ou juif sinon vous êtes antisémites: le monde

tshirtman · Le 17/07/2008, à 21:20

c'est le problème aussi on peut pas être bêtement anti religieu sans "être" antijudaiste (et "donc" antisémite) et antiislamiste (et donc raciste ).

merde c'est ou le camp des gentils?

inconnu · Le 17/07/2008, à 21:21

Communiqué du Collectif Non à EDVIGE
Paris le 17 juillet 2008
Le 16 juillet, 33 organisations du Collectif Non à EDVIGE se sont réunies pour dénoncer le décret du 27 juin 2008 créant le fichier EDVIGE (Exploitation Documentaire et Valorisation de l’Information Genérale) et ses attaques contre les droits et les libertés publiques (fichage des militants) et individuelles, contre les droits des enfants (fichage des mineurs), contre le respect de la vie privée (vie sexuelle, état de santé, comportements...), et pour organiser la riposte.
A ce jour, près de 20 000 personnes et près de 200 organisations ont signé l’Appel en ligne « Pour obtenir l’abandon du fichier EDVIGE » http://nonaedvige.ras.eu.org , manifestant une inquiétude évidente des citoyens face aux atteintes à la vie de notre démocratie contenues dans ce fichier.
Les organisations réunies dans ce collectif vont poursuivre et étendre les actions déjà en cours, qu’il s’agisse notamment de la signature de la pétition en ligne ou du recours contre le décret.
Elles donnent rendez-vous à la presse début septembre pour dévoiler les actions qui seront proposées à l’ensemble des citoyens dans le but de porter le coup de grâce à ce fichier scélérat.
Contact :
contact@nonaedvige.ras.eu.org

http://www.hns-info.net/article.php3?id_article=15014

France (Société)
Première réunion du Collectif «Non à Edvige»
Hier soir, mercredi 16 juillet, s'est déroulée la première réunion du Collectif «Non à Edvige». Trente-quatre organisations signataires de la pétition pour l'abandon du fichier «Edvige» étaient représentées, et notamment de nombreuses organisations de défense des droits LGBT et de lutte contre le sida. Elles se sont félicitées du nombre sans cesse croissant de personnes signataires de la pétition, ce qui prouve, qu'au-delà des 200 organisations signataires, de nombreux citoyens expriment leur inquiétude face à ce fichier «Edvige». En effet, depuis le 10 juillet, plus de 20.000 personnes ont signé cette pétition. A noter qu'entre hier et aujourd'hui, 5.000 nouvelles signatures ont encore été recueillies. Les organisations réunies dans ce Collectif ont indiqué qu'elles allaient poursuivre les actions déjà en cours (pétition, saisine de la HALDE, recours devant le Conseil d'Etat), mais qu'elles allaient aussi proposer de nouvelles actions.
AIDES qui figure parmi les organisations du Collectif «Non à Edvige», a par ailleurs souhaité réagir aux réponses communiquées à Têtu par le porte parole du ministère de l'Intérieur, M. Gérard Gachet. Dans son communiqué adressé à Têtu, AIDES considère que ces réponses sont «inadmissibles». «En enregistrant des données personnelles des militants qui luttent contre le sida ou les discriminations vécues par les séropositifs et les homosexuels, c'est l'engagement militant qui est visé» s'inquiète l'association. Et de conclure : «Défendre les droits de tous à la santé [devient] une activité sous surveillance. (…) La défense de sa propre santé devient suspect, source potentielle de trouble à l'ordre public».
Quant à Jean-Luc Roméro, président d'Elus locaux contre le Sida, et membre du Conseil national du Sida, il déplore le silence des responsables politiques nationaux sur le fait que le fichier «Edvige» permette l'enregistrement des données relatives à la santé et la vie sexuelle de certains citoyens. Pour réagir face à «ce scandaleux fichage des homosexuels et des séropositifs», il a donc décidé de saisir, aujourd'hui, jeudi 17 juillet, le Conseil national du Sida (CNS) afin que cette institution «puisse débattre et prendre position sur la validité d'un tel système de fichage», ainsi que la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'Egalité (HALDE). A noter que vingt quatre organisations de défense des droits des gays et des lesbiennes et de lutte contre le sida avaient déjà saisi la HALDE, hier, mercredi 16 juillet (lire Quotidien du 16 juillet 2008).
Copyright tetu.com
par Stéphane Garneri

http://www.tetu.com/rubrique/infos/infos_detail.php?id_news=13246

CasseTaTele a écrit :

-Plus le droit de prononcer ou d'écrire le mot judaïsme ou juif sinon vous êtes antisémites

Culte israélite et Israélite ça passe?

Dernière modification par DerKraKen (Le 17/07/2008, à 21:25)

CasseTaTele · Le 17/07/2008, à 21:29

tshirtman a écrit :

c'est le problème aussi on peut pas être bêtement anti religieu sans "être" antijudaiste (et "donc" antisémite) et antiislamiste (et donc raciste ).
merde c'est ou le camp des gentils?

Le pire justement c'est que le texte de Siné n'est pas antisémite, il aurait suffit qu'il remplace le mot judaïsme par islam pour qu'il ne soit pas viré... Par ailleurs c'est quand même bizarre qu'on soit toujours obligé de différencier l'antisémitisme du racisme, pourquoi ne parle t'on pas tout simplement de racisme quand il s'agit des juifs?

CasseTaTele · Le 17/07/2008, à 21:31

DerKraKen a écrit :

CasseTaTele a écrit :
-Plus le droit de prononcer ou d'écrire le mot judaïsme ou juif sinon vous êtes antisémites
Culte israélite et Israélite ça passe?

humm je sais pas, étant donné qu'il y a le mot Cul et le mot israél dans la même phrase je pense que tu n'es qu'un sale facho antisémite...

inconnu · Le 17/07/2008, à 21:34

CasseTaTele a écrit :

humm je sais pas, étant donné qu'il y a le mot Cul et le mot israél dans la même phrase je pense que tu n'es qu'un sale facho antisémite...

Vu sous cet angle...et "religion israélite"?
Sinon la liste des organisations signataires du collectif "non a edvige":

AC ! ACRIJ Act Up Toulouse Act Up-Paris Actif Santé (réseau national de séropositifs) Action Consommation
Actu-Gay ACU (Association des communistes unitaires) ADES (Association Démocratie Ecologie Solidarité)
AFVS (Association des familles victimes du saturnisme) AIDES AJGM (Association Jeunes Gays Mediterranée) ALIFS Alternative Couleur Citoyenne Alternative Libertaire AME (Association Malienne des Expulsés) Apex ARCAT ARIS - Lyon ASB (Association du Syndrome de Benjamin)Association David & Jonathan (mouvement chrétien d'homosexuels) association imagine la Paix (Dontreix ( creuse ))association LA LOUVE (St Laurent les Eglises 87240) ASSOCIATION LE REFUGE Association POUR LOGER association Reims Liberté Gaie ATF (Association des tunisiens en France) ATF Haute Savoie ATF Nord ATF VAR ATMF (association des travailleurs maghrebins de france) ATTAC Attac Val d'Oise Sud-Est Attac-Isère Autremonde Boucle Rouge C.G.T. Rail Restauration Sud Est Cabiria CANAL MARCHES CARGO (Cercle Associatif Rhonalpin Gay Omnisport) CEDETIM (Centre d'Études et d'Initiatives de Solidarité internationale)
CENTR'EGAUX (Association des Centristes Gays Lesbiennes et Gay Friendly) Centre des Cultures CENTRE GAY ET LESBIEN DE NÎMES Centre Lesbien Gai Bi et Trans Paris IDF Centre LGBT de Nantes CGT CGT - Fondation John BOST CGT Banque de France CGT Caisse d'Épargne Basse-Normandie CGT CELM (CGT du centre d'essais des landes et méditerranée) CGT FAPT 89 (Auxerre) CGT FILIMMO (Paris 19) CGT Insee
CGT OSEO Innovation CGT Radio France CGT RESEDA (AIDE A DOMICILE)Chaîne Humaine contre les haines (réseau antifasciste de Haute-Savoie) CHRYSALIDE (aide aux personnes trans, association lyonnaise) CIF (Coordination InterPride France) CIMADE CNT-87 (Confédération Nationale du Travail de la Haute-Vienne) Collecif national pour les Droits des Femmes collectif 76 des salariés du secteur social et médico-social (collectif de travailleurs sociaux en lutte) Collectif CGT Caisses d'Épargne Collectif Contre l'Homophobie Collectif Homoboulot COLLECTIF JUSTICE ET LIBERTES (C/O UNSA Education Strasbourg) Collectif Justice Pour Tous Collectif LBO collectif LGBT de Français du Monde-ADFE Collectif SDF Alsace
COMIN-G (association des personnels LGBT des ministères des finances) Confédération CGT confédération nationale du Logement Confédération Paysanne Conseil National de la Résistance
Coordination nationale des collectifs unitaires pour une alternative au libéralisme Couleurs Gaies (Centre LGBT de Lorraine-Nord) Crédit Foncier de France (CFDT CFE-CGC CGT FO SUD) CREIS (Centre de coordination pour la Recherche et l'Enseignement en Informatique et Société) DAL (Fédération Droit au Logement) Dégel (Debout les Etudiants Gays Et Lesbiennes) DELIS (Intercollectif Droits et libertés face à l'informatisation de la société) DIEM (Droit et Immigration Europe-Maghreb) Ecole Emancipée Écrans Mixtes
Elus Locaux Contre le Sida EnerGay Enfants du Monde ENSAE Solidaire Ensemble pour une santé solidaire
ESSF (Europe solidaire sans frontière ) Euromarches EXAEQUO (centre LGBT de Reims) FASTI (Fédération des Associations de Solidarité avec les Travailleurs Immigrés) FCPE FCPE des Pyrénées-Atlantiques fédération des Landes du MRAP Fédération Finances CGT Femmes de la Terre Femmes publiques FLAG ! (Policiers Gays et Lesbiens)[ouais, les keufs avec nous pour une fois] FO Caisses d'Épargne Fondation Copernic Forum Gai et Lesbien de Lyon France Amérique Latine - Comité de BERGERAC FSU (Fédération Syndicale et Unitaire) FSU 66 Gare ! (association des employés Lesbiennes Gay Bi et Trans du groupe SNCF) Gauche Alternative 67 Gisti (groupe d'information et de soutien des immigrés) Groupe SOS HES (Homosexualités et Socialisme) I AM WHAT I AM IDEAL IDEAL 92 initiatives Dionysiennes IPAM (Initiatives pour un autre Monde) IRIS (Imaginons un Réseau Internet Solidaire ) JE2000 (Jeunes espoir 2000) Jeunes Radicaux de Gauche L'Autre Cercle Ile de France L'Autre Cercle National L'Inter-LGBT (Inter-associative Lesbienne Gaie Bi et Trans) La Différence en Question (association Lesbienne Gay Bissexuelle et Transexuelle d'Avignon) La Gauche Cactus! (Association de réflexion et d'action politique) La Lesbian et Gay Pride de Marseille La Nef des Fiertés (association du personnel LGBT de la Ville de Paris et leurs ami(e)s) LCR LDH (Ligue des droits de l'Homme) Le Refuge (Hébergement temporaire et accompagnement psychologique et social de jeunes victimes d'homophobie) Les "Oublié(e)s" de la Mémoire (Association Civile Homosexuelle du Devoir de Mémoire) Les Alternatifs les Amis du Bus des Femmes Les Mâles Fêteurs
Les Panthères roses Les Verts Lesbian & Gay Pride de Montpellier Lesbian and Gay Pride Lyon Lesbien et Gay Pride Lille LGP région Centre Ligue Odebi MNCP (Mouvement National des Chômeurs et Précaires)
Moove! (Lyon) Mouvement des Jeunes Socialistes de Meurthe-et-Moselle mouvement ensemble pour une santé solidaire MRAP MRAP - région nazairienne Parti Socialiste
Parti Socialiste de Saint Jean de Luz (Saint Jean de Luz, ville où ALLIOT MARIE est Maire Adjoint) PCF
PopinGays Privacy International / BBA France R@S (Réseau Associatif et Syndical) RAIDH (Réseau d'Alerte et d'Intervention pour les Droits de l'Homme) Raisons d'agir (Association) Rando's Île de France Ras l'front 21 Reims Liberté Gaie Réseau d'Alerte sur les Inégalités Réseau No-Vox RESF RéSo (Réformistes et Solidaires) revue Mouvements SDEN CGT 77 (personnels d'éducation, de direction et d'enseignement de l'éducation nationale) SIDACTION SNABF Solidaires (Banque de France) SNAD CGT (Syndicat national des agents des douanes CGT) SNASUB-FSU (académie de Rennes) SNCS-FSU (Syndicat national des chercheurs scientifiques) sneg (Syndicat national des entreprises gaies) SNEP-FSU (Syndicat National de l'Education Physique) SNES-FSU (Syndicat National des Enseignements de Second degré) SNESUP-FSU SNMPMI (Syndicat national des médecins de PMI)SNUASFP/FSU (Syndicat National Unitaire des Assistants Sociaux de la Fonction Publique de la FSU)SNUCLIAS-FSU (syndicat FSU de la Fonction publique territoriale et des préfectures) SNUI (Syndicat National Unifié des Impôts) SNUP-FSU Caisse des Dépôts snUpden-FSU (syndicat national unitaire des personnels de direction de l'éducation nationale - FSU) SNUTEF FSU Solidaires Douanes SOLIDAIRES-JUSTICE SPASMET-Solidaires (Syndicat des Personnels Assurant un Service METéo) STS (Support Transgenre Strasbourg) SUD CAISSES D'EPARGNE SUD Education
SUD éducation - Vaucluse Sud étudiant SUD PTT sud santé sociaux (syndicat départemental de la dordogne) SUD-PTT Moselle SUD-Solidaires Protection sociale Basse Normandie SUP-Equip-FSU (syndicat FSU de l'ex-ministère de l'Equipement) Syndicat CGT de l'Établissement public Caisse des Dépôts Syndicat de la Magistrature Syndicat FO Banque de France syndicat sud anpe midi pyrenees TaPaGeS (TransPédéGouines de Strasbourg) TJENBÉ RÈD ! (Mouvement civique pour l'action & la réflexion sur les questions noires, métisses & LGBT en France ultramarine & hexagonale) UFAL Strasbourg (Union des FAmilles Laïques Strasbourg) UNALS (Union des Associations de Lutte contre le Sida) Union des syndicats CGT du groupe Caisse des dépôts Union Fédérale SUD Protection sociale Union Syndicale de la Psychiatrie
Union syndicale Solidaires UNSA SANTE OISE UNSA Syndicat AUTONOME du Personnel des TCL
WARNING (santé gaie et prévention du VIH)

http://nonaedvige.ras.eu.org/
si ça peut servir:
Contacts Presse Collectif Non à EDVIGE :
- Philippe CASTEL - philippe.castel@fsu.fr
- Loïc DAGUZAN - loic.daguzan@gmail.com
- François SAUTEREY - Francois@Sauterey.org

contact@nonaedvige.ras.eu.org

Dernière modification par DerKraKen (Le 17/07/2008, à 21:53)

CasseTaTele · Le 17/07/2008, à 21:41

DerKraKen a écrit :

CasseTaTele a écrit :
humm je sais pas, étant donné qu'il y a le mot Cul et le mot israél dans la même phrase je pense que tu n'es qu'un sale facho antisémite...
Vu sous cet angle...et "religion israélite"?

euh ouai mais fait gaffe au contexte... dans la même phrase et les phrases autour tu ne dois pas parler ni d'argent, ni de réussite, ni de pouvoir sinon c'est antisémite... tu peux dire par contre "vive la religion israélite", ça c'est bon.

edge_one · Le 17/07/2008, à 21:49

DerKraKen a écrit :

Culte israélite et Israélite ça passe?

particulèrement pas...

pour m'être fait incendié en utilisant ce mot...

Dernière modification par edge_one (Le 17/07/2008, à 21:50)

CasseTaTele · Le 17/07/2008, à 21:54

edge_one a écrit :

DerKraKen a écrit :
Culte israélite et Israélite ça passe?
particulèrement pas...
pour m'être fait incendié en utilisant ce mot...

c'est pourtant pas une insulte:
http://www2.cnrs.fr/presse/thema/443.htm

inconnu · Le 17/07/2008, à 21:57

edge_one a écrit :

particulèrement pas...
pour m'être fait incendié en utilisant ce mot...

Ho?
Mais c'est peut etre le contexte qui ne convenait pas?(dans une mosquée salafiste par exemple, pendant la prière faut pas dire des trucs du genre "la religion israélite est quand meme bien supérieure à la votre")

tshirtman · Le 18/07/2008, à 02:28

DerKraKen: lol troller dans la vie réelle c'est dangereu ^^.

edge_one · Le 18/07/2008, à 02:36

c'était juste sur un forum...

moi je ne pensais pas faire de mal...

inconnu · Le 18/07/2008, à 02:37

tshirtman a écrit :

DerKraKen: lol troller dans la vie réelle c'est dangereu ^^.

Nan c'est rigolo.
T'as le plaisir sans nul autre pareil de voir le type (ou la nana, mais c'est plus rigolo avec les mecs) à qui tu trolles la face perdre peu à peu son sang froid, et finir par t'insulter.
Et là, grand prince, tu te drapes dans ta dignité et tu lances à la cantonade "On peut vraiment pas discuter avec toi"

edge_one · Le 18/07/2008, à 02:40

DerKraKen a écrit :

tshirtman a écrit :
DerKraKen: lol troller dans la vie réelle c'est dangereu ^^.
Nan c'est rigolo.
T'as le plaisir sans nul autre pareil de voir le type (ou la nana, mais c'est plus rigolo avec les mecs) à qui tu trolles la face perdre peu à peu son sang froid, et finir par t'insulter.
Et là, grand prince, tu te drapes dans ta dignité et tu lances à la cantonade "On peut vraiment pas discuter avec toi"

c'est une des définitions du harcèlement....

tooguy66 · Le 18/07/2008, à 02:50

salut tout le monde
euh les drones de surveillances ca compte aussi???
[urlhttp://www.maire-info.com/article.asp?param=8842&PARAM2=PLUS][/url]

inconnu · Le 18/07/2008, à 02:51

edge_one a écrit :

c'est une des définitions du harcèlement....

Une innocente joute verbale, tout au plus.
http://fr.wikisource.org/wiki/L%E2%80%99Art_d%E2%80%99avoir_toujours_raison
Et "harcèlement" induit une notion de fréquence d'application du troll IRL sur une même personne dans un but de déstabilisation, ce qui n'est pas ce dont je parle.

tooguy66 · Le 18/07/2008, à 02:53

sorry je maitrise pas le truc des BBCode et autres "trucs"
http://www.maire-info.com/article.asp?param=8842&PARAM2=PLUS

inconnu · Le 18/07/2008, à 02:57

Scotland Yard réfléchit d’ailleurs d’ores et déjà à un système d’armement embarqué.

Death from above!
Tres cyberpunk, en tout cas.
On a l'impression que les états se préparent doucement(enfin pas si doucement que ça quand meme) à réprimer une guerre civile.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#201 Le 16/07/2008, à 14:15

Re : Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

#202 Le 16/07/2008, à 23:25

Re : Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

#203 Le 17/07/2008, à 02:00

Re : Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

#204 Le 17/07/2008, à 03:49

Re : Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

#205 Le 17/07/2008, à 08:15

Re : Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

#206 Le 17/07/2008, à 20:49

Re : Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

#207 Le 17/07/2008, à 21:16

Re : Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

#208 Le 17/07/2008, à 21:17

Re : Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

#209 Le 17/07/2008, à 21:20

Re : Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

#210 Le 17/07/2008, à 21:21

Re : Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

#211 Le 17/07/2008, à 21:29

Re : Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

#212 Le 17/07/2008, à 21:31

Re : Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

#213 Le 17/07/2008, à 21:34

Re : Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

#214 Le 17/07/2008, à 21:41

Re : Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

#215 Le 17/07/2008, à 21:49

Re : Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

#216 Le 17/07/2008, à 21:54

Re : Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

#217 Le 17/07/2008, à 21:57

Re : Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

#218 Le 18/07/2008, à 02:28

Re : Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

#219 Le 18/07/2008, à 02:36

Re : Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

#220 Le 18/07/2008, à 02:37

Re : Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

#221 Le 18/07/2008, à 02:40

Re : Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

#222 Le 18/07/2008, à 02:50

Re : Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

#223 Le 18/07/2008, à 02:51

Re : Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

#224 Le 18/07/2008, à 02:53

Re : Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

#225 Le 18/07/2008, à 02:57

Re : Tentative de tableau général des pertes de libertés... help !

Pied de page des forums