Problème GRUB : Installation sur Satellite A200-1SV

Marko · Le 25/07/2008, à 15:35

Bonjour à tous,

cela fait deux jours que j'essai d'installer Ubuntu sur un Toshiba Satellite A200-1SV.
Avec Vista Préinstallé et avec seulement un recovery Disk. Pas de CD Original: Merci Toshiba :-(

Ayant fait quelques recherches sur le tatouage, j'ai vu que Toschiba ne tatouait pas ses PC.
J'ai donc tenté un truc débile : installer Ubuntu avec Grub dans le MBR.
L'installation se passe correctement jusqu'à l'installation de GRUB. Et là, c'est le drame : Le PC m'indique : "bla bla bla : Impossible d'installer Grub, erreur fatale"...
Sueurs froides...redémarrage... Vista est là. Aucun problème.

Bon, alors cette fois ci, je veux installer GRUB dans la partition Ubuntu.
Même erreur : ..."GRUB...erreur fatale".

Ce matin, je recommence (avec kubuntu) en demandant d'installer grub dans le (hd0,4) (installation graphique, onglet "avancé").
Réponse :"L'exécution de "grub-install (hd0,4)" a échoué. Cette erreur est fatale".

Hier, j'avais essayé sous ubuntu en Live CD, et une réinstall de grub n'avais rien donné non plus.

A partir du live CD, j'ai vérifié que :
- l'installation des fichiers a bien été faite dans sda5.
- il y a un répertoire /boot/grub/ dans lequel il y a 10 fichiers.
GRUB a apparemment commencé son installation mais quelques chose à foiré.

Une petite chose bizarre : sda4 et 5 sont en "W95"...Je fais presque sûr d'avoir demandé un formatage en ext3. Et puis Les fichiers ont bien été copiés...

Pouvez-vous m'aider ?
Merci d'avance.

Ci-dessous quelques infos :

ubuntu@ubuntu:~$ sudo fdisk -l
Disque
/dev/sda: 250.0 Go, 250059350016 octets
255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders
Units = cylindres of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Identifiant disque: 0x9a94d645

Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 1 192 1536000 27 Inconnu
La partition 1 ne se termine pas sur une frontière de cylindre.
/dev/sda2 * 192 15392 122098688 7 HPFS/NTFS
/dev/sda3 15392 26577 89842684 7 HPFS/NTFS
/dev/sda4 26577 30401 30716609 f W95 Etendu (LBA)
/dev/sda5 26577 29982 27343750 b W95 FAT32
/dev/sda6 29983 30401 3365586 82 Linux swap / Solaris

Quelques essais :

ubuntu@ubuntu:~$ grub-install (hd0,4)

bash: erreur de syntaxe près du jeton `hd0,4' inattendu

ubuntu@ubuntu:~$ grub-install (hd0,4)
bash: erreur de syntaxe près du jeton `hd0,4' inattendu

ubuntu@ubuntu:~$ grub-install /dev/sda5

mkdir: ne peut créer le répertoire `/boot/grub': Permission non accordée

ubuntu@ubuntu:~$ sudo grub-install /dev/sda5

Probing devices to guess BIOS drives. This may take a long time.
Could not find device for /boot: Not found or not a

block device.

malbo · Le 25/07/2008, à 20:38

Je pense que tu cherches à installer Ubuntu sur sda5. Si c'est le cas, tu t'es trompé parce que sda5 est une partition FAT32 d'après ce que t'a renvoyé "sudo fdisk -l". Ce n'est pas correct : il faut une partition ext3 (pas une FAT32) pour installer la partition système Ubuntu.
Fais d'abord une sauvegarde de tes doc sur DD externe avant de bidouiller dans les partitions.

Marko · Le 28/07/2008, à 21:22

Je sais que fdisk indique une FAT32 que je n'ai jamais demandé.
De plus, en admettant que j'écrive au clavier avec des mouffles, je ne pense pas que j'aurai fait deux fois l'erreur :
-première install avec Ubuntu
-deuxième install avec Kubuntu
--> même problème GRUB à chaque fois.

Je vais tenter une réinstall Ubuntu ce soir en ext3 sur sda5.
J'ai bien sûr fait une sauvegarde de mes documents.
C'est mon portable professionnel. Et je voudrais bien arriver à installer ce satané GRUB sans avoir à m'y reprendre 20 fois (ce que je suis prêt à faire sur un perso).

aks128 · Le 29/07/2008, à 01:12

Bon je suis loin d'être un expert... en revanche ma récente (mauvaise?) experience d'un dual boot m'a appris 2-3 trucs.. (et malbo pourra en témoigner...Il m'a bien aidé.. )

Déjà... avant d'installer buntu, a ta place, j'utiliserais le liveCD de GParted pour être sur que les partitions créées sont bonnes (comme ca t'as pas besoin de te servir du Gparted du liveCD d'ubuntu qui rendait dans mon cas mes partitons foireuses)
http://www.clubic.com/telecharger-fiche … ve-cd.html
Tu crée ta partiton en ext3 pour ton OS, et ton swap
Comme ca quand tu installe Ubuntu, tu es sur que les partitions sont bonnes et tu ne te retrouve avec un sudo fdisk qui t'annonce une partition en FAT...

Ensuite t'as le choix... soit tu fais comme moi, et t'utilise ce tuto :
http://doc.ubuntu-fr.org/amorcage#amorc … de_windows
Dans ce cas tu installes Grub dans la partition du pt de montage de la racine

Soit ton PC est pas tatoué et grub dans le MBR devrait marcher...

Juste une dernière precision : au début quand j'ai installé buntu je faisais une partition étendue subdivisé en ext3 et swap pour l'installation... ca a jamais marché... Mais comme Acer m'avait déjà gentilment prévu 4 partitions primaire, j'ai été obligé de tout casser pour faire une partition primaire par OS et une étendu pour le swap et les documents (et la l'install de buntu n'a pas plantée...)

Marko · Le 29/07/2008, à 01:52

Bonsoir,

je vous écrit depuis Ubuntu ;-)
J'y suis arrivé.

Ce soir, j'ai réinstallé Ubuntu, avec ext3 et tout le blabla. Je me suis encore retrouvé, en faisant fdisk, avec des partitions W95. ça m'a un peu énervé alors j'ai suprimé toutes les partitions Linux et j'en ai refait de tailles différentes, pour repartir sur quelque chose de complétement différent.
J'ai commencé par une partition de 20Go en ext3 et /. Et voilà que le bouton "nouvelle partition" était grisé.
Je commence donc par le swap, et la pas de problème (si quelqu'un peu m'expliquer la raison).
Ensuite, je place grub dans sda6 (Linux /).
L'installation se termine correctement.
et voilà ce que donne fdisk :

Disque /dev/sda: 250.0 Go, 250059350016 octets
255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders
Units = cylindres of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Identifiant disque: 0x9a94d645

Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 1 192 1536000 27 Inconnu
La partition 1 ne se termine pas sur une frontière de cylindre.
/dev/sda2 * 192 15392 122098688 7 HPFS/NTFS
/dev/sda3 15392 26577 89842684 7 HPFS/NTFS
/dev/sda4 26578 29741 25414830 5 Extended
/dev/sda5 26578 26701 995998+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda6 26702 29133 19535008+ 83 Linux
/dev/sda7 29134 29741 4883728+ 83 Linux

Mon problème venait probablement d'un mauvais parttionnement : étendu/primaire ou autre paramètre mal renseigné tel que début / fin.
Si je pense avoir compris la notion étendu / primaire, je ne comprend pas le choix qui est donné lors du partitionnement (début/ fin).
Je ne comprend pas non plus pourquoi un coup on me propose le choix dans ces paramètres, et la minute d'après, ces choix disparaissent...

En tout cas, merci à tous les deux d'avoir répondu à mon message.

Cordialement,

valAa · Le 29/07/2008, à 02:48

bonsouère,

à l'époque de feisty il y avait un bug sur le live-cédé qui faisait que les partions démontées (pour être partitionnées) se remontaient toutes seules... c'est la croix et la bannière pour partitionner, il fallait désactiver la détection auto des périphérisues et tout...

je sais pas si ce bug traîne encore, mais tes symptômes ressemblaient un peu à ça...
content que t'ai réussi en tous cas

Marko · Le 29/07/2008, à 10:15

Merci

En fait, initialement, j'ai voulu faire le partitionnement avec GParted d'un Knoppix mais le live CD ne fonctionnait pas sur mon portable.
J'ai donc fait une partie du partitionnement sous Vista, avec ses outils, et j'ai continué avec le live CD.

malbo · Le 29/07/2008, à 18:52

C'est ce qui est proposé là :
http://doc.ubuntu-fr.org/installation/vista_ubuntu
C'est à dire réduction de la partition Vista depuis Vista lui-même, puis partitionnement de l'espace libre avec Gparted. C'est effectivement la méthode prudente.
Ce n'est pas la plus efficace car ce glouton de Vista refuse de réduire de façon importante la taille de sa partition. C'est expliqué dans le lien ci-dessus. Je veux parler de cette partie là :

Note : Windows Vista empêche toute réduction de plus de 50% de la taille total du disque dur, pour des raisons plus ou moins connues. Les explications sont peu claires et pointeraient sur le fichier d'échange (pagination) et les clichés instantanés. Cependant, même en désactivant ou réduisant ces deux services, la taille ne peut pas être davantage réduite.

Si je lis bien ton message, je vois que sur tes 250Go, ce porc se réserve la moité soit 125 Go. Beaucoup trop.
Pour pouvoir réduire à 20 Go la partition Vista (pas du tout idiot si tes documents sont ailleurs, sur une autre partition), il faut effacer complètement les partitions du disque dur et tout reconstruire avec Gparted à partir des DVD de restauration en configuration usine. Adrénaline garanti mais c'est de l'optimisation pour faire maigrir Vista au profit d'un ou de plusieurs autres OS.

Dernière modification par malbo (Le 29/07/2008, à 18:55)

Marko · Le 29/07/2008, à 21:24

Bonsoir,

En fait, le PC a été livré avec deux partitions égales :
- "vista" : vista, programmes, "Mes documents"
- "data" : vide

Pour ne pas trop jouer au con avec mon portable pro, j'ai redimensionné la partition "data". Hors de question de toucher à la partition Vista. Je n'avais pas envie de passer 3 jours à tout reconfigurer.
La méthode d'amaigrissement que tu décris, je l'avais utilisé il y a quelques années avec un XP et un DVD de restauration. ça avais bien fonctionné.

malbo · Le 30/07/2008, à 05:45

Évidemment, si ce PC ne t'appartient pas (je comprends que ton entreprise le met à ta disposition pour ton travail), il faut être prudent.

Marko · Le 30/07/2008, à 06:47

C'est un PC founri par mon boulot, j'ai 40 Go de données professionnelles (sauvegardées lors de mes test), et plusieurs logiciels pro à reparamétrer en cas de plantage. ça m'aurait pris beaucoup en temps de tout reparamétrer.
Mon entreprise est linux-friendly (c'est comme ça qu'on dit?), mais il y a quand même des limites ;-)

jsmaster · Le 31/07/2008, à 12:05

malbo a écrit :

Si je lis bien ton message, je vois que sur tes 250Go, ce porc se réserve la moité soit 125 Go. Beaucoup trop.

Haha je l'ai trop ris celle la :D:lol::lol: lol désolé mais je me suis vraiment roulé a terre un bon 20 minutes .. peut-etre la fatique

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 25/07/2008, à 15:35

Problème GRUB : Installation sur Satellite A200-1SV

#2 Le 25/07/2008, à 20:38

Re : Problème GRUB : Installation sur Satellite A200-1SV

#3 Le 28/07/2008, à 21:22

Re : Problème GRUB : Installation sur Satellite A200-1SV

#4 Le 29/07/2008, à 01:12

Re : Problème GRUB : Installation sur Satellite A200-1SV

#5 Le 29/07/2008, à 01:52

Re : Problème GRUB : Installation sur Satellite A200-1SV

#6 Le 29/07/2008, à 02:48

Re : Problème GRUB : Installation sur Satellite A200-1SV

#7 Le 29/07/2008, à 10:15

Re : Problème GRUB : Installation sur Satellite A200-1SV

#8 Le 29/07/2008, à 18:52

Re : Problème GRUB : Installation sur Satellite A200-1SV

#9 Le 29/07/2008, à 21:24

Re : Problème GRUB : Installation sur Satellite A200-1SV

#10 Le 30/07/2008, à 05:45

Re : Problème GRUB : Installation sur Satellite A200-1SV

#11 Le 30/07/2008, à 06:47

Re : Problème GRUB : Installation sur Satellite A200-1SV

#12 Le 31/07/2008, à 12:05

Re : Problème GRUB : Installation sur Satellite A200-1SV

Pied de page des forums