Dire adieu à gmail, hotmail, yahoomail...

rubins · Le 11/04/2015, à 20:19

Bonjour!
je reviens sur ce sujet déjà ancien mais toujours d’actualité
Je possède un domaine chez ovh ,avec des mails j’en suis globalement
satisfait .

récemment je m’aperçois que sur un site de vente ou j’ai un mail ovh
je vois en bas a droite Google marchands de confiance ?
https://www.google.fr/marchandsdeconfiance/

j’avais des mails la poste .net,récemment ils mon envoyer des mails
http://www.laposte.fr/particulier/infor … es-cookies
http://www.laposte.net/conditions-gener … tilisation
http://www.laposte.net/charte-informatique-et-libertes

donc la poste utilise aussi les données

et je suis persuade que ovh scanne les mails

et si vous écoutez la TV on est en train de nous préparer un prism
a la française ?

Donc Gmail n’est peut être pas pire que les autre
sur internet aucune vie privée

http://www.lemonde.fr/international/art … _3210.html

Dernière modification par rubins (Le 11/04/2015, à 20:21)

rubins · Le 12/04/2015, à 09:18

http://vialet.org/blog/post/2012/03/Qua … rtissement

Quand OVH filtre ses e-mails sans avertissement

SangokuSS · Le 12/04/2015, à 10:34

Bonjour à tous,

Il y a bien entendu l'actualité, mais aussi un point sur lequel on ne s'arrête que très rarement : par définition, les « Agences » se doivent de surveiller de manière « invisible ». Il est donc illusoire, à mon avis, d'imaginer que ce n'était pas déjà le cas avant. Selon moi, il n'y a en ce moment qu'une officialisation publique de la surveillance : c'est sans doute d'ailleurs une démarche positive en terme de communication.
Pour moi, la vraie question n'est de se demander si les différents fournisseurs (FAIs, hébergeurs, webmails...etc) sont surveillés (car je pense que c'est le cas depuis longtemps, quels qu'ils soient !), mais de savoir si dans nos réseaux privés (donc derrière nos Box & Cie) il y a surveillance. Si au moins il y a garantie de cette protection, je serai déjà satisfait !
Dans cette logique, l'usage de systèmes et logiciels libres me paraît être l'une des seules voies possibles pour garantir un minimum de respect de notre vie privée sur nos réseaux personnels.

Peut-être que je me trompe, mais il me semble justement que cette protection du réseau privé est remise en cause dans les derniers textes (même si cela se fait sous contrôle de la justice, on peut s'interroger sur le cadre, les dérives possibles... de cette pratique).

Voilà mon p'tit grain de sel au débat

Dernière modification par SangokuSS (Le 12/04/2015, à 10:36)

rubins · Le 12/04/2015, à 16:05

Je suis d'accord avec toi sur beaucoup de choses

en principes entre la box et notre réseau privé je pense qu'il n'y a pas de problèmes
enfin espérons

rubins · Le 16/04/2015, à 21:30

va pas être facile de trouver un bon hébergeur

http://www.developpez.com/actu/83993/Lo … ebergeurs/

Liziara21 · Le 25/05/2015, à 14:46

je ressort le sujet, puisque il y a une alternative suisse connue sous le nom de protonmail qui est un service totalement chiffré (ou même les créateur sont incapable de déchiffré tes mail) et ou il ne donne pas les donnée (chiffrée) au gouvernement grâce a la sévère loi suisse sur la protection de la vie privée : https://protonmail.ch/

edit : gratuit il faut juste attendre qu'il autorise ton inscription (ce qui m'a pris personnellement 1 mois)

Dernière modification par Liziara21 (Le 25/05/2015, à 14:47)

rubins · Le 31/05/2015, à 23:08

Principe d'encerclement - Vous n'échapperez jamais à Google, même si vous croyez ne jamais l'utiliser, ni même l'approcher.

http://assiste.com/Principe_d_encerclement.html

Liziara21 · Le 01/06/2015, à 12:38

si tu utilise les excellent µblock origin et µmatrix couplé a un dns menteur personnel il y a moyens d'échappé a google le dns menteur bloquera une grosse partie des adresse google, µmatrix sera configuré pour bloqué et supprimer les cookies google (et empêcher la connection), et µblock se débarassera des trakers, c'est chiant a mettre en place mais possible (maintenant c'est beaucoup d'effort pour pas grand chose)

Compte anonymisé · Le 09/06/2015, à 09:26

Tewis a écrit :

Quant à la fiabilité, PGP/GPG est équivalent lorsque le cercle de diffusion est faible ou limité dans un contexte.

bonjour, pouvez vous donner plus d'explications ? je n'ai pas compris le rapport entre fiabilité et cercle de diffusion..

A mon sens, Ils sont complémentaires et ils ne faut pas les comparer, gpg n'empêche pas d'utiliser ssl fort heureusement.
ssl chiffre la connexion (dont l'objet, expéditeur et destinataire) et gpg seulement le contenant, gpg est toutefois très utile voir indispensable si les mails et fichiers traînent sur un serveur distant que l'utilisateur ne contrôle pas parceque ssl ou pas, dès lors déposés, les messages sont lisibles sur un serveur, certes il est aussi possible de chiffrer des fichiers avec une commande openssl mais aucun plugin qui le gère comme le ferait enigmail de thunderbird...

autre chose: si la NSA peut casser des clés ssl servant à une connexion, elle ne le fait toujours pas à ma connaissance avec une clé gpg de 4096 bits..:)

Brunod · Le 15/07/2015, à 08:48

Localhost a écrit :

...
autre chose: si la NSA peut casser des clés ssl servant à une connexion, elle ne le fait toujours pas à ma connaissance avec une clé gpg de 4096 bits..:)

http://www.lemondeinformatique.fr/actua … 56149.html
Je cite :
L'agence d'espionnage américaine finance un projet d'ordinateur quantique capable de casser tous les systèmes de chiffrement, selon le Washington Post.
Article du 3/1/14, donc je suppose que l'on a encore évolué depuis...

Dernière modification par Brunod (Le 15/07/2015, à 08:51)

rifix · Le 15/07/2015, à 18:07

Bonjour chez OVH depuis plusieurs années (a ma grande satisfaction )
je suis des sujet sur les modifications qui vont venir a l'icann

http://www.developpez.com/actu/86953/Le … -de-sites/

http://www.latribune.fr/technos-medias/ … 76591.html

http://www.gallot-xyz.rewyer.com/les-de … ites-38395

http://www.franceculture.fr/emission-ce … -a-tort-20

Je me demande si l’anonymat sur les noms de domaine ne finira pas par être levé
et voir mes données en clair dans le Whois me générais ?

Dernière modification par rifix (Le 15/07/2015, à 18:09)

rifix · Le 15/07/2015, à 18:10

Et puis
http://assiste.com/Principe_d_encerclement.html

Compte anonymisé · Le 16/07/2015, à 09:48

Brunod a écrit :

Localhost a écrit :
...
autre chose: si la NSA peut casser des clés ssl servant à une connexion, elle ne le fait toujours pas à ma connaissance avec une clé gpg de 4096 bits..:)
http://www.lemondeinformatique.fr/actua … 56149.html
Je cite :
L'agence d'espionnage américaine finance un projet d'ordinateur quantique capable de casser tous les systèmes de chiffrement, selon le Washington Post.
Article du 3/1/14, donc je suppose que l'on a encore évolué depuis...

La sécurité des clés RSA est basée sur la difficulté de factorisation des nombres très grands. On prend deux nombres P et Q, premiers entre eux, qui permettent de dériver d’autres données qui sont utilisés pour générer les clés. En trouvant P et Q, il est donc possible de recréer la clé privée, et déchiffrer toutes les données souhaitées. La clé publique ne contient pas directement P et Q, mais elle contient le résultat PxQ appelé le modulo (M).

un exemple concret de cassage de clé à la portée de tous pour un aes-256 :
http://www.parlonssecurite.com/factoris … e-cle-rsa/

s'ils se servent de la clé publique pour reconstituer la clé privé alors en effet la question n'est généralement pas de savoir s'il tombera, mais plutôt quand, ou au bout de combien de temps, en ce moment ils doivent pouvoir casser du 1024 bits

Ce qu'il serait intéressant de savoir: est ce que leurs hyper-calculateurs peuvent déchiffer des messages si les clés publics n'ont pas été publiées ?
imaginons, ils sniffent un flux owncloud, tous les documents sont chiffrés avec une clé de 4096 bits, chaque document est rechiffré encore une nouvelle fois avec une autre clé à la même capacité, mais un modulo différent, et tu renommes les documents.gpg.gpg avec une autre extension..

Liziara21 · Le 17/07/2015, à 13:52

Localhost a écrit :

Brunod a écrit :
Localhost a écrit :
...
autre chose: si la NSA peut casser des clés ssl servant à une connexion, elle ne le fait toujours pas à ma connaissance avec une clé gpg de 4096 bits..:)
http://www.lemondeinformatique.fr/actua … 56149.html
Je cite :
L'agence d'espionnage américaine finance un projet d'ordinateur quantique capable de casser tous les systèmes de chiffrement, selon le Washington Post.
Article du 3/1/14, donc je suppose que l'on a encore évolué depuis...
La sécurité des clés RSA est basée sur la difficulté de factorisation des nombres très grands. On prend deux nombres P et Q, premiers entre eux, qui permettent de dériver d’autres données qui sont utilisés pour générer les clés. En trouvant P et Q, il est donc possible de recréer la clé privée, et déchiffrer toutes les données souhaitées. La clé publique ne contient pas directement P et Q, mais elle contient le résultat PxQ appelé le modulo (M).
un exemple concret de cassage de clé à la portée de tous pour un aes-256 :
http://www.parlonssecurite.com/factoris … e-cle-rsa/
s'ils se servent de la clé publique pour reconstituer la clé privé alors en effet la question n'est généralement pas de savoir s'il tombera, mais plutôt quand, ou au bout de combien de temps, en ce moment ils doivent pouvoir casser du 1024 bits
Ce qu'il serait intéressant de savoir: est ce que leurs hyper-calculateurs peuvent déchiffer des messages si les clés publics n'ont pas été publiées ?
imaginons, ils sniffent un flux owncloud, tous les documents sont chiffrés avec une clé de 4096 bits, chaque document est rechiffré encore une nouvelle fois avec une autre clé à la même capacité, mais un modulo différent, et tu renommes les documents.gpg.gpg avec une autre extension..

Ce qui les forcerais a mettre un pro sur le coup, a notre époque il ne faut pas croire qu'on puisse leur échappé, le but des pro de la sécu est d’échapper a leur système de cassage automatique, car il ne mettrons pas un homme pour déchiffrer un contenu d'une personne qui n'est absolument pas a risque

Maintenant l'idéal serait de mélanger les système de chiffrement, car un fichier chiffré deux fois avec deux clef différente de deux méthode différente est beaucoup plus dure a cassé (enfin techniquement parlant)

Liziara

Compte anonymisé · Le 19/07/2015, à 13:00

Liziara a écrit :

Ce qui les forcerais a mettre un pro sur le coup, a notre époque il ne faut pas croire qu'on puisse leur échappé, le but des pro de la sécu est d’échapper a leur système de cassage automatique, car il ne mettrons pas un homme pour déchiffrer un contenu d'une personne qui n'est absolument pas a risque
Maintenant l'idéal serait de mélanger les système de chiffrement, car un fichier chiffré deux fois avec deux clef différente de deux méthode différente est beaucoup plus dure a cassé (enfin techniquement parlant)
Liziara

bonjour,

Même un pro ne déchiffrera pas un fichier si celui-ci est passé à deux reprises sous 2 clés gpg de 4096 bits à modulo différent, par contre là ou ils excellent, c'est usurper les clés...les Backdoors sont omniprésents non pas seulement dans les systèmes mais aussi dans le matériel utilisé..

jarmin · Le 24/10/2016, à 22:41

Bonjour

Dans mes recherches je retrouve ce vieux sujets

en fait je cherche a savoir si beaucoup on gardé Gmail de toute façon indispensable pour les smartphones

je cherche personnellement une offre , chez un registar , Ovh Gandi etc..

Merci de vos avis

alex2423 · Le 29/10/2016, à 22:09

Salut Jarmin,

Je pense que tu voulais parler des téléphones sous Android (et non pas ceux sous Ios ou Windows ).
Avec un téléphone Android, rien ne t'empêche de ne pas avoir gmail et d'utiliser un play store autre que le playstore officiel.

Pour le GPS, j'imagine que tu n'utilises pas Gmap mais une alternative. Pour ma part, j'utilise l'alternative libre la carte OpenStreetMap par le biais de l'appli OSMAnd. L'appli est bien moins erganomique, moins sympa mais les fonctionnalité me conviennent parfaitement pour me diriger à pied ou en vélo.

Pour les mails, tu as l'embarras du choix, comme LegTux, Zaclys..

Mais surtout n'hésite pas à regarder la doc du site même si tu es atteri ici directement via Google : https://doc.ubuntu-fr.org/hebergeur
Elle est super bien faite, tu peux y contribuer même.

jarmin · Le 29/10/2016, à 23:32

cela est très intéressant (alex2423 )

oui je serais plus mobile androïd

Merci aussi pour le lien

Que je vais regarder

Dernière modification par jarmin (Le 29/10/2016, à 23:35)

Columbo · Le 08/03/2017, à 01:43

Bonsoir, que pensez vous de ce web-mail en @ox.io en lien avec open-Xchange apparemment : https://freemail.ox.io/ ?

J'utilise Mailoo https://www.mailoo.org/ depuis plusieurs années, j'en suis très satisfait, mais les inscriptions sont régulièrement fermées, probablement victime de son succès mais j'ai besoin d'une alternative assez rapidement. Si vous avez des conseils, je suis preneur

Dernière modification par Columbo (Le 08/03/2017, à 01:46)

chinois02 · Le 08/03/2017, à 19:27

Bonsoir,
Une solution pour éviter les robots qui lisent et scannent vos mels, avoir un serveur mel à domicile
Je me suis monté un serveur web @home pour environ 130€ tout compris en autohebergement.
Cela donne ceci, derriere une connexion ADSL:
https://forgeat.nohost.me/blog/
Ce serveur dispose:
D'un serveur mail avec comme webmail roundcube. On peut également configurer Thunderbird pour accéder aux mels.
D'un serveur LNMP (linux nginx mysql PHP) avec Wordpress en CMS.
Je peux y adjoindre jirafeau (hebergement de fichiers) et nexcloud
Il a été installé grâce au travail de Yunohost.
https://yunohost.org/

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 11/04/2015, à 20:19

Re : Dire adieu à gmail, hotmail, yahoomail...

#52 Le 12/04/2015, à 09:18

Re : Dire adieu à gmail, hotmail, yahoomail...

#53 Le 12/04/2015, à 10:34

Re : Dire adieu à gmail, hotmail, yahoomail...

#54 Le 12/04/2015, à 16:05

Re : Dire adieu à gmail, hotmail, yahoomail...

#55 Le 16/04/2015, à 21:30

Re : Dire adieu à gmail, hotmail, yahoomail...

#56 Le 25/05/2015, à 14:46

Re : Dire adieu à gmail, hotmail, yahoomail...

#57 Le 31/05/2015, à 23:08

Re : Dire adieu à gmail, hotmail, yahoomail...

#58 Le 01/06/2015, à 12:38

Re : Dire adieu à gmail, hotmail, yahoomail...

#59 Le 09/06/2015, à 09:26

Re : Dire adieu à gmail, hotmail, yahoomail...

#60 Le 15/07/2015, à 08:48

Re : Dire adieu à gmail, hotmail, yahoomail...

#61 Le 15/07/2015, à 18:07

Re : Dire adieu à gmail, hotmail, yahoomail...

#62 Le 15/07/2015, à 18:10

Re : Dire adieu à gmail, hotmail, yahoomail...

#63 Le 16/07/2015, à 09:48

Re : Dire adieu à gmail, hotmail, yahoomail...

#64 Le 17/07/2015, à 13:52

Re : Dire adieu à gmail, hotmail, yahoomail...

#65 Le 19/07/2015, à 13:00

Re : Dire adieu à gmail, hotmail, yahoomail...

#66 Le 24/10/2016, à 22:41

Re : Dire adieu à gmail, hotmail, yahoomail...

#67 Le 29/10/2016, à 22:09

Re : Dire adieu à gmail, hotmail, yahoomail...

#68 Le 29/10/2016, à 23:32

Re : Dire adieu à gmail, hotmail, yahoomail...

#69 Le 08/03/2017, à 01:43

Re : Dire adieu à gmail, hotmail, yahoomail...

#70 Le 08/03/2017, à 19:27

Re : Dire adieu à gmail, hotmail, yahoomail...

Pied de page des forums