[Non-compatible7.04] Installer songbird ou la galère des installs

fourminux · Le 25/08/2008, à 01:50

Bonsoir,
Après près d'une heure de gachis de temps, je viens abandoner d'installer Songbird (tout seul).

En effet j'ai essayé avec le deb qu'on trouve sur getdeb, mais celui-ci est pour Hardy et n'a pas fonctionné sur Feisty.
Puis j'ai essayé avec le tar.gz.
Mais alors, damned comment est-ce qu'on installe un programme avec sa source? ... Ben j'ai beau avoir fait un tour dans la doc, rien n'y fais. Après avoir décompressé mon archive, je ne trouve pas de "configure" pour faire ./configure ou install ou quoi que ce soit sur lequel je pourrais faire un make.
Enfin, là j'explose, j'en ai marre. Pourquoi faut-il que je passe une heure à chercher comment installer un ***** de programme, alors qu'installer Songbird.exe avec Wine me prendrait 2 minutes (double-clic)? Je me le demande...
J'avais deja installé des programmes avec leurs sources et même si ca n'avait rien de "convivial", j'avais trouvé, mais avec l'archive donnée par songbird, RIEN.
Alors plusieurs questions me viennent à l'esprit: pourquoi il y a-t-il Synaptic, Adept, Click n' Run, Autopackage et autres si l'utilisateur est perdu une fois avoir téléchargé son programme sur un site officiel?
Pourquoi faut-il une ligne de commande avec les droits d'admin pour ajouter un pauvre icone (comme indiqué dans la doc).
Enfin, sur Mac on clique et on drag&drop pour installer son programme. Pourquoi c'est pas aussi simple sous Linux?

Alors je suis certain que la réponse est toute simple et qu'on va me répondre avec un "il suffisait de", avec toute la patience et la compréhension que la communauté sait montrer face aux pauvres utilisateurs égarés. Mais la question reste entière: pourquoi faut-il galérer pour installer un pauvre programme?

Si qqun peut m'aider pour installer ce programme et me reapprendre les rudiments de l'installation sous Linux avec des tar.gz, je serais reconnaissant.

PS: Et pourtant ca fait depuis Avril 07 que je suis sous Linux... Je n'imagine pas ce que ca doit être pour les arrivants. Ca doit en décourager plus d'un.

Dernière modification par fourminux (Le 25/08/2008, à 23:00)

slasher_fun · Le 25/08/2008, à 01:52

Bah euh dans le .tar.gz que tu as il n'y a pas de code source... Par contre il y a directement l'exécutable recherché Pour l'installation, tu places le répertoires où tu le souhaites, et hop c'est "installé"

fourminux · Le 25/08/2008, à 01:54

Et je l'execute comment?
Je l'ai décompressée l'archive, mais je n'arrive pas à lancer le programme...

slasher_fun · Le 25/08/2008, à 01:56

Suffit normalement de double cliquer dessus. Si ça veut pas :
* Clic droit -> Propriétés -> Permissions -> Cocher "autoriser l'exécution blabla"

Si ça veut toujours pas :
* Le lancer en console, la console te dira ce qui ne va pas.

PS : Si installation neuve, pourquoi une feisty ?

fourminux · Le 25/08/2008, à 01:58

/PS: Mon install n'est pas neuve, elle date de sa première install en Avril 07

l'execution est autorisée.
j'ai essayé en mode console:

songbird
bash: songbird : commande introuvable
./songbird
./songbird: symbol lookup error: /home/serge/Programmes/Songbird/xulrunner/libxul.so: undefined symbol: g_once_init_enter_impl

Voila c'est tout

Dernière modification par fourminux (Le 25/08/2008, à 02:12)

fourminux · Le 25/08/2008, à 02:08

Alors je viens de voir qqchose.
En double-cliquant plusieurs fois sur l'executable, je repère dans la liste du moniteur système qu'il se lance, puis disparait. Si j'ai cliqué assez vite, il se plaint qu'une autre session est en cours.
Ce toute évidence, ce programme ne fonctionne pas et il m'aura fallu perdre 2h pour m'en rendre compte
Je suis désabusé.
Merci quand même

mjoly · Le 25/08/2008, à 10:37

Je sais pas trop.. ton post à été l'occasion de tester Songbird (ce que je voulais faire depuis un petit moment..), accès au site, téléchargement du fichier tar.gz pour ma version en 64bits, et 3 mns plus tard, après décompression, j'ai pu l'utiliser.. aucun souci!

slasher_fun · Le 25/08/2008, à 11:52

fourminux a écrit :

/PS: Mon install n'est pas neuve, elle date de sa première install en Avril 07

Ah comme tu avais dit "le" 04.07 j'avais compris le 4 juillet (de cette année)

Bug 10295 – XULRunner is built against too new a GLib

fourminux · Le 25/08/2008, à 22:58

<windowsroots>Bon, ben je ne vois qu'une solution. Formatter tout et reinstaller Ubuntu 8.04.1</windowsroot>
Un bon petit message d'erreur ou une indication sur le site que ca ne fonctionne que à partir de version x, m'aurais fait plaisir pour le coup.

fourminux · Le 25/08/2008, à 22:59

Slasher, j'ai corrigé

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 25/08/2008, à 01:50

[Non-compatible7.04] Installer songbird ou la galère des installs

#2 Le 25/08/2008, à 01:52

Re : [Non-compatible7.04] Installer songbird ou la galère des installs

#3 Le 25/08/2008, à 01:54

Re : [Non-compatible7.04] Installer songbird ou la galère des installs

#4 Le 25/08/2008, à 01:56

Re : [Non-compatible7.04] Installer songbird ou la galère des installs

#5 Le 25/08/2008, à 01:58

Re : [Non-compatible7.04] Installer songbird ou la galère des installs

#6 Le 25/08/2008, à 02:08

Re : [Non-compatible7.04] Installer songbird ou la galère des installs

#7 Le 25/08/2008, à 10:37

Re : [Non-compatible7.04] Installer songbird ou la galère des installs

#8 Le 25/08/2008, à 11:52

Re : [Non-compatible7.04] Installer songbird ou la galère des installs

#9 Le 25/08/2008, à 22:58

Re : [Non-compatible7.04] Installer songbird ou la galère des installs

#10 Le 25/08/2008, à 22:59

Re : [Non-compatible7.04] Installer songbird ou la galère des installs

Pied de page des forums