Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 27/07/2015, à 22:51

CDuv

Volume LVM (formaté en XFS) qui apparaît "unallocated" ?

Bonsoir,

Un de mes disques dur (WD WD30EFRX 3To) semble avoir un problème.
Il va, je pense, partir en SAV mais avant j'aimerais récupérer (le maximum) ses données.
C'est un disque dur contenant un unique volume logique LVM d'environ 2To formatté en XFS.

Il n'apparassait plus sur mon serveur (Debian 8), je l'ai donc branché sur mon ordinateur pour diagnostic.
En démarrant sur Ubuntu gparted me l'indique comme "unallocated".

Pourtant les outils pvdisplay, vgdisplay et lvdisplay le reconnaissent bien :

--- Physical volume ---
PV Name               /dev/sdb
VG Name               Library
PV Size               2.73 TiB / not usable 4.46 MiB
Allocatable           yes
PE Size               4.00 MiB
Total PE              715396
Free PE               191108
Allocated PE          524288
PV UUID               lzyTHz-n11V-YIW8-YCDs-spfm-2LpF-AzAuKU

--- Volume group ---
VG Name               Library
System ID             
Format                lvm2
Metadata Areas        1
Metadata Sequence No  2
VG Access             read/write
VG Status             resizable
MAX LV                0
Cur LV                1
Open LV               0
Max PV                0
Cur PV                1
Act PV                1
VG Size               2.73 TiB
PE Size               4.00 MiB
Total PE              715396
Alloc PE / Size       524288 / 2.00 TiB
Free  PE / Size       191108 / 746.52 GiB
VG UUID               EYCCvV-ciXr-J7vu-z1LI-fbqC-s3ug-4LkdUc

--- Logical volume ---
LV Path                /dev/Library/MainLibrary
LV Name                MainLibrary
VG Name                Library
LV UUID                kZngG3-nzj1-7dml-vKFo-jxXt-R2CJ-cKN8l1
LV Write Access        read/write
LV Creation host, time wheatley, 2014-11-30 19:22:17 +0000
LV Status              NOT available
LV Size                2.00 TiB
Current LE             524288
Segments               1
Allocation             inherit
Read ahead sectors     auto


Je présume donc que les informations "LVM" sont stockés quelque part où il peut encore les lire et que donc il se peut qu'il y ait encore des données accessibles (voir tout).

Comment puis-je faire pour faire re-apparaître le volume LVM (en espérant que la partition XFS soit encore intacte, sinon je tenterais des xfs_check) ?
Existe-t-il un genre de "deep inspection" ?


Pour informations, voici ma machine de "debug" :
Linux ubuntu 3.16.0-30-generic #40~14.04.1-Ubuntu SMP Thu Jan 15 17:43:14 UTC 2015 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

* lvm2 v2.02.98-6ubuntu2[
* xfsdump v3.1.1ubuntu2
* xfsprogs v3.1.9ubuntu2
* gparted v0.18.0-1


Merci

Hors ligne

#2 Le 28/07/2015, à 09:24

grigouille

Re : Volume LVM (formaté en XFS) qui apparaît "unallocated" ?

As-tu fait le montage du volume logique ?

PS : peux-tu poster le début et la fin de tes commandes ?


Debian (xfce) 12
HP LaserJet M1132 MFP

Hors ligne

#3 Le 28/07/2015, à 10:03

Nasman

Re : Volume LVM (formaté en XFS) qui apparaît "unallocated" ?

gparted est très sensible à la cohérence des tables des partitions ; au moindre problème il met le disque comme non alloué - même si le système est opérationnel.
C'est en particulier le cas lors des chevauchement de partitions ou lorsqu'une partition est indiquée comme plus grande que le disque.
Je ne connais malheureusement pas les partitions lvm.

Que donne

sudo fdisk -l

(-L en minuscule)
et

sudo dd if=/dev/sdX bs=512 count=1 | hexdump -C

(remplacer sdX par le nom du disque (sda, sdb...)


PC fixe sous Bionic 64 bits et portable avec Focal 64 bits

Hors ligne

#4 Le 28/07/2015, à 11:10

CDuv

Re : Volume LVM (formaté en XFS) qui apparaît "unallocated" ?

Le dossier "/dev/mapper" était vide mais
J'ai finalement pu monter mon unique LV à coup de "vgscan --mknodes" et "vgchange -a y" : toutes les donnés sont apparues sans problèmes

Je suis en train de tout recopier mais ça semble bien partie. J'en viens à me demander si le problème ne proviendrait pas de la CM du serveur des fois... Mais j'attends d'avoir tout copier pour tester.

Hors ligne