Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

PPdM · Le 29/08/2015, à 16:41

Je ne sais pourquoi la modération a décider de blacklister ce site bien utile mais après avoir poursuivit Nam 1962 pour d'obscurs motif, maintenant sont site est considéré comme un spam.
Il faut que ce harcèlement stupide cesse, que ceux qui sont d'accord avec moi me rejoigne sur ce fil
la preuve de ce que je dit [url=[modéré : pas d’auto-pub, merci]]vvv[/url]

michel_04 · Le 29/08/2015, à 16:55

Bonjour,

PPdM a écrit :

Je ne sais pourquoi la modération a décider de blacklister ce site bien utile mais après avoir poursuivit Nam 1962 pour d'obscurs motif, maintenant sont site est considéré comme un spam.
Il faut que ce harcèlement stupide cesse, que ceux qui sont d'accord avec moi me rejoigne sur ce fil
la preuve de ce que je dit [url=[modéré : pas d’auto-pub, merci]]vvv[/url]

+1 PPdM.
Vraiment difficile à comprendre...

A+

cinaptix · Le 29/08/2015, à 17:05

Je ne sais pourquoi la modération a décider de blacklister ce site bien utile mais après avoir poursuivit Nam 1962 pour d'obscurs motif, maintenant sont site est considéré comme un spam.
Il faut que ce harcèlement stupide cesse, que ceux qui sont d'accord avec moi me rejoigne sur ce fil.

+1

Concurrence déloyale ? Jalousie ?

Compte anonymisé · Le 29/08/2015, à 17:18

PPdM a écrit :

ce site bien utile mais après avoir poursuivit Nam 1962 pour d'obscurs motif, maintenant sont site est considéré comme un spam.

Quoi ?

moko138 · Le 29/08/2015, à 18:16

PPdM a écrit :

Je ne sais pourquoi la modération a décider de blacklister ce site bien utile mais après avoir poursuivit Nam 1962 pour d'obscurs motif, maintenant son site est considéré comme un spam.
Il faut que ce harcèlement (...) cesse, que ceux qui sont d'accord avec moi me rejoigne sur ce fil
la preuve de ce que je dit [u rl=[Spam probable, merci de signaler]]vvv[/u rl]

Je suis provisoirement d'accord avec PPdM, mais j'aimerais lire le point de vue de la modération :
c'est élémentaire d'entendre toutes les parties avant de se prononcer.

PPdM · Le 29/08/2015, à 18:18

moko138 a écrit :

PPdM a écrit :
Je ne sais pourquoi la modération a décider de blacklister ce site bien utile mais après avoir poursuivit Nam 1962 pour d'obscurs motif, maintenant son site est considéré comme un spam.
Il faut que ce harcèlement (...) cesse, que ceux qui sont d'accord avec moi me rejoigne sur ce fil
la preuve de ce que je dit [u rl=[Spam probable, merci de signaler]]vvv[/u rl]
Je suis provisoirement d'accord avec PPdM, mais j'aimerais lire le point de vue de la modération :
c'est élémentaire d'entendre toutes les parties avant de se prononcer.

J'ai écris plusieurs fois sans obtenir ne serait-ce qu'un accusé de réception !

tiramiseb · Le 29/08/2015, à 21:15

Le site perso d'un membre du forum, membre assez actif qui aide beaucoup de monde, qui plus est...
Incompréhensible, cet enregistrement comme spam.

PPdM · Le 29/08/2015, à 21:19

C'est pour cela que ça commence a me gonfler cette histoire, il y a suffisamment de têtes de cons qui passent pour ne pas faire chier un gus super sympa et très compétant et si certains veulent la guerre, ils vont l'avoir.

Compte supprimé · Le 29/08/2015, à 22:58

Bah oui, c'est quoi cette décision ? A mon avis c'est juste une erreur. Ce site n'est en aucun cas du spam.

PPdM · Le 29/08/2015, à 23:57

NON ce n'est pas une erreur mais une volonté délibérée de nuire a un membre

inkey · Le 30/08/2015, à 00:02

C'est assez curieux.
Le seul truc que je pourrais reprocher au site c'est les mention légale pas franchement claire, mais sinon…

ljere · Le 30/08/2015, à 00:03

Bonjour,
Je pense que comme moi vous connaissez la définition de spam, ce que fait nam1962 c'est à dire donner le lien de son site sur divers discussion ça s'apparente à du spam,
il était biensur au courant qu'on ne voulait pas qu'il utilise cette méthode fourre tout, pour résoudre les problèmes des personnes demandant de l'aide, malgré cela il continue de n'en faire qu'à sa tête qu'il en assume maintenant les conséquences
PPdM tu ne fais plus partie de l'équipe de modération nous n'avons donc aucune obligation à te répondre sur les divers cas de modération avec tel ou tel membre.

PPdM a écrit :

C'est pour cela que ça commence a me gonfler cette histoire, il y a suffisamment de têtes de cons qui passent pour ne pas faire chier un gus super sympa et très compétant et si certains veulent la guerre, ils vont l'avoir.

je ne vois pas en quoi cet histoire te concerne, de notre point de vue il n'est pas super sympa, ni très compétent (je rappelle que c'est moi, nesthib et certains contributeurs qui avons du l'informer des risques de certaines commandes qu'il préconisait), quand à la guerre tu m'excuseras mais j'ai des choses plus importantes que ça à faire.

Cordialement,
ljere

PPdM · Le 30/08/2015, à 00:09

Ça me concerne en tant que membre de ce forum, mais tu as raison je ne suis pas modérateur et vous n'avez aucune obligation de me répondre, mais par correction vous auriez pu le faire par MP et il n'y aurait pas eu ce fil qui, je pense, ne va pas tarder a être fermé vu la tournure que prend ce forum qui devient de moins en moins convivial !!

Mais il va falloir me bannir si mes propos vous déplaisent, et ce n'est pas en écrivant gras que cela m’impressionnera, bien au contraire !

ljere · Le 30/08/2015, à 00:23

j'écris en gras parce que j'agis en tant que modo/admin pas pour impressionner

michel_04 · Le 30/08/2015, à 11:19

Bonjour,

ljere a écrit :

Je pense que comme moi vous connaissez la définition de spam, ce que fait nam1962 c'est à dire donner le lien de son site sur divers discussion ça s'apparente à du spam,

Mettre dans sa signature un lien vers un site personnel ou un site qu'on apprécie est-il considéré comme du Spam sur le forum Ubuntu-fr ?

001 a écrit :

Sans me faire l'avocat du diable, a une époque j"avais dit que nam1962 devenait un peu gonflant avec ses messages pro Xubuntu.
Je me suis fait rembarrer mais il semble que j'avais raison.
Désolé nam est sympa mais ses méthodes sont gonflantes.

Pour éclairer ma lanterne, sous quel pseudo et dans quel fil de discussion avais-tu posté ces propos ? Merci.
Faire référence à des propos dont 001 n'est pas l'auteur ne facilite pas une recherche, pour information, efficace sur le forum...

A+

cistes44 · Le 30/08/2015, à 12:16

Bonjour,

Je trouve - très personnellement - cette mesure trop extrême. Considérer comme étant le bien qu'un site bien utile et proposant une amélioration conséquente d'une distribution dont nous faisons la promotion sur ce forum soit blacklistée s'apparente de mon point de vue plus au mal qu'autre chose. J'en veux pour preuve deux choses :

Le site de nam - qui était à un moment sur le forum, je le rappelle - reprend et concentre un grand nombre d'astuces qu'il est bien utile d'avoir en tête lorsqu'on est amené à installer un *ubuntu sur une machine peu puissante, ce qui est le cas pour un bon nombre d'entre-nous.
Nam reste malgré tout quelqu'un qui semble vouloir faire avancer les choses dans le bon sens sur des fils de support, pas comme la modération qui dans ce cas précis n'essaye pas d'aller de l'avant.

Au vu de la levée de bouclier que votre mesure a provoqué, peut-être devriez-vous réfléchir une deuxième fois au bien fondé de votre action ? Je ne demande pas à ce que vous reveniez sur votre décision, car vous avez sans doute vos raisons, mais ce serait une chose élégante à faire sans aigreur ni rancune de votre part.

abecidofugy · Le 30/08/2015, à 12:41

On ne peut pas parler à proprement dit de spam lorsque le sujet de forum est en rapport avec le site. Faire du spam c'est faire un lien vers un site sur les chatons par exemple. Il fût un temps tout le monde avait son lien en signature vers son photoblog en autohébergé…

Il faut apprendre à être souple pour être un humain. Human being, tout ça…

michel_04 · Le 30/08/2015, à 13:29

Re,

abecidofugy a écrit :

Faire du spam c'est faire un lien vers un site sur les chatons par exemple.

Chat.

A+

ChienPanzer · Le 30/08/2015, à 14:11

Il est super son site et pourtant je ne suis pas fan d'XFCE.
Le considérer comme un pourriel, il faut être culotté.
C'est pas pire que de faire de la pub pour windows 10 et ses maj.

Les modérateurs deviennent-ils des cons trolleurs?

Compte anonymisé · Le 30/08/2015, à 14:22

ljere a écrit :

Bonjour,
Je pense que comme moi vous connaissez la définition de spam, ce que fait nam1962 c'est à dire donner le lien de son site sur divers discussion ça s'apparente à du spam,

Bonjour.
Bien vu pour le mot «apparenter», cela permet un dédouanement et évite parfois les procès pour diffamation :þ. Ceci étant, comme le terme est ambigu, il entretient juste les amalgames. Il vous appartient de définir plus clairement votre position quant au lien du site sus-mentionné!

ljere a écrit :

il était biensur au courant qu'on ne voulait pas qu'il utilise cette méthode fourre tout, pour résoudre les problèmes des personnes demandant de l'aide, malgré cela il continue de n'en faire qu'à sa tête qu'il en assume maintenant les conséquences

Délibération arbitraire, ceci dit, vous modérez bien comme vous voulez, hein, vous êtes chez vous. De mon point de vu, modérer est déjà un échec personnel... Alors si en plus vous vous mettez à juger... :þ

@nam1962: votre site est constructif, merci pour celles et ceux qui le liront

Bon dimanche.

Ar vuoc'h · Le 30/08/2015, à 14:42

bitman a écrit :

Les modérateurs deviennent-ils des cBIP trolleurs?

On ressent quand même le départ d'un des meilleurs admins et l'arrivée d'un sale cBIP de troll à la modération. Il y a peut-être un rapport... avec tout ce qui se passe dernièrement.

Propos automodérés, grâce à la sagesse d'esprit de PPdM

Dernière modification par Ar vuoc'h (Le 30/08/2015, à 15:33)

godverdami · Le 30/08/2015, à 14:50

001 a écrit :

Bonjour.
michel_04 a écrit :
Pour éclairer ma lanterne, sous quel pseudo et dans quel fil de discussion avais-tu posté ces propos ? Merci.
Faire référence à des propos dont 001 n'est pas l'auteur ne facilite pas une recherche, pour information, efficace sur le forum...
A+
Le pseudo que j'utilisais et les messages sont passés en compte anonyme, de plus les messages qui étaient dans un fil de demande d'aide avaient été déplacés dans l’éphémère.

Bien sûr c'est le cinglé_001. Welcom back !

PPdM · Le 30/08/2015, à 14:58

MERCI DE MODÉRER VOS PROPOS VOUS MÊME AVANT QUE LES MODOS NE LE FASSENT

Dernière modification par PPdM (Le 30/08/2015, à 16:22)

Ar vuoc'h · Le 30/08/2015, à 15:25

PPdM a écrit :

MERCI DE MODÉRER VOS PROPOS VOUS MÊME AVANT QUE LES MODOS NE LE FASSENT

Ok je veux bien, mais ne nous cite pas.. lol

michel_04 · Le 30/08/2015, à 16:00

Re,

001 a écrit :

michel_04 a écrit :
Pour éclairer ma lanterne, sous quel pseudo et dans quel fil de discussion avais-tu posté ces propos ? Merci.
Faire référence à des propos dont 001 n'est pas l'auteur ne facilite pas une recherche, pour information, efficace sur le forum...
Le pseudo que j'utilisais et les messages sont passés en compte anonyme, de plus les messages qui étaient dans un fil de demande d'aide avaient été déplacés dans l’éphémère.

Si je comprends bien (dis moi si je me trompe), tu fais référence, dans le message #15, à des propos que tu as écris dans des messages anonymes ?
C'est vilain ça, monsieur, quand on tient des propos, on les assume.
Trop facile de se cacher derrière un nouveau masque. Je suppose que tu es coutumier du fait... IRL aussi ?

A+

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 29/08/2015, à 16:41

Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

#2 Le 29/08/2015, à 16:55

Re : Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

#3 Le 29/08/2015, à 17:05

Re : Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

#4 Le 29/08/2015, à 17:18

Re : Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

#5 Le 29/08/2015, à 18:16

Re : Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

#6 Le 29/08/2015, à 18:18

Re : Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

#7 Le 29/08/2015, à 21:15

Re : Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

#8 Le 29/08/2015, à 21:19

Re : Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

#9 Le 29/08/2015, à 22:58

Re : Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

#10 Le 29/08/2015, à 23:57

Re : Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

#11 Le 30/08/2015, à 00:02

Re : Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

#12 Le 30/08/2015, à 00:03

Re : Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

#13 Le 30/08/2015, à 00:09

Re : Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

#14 Le 30/08/2015, à 00:23

Re : Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

#15 Le 30/08/2015, à 11:19

Re : Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

#16 Le 30/08/2015, à 12:16

Re : Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

#17 Le 30/08/2015, à 12:41

Re : Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

#18 Le 30/08/2015, à 13:29

Re : Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

#19 Le 30/08/2015, à 14:11

Re : Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

#20 Le 30/08/2015, à 14:22

Re : Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

#21 Le 30/08/2015, à 14:42

Re : Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

#22 Le 30/08/2015, à 14:50

Re : Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

#23 Le 30/08/2015, à 14:58

Re : Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

#24 Le 30/08/2015, à 15:25

Re : Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

#25 Le 30/08/2015, à 16:00

Re : Cessez de blacklister le site http://d o l y s.fr/

Pied de page des forums