Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#26 Le 26/09/2015, à 13:17

L'Africain

Re : "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?

Bonjorur à tous,
Me revoilà, donc j'ai bien coché:
Activer le partage de fichier..
Activer le partage afin que toute personnes avec un accès réseau puisse lire...
Désactiver le partage protégé avec mot de passe...
Mais Ubuntu me demande encore et toujours un mtdp et un nom d'utilisateur.
Par contre j'ai coché le partage du dossier public ça ça marche sans problème.
Je suis à court d'idée. Je vais encore tester sous Win7.
A+


Ubuntu-Unity 18.04 LDLC (clevo) X/Lubuntu-Mate
"Donne à celui qui te demande…" Mt 5,42

Hors ligne

#27 Le 27/09/2015, à 09:36

J5012

Re : "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?

l'utilisateur sous w accedant à un partage ubuntu est-il un utilisateur smb ? ← enregistré comme utilisateur smb dans la base smbusers du serveur samba sur ubuntu ??

Hors ligne

#28 Le 27/09/2015, à 10:46

L'Africain

Re : "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?

Bien vu J5012, je crois que tu as trouvé la solution, je vais essayer ça et vous tiens au courant.


Ubuntu-Unity 18.04 LDLC (clevo) X/Lubuntu-Mate
"Donne à celui qui te demande…" Mt 5,42

Hors ligne

#29 Le 28/09/2015, à 13:01

L'Africain

Re : "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?

Je n'ai pas réussi à ajouter d'utilisateur samba pour windows. J'ai accès au fichier public, pour ce qui est des fichiers d'utilisateur, il ne  me demande plus de mot de passe, mais me dis seulement que je n'ai pas les permissions. Je pense que je ne vais pas insister... Dommage que ce soit si complexe. Je peux me contenter d'utiliser les dossiers Public pour le partage. Juste dommage pour la page de la doc, que je ne puisse pas mettre une info claire et facile.
Merci pour votre aide.


Ubuntu-Unity 18.04 LDLC (clevo) X/Lubuntu-Mate
"Donne à celui qui te demande…" Mt 5,42

Hors ligne

#30 Le 29/09/2015, à 21:07

J5012

Re : "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?

salut, toujours pas de w natif sous la main ... mais y a cette doc debian des cahiers admin pour smb3
https://debian-handbook.info/browse/fr- … samba.html

les reglages sont bien expliqués, par exemple je pensais que la base smbusers etait non relié aux comptes systeme/unix/linux : j'avais faux !

Hors ligne

#31 Le 30/09/2015, à 10:50

L'Africain

Re : "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?

Salut,
Je suis sous Trusty donc Samba 4. Je vais quand même jeter un coup d'œil. Merci.


Ubuntu-Unity 18.04 LDLC (clevo) X/Lubuntu-Mate
"Donne à celui qui te demande…" Mt 5,42

Hors ligne

#32 Le 01/10/2015, à 05:44

J5012

Re : "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?

c'est vrai qu'il n'y a encore pas de mise a jour doc sur https://www.samba.org/ pour smb4
il y a ca sur leur wiki : https://wiki.samba.org/index.php/Shares … ndows_ACLs

Samba allows you, since version 4, to do most share configuration via windows, which is also the recommended way. In particular, the permission management with real Windows ACLs and multiple entries is much easier when done on Windows. The following documentation will give you an overview of how to manage shares.

puis plus bas il disent le tuto : https://wiki.samba.org/index.php/Shares_with_POSIX_ACLs
qui doit etre la facon qu'on essaie de faire avec smb3 (dans leur tuto il s'agit de smb3.6)
...

Hors ligne

#33 Le 01/10/2015, à 11:38

L'Africain

Re : "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?

Salut,
Bon je résume un peu tout ce que j'ai fait, au passage je signale un autre post (j'ai plus l'adresse) qui a le même problème.
J'ai coché toutes les cases dans Win (7 et 8) pour partager sans mot de passe, j'ai désactivé le pare-feu windows, marche toujours pas. Puis j'ai mis ubuntu en WINS, marche encore pas. J'ai activé le pare-feu sous ubuntu avec ouverture des ports recommandés sur la doc, négatif...
j'ai fait ce qui est indiqué en bas de cette page marche pas...
Bref pas d'accès au partage windows sur ubuntu 14.04. l'erreur exacte est la suivante : L'obtention de la liste des partages du serveur a échoué : Connexion refusée.
Je vais tenter à nouveau avec mot de passe pour voir.


Ubuntu-Unity 18.04 LDLC (clevo) X/Lubuntu-Mate
"Donne à celui qui te demande…" Mt 5,42

Hors ligne

#34 Le 07/10/2015, à 09:16

Max-Ulrich

Re : "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?

Désactivé le "homenet working group" (je ne connais pas l'expression française) dans Windows? C'est nécessaire.

Hors ligne

#35 Le 07/10/2015, à 11:03

maxire

Re : "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?

Salut,

homenet working group = Groupe Résidentiel

Je doute que cette désactivation suffise, sous Win 10 je ne l'ai pas activé et je suis dans la même situation que L'Africain, pour Win 7 et Win 8 je ne sais pas.


Maxire
Archlinux/Mate + Ubuntu 22.04 + Archlinux/Gnome sur poste de travail

Hors ligne

#36 Le 07/10/2015, à 12:31

Max-Ulrich

Re : "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?

maxire a écrit :

homenet working group = Groupe Résidentiel

merci, on ne finit pas d'apprendre – surtout si on n'est pas francophone. smile

sous Win 10 je ne l'ai pas activé

n'est-il pas activé par défault? – Je ne suis pas spécialiste pour Windows.

Hors ligne

#37 Le 07/10/2015, à 13:29

maxire

Re : "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?

En ce qui concerne Win 10 Entreprise tel que je l'ai installé, je confirme que le groupe de partage réseau Résidentiel, n'est pas activé par défaut, ce qui est normal c'est à l'utilisateur de décider si il veut ouvrir son pc ou non.

Ceci dit lorsque j'installe un Windows je ne choisis jamais la configuration automatique, donc je peux parfaitement avoir désactivé un certain nombre de fonctions sans trop y prendre garde dont l'activation du partage du Groupe Résidentiel si cette activation dépend d'une tierce fonction que je n'ai pas activée.

Dernière modification par maxire (Le 07/10/2015, à 13:30)


Maxire
Archlinux/Mate + Ubuntu 22.04 + Archlinux/Gnome sur poste de travail

Hors ligne

#38 Le 07/10/2015, à 13:47

L'Africain

Re : "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?

Ok pour le groupe résidentiel, je vois bien ce que c'est. Mais comment on fait pour désactiver ça? Et surtout comment se peut-il qu'on partage quelque chose si le groupe résidentiel est désactivé?
Merci pour votre aide. En tout cas pour l'instant c'est un fameux frein à des réseaux mixtes que cette impossibilité d'accéder à un partage windows.


Ubuntu-Unity 18.04 LDLC (clevo) X/Lubuntu-Mate
"Donne à celui qui te demande…" Mt 5,42

Hors ligne

#39 Le 07/10/2015, à 14:31

maxire

Re : "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?

@L'Africain, sans avoir particulièrement regardé le fonctionnement du partage Windows, j'ai l'impression que le partage des données sans entrer de mot de passe n'est possible qu'en utilisant les fameux dossiers «Public» aussi bien de Windows que de Ubuntu.
Pour partager d'autres répertoires il faut passer par l'utilisation d'un groupe de partage (à ne pas confondre avec le groupe réseau Workgroup par exemple) qui impose une identification via un mot de passe choisi ou généré au choix lors de la mise en place du groupe de partage.

Le partage Windows est maintenant un peu plus sécurisé que du temps de Windows 2000 et Windows XP, ce qui peut déconcerter.

Ceci dit je n'ai pas poussé plus loin dans la notion de partage sous Windows.

L'Africain a écrit :

Et surtout comment se peut-il qu'on partage quelque chose si le groupe résidentiel est désactivé?

Pour répondre à cette question, il existe simplement 2 modes de partage sous Windows, un mode de partage publique via les fameux dossiers «Public» et un mode de partage privé via les groupes de partages auxquels sont attachés le utilisateurs locaux ou distants autorisés à accéder aux données.
Du moins je le comprends comme cela.

Dernière modification par maxire (Le 07/10/2015, à 14:38)


Maxire
Archlinux/Mate + Ubuntu 22.04 + Archlinux/Gnome sur poste de travail

Hors ligne

#40 Le 07/10/2015, à 15:09

Max-Ulrich

Re : "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?

il existe simplement 2 modes de partage sous Windows

et les partages dans le `groupe résidentiel` ne sont pas disponibles via Samba.

Hors ligne

#41 Le 07/10/2015, à 16:09

maxire

Re : "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?

Exact Max-Ulrich, les données partagées via le Groupe Résidentiel soit celles d'un utilisateur ou plus de Windows ne semblent pas être disponibles aux machines Linux.
Que le Groupe Résidentiel Windows ait été créé ou non ne change rien à l'accès sans mot de passe des donnés publiques de Windows (c:\users ou utilisateurs\Public ou Default) et dossier users dans l'arborescence de la découverte réseau sous Linux par exemple:
smb://desktop-j0pc48a/users/ où desktop-j0pc48a est une machine Windows 10 Entreprise.


Maxire
Archlinux/Mate + Ubuntu 22.04 + Archlinux/Gnome sur poste de travail

Hors ligne

#42 Le 07/10/2015, à 17:56

Max-Ulrich

Re : "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?

Je n'ai pas de Windows 10 – dois je dire `malheureusement` ou plutôt `heureusement`? Je n'utilise que Windows 7, et cela rarement et dans une MV (VirtualBox). Jusqu'à présent je n'ai pas connu de problèmes d'acces aux dossiers `Public` et `Default` – ni d' Ubuntu 12.04 (host, Samba 3.6.3) ni de Xubuntu 14.04 (Notebooks, Samba 4.1.6). J'utilise le même nom et mot de passe que pour Windows. Je n'ai pas essayé de permettre l'acces anonyme en Windows.

Comme Ubuntu ou Samba me demandent toujours un mot de passe, je pourrais m'imaginer qu'on pourrait avoir des problèmes si Windows a été démarré sans `Login` (nom et mot de passe). Je n'ai pas essayé cela.

Max-Ulrich

Dernière modification par Max-Ulrich (Le 07/10/2015, à 18:25)

Hors ligne

#43 Le 07/10/2015, à 19:17

maxire

Re : "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?

Je me suis mal exprimé, j'accède bien aux données publiques de Windows 10 à partir de Linux Ubuntu 15.04, Archlinux ou Debian Jessie et ceci sans mot de passe, ce qui est logique pour des données dites publiques.
Par contre impossible d'accéder aux données du groupe résidentiel qui sont des données privées ouvertes seulement aux utilisateurs autorisés.

Windows 10 est quand même meilleur que Windows 8, il faut juste éviter d'utiliser Edge et toute la quincaillerie Microsoft comme Xbox et Cie qui ont tendance à demander un numéro de carte de crédit pour l'ouverture d'une période d'essai, étant entendu que sans nouvelle de la part du testeur, le mois d'essai sera transformé en abonnement payant.

Sacré Microsoft!


Maxire
Archlinux/Mate + Ubuntu 22.04 + Archlinux/Gnome sur poste de travail

Hors ligne

#44 Le 07/10/2015, à 19:42

L'Africain

Re : "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?

Je confirmes en effet l'accès sans mot de passe au dossier public, également à un dossier default, mais que je n'arrivais pas à identifier sur Windows, en tout cas ça ne semblait pas correspondre à l'utilisateur courant.
Maintenant je vais réessayer de donner accès  à des données windows avec mot de passe.
On va voir.

Edit : Marche pas... Mais comment partager des données sans passer par le groupe résidentiel, via le partage privé?

Dernière modification par L'Africain (Le 07/10/2015, à 19:56)


Ubuntu-Unity 18.04 LDLC (clevo) X/Lubuntu-Mate
"Donne à celui qui te demande…" Mt 5,42

Hors ligne

#45 Le 07/10/2015, à 20:17

Max-Ulrich

Re : "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?

Par contre impossible d'accéder aux données du groupe résidentiel

Je suis loin d'être un expert pour Windows, et je n'ai aucune envie de le devenir. La seule chose que je sais concernant les differents modes de partage est, que le `Groupe Résidentiel` n'est pas compatible avec Linux/Samba, et que les partages du Groupe Résidentiel n'y sont pas accessibles. Je n'ai donc pas configuré l'adresse réseau de ma machine sur `Privé` et ne pas configuré le Groupe résidentiel (excuse moi si les expressions françaises ne sont pas correctes; je ne possède qu'un Win 7 allemand).

Pour restraindre les droits d'acces à quelques données privées dans le dossier `Public` je ne vois que les ACL qui sont respectés via Samba aussi.

off topic:

il faut juste éviter d'utiliser Edge et toute la quincaillerie Microsoft comme Xbox et Cie qui ont tendance à demander un numéro de carte de crédit pour l'ouverture d'une période d'essai, étant entendu que sans nouvelle de la part du testeur, le mois d'essai sera transformé en abonnement payant.

Une vacherie inouie!

Cordialement – Max-Ulrich

Hors ligne

#46 Le 08/10/2015, à 08:59

maxire

Re : "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?

Bonjour,

Je viens de tester le partage de données Windows via le groupe résidentiel.

C'est très simple à utiliser.

Lors du premier rattachement d'un utilisateur au groupe un mot de passe est fourni, il suffit alors de le noter et il sera demandé lors du rattachement d'un nouvel utilisateur au groupe résidentiel, que cet utilisateur soit local ou distant.
Il est possible de préciser les répertoires utilisateurs accessibles via le groupe résidentiel sachant que par défaut le répertoires documents est inaccessible contrairement aux autres répertoires (Musique, Vidéos,...).

Le groupe résidentiel est effectivement invisible d'une machine Linux, du moins en installation standard du partage samba.

Comme une image vaut mieux qu'un discours, voici le résultat:

Réseau vu d'une machine Windows:
1444290144.png
Deux machines Windows DESKTOP-780790H et DESKTOP-J0PC48A se voient mutuellement, les données de deux utilisateurs sont partagées.

Réseau vu d'une machine Linux:
1444290945.png

Notes:
Les machines Linux ne sont pas visibles de Windows car je n'ai pas activé de partage Samba sur ces machines.
La machine Windows DESKTOP-780790H ne partage pas de données publiques.


Maxire
Archlinux/Mate + Ubuntu 22.04 + Archlinux/Gnome sur poste de travail

Hors ligne

#47 Le 08/10/2015, à 12:18

Max-Ulrich

Re : "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?

Le groupe résidentiel est effectivement invisible d'une machine Linux, du moins en installation standard du partage samba.

Déjà dans le magazine `Linux User 2012/12 – LINUX & WINDOWS 8` de la "Linux Community" allemande on trouve la phrase: `Die mit Windows 7 eingeführten und auch von Windows 8 unterstützten Heimnetzgruppen ...  funktionieren aber ausschließlich in Windows 7 und Windows 8 – nicht aber mit Samba und Linux-PCs` qui veut dire que le Groupe Résidentiel fonctionne exclusivement avec Windows 7 et 8 et non avec Samba et Linux. Si on ajoute Windows 10, ça reste toujours valable. Il me semble donc inutile et du temps perdu de chercher à établir une communication entre Samba et un Groupe Résidentiel. sad

Cordialement – Max-Ulrich

Hors ligne

#48 Le 08/10/2015, à 15:04

maxire

Re : "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?

Exact, chercher à accéder à un groupe résidentiel à partir d'une machine Linux, c'est perdre son temps, j'ai l'impression que ce système de partage de données n'utilise pas smb/cifs.
Je voulais juste vérifier le fonctionnement de ce système.

Par contre, et je tombe en hors sujet, sous Windows 10 Entreprise il est possible de lancer un service client NFS et donc de monter des disques NFS, c'est une alternative au partage de fichiers Samba.
Je viens de le tester, cela fonctionne sans problème.
Il semble possible de créer un serveur NFS sous Windows 10 Entreprise (vu une commande «nfsadmin server .... start»).
Il reste à voir comment définir ce serveur....

Je précise que NFS n'est disponible que dans les versions de Windows dites complètes (Entreprise ou serveur) et non dans les versions familiales.


Maxire
Archlinux/Mate + Ubuntu 22.04 + Archlinux/Gnome sur poste de travail

Hors ligne

#49 Le 08/10/2015, à 15:34

Max-Ulrich

Re : "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?

Au début, le thème de cette discussion avait été "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?. Très vite, la discussion d'origine a été dérivée sur des problèmes Samba qui, en effêt, n'ont rien à faire avec ce réseau. J'essaie donc de revenir sur la question d'origine:

  • "partage de réseau local" est un outil indépendant de Nautilus ou du gestionnaire de fichiers utilisé.

  • "partage de réseau local" n' utilise pas Samba, mais Bluetooth et, pour LAN et WLAN, WebDAV avec Apache2 WebServer. Il ne peut donc pas donner accès à des dossiers partagés via smb/cifs (Samba) ni sur un PC Linux ni sur un PC Windows.

  • La partie Bluetooth semble marcher sans problème (?).

  • La partie LAN/WLAN ne marche pas sans installation d'un Apache-2-WebServer.

  • Dans GVFS (utilisé par Nautilus et d'autres gestionnaires de fichiers) il y a eu des problèmes de coopération entre WebDAV et Avahi

Pour la partie LAN/WLAN l'outil "partage de réseau local" n'est donc guère recommendable. On a bien le droit de l'appeler buggé. Il vaut mieux se confier à Samba voir `net usershare`, l'outil Samba utilisé par Nautilus.

Max-Ulrich

Dernière modification par Max-Ulrich (Le 08/10/2015, à 16:00)

Hors ligne

#50 Le 08/10/2015, à 19:03

Max-Ulrich

Re : "partage de réseau local" de nautilus est-il buggé ?

à Maxire:

maxire a écrit :

je tombe en hors sujet, sous Windows 10 Entreprise il est possible de lancer un service client NFS et donc de monter des disques NFS, c'est une alternative au partage de fichiers Samba.

Je trouve ce sujèt fort interessant et j'estime qu'il vaut bien être discuté. Mais il ne faut pas surcharger le réseau présent qui me semble avoir déjà déraillé de son sujet original. Pourrais-tu peut-être ouvrir un nouveau réseau `partage de dossiers entre Linux et Windows via NFS` ou semblable? Même si tu as trouvé que ça fonctionne sans problème, j'ai encore plein de questions.

Retour à Samba:

maxire a écrit :

j'ai l'impression que ce système de partage de données n'utilise pas smb/cifs.

Si, ça utilise smb/cifs aussi. Une fois la communication établie, ça fonctionne exactement comme avant. La seule difference importante est l' authentication et fa façon la communication s'établie. Là il n'ya pas de compatibilité avec Samba.

Dernière modification par Max-Ulrich (Le 08/10/2015, à 19:10)

Hors ligne