Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 21/02/2006, à 22:51

tomtom62

problème kernel pour amd

bonjour,
je suis tout nouvau sur ubuntu, tout se passe bien mais apparament j' ai un second problème
J'ai voulu installé un kernel optimisé mais quand je lance celui ci a partir de grub, il charge normalment puis d' un coup message d' erreur impossible de démarrer le serveur graphique:rolleyes:
que se passe t il ?? pourtant j' ai suivit le tuto a la lettre?? qui est ce qui a déja fait cette manip et est ce que le gain  de performance est important?

cordialement thomas

edit 1 : premier prob résolu

Dernière modification par tomtom62 (Le 24/02/2006, à 00:10)

Hors ligne

#2 Le 22/02/2006, à 00:24

mr_pouit

Re : problème kernel pour amd

De mémoire, je crois qu'il faut lancer :

glxgears -printfps

(car par défaut, il n'affiche plus les fps wink)

Hors ligne

#3 Le 22/02/2006, à 17:06

tomtom62

Re : problème kernel pour amd

voila donc ça marche :

thomas@ubuntu:~$ glxgears -printfps
4277 frames in 5.0 seconds = 855.200 FPS
4293 frames in 5.0 seconds = 858.452 FPS
4293 frames in 5.0 seconds = 858.563 FPS
4288 frames in 5.0 seconds = 857.503 FPS
1672 frames in 5.0 seconds = 334.240 FPS
615 frames in 5.0 seconds = 122.914 FPS

c' est correct pour un fx5200??

merci a toi pour ton aide

Hors ligne

#4 Le 22/02/2006, à 17:10

Tao

Re : problème kernel pour amd

Les résultats dépendent beaucoup de ta résolution et de profondeur de couleur. Essaies en 800x600 et 16 bits, tu verras toute une différence. Ça dépend aussi de ton cpu.

Tes résultats ne sont pas fantastiques, mais plausible. En 1280x960 24 bits, j'obtiens environ 1200 fps avec une geforce4 MX440 sur un Athlon 1500+. Si tu es en 32 bits, ça se peut que tu aies du 800 fps !

EDIT : glxgears n'a pas la vocation d'être un benchmark fiable ! http://wiki.cchtml.com/index.php/Glxgea … _Benchmark

Dernière modification par Tao (Le 22/02/2006, à 17:15)

Hors ligne

#5 Le 22/02/2006, à 20:04

janno59

Re : problème kernel pour amd

Salut , jai une fx5200 sur portable avec une résolution de 1280x800.

17080 frames in 5.0 seconds = 3415.942 FPS
17498 frames in 5.0 seconds = 3499.562 FPS
17371 frames in 5.0 seconds = 3474.103 FPS
17493 frames in 5.0 seconds = 3498.402 FPS
17512 frames in 5.0 seconds = 3500.742 FPS
17394 frames in 5.0 seconds = 3478.709 FPS
17509 frames in 5.0 seconds = 3501.767 FPS
17503 frames in 5.0 seconds = 3500.539 FPS
17394 frames in 5.0 seconds = 3478.633 FPS
17500 frames in 5.0 seconds = 3499.947 FPS

jean

Hors ligne

#6 Le 22/02/2006, à 21:24

thomas62

Re : problème kernel pour amd

moi jsui en 1024*768 en 24bits
apparaments mes resultats sont un peu faible.

#7 Le 22/02/2006, à 21:29

tomtom62

Re : problème kernel pour amd

aussi j' ai voulu installer un kernel optimisé pour amd mais quand je lance le kernel k7 et bin j' ai un message d' erreur comme quoi il est impossible de lancer le serveur x.
aucun prob pourtant avec le kernel 386.
merci a tous
mon proc athlon xp 1500+

Hors ligne

#8 Le 22/02/2006, à 21:48

Tao

Re : problème kernel pour amd

janno59 a écrit :

Salut , jai une fx5200 sur portable avec une résolution de 1280x800.

En 24 bits ?
Parce qu'en 16 bits, je monte à plus de 2000 fps avec une MX440, mais bon 16 bits c'est pas très beau...

Hors ligne

#9 Le 23/02/2006, à 13:12

tomtom62

Re : problème kernel pour amd

ptit up

Hors ligne

#10 Le 23/02/2006, à 18:02

Tao

Re : problème kernel pour amd

Le driver nvidia est un module du noyau. Si tu changes de noyau, il faut remettre le module pour ce nouveau noyau !

Hors ligne

#11 Le 23/02/2006, à 19:09

tomtom62

Re : problème kernel pour amd

ok
pourrais tu men dire davantages sur la manip??( suis qu un petit débutants )
en gagne bcp en perf a l' aide du changement de noyau ou ça sert pas a grand chose??

Hors ligne

#12 Le 23/02/2006, à 20:44

janno59

Re : problème kernel pour amd

Tao a écrit :

En 24 bits ?
Parce qu'en 16 bits, je monte à plus de 2000 fps avec une MX440, mais bon 16 bits c'est pas très beau...

Si c'est de ça dont tu parles

Section "Screen"
	Identifier	"Default Screen"
	Device		"NVIDIA Corporation NV34M [GeForce FX Go 5200]"
	Monitor		"Écran générique"
	DefaultDepth	16

jean

Hors ligne

#13 Le 24/02/2006, à 13:54

tomtom62

Re : problème kernel pour amd

up

Hors ligne