Mon Papa m'embête...

Elzen · Le 11/10/2008, à 14:37

Eza a écrit :

Il faut reconnaitre quand même que Gnu/Linux a des qualités mais aussi des défauts, ce n'est pas en disant oui tu aura tout comme windows mais encore mieux et beaucoup plus puissant car ce n'est pas vrai.

Tout à fait d'accord. Simplement, il ne faut pas dire l'inverse non plus.

C'est d'ailleurs précisément parce que ce n'est pas "tout comme Windows" que c'est bien. Quant au "encore mieux", c'est une question de point de vue.

On ne peut honnêtement dire à quelqu'un que passer à un système GNU/Linux ne le changera pas énormément que quand cette personne n'utilise que des logiciels tels que Mozilla Firefox, OpenOffice.org ou The GIMP. Il faut également le prévenir des éventuels soucis qu'il pourrait avoir en y passant. Mais dans l'écrasante majorité des cas (jeux mis à part), on peut lui dire le plus honnêtement du monde qu'il pourra faire sous GNU/Linux tout ce qu'il fait sous Windows. Les fonctionnalités seront présentes, même si la manière d'y accéder pourra être différente.

GutsdBlack · Le 11/10/2008, à 15:48

seb24 a écrit :

Ce parser ? C'est quoi cette histoire ?

On va mettre les choses au clair rapidement, un parser est un analyseur syntaxique. Donc comme son nom l'indique il analyse la structure du texte pour en tirer quelques choses.

Et comme tous les navigateurs internet de la planètes sont des analyseurs syntaxiques ils ont tous un moteur qui permet de "parser" du texte.

seb24 a écrit :

Un système EXTFS fragmente mais beaucoup moins. Et il se défragmente tout seul. Sauf si ton disque dur est plein a plus de 80% normalement y'a pas de soucis. Avec ntfs ce n'est pas vrai.

Un système extfs fragmente peu effectivement mais il ne se défragmente pas tout seul. La différence notable avec du ntfs c'est que la donnée est en général retriée et replacée au bon endroit. A une certaine époque il y avait une différence de performance notable puisqu"il y avait systématiquement un reclassage de la donnée d'où une perte de débit mais de nos jours et avec les nombreuses améliorations la différence de performance est négligeable.

Dert Ung · Le 11/10/2008, à 18:24

question con:

si je sollicite le disque dur souvent à 95 % de sa taille ( c-a-d que je dépasse le quota de remplissage), c'est qu'il fragmente.
et comment fait-on pour défragmenter? (ui pasque je le ressens, que cee soit au démarrage et le transfert de fichier...)

seb24 · Le 11/10/2008, à 18:44

On va mettre les choses au clair rapidement, un parser est un analyseur syntaxique. Donc comme son nom l'indique il analyse la structure du texte pour en tirer quelques choses.
Et comme tous les navigateurs internet de la planètes sont des analyseurs syntaxiques ils ont tous un moteur qui permet de "parser" du texte.

Non mais je sais ce qu'est un parser. Et y'a pas qu'un seul type de parser (Tu peux parser le contenu, le code, le css, etc ...) . Mais ici je ne vois pas de quoi il est question.

La différence notable avec du ntfs c'est que la donnée est en général retriée et replacée au bon endroit.

Ce qui revient a defragmenter.

si je sollicite le disque dur souvent à 95 % de sa taille ( c-a-d que je dépasse le quota de remplissage), c'est qu'il fragmente.

Oui, par simple logique.

et comment fait-on pour défragmenter? (ui pasque je le ressens, que cee soit au démarrage et le transfert de fichier...)

Regardedans la doc y'a des utilitaire il me semble. Sinon de façon simple c'est faire baisser le taux de remplissage de ton disque dur et normalement petit a petit il devrait reprendre un niveau de performance acceptable. Ne pas oublier d'ailleurs que ntfs ne peux etre defragmenter qu'avec 20 ou 15% d'espace libre je crois.

GutsdBlack · Le 11/10/2008, à 22:32

seb24 a écrit :

Non mais je sais ce qu'est un parser. Et y'a pas qu'un seul type de parser (Tu peux parser le contenu, le code, le css, etc ...) . Mais ici je ne vois pas de quoi il est question.

J'ai pas quoté la bonne personne mais bon l'explication tiens toujours. Et dans un navigateur le "parser" s'occupe de tout ce que doit savoir interpréter un navigateur, html, xhtml, css, javascript etc...

seb24 a écrit :

Ce qui revient a defragmenter.

Bah non ça n'a rien à voir, il utilise une donnée et la remet à sa place donc il ne fragmente pas (ou peu).

seb24 · Le 12/10/2008, à 16:31

J'ai pas quoté la bonne personne mais bon l'explication tiens toujours. Et dans un navigateur le "parser" s'occupe de tout ce que doit savoir interpréter un navigateur, html, xhtml, css, javascript etc...

Ca ne m'explique toujours pas ce qu'est ce fameux parser sous IE...

geenux · Le 12/10/2008, à 18:23

C'est le moteur qui s'occupe de convertir les pages html en éléments affichables.

abracadabra75 · Le 12/10/2008, à 18:41

Bonjour à tous.
Je n' ai pas tout lu des 50 et quelques post, alors 1000 pardons si je fais double emploi.

Ton père part sans doute du principe: <mon PC est un outil, peu m' importe que pour tourner il lui faille un Winlux ou Lidows, MacBouffeMal ou VieuxDOS. Ce que je veux, c' est exécuter avec mon outil, sans me préoccuper de de qu' il y a derrière l' écran, le(s) logiciel(s) dont je me sers. Point final.>

Alors, le convaincre de tout réapprendre, un nouveau langage, des présentations nouvelles, et surtout une nouvelle façon de penser, c' est dur, dur... Il faut qu' y voit un avantage.

Je comprends parfaitement ton père, car pendant qu' il s' agacera à vouloir changer sa bouzine pour un superLinux, il ne jouera pas (ou autre chose qui lui plaît). De son point de vue, pose toi la question: <que Linux m' apporte de plus?>. Si tu peux lui démontrer que c' est mieux (pas avec des éléments subjectifs, mais bien concrets), alors la cause pourra (peut-être) être gagnée.

A+

Dernière modification par abracadabra75 (Le 31/10/2008, à 12:08)

GutsdBlack · Le 12/10/2008, à 21:37

seb24 a écrit :

Ca ne m'explique toujours pas ce qu'est ce fameux parser sous IE...

Bah justement c'est là qu'il n'y a rien à comprendre... Il y a un parser dans IE ? Super ça nout fait une belle jambe c'est un navigateur c'est normal...

Elzen · Le 12/10/2008, à 23:33

geenux a écrit :

C'est le moteur qui s'occupe de convertir les pages html en éléments affichables.

Ça, c'est le job du moteur de rendu, non ? J'vois pas trop le rapport avec le mot "parser" qui peut désigner à peu près tout et n'importe quoi... et pour le moteur de rendu, c'est pas comme si celui de msie était réputé pour être le pire de tous

T'façon, si les plaignants ont un processeur x86 (et une licence valide du navigateur natif de Windows, sinon c'est rien que des méchants pirates), IE peut tourner avec Wine, et il y a un script d'installation spécialisé assez simple.

Dernière modification par ArkSeth (Le 12/10/2008, à 23:34)

j0rdan · Le 13/10/2008, à 08:34

abracadabra75 a écrit :

Bonjour à tous.
Je n' ai pas tout lu des 50 et quelques post, alors 1000 pardons si je fais double emploi.
Ton père part sans doute du principe: <mon PC est un outil, peu m' importe que pour tourner il lui faille un Winlux ou Lidows, Macbouffe ou VieuxDOS. Ce que je veux, c' est exécuter avec mon outil, sans me préoccuper de de qu' il y a derrière l' écran, le(s) logiciel(s) dont je me sers. Point final.>
Alors, le convaincre de tout réapprendre, un nouveau langage, des présentations nouvelles, et surtout une nouvelle façon de penser, c' est dur, dur... Il faut qu' y voit un avantage.
Je comprends parfaitement ton père, car pendant qu' il s' agacera à vouloir changer sa bouzine pour un superLinux, il ne jouera pas (ou autre chose qui lui plaît). De son point de vue, pose toi la question: <que Linux m' apporte de plus?>. Si tu peux lui démontrer que c' est mieux (pas avec des éléments subjectifs, mais bien concrets), alors la cause pourra (peut-être) être gagnée.
A+

Bien vu. L'important n'est pas de montrer (démontrer) que c'est mieux, mais que c'est mieux pour lui. En gros, que ça améliorera sa manière d'utiliser un PC.

tylhdar · Le 18/10/2008, à 15:04

Marzikill a écrit :

Non, uniquement des fichiers textes.
Ce à quoi il me répond : alors linux est encore moins sécurisé que Windows...
...

Ce à quoi je ne trouve pas de réponse... Parce que si on trouve le mot de passe du super utilisateur, plus rien n'arrête le pirate.

alors que sous windows même pas besoin de trouver le mots de passe, a ce stade là ça sert plus a rien de parler, vaut mieux changer de conversation

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 11/10/2008, à 14:37

Re : Mon Papa m'embête...

#52 Le 11/10/2008, à 15:48

Re : Mon Papa m'embête...

#53 Le 11/10/2008, à 18:24

Re : Mon Papa m'embête...

#54 Le 11/10/2008, à 18:44

Re : Mon Papa m'embête...

#55 Le 11/10/2008, à 22:32

Re : Mon Papa m'embête...

#56 Le 12/10/2008, à 16:31

Re : Mon Papa m'embête...

#57 Le 12/10/2008, à 18:23

Re : Mon Papa m'embête...

#58 Le 12/10/2008, à 18:41

Re : Mon Papa m'embête...

#59 Le 12/10/2008, à 21:37

Re : Mon Papa m'embête...

#60 Le 12/10/2008, à 23:33

Re : Mon Papa m'embête...

#61 Le 13/10/2008, à 08:34

Re : Mon Papa m'embête...

#62 Le 18/10/2008, à 15:04

Re : Mon Papa m'embête...

Pied de page des forums