Centralisation - linux pour photographes -

Okanda · Le 22/10/2008, à 12:52

Bonjour,

je m'excuse de ne pas avoir pris le temps de tout lire mais on pourrait rajouter quelques petits logiciels indispensables dans la premier post.

konq-kim : pour ceux qui sont sous KDE et qui utilisent Konqueror ce pluggin est une pure merveille. Via clic droit sur une ou plusieurs images il permet le redimensionnement, la conversion, la rotation, la céation de galerie html et plein d'autres choses de ces images. Dispo dans les dépôts.

BorderMaker : application en java permettant de traiter les images par lots pour leur ajouter des bordures, filigranes et autres choses.

krename : toujours pour ceux qui sont sous konqueror, permet de renommer des fichiers par lots. C'est pas vraiment de la photos mais ça peut être utile.

Sinon je viens de tester LightZone. Il a l'air intéressant bien qu'un peu lourd à l'usage. Est-il toujours gratuit pour Linux? Le lien du premier post est mort, je l'ai téléchargé depuis le site officiel mais il me demande de rentrer un sérial. . .

TransFXB · Le 22/10/2008, à 16:37

Okanda a écrit :

Sinon je viens de tester LightZone. Il a l'air intéressant bien qu'un peu lourd à l'usage. Est-il toujours gratuit pour Linux? Le lien du premier post est mort, je l'ai téléchargé depuis le site officiel mais il me demande de rentrer un sérial. . .

LightZone est un très bon logiciel, vraiment orienté photo.
Il n'est plus gratuit.

Baal77 · Le 22/10/2008, à 21:00

Merde j'ai supprimé une V2.4 qui etait gratuite de mon compte Neuf hier ...
Sinon il faut l'acheter ... 150€ ! Mais parfois il y a des codes promos
Surveillez ce site, il les donne : http://lightzone-fr.com/

pierluc · Le 23/10/2008, à 03:51

TransFXB a écrit :

Pierluc, le rendu des couleurs (gamma et gamut) dépend fortement de la température de fonctionnement.
En particulier, le rendu des couleurs n'est stable qu'au bout d'une dizaine de minutes.
De plus, la température ambiante (qui peut atteindre 25°C ou 30°C en été et passer à 18°C en hiver là où est installé le moniteur) est un facteur dont l'influence est loin d'être négligeable sur la stabilisation des composants du moniteur et donc sur le rendu.
Un étalonnage de l'écran est indispensable au moins deux fois par an, et à défaut, réajuster le gamma des composantes RVB.
PS : le gamma (en relation avec le contraste ou plus exactement la courbe sensitométrique du moniteur) dont on parle n'a rien à voir avec les "ondes gamma" (ondes produites par le cerveau, entre 36Hz et 80Hz - ou bien les rayons gamma qui sont un rayonnement électromagnétique de quelques picomètres, comme les rayons-X. Ces deux rayonnements peuvent être produits par un moniteur cathodique, mais sont sans relation avec la production de la couleur) qui elles-mêmes n'ont rien à voir avec le fonctionnement d'un moniteur, même cathodique. Je crois que tu mélanges un peu...

Tu peut pas augmenter la chaleur de la lumière produite par le moniteur. En couleur la température fait référence à l'emplacement de la couleur sur le cercle chromatique.

Je ne sais pas à quel point la température ambiante affecte le moniteur mais une chose est sure c'est que ça ne se compense pas. En plus de ça, ce qui affecte le plus c'est la réflexion de la lumière ambiante sur le moniteur. Juste à regarder l'effet d'un éclairage tamisé sur un mure par rapport à un éclairage normale et on voit bien. Le moniteur est un objet et il est affecté comme les autres objets. Là, à savoir si la température hivernale a un effet sur la lumière ambiante... je suppose que oui.

Mais bon, la sonde c'est ni un thermomètre, ni un spectromètre. C'est un colorimètre. Ça mesure juste la couleur des pixels du moniteur. Alors ton histoire de température ambiante, c'est peut être vrai mais le colorimètre ne le verra pas. Il permettra au logiciel d'étallonnage de voir qu'il y a un problème avec la couleur mais il pourra pas dire par quoi c'est causé.

Puis le gamma, ça ajuste la quantité de rouge, de vert et de bleu qu'il y a dans les pixels de gris moyen et ça ajuste tout les autres pixels en proportion. Toi tu dis que ça ajuste la "courbe de sensitométrique du moniteur". Moi ce que j'en comprend c'est qu'il sajis d'un algorithme pour recalculer les couleurs en fonction du gris moyen. Puis le gamma, pour mois c'est un autre terme très vague mais quand on joue sur les réglages on voit que ça ajuste la quantité de couleurs rouge, vert et bleu. Dans le dictionnaire ils parlent d'ondes radioactives et j'ai déjà entendu parler qu'il y avait des ondes radioactives dans les moniteurs cathodiques et que pour empêcher qu'on soit affecté, la vitre du moniteur est recouverte de plomb. Donc j'ai associé les deux. Si tu as une meilleur définition je suis ouvert. Pour l'instant, tout ce que je trouve sur internet ce sont des choses très vagues écrite par des gens qui ne devaient pas avoir une idées claire de ce don ils parlent. Comme moi.

Note: Un profil c'est un tableau (table en anglais) d'équivalence en LAB des couleurs RVB produites par le moniteurs. Le logiciel de calibration utilise ça pour recalculer les couleurs. Des fois on parle de la carte graphique, je me demande si elle traite vraiment les profiles. Si c'était le cas on pourrait les paramètre dans le panneau de configuration du pilote de la carte graphique. Moi je pense que c'est vraiment le logiciel qui s'occupe des couleurs, ou le pilote de la carte graphique. En tout cas, si quelqu'un sais exactement ou ça se traite je suis curieux de le savoir.

Brunod · Le 23/10/2008, à 07:39

Baal77 a écrit :

Merde j'ai supprimé une V2.4 qui etait gratuite de mon compte Neuf hier ...
Sinon il faut l'acheter ... 150€ ! Mais parfois il y a des codes promos
Surveillez ce site, il les donne : http://lightzone-fr.com/

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1882430#p1882430

BD

yarrick · Le 24/10/2008, à 16:07

Il faudrais mettre la liste à jour

Baal77 · Le 20/11/2008, à 09:05

Baal77 a écrit :

Merde j'ai supprimé une V2.4 qui etait gratuite de mon compte Neuf hier ...
Sinon il faut l'acheter ... 150€ ! Mais parfois il y a des codes promos
Surveillez ce site, il les donne : http://lightzone-fr.com/

Et voilà une promo !
http://www.lightzone-fr.com/2008/11/20/reduction-lightzone-nov2008/

Il suffisait d'attendre

Okanda · Le 20/11/2008, à 12:06

Bonjour,

J'ai une question sur Lightzone. Je trouve ce logiciel parfait, mais à mon goût il a juste une faille. A savoir si c'est une erreur de configuration de ma part (ou une ignorance).
J'ai configurer un profil d'image sur mon boitier. Pour faire vite, un peu plus saturée, un peu plus d'accentuation et un peu plus de contraste.
Lorsque j'ouvre mon image avec Lightzone, tout ces réglages sont remis à plat. Je me retrouve avec une image "standard" ou "neutre".
Ca peut être pas mal dans certains cas mais étant donné que j'ai aussi ces deux options sur mon boitier ça me fait perdre du temps puisqu'il faut que je "refasse" des images qui me conviennent déjà à peu près.

Merci de vos éclaircissements si vous avez remarqué la même chose.

2lbt · Le 20/11/2008, à 12:39

il serait sans doute plus adapté de lancer un nouveau topic pour cette question!

mais pour te répondre et si je t'ais bien compris : Les réglages sur le boitier concernent (sans doute) les jpg produit par ce boitier. Les raws eux ne sont pas concernés par ces réglages puisqu'ils sont destinés à subir l'intégralité du post-traitement (y compris le dématriçage ) sur l'ordinateur. Tu est face à la qualité et au défaut du raw : une plus grande marge de au post-traitement, mais un post-traitement obligatoire.

Tu peux , par exemple, régler ton boitier pour faire du raw+jpeg, et tu choisi de travailler avec l'image que tu préfère. Ou préparer un set de templates pour lightzone que tu applique systématiquement à tes images.

cette page devrait t'aider, note qu'il y a aussi un forum sur ce site tu y trouvera peut être plus de réponse que sur un site généraliste comme ici.

http://www.lightzone-fr.com/2007/07/19/tuto-lightzone-styles-historique-traitement-batch/#more-63

j'espère t'avoir aidé.

Dernière modification par 2lbt (Le 20/11/2008, à 12:39)

Okanda · Le 20/11/2008, à 12:57

Merci de ta réponse, je vais me tourner vers le forum français de lightzone.

Mais pour plus de précision, ça concerne mes fichiers RAW. En fait je pense que le boitier enregistre dans le fichier ces pré-réglages. Et quand je les ouvres avec CaptureNX2 (je teste pas mal de logiciels en ce moment avant de me décider mais j'aimerais pouvoir tout faire sous Linux) ces pré-réglages sont chargés. Du moins je suppose que ça fonctionne comme ça puisque sous NX2 je peux à tout moment passer d'un pré-réglage (ou profil image) à un autre.
Mais je ne connais pas le fonctionnement exact de la chose. Et je ne maitrise pas vraiment Lightzone donc il doit y avoir moyen (vu le logiciel c'est même sûr!) de s'en sortir en passant par des styles personnalisés.

Quoiqu'il en soit merci de m'avoir répondu.

edit : je viens de tester, pas possible d'importer les presets de mon boitier vers lightzone. Visiblement il n'aime pas les fichiers .npc. Bref, je me tourne vers les forums lightzone.

edit 2 : question bête, je ne trouve pas les forum Lightzone-fr. Il n'y a que Lightroom2 dans les liens.

Dernière modification par Okanda (Le 20/11/2008, à 13:14)

2lbt · Le 20/11/2008, à 16:22

excuse moi tu as raison ce n'est pas un forum lightzone ! néammoins la doc devrait t'aider à simplifier ton travail.

Je suppose que ton boitier est un nikon, et NX2 est un logiciel nikon ce qui explique une optimisation qu'on ne retrouve pas sur lightzone.

Mais apparement tu peux créer des "styles" (avant lz appelait ça des templates), pour appliquer plusieur ajustement en même temps à une plusieures images. Tu devrais retrouver ainsi ta productivité.

TransFXB · Le 20/11/2008, à 22:39

Les appareils Nikon pris en charge par lightzone sont les suivants :
Nikon
D1H, D1X, D2H, D2Hs, D2X, D2Xs, D3, D40, D40X, D50, D60FlagNew, D70, D70s, D80, D100, D200, D300, D700FlagNew, E5400, E8400, E8700, E8800

Si ton boitier est l'un d'eux, les presets (une courbe de tonalité) sera automatiquement appliquée par LightZone.
MAIS, il ne s'agit en aucun cas du style d'image pré-réglé Nikon que sait gérer Capture NX

Par ailleurs, il faut rappeler que lorsque l'on prend en RAW, le fichier RAW proprement dit n'est pas affecté par le style d'image choisi, ni par la saturation, la netteté, le contraste et la balance des blancs.
Un RAW n'est affecté que par trois paramètres :
- l'exposition, elle-même dépendante de l'ouverture (diaph.) et de la vitesse
- la sensibilité (connue aussi sous le nom ISO)

Seul un fichier jpg est affecté par les autres réglages (contraste, netteté, etc), dont les styles d'image.
L'écran à l'arrière de l'appareil affiche un jpg qui est aussi affecté par ces réglages, dont le style d'image.
Un fichier RAW n'est jamais visualisable directement. Il faut toujours passer par un dématriçage préalable afin de générer un jpg (par exemple) qui lui est affichable.

Okanda · Le 20/11/2008, à 23:44

Oui, je suis bien d'accord avec tout ça.
Mais il en résulte que NX2 permet un gain de temps à ce niveau puisque quand tu ouvres ton RAW (qui est dématricé), il est directement appliqué à ton image ces presets de réglages. Ne reste plus qu'à jouer avec les courbes si nécessaire puis d'enregistrer en JPEG.

Mais il est clair que finalement on peut faire la même chose si on rentre un style pédéfinit dans Lightzone et qu'on l'applique à l'ouverture de l'image.
Mais pour le moment je galère à retrouver les résultat (avec LZ) que j'ai sur NX2 en 2 clics.
Mais LightZone, dans son application du "Zone System" est un régale à utiliser. . . et il tourne sur Linux.

edit : Un des exemples les plus extrêmes : je me fait un preset Noir et Blanc bien contrasté, sans beaucoup d'accentuation, avec un filtre rouge sur mon D700.
Si j'ouvre, mon image est fidèle à ce que j'ai vu sur l'écran du boitier (je sais ce n'est pas une référence mais ça donne une voix) et je n'ai plus qu'à l'enregistrer en JPEG.
Sur LZ, lorsque j'ouvre ce fichier RAW, il me le sort en couleur. Donc tout à refaire. . .

Bref, on dévie du sujet initial par ma faute. . . mais j'ai beaucoup de mal à me décidé pour tel ou tel logiciel.

belzebuth2832 · Le 21/11/2008, à 19:22

salut

Avez-vous essayé RawStudio qui est disponible dans les dépots ? Sinon il est aussi a cette adresse ici

TransFXB · Le 21/11/2008, à 22:57

Okanda a écrit :

edit : Un des exemples les plus extrêmes : je me fait un preset Noir et Blanc bien contrasté, sans beaucoup d'accentuation, avec un filtre rouge sur mon D700.
Si j'ouvre, mon image est fidèle à ce que j'ai vu sur l'écran du boitier (je sais ce n'est pas une référence mais ça donne une voix) et je n'ai plus qu'à l'enregistrer en JPEG.
Sur LZ, lorsque j'ouvre ce fichier RAW, il me le sort en couleur. Donc tout à refaire. . .

oui et non... il existe aussi des presets dans LightZone pour faire du N&B. Et qui sont, à mon avis, beaucoup plus efficaces que ceux de ton boitier ou de NX2.

Photonoxx · Le 11/12/2008, à 00:45

Pierluc : je ne comprend pas trop l'histoire de la calibration...

Premièrement, la sonde Spyder Express ne coûte pas, enfin ne coûtait pas lorsque je l'ai achetée, 200 €. Sur le site officiel, elle est indiquée à 79 $.

Cette sonde fonctionne avec le logiciel Argyll sur Linux. Il y a un bon tutoriel sur le site Pixelistes.

Le problème de la calibration par contre ne me semble pas obscur et encore moins inutile. Il suffit de regarder la même image sur deux moniteurs différents pour se rendre compte que le rendu n'est pas le même !

La calibration est en fait comme un recensement des "défauts" d'un moniteur, qui crée un profil qui dira à la carte graphique, quelles couleurs envoyer au moniteur pour il affiche la couleur voulue (ou en tout cas celle qui s'en approche le plus), là dedans il n'y a aucunement de question de courbes gamma. Le tout, c'est une fois le profil ICC généré, il faut le charger au début de la session (avec un des binaires fournit dans Argyll).

Pour les RAW, je ne suis pas tout à fait d'accord sur l'affirmation que les réglages de l'APN ne les concerne pas.

Ne serait ce que les réglages balance des blancs et bien d'autres sont enregistrés dans le fichiers RAW,mais là où les fichiers bruts sont forts, c'est que c'est infos sont dissociés des données images (contrairement au JPG), ce qui fait que c'est le dérawtiseur qui devra se charger des les intepréter (ce que par exemple fait très bien Capture NX), ensuite rien n'empèche de modifier ces réglages, le travaille sur les RAW sont en général non destructifs, et l'on pourra revenir aux réglages de base !

Quand à l'utilisation des presets dans lightzone, je ne crois pas que cela soit spécifique à ce logiciel, en tout cas Capture NX les permets aussi.

Maintenant, le problème reste que Capture NX, d'une part est surtout destiné aux images Nikon NEF (même si on peut traiter aussi JPG et TIF), d'autre par il ne fonctionne pas simplement sous linux (il faut passer soit pas un dual boot, soit par la virtualisation.)

Photonoxx · Le 11/12/2008, à 00:50

Un autre truc auquel j'ai pensé.

Concernant les données IPTC dans les RAW, cela sera peut être bientôt la fin de la galère pour les linuxiens, puisque la dernière préversion d'exiv2 permet cette opération, et donc on peut s'attendre à ce que Digikam puisse le faire (puisqu'il utilise exiv2, mais je trouve juste dommage qu'il n'ait pas utilisé exiftool qui permet d'écrire des métadonnées dans les RAW depuis assez longtemps)

Reste à attendre un version stable...

Okanda · Le 11/12/2008, à 10:23

Pour les IPTC dans les RAW c'est une bonne nouvelle.

Mais sous windows existe-t-il un logiciel qui écrit vraiment ces données dans le fichier RAW?

J'ai fait plusieurs recherches et il semble que ça n'existe pas. Même Lightroom créé un fichier rattaché au RAW dans lequel il met les IPTC. Fichier qui évidemment n'est souvent lisible que par lui.

En revanche je n'ai pas essayé avec NX2.

TransFXB · Le 12/12/2008, à 00:22

Okanda a écrit :

Pour les IPTC dans les RAW c'est une bonne nouvelle.
Mais sous windows existe-t-il un logiciel qui écrit vraiment ces données dans le fichier RAW?
J'ai fait plusieurs recherches et il semble que ça n'existe pas. Même Lightroom créé un fichier rattaché au RAW dans lequel il met les IPTC. Fichier qui évidemment n'est souvent lisible que par lui.
En revanche je n'ai pas essayé avec NX2.

NX2 le fait...
Mais sous Windows, il existe bien entendu ExifTool qui sait écrire dans les RAW.
Et Lightroom écrit soit dans un fichier "sidecar" au format xmp (lu par la plupart des logiciels de bon niveau), soit dans le raw lui-même. Il faut le paramétrer pour qu'il fasse l'un ou l'autre.

Photonoxx · Le 15/12/2008, à 13:31

Sous Windows Fotostation doit le faire aussi, mais comme Lightroom c'est payant (et assez cher même si de très bonne qualité par contre)

Sinon ViewNX permet l'écriture de métadonnée dans les fichiers NEF.

Il faut d'ailleurs préciser que Capture NX n'écrit les métadonnées dans les RAW que pour le format NEF (il sait par ailleurs le faire pour les JPEG et TIF je pense).

Ce que je trouve dommage, c'est que Exiftool existe aussi sous Linux, mais que Digikam, qui est pour le moment le catalogueur d'image le plus digne de ce nom sur Linux, ne l'utilise pas et à préféré utiliser Exiv2 qui ne le fait pas encore (mais ça vient enfin).

Je ne sais pas si réellement il y avait des impossibilités d'utiliser Exiftool via Digikam, mais bon... La vie est faite de patience !;)

Sinon certains d'entre vous ont-ils testé les dernières préversion d'exiv2 avec Digikam pour écrire des métadonnées dans des fichiers RAW ?

perce · Le 16/12/2008, à 17:38

Bonjour,

Je ne suis pas encore utilisateur de ubuntu...
pas encore signifie donc qu'il me reste un dernier petit verrou à faire sauter !

Celui-ci est l'utilisation de capture NX2.

Je ne ferais pas son éloge ici tel n'étant pas le but de ce post ; mais je dois néanmoins admettre que ces possibilités photographiques sont telles (dérawtisation, U-point, workflow ...) que cela conditionne mon passage sous ubuntu.

Ma question est donc simple : fonctionne il sous ce système d'exploitation, et si oui comment procéder pour son installation ?

Merci par avance

Кຼزດ · Le 16/12/2008, à 17:42

bonjour .
pour les photographes, il y a un livre traitant de the gimp qui vient de sortir : http://www.toolinux.com/toolinux_inform … 11548.html

Brunod · Le 16/12/2008, à 20:23

perce a écrit :

Bonjour,
Je ne suis pas encore utilisateur de ubuntu...
pas encore signifie donc qu'il me reste un dernier petit verrou à faire sauter !
Celui-ci est l'utilisation de capture NX2.
Je ne ferais pas son éloge ici tel n'étant pas le but de ce post ; mais je dois néanmoins admettre que ces possibilités photographiques sont telles (dérawtisation, U-point, workflow ...) que cela conditionne mon passage sous ubuntu.
Ma question est donc simple : fonctionne il sous ce système d'exploitation, et si oui comment procéder pour son installation ?
Merci par avance

Ca m'étonnerait... C'est du windows. Il y a peut-être un équivalent, mais surement pas le même.
BD

perce · Le 16/12/2008, à 21:31

Brunod a écrit :

Ca m'étonnerait... C'est du windows. Il y a peut-être un équivalent, mais surement pas le même.
BD

certes... néanmoins avant de poster un message, j'ai quand même consulter ce forum et est donc pu constater qu'il y a possibilité de faire tourner des programmes windows sous ubuntu.

Quelqu'un a t'il donc réussi avec Nikon capture NX2 sous ubuntu ?

Okanda · Le 16/12/2008, à 21:33

Non il ne marche pas.

Par contre il y a Lightzone qui est un très bon logiciel. Perso je n'utilise plus Capture NX.
Que Lightzone et LightRoom 2.
Digikam pour la gestion de collection.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#101 Le 22/10/2008, à 12:52

Re : Centralisation - linux pour photographes -

#102 Le 22/10/2008, à 16:37

Re : Centralisation - linux pour photographes -

#103 Le 22/10/2008, à 21:00

Re : Centralisation - linux pour photographes -

#104 Le 23/10/2008, à 03:51

Re : Centralisation - linux pour photographes -

#105 Le 23/10/2008, à 07:39

Re : Centralisation - linux pour photographes -

#106 Le 24/10/2008, à 16:07

Re : Centralisation - linux pour photographes -

#107 Le 20/11/2008, à 09:05

Re : Centralisation - linux pour photographes -

#108 Le 20/11/2008, à 12:06

Re : Centralisation - linux pour photographes -

#109 Le 20/11/2008, à 12:39

Re : Centralisation - linux pour photographes -

#110 Le 20/11/2008, à 12:57

Re : Centralisation - linux pour photographes -

#111 Le 20/11/2008, à 16:22

Re : Centralisation - linux pour photographes -

#112 Le 20/11/2008, à 22:39

Re : Centralisation - linux pour photographes -

#113 Le 20/11/2008, à 23:44

Re : Centralisation - linux pour photographes -

#114 Le 21/11/2008, à 19:22

Re : Centralisation - linux pour photographes -

#115 Le 21/11/2008, à 22:57

Re : Centralisation - linux pour photographes -

#116 Le 11/12/2008, à 00:45

Re : Centralisation - linux pour photographes -

#117 Le 11/12/2008, à 00:50

Re : Centralisation - linux pour photographes -

#118 Le 11/12/2008, à 10:23

Re : Centralisation - linux pour photographes -

#119 Le 12/12/2008, à 00:22

Re : Centralisation - linux pour photographes -

#120 Le 15/12/2008, à 13:31

Re : Centralisation - linux pour photographes -

#121 Le 16/12/2008, à 17:38

Re : Centralisation - linux pour photographes -

#122 Le 16/12/2008, à 17:42

Re : Centralisation - linux pour photographes -

#123 Le 16/12/2008, à 20:23

Re : Centralisation - linux pour photographes -

#124 Le 16/12/2008, à 21:31

Re : Centralisation - linux pour photographes -

#125 Le 16/12/2008, à 21:33

Re : Centralisation - linux pour photographes -

Pied de page des forums