Nouveautés dans Xenial

JLK · Le 02/02/2016, à 01:08

Oni_Shadow a écrit :

Donc sur un exemple précis tu en déduit qu'ubuntu n'est pas fiable ? C'est bête pour le gendarmerie et toutes les entreprises qui s'en servent.
On est pas mal à utiliser la version devel depuis un petit moment sans (trop) d'acro. Sur un autre poste j'ai un trusry d'installé, pas non plus de soucis.... Je suis un exemple précise parmi d'autre tu me dira

J'ai envie d'intervenir, en parlant un peu de mon vécu.
Disons qu'une LTS est fiable à partir de .1 et de .2 (mais je déconseille les .3, .4 etc), mais il ne faut surtout pas s'aventurer à changer de branche de noyaux proposés sous risque de régressions 'hardware, par exemple). Ah si Ubuntu pouvait être en quelque sorte une sorte une rolling-release stable, ça arrangerait pas mal d’utilisateurs comme moi...

nam1962 · Le 02/02/2016, à 05:32

Kerrigan a écrit :

La fiabilité sous Ubuntu : http://askubuntu.com/questions/727127/l … -no-applet
(un exemple très récent parmi tant d'autre et je ne parle pas des maj de noyau qui ont fait planter de nombreux utilisateurs, et quand c'est un débutant, je vous laisse imaginer la galère pour eux...)
heureusement, la bonne nouvelle c'est qu'il existe des distributions linux fiable !

Pas de pot, ton exemple est foireux et classique : c'est ce qui arrive à ceusses qui activent les proposed
...j'ai quelques installés au compteur, des "peur de rien" quand j'ai vu leur w$ avant la bascule, eh, bien depuis qu'ils sont sous Xub, leurs bécanes sont des horloges.
sinon, sur les forums, on voit en général ceux qui ont cassé un truc, les fils d'aide montrent bien que ceux-là ont généralement eu un souci d'interface chaise clavier.
Quand celle là foire, peu impote la distrib (voire l'os).

Rodney · Le 02/02/2016, à 11:44

D'ailleurs en parlant de fiabilité, je vais vous raconter un problème auquel j'ai été confronté récemment sur une 14.04. Tout d'abord, je tient à préciser que c'est totalement de ma faute mais que ça met en lumière des fragilités du système. À ne pas reproduire donc, sauf si vous voulez vautrer votre 16.04 (peut être?) pour la première fois.

"Procédure" de test :

Cette manipulation consiste à remplir à ras la gueule votre partition, la mienne faisant 20Go, c'était plutôt facile.
Personnellement, j'ai lancé une récupération par PhotoRec d'un disque plus gros que ma partition à destination du bureau (histoire d'être sûr de bien tout planté, mais ça marche aussi dans les autres dossiers).

À partir d'un moment, il devrait rester 0 octet de libre sur le disque. Il faut alors redémarrer votre machine (ou peut être juste fermer la session). Après avoir redémarré, vous ne pouvez plus vous loguer à votre session (vous pouvez cependant vous connecter sur la session d'invité). Jusqu'à là, c'est un problème courant, et il y a même des solutions sur notre forum.

Il faut ensuite supprimer ces fichiers avec le terminal (ctrl + alt + f2) avec la commande sudo rm. À ce moment là, vous venez de blinder la corbeille root et vous ne pouvez toujours pas vous loguer.

On veut donc vider cette corbeille root. Pour celà j'utilise trash-cli (s'il n'y a plus 32 Ko de dispo, utilisez apt-get clean all), puis la commande suivante :

sudo su
trash-empty

Reloguez vous. Normalement tout est rentré dans l'ordre mais votre système est foutu (même le terminal crash )

Quelqu'un pour tenter?

Ubuntu1988 · Le 02/02/2016, à 13:20

JLK a écrit :

Disons qu'une LTS est fiable à partir de .1 et de .2 (mais je déconseille les .3, .4 etc), mais il ne faut surtout pas s'aventurer à changer de branche de noyaux proposés sous risque de régressions 'hardware, par exemple).

De mon point de vue, même la .2, c'est aussi à éviter si on ne veut vraiment aucune prise de tête car seules la release originale et la .1 ont un kernel supporté aussi longtemps que la version d'Ubuntu (le 3.13 pour 14.04 et 14.04.1), au delà, faudra passer à un kernel supérieur à partir d'un certain temps (les kernels qui viennent avec les .2 .3 et .4 ne sont plus supportés à partir d’Août)

Dernière modification par Ubuntu1988 (Le 02/02/2016, à 13:22)

Christophe C · Le 02/02/2016, à 13:23

Au fait, qd vous parlez de canal devel ça veut dire quoi, concrètement ?
C'est juste que vous passez des dépots willy aux dépôts xenial dès qu'ils sont ouverts, ou y a t'il un nom de dépôt "devel" permanent (comme on peut définir "testing" ou "unstable" sous debian, et y rester tout le temps) ?

Dernière modification par Christophe C (Le 02/02/2016, à 13:24)

seb24 · Le 02/02/2016, à 14:25

Une mise a jours intéressante du cote d'Unity 8:

2016%2B-%2B1

Une fois connecte a l’écran le smartphone sert alors de touchpad et le clavier virtuel s'active quand c'est nécessaire.

heronheronpetitpatapon · Le 02/02/2016, à 14:27

Aurais-tu une image ?

seb24 · Le 02/02/2016, à 14:37

La seul photo dispo pour le moment c'est celle que j'ai poste.
Je suppose qu'on aura des videos prochainement.

heronheronpetitpatapon · Le 02/02/2016, à 15:10

Ok mais on ne vois ta photo sur le forum :-) il y a à la place un code bizarre : 2016%2B-%2B1

robin4002 · Le 02/02/2016, à 15:47

C'est une image .webp, firefox ne supporte pas ce format. Sur chromium ça passe.

nam1962 · Le 02/02/2016, à 16:47

Oui, Mozilla n'en veut pas depuis 2011 : http://www.generation-nt.com/format-ima … 10161.html
As-tu une adresse lisible ?

Dernière modification par nam1962 (Le 02/02/2016, à 16:48)

Oni_Shadow · Le 02/02/2016, à 17:25

Christophe C a écrit :

Au fait, qd vous parlez de canal devel ça veut dire quoi, concrètement ?
C'est juste que vous passez des dépots willy aux dépôts xenial dès qu'ils sont ouverts, ou y a t'il un nom de dépôt "devel" permanent (comme on peut définir "testing" ou "unstable" sous debian, et y rester tout le temps) ?

Devel pointe sur le version en cours de développement (ici xenial), c'est un dépôt permanent

seb24 · Le 02/02/2016, à 17:31

A ok, pardon. Tu as le message original ici:
https://plus.google.com/+TyrelParkerMus … P7N35BSZWo

JLK · Le 02/02/2016, à 21:04

nam1962 a écrit :

Kerrigan a écrit :
La fiabilité sous Ubuntu : http://askubuntu.com/questions/727127/l … -no-applet
(un exemple très récent parmi tant d'autre et je ne parle pas des maj de noyau qui ont fait planter de nombreux utilisateurs, et quand c'est un débutant, je vous laisse imaginer la galère pour eux...)
heureusement, la bonne nouvelle c'est qu'il existe des distributions linux fiable !
Pas de pot, ton exemple est foireux et classique : c'est ce qui arrive à ceusses qui activent les proposed
...j'ai quelques installés au compteur, des "peur de rien" quand j'ai vu leur w$ avant la bascule, eh, bien depuis qu'ils sont sous Xub, leurs bécanes sont des horloges.
sinon, sur les forums, on voit en général ceux qui ont cassé un truc, les fils d'aide montrent bien que ceux-là ont généralement eu un souci d'interface chaise clavier.
Quand celle là foire, peu impote la distrib (voire l'os).

Désolé, mais le dépot trusty-proposed n'est toujours pas activé chez moi.
Il est possible q'Unity+GNOME soit une mauvaise combinaison pour la stabilité du système.

Ubuntu1988 a écrit :

JLK a écrit :
Disons qu'une LTS est fiable à partir de .1 et de .2 (mais je déconseille les .3, .4 etc), mais il ne faut surtout pas s'aventurer à changer de branche de noyaux proposés sous risque de régressions 'hardware, par exemple).
De mon point de vue, même la .2, c'est aussi à éviter si on ne veut vraiment aucune prise de tête car seules la release originale et la .1 ont un kernel supporté aussi longtemps que la version d'Ubuntu (le 3.13 pour 14.04 et 14.04.1), au delà, faudra passer à un kernel supérieur à partir d'un certain temps (les kernels qui viennent avec les .2 .3 et .4 ne sont plus supportés à partir d’Août)

J'ai parlé un peu vite. Mais il est vrai qu'il est tentant de pêcher le dernier noyau pour obtenir des améliorations au niveau de la détection matérielle.

seb24 · Le 02/02/2016, à 23:06

Quelques photos en plus sur le mode touchpad/clavier:
https://plus.google.com/118166857105618 … oFkXDyhGPn

DjDeViL · Le 02/02/2016, à 23:44

Ubuntu software est remplacé par gnome software je suppose la version 3.18 c'est mieux, c'est pire, vous avez testé ?

C'est moins lourd j'espère .

Christophe C · Le 03/02/2016, à 13:56

Oni_Shadow a écrit :

Devel pointe sur le version en cours de développement (ici xenial), c'est un dépôt permanent

Et ça donne quoi, comme sources.list (le nom des dépôts ...) ?

nam1962 · Le 03/02/2016, à 14:30

...devel...

:~$ cat /etc/apt/sources.list

# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ devel main restricted
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ devel main restricted

## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ devel-updates main restricted
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ devel-updates main restricted

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any
## review or updates from the Ubuntu security team.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ devel universe
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ devel universe
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ devel-updates universe
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ devel-updates universe

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu 
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to 
## your rights to use the software. Also, please note that software in 
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ devel multiverse
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ devel multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ devel-updates multiverse
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ devel-updates multiverse

## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ devel-backports main restricted universe multiverse
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ devel-backports main restricted universe multiverse

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu devel-security main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu devel-security main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu devel-security universe
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu devel-security universe
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu devel-security multiverse
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu devel-security multiverse

## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository.
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
## respective vendors as a service to Ubuntu users.
deb http://archive.canonical.com/ubuntu devel partner
deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu devel partner

## This software is not part of Ubuntu, but is offered by third-party
## developers who want to ship their latest software.
deb http://extras.ubuntu.com/ubuntu trusty main
deb-src http://extras.ubuntu.com/ubuntu trusty main

(Les extras en trusty c'est un choix perso : ils n'existent pas en devel)

Dernière modification par nam1962 (Le 03/02/2016, à 14:35)

nany · Le 03/02/2016, à 15:19

nam1962 a écrit :

(Les extras en trusty c'est un choix perso : ils n'existent plus depuis vivid)

FIXED!

nam1962 · Le 03/02/2016, à 15:21

Bon, je vais vérifier ce que je ne perds pas en les supprimant alors !

nany · Le 03/02/2016, à 15:44

Tu ne perdras rien puisqu’il n’y a plu rien. Ces arborescences ont l’air d’être là juste pour faire joli.

EDIT : ah si, tiens, y a des trucs dans precise.

Dernière modification par nany (Le 03/02/2016, à 15:46)

nam1962 · Le 03/02/2016, à 16:40

Viré ! merci !

Rodney · Le 03/02/2016, à 16:50

Ça bouge du côté de la position du launcher

http://news.softpedia.com/news/here-s-w … 9852.shtml

Toujours pas possible de le placer à droite cependant...

yoyomc · Le 03/02/2016, à 17:17

Rodney a écrit :

Ça bouge du côté de la position du launcher
http://news.softpedia.com/news/here-s-w … 9852.shtml
Toujours pas possible de le placer à droite cependant...

Merci pour linfo :-)

Même si je trouve ça très bien qu'ils proposent de le bouger je pense que pour ma part je le conserverai à gauche car ça optimise l'espace.

En revanche juste pour savoir c'est quoi ton intérêt de le positionner à droite ?

Rodney · Le 03/02/2016, à 17:50

Personnellement aucun mais je sais que c'était demandé. C'est peut être plus logique pour ceux qui écrivent de droite à gauche, quand on voit le menu de Wikipedia en Arabe ou en Hébreu.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#301 Le 02/02/2016, à 01:08

Re : Nouveautés dans Xenial

#302 Le 02/02/2016, à 05:32

Re : Nouveautés dans Xenial

#303 Le 02/02/2016, à 11:44

Re : Nouveautés dans Xenial

#304 Le 02/02/2016, à 13:20

Re : Nouveautés dans Xenial

#305 Le 02/02/2016, à 13:23

Re : Nouveautés dans Xenial

#306 Le 02/02/2016, à 14:25

Re : Nouveautés dans Xenial

#307 Le 02/02/2016, à 14:27

Re : Nouveautés dans Xenial

#308 Le 02/02/2016, à 14:37

Re : Nouveautés dans Xenial

#309 Le 02/02/2016, à 15:10

Re : Nouveautés dans Xenial

#310 Le 02/02/2016, à 15:47

Re : Nouveautés dans Xenial

#311 Le 02/02/2016, à 16:47

Re : Nouveautés dans Xenial

#312 Le 02/02/2016, à 17:25

Re : Nouveautés dans Xenial

#313 Le 02/02/2016, à 17:31

Re : Nouveautés dans Xenial

#314 Le 02/02/2016, à 21:04

Re : Nouveautés dans Xenial

#315 Le 02/02/2016, à 23:06

Re : Nouveautés dans Xenial

#316 Le 02/02/2016, à 23:44

Re : Nouveautés dans Xenial

#317 Le 03/02/2016, à 13:56

Re : Nouveautés dans Xenial

#318 Le 03/02/2016, à 14:30

Re : Nouveautés dans Xenial

#319 Le 03/02/2016, à 15:19

Re : Nouveautés dans Xenial

#320 Le 03/02/2016, à 15:21

Re : Nouveautés dans Xenial

#321 Le 03/02/2016, à 15:44

Re : Nouveautés dans Xenial

#322 Le 03/02/2016, à 16:40

Re : Nouveautés dans Xenial

#323 Le 03/02/2016, à 16:50

Re : Nouveautés dans Xenial

#324 Le 03/02/2016, à 17:17

Re : Nouveautés dans Xenial

#325 Le 03/02/2016, à 17:50

Re : Nouveautés dans Xenial

Pied de page des forums