Portée de bleachbit [Résolu]

Karpon · Le 06/03/2016, à 09:55

Bonjour,

J'utilise ce logiciel de nettoyage qui me donne toute satisfaction ( en + de Tweak très utile pour virer les noyaux obsolètes).
Concernant le nettoyage des zones non utilisées, bleachbit est censé effacer définitivement les données qui y étaient stockées, ce qui est intéressant. Mais je me demande si l'action s'étend aux sous-répertoires et aux sous-sous-répertoires concernés.
Je prends un exemple : j'ai 3 partitions (A,B,C) sur différents disques. Si j'opère successivement pour la A, puis la B, puis la C, l'application met un certain temps, plus ou moins long suivant l'espace occupé, et j'aimerais savoir si, pour la partition concernée, tous les sous-répertoires sont bien traités, et ce jusqu'au plus lointain sous-sous-sous-sous....
J'ai eu des doutes dernièrement, simplement j'ai décidé de traiter le bloc "Système de fichiers". Je me suis dit que, étant donné que tous les autres sont greffés dedans, en une seule manœuvre, j'allais tout nettoyer. Or l'opération m'a pris 2 mn, alors que, pour le A par exemple, le nettoyage prend de 7 à 8 mn, selon. Et pourtant, le A est bien dans le système de fichiers, et j'aurais pensé que le temps total de nettoyage de Système de Fichiers aurait été supérieur à l'addition de tous les temps de nettoyage des autres.
Mes partitions sont montées dans le répertoire /mnt/x.
Autre point intéressant de cette application : le hachage des fichiers, mais je regrette, cette fonction n'est vraiment pas pratique à utiliser. A quand, sous Linux, un logiciel comme axcrypt (hélas uniquement sous Win) qui permet, par menu contextuel, de chiffrer ou hacher un simple fichier ?
Merci au(x) spécialiste(s) de bien vouloir m'éclairer.

Dernière modification par Karpon (Le 14/03/2016, à 12:10)

Bertrand49 · Le 06/03/2016, à 11:44

Bonjour,

En tout cas pour déchiqueter les fihciers et autres options, l'extension nautilus-wipe fait cela d'un clic droit....installer le paquet: nautilus-wipe

Karpon · Le 06/03/2016, à 11:55

Bertrand49 a écrit :

En tout cas pour déchiqueter les fihciers et autres options, l'extension nautilus-wipe fait cela d'un clic droit....installer le paquet: nautilus-wipe

Bonjour,

Merci pour cette réponse. Le souci, c'est que je n'utilise pas nautilus, mais thunar...
Mais peut-être que la même extension existe sous thunar, je vais regarder dans la logithèque...

cinaptix · Le 06/03/2016, à 12:38

J'ai l'impression qu'on confond beaucoup de chose.
Chiffrement, hachage et destruction sécurisée sont trois fonctions bien différentes.

wipe détruit les répertoires et shred est la commande pour détruire un fichier de manière sécurisée.

md5, sha1 sont des fonctions de hachage qui permettent d'obtenir un condensat unique d'un fichier dans les fonctions de signature ou de comparaison.

pgp permet le chiffrement et la signature.

Tout ces programmes (installés pour la plupart par défaut) existent souvent avec une interface graphique et si ce n'est pas le cas on peut en faire un script qui s'exécutera par clic droit (actions personnalisées).

RTFM !

Dernière modification par cinaptix (Le 06/03/2016, à 12:39)

Karpon · Le 12/03/2016, à 09:45

cinaptix a écrit :

J'ai l'impression qu'on confond beaucoup de chose.
RTFM !

Bonjour,

C'est évident...
Bon, après, tout le monde n'est pas chevronné...
Travailler en console, c'est bien, du temps de mon bon vieux ZX81 et de mon premier Apple 48K de RAM, c'est simple, on avait que ça...
Après, sont venues les applications graphiques, et c'est vraiment à partir de là que l'informatique a pris tout son essor.
Oui, je regrette vraiment l'application "axcrypt" sous Win, en menu contextuel je pouvais d'un seul clic : brouiller un fichier avant de le supprimer, le chiffrer, le déchiffrer, et on peut dire tout ce que l'on veut, c'était vraiment pratique. C'est je crois le seul truc que je regrette dans Win, j'ai à peu près tout trouvé pour les autres applications.

cinaptix · Le 12/03/2016, à 11:05

Oui, je regrette vraiment l'application "axcrypt" sous Win, en menu contextuel je pouvais d'un seul clic : brouiller un fichier avant de le supprimer, le chiffrer, le déchiffrer, et on peut dire tout ce que l'on veut, c'était vraiment pratique.

GPG est un système de chiffrement et signature libre, intégré par défaut dans les distributions GNU/Linux et bien plus universel que axcrypt.

Pour l'utiliser très simplement avec une interface graphique il suffit d'installer gpa (dans les dépôts) qui fonctionne correctement dans toutes les distributions. L'extension Enigmail permet avec Thunderbird le chiffrement/signature des e-mails. GPA permettra de créer et gérer des clés asymétriques (indispensable pour le mécanisme de signature - et chiffrement - bien sûr !) et l'on pourra signer, vérifier une signature, chiffrer et déchiffrer avec de simples clics. Il sera possible, entre autres, de chiffrer directement du texte dans un presse-papier. On pourra en simplifier l'utilisation en intégrant les commandes dans des scripts (actions personnalisées sous Xubuntu avec Thunar) et les activer par clic droit aussi simplement qu'avec axcrypt.

Par exemple, pour ce qui est du chiffrement symétrique (AES256) la commande en ligne est :

gpg --cipher-algo aes256 -c <nom_du_fichier>

qu'on peut intégrer dans une action personnalisée comme ceci :

exo-open --launch TerminalEmulator gpg --cipher-algo aes256 -c %f

qui ouvrira une fenêtre de terminal demandant la phrase de passe et sa confirmation.

La commande en ligne :

gpg --verify-options show-photos <nom_du_fichier>

permet de vérifier une signature (même si la clé publique contient une photo).

exo-open --launch TerminalEmulator gpg --verify-options show-photos %f

permet de l'intégrer dans les actions personnalisées pour l'activer d'un clic droit.

Presque tout est possible avec GNU/Linux, bien plus simplement qu'avec Windows.

Documentation :

https://emailselfdefense.fsf.org/fr/

https://doc.ubuntu-fr.org/gnupg

Dernière modification par cinaptix (Le 12/03/2016, à 11:12)

Karpon · Le 14/03/2016, à 09:34

Bonjour,

Pour le chiffrement, je vais chercher un autre fil pour ne pas être hors sujet.
Pour l'heure, je n'ai toujours pas de réponse pour BleachBit.

cinaptix · Le 14/03/2016, à 11:19

L'utilisation de bleachbit pour nettoyer l'espace libre ne sert pas à grand chose (gain 0).

S'il s'agit de problème de sécurité pour effacer ± complètement des fichiers ou dossiers, mieux vaut utiliser Wipe.

Dans Thunar et pour en faire une action personnalisée actionnable par un clic droit :

exo-open --launch TerminalEmulator wipe -riq %F

et cocher toute les cases dans "Conditions d'apparition".

Clic droit sur les dossiers/fichiers à effacer et confirmation dans le terminal qui s'ouvre (être contraint de taper "yes" au lieu d'un clic est plus sûr pour éviter un effacement intempestif).

Enfin chacun est libre d'utiliser ce qu'il veut.

Karpon · Le 14/03/2016, à 12:09

Bonjour,

OK, ça marche avec la commande sus-proposée.
Merci pour tous les renseignements, je passe en Résolu !

moko138 · Le 14/03/2016, à 12:14

Karpon a écrit :

Pour l'heure, je n'ai toujours pas de réponse pour BleachBit.

Pour compléter les réponses très précises que tu as déjà reçues,
1) je mentionne (par acquit de conscience, parce que tu l'as sans doute compris) que le "hashage" N'a RIEN à voir avec le déchiquetage (cf. #4).
2) Et je remarque dans ton #1 que tu avais confondu les périphériques de blocs (/dev/sdX) avec leurs systèmes de fichiers montés (/, /home, /data...).

S'il subsiste des obscurités, dis-nous lesquelles.

erresse · Le 14/03/2016, à 13:06

Karpon a écrit :

J'ai eu des doutes dernièrement, simplement j'ai décidé de traiter le bloc "Système de fichiers". Je me suis dit que, étant donné que tous les autres sont greffés dedans, en une seule manœuvre, j'allais tout nettoyer. Or l'opération m'a pris 2 mn, alors que, pour le A par exemple, le nettoyage prend de 7 à 8 mn, selon. Et pourtant, le A est bien dans le système de fichiers, et j'aurais pensé que le temps total de nettoyage de Système de Fichiers aurait été supérieur à l'addition de tous les temps de nettoyage des autres.

Peut-être encore pour cette remarque de Karpon concernant la durée d'exécution de son nettoyage...
Il est probable que Bleachbit ne suit pas les liens inter-volumes et ne nettoie que dans le système de fichiers sur lequel il a été lancé.
Effectivement, tous les points de montage sont greffés dans la racine (à des niveaux divers et variés) mais un point de montage ne "contient" rien, les données auxquelles on accède depuis ce point de montage sont enregistrées dans leurs propres systèmes de fichiers.
Du coup, le "nettoyage" de la racine est forcément très rapide car elle est contenue dans un système de fichiers de petite taille et ne contient probablement pas beaucoup d'espace à écraser.

Karpon · Le 14/03/2016, à 17:08

Bonjour,

Tout ça est logique...
Bon, je ne fais pas de "fixation" là-dessus, je suppose que BleachBit appliqué à un répertoire genre /mnt/DisqueA va nettoyer (écraser les données inutiles) quelque chose, mais j'ignore - et c'était le sens de mon fil, si les sous-sous-répertoires X, Y, Z, vont aussi être traités.
J'ai installé Wipe, j'ai fait une commande en "action personnalisée" qui fonctionne (effectivement, ça ouvre la console) .
Au passage, je remarque que dans Thunar, si j'ai bien pu mettre une action personnalisée en "crypt", elle ne passe pas en "décrypt", là aussi c'est assez logique. J'ai donc modifié à partir de l'extension pour envoyer la commande de déchiffrage.

Merci encore pour tous ces renseignements qui m'aident beaucoup à y voir un peu plus clair !

Dernière modification par Karpon (Le 14/03/2016, à 17:16)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 06/03/2016, à 09:55

Portée de bleachbit [Résolu]

#2 Le 06/03/2016, à 11:44

Re : Portée de bleachbit [Résolu]

#3 Le 06/03/2016, à 11:55

Re : Portée de bleachbit [Résolu]

#4 Le 06/03/2016, à 12:38

Re : Portée de bleachbit [Résolu]

#5 Le 12/03/2016, à 09:45

Re : Portée de bleachbit [Résolu]

#6 Le 12/03/2016, à 11:05

Re : Portée de bleachbit [Résolu]

#7 Le 14/03/2016, à 09:34

Re : Portée de bleachbit [Résolu]

#8 Le 14/03/2016, à 11:19

Re : Portée de bleachbit [Résolu]

#9 Le 14/03/2016, à 12:09

Re : Portée de bleachbit [Résolu]

#10 Le 14/03/2016, à 12:14

Re : Portée de bleachbit [Résolu]

#11 Le 14/03/2016, à 13:06

Re : Portée de bleachbit [Résolu]

#12 Le 14/03/2016, à 17:08

Re : Portée de bleachbit [Résolu]

Pied de page des forums