Nouveautés dans Xenial

Rodney · Le 15/03/2016, à 18:33

Oui c'est exactement ça
- Logithèque Ubuntu => plus de nouvelles versions depuis 2013
- Logithèque Ubuntu Phone => pas mûre et pas encore adaptée au PC
- Gnome Software => maintenue par la team Gnome, mûre pour le PC même s'il faut quelques modifications

Le choix est vite fait pour une LTS...

JLK · Le 15/03/2016, à 18:36

Tristan07 a écrit :

JLK a écrit :
Donc confirmerais-tu que la 16.04 est actuellement supérieure à la 14.04 ?
Non, pas pour le moment JLK... La 14.04 est un très bon cru (selon mon expérience) la 15.10 qui n'ai pas LTS également d'ailleurs

Peux-tu donner des précisions par ton utilisation, stp ?

JLK · Le 15/03/2016, à 18:38

La Logithèque a été une bonne chose, je trouve, notamment à ses débuts, mais après, ça c'est beaucoup trop alourdi. C'est vraiment dommage. Heureusement qu'il y a le terminal, ou encore synaptics.

Dernière modification par JLK (Le 15/03/2016, à 18:40)

Tristan07 · Le 15/03/2016, à 19:06

Je pense que la raison c'est que la 16.04 est supportée pendant 5 ans. Ce qui voudrait dire supporter encore la logithèque pour 5 ans. La il utilisent Gnome Software du coup il n'ont pas a faire le maintien du logiciel. C'est Gnome qui s'en occupe et ils ont juste patcher le tout.

Cela parait évident ! Puisqu'ils voulaient se débarrasser de la Logithèque...
Merci pour cet éclairage
Ceci dit, il y a du boulot pour intégrer le tout !!!

Tristan07 · Le 15/03/2016, à 19:17

JLK a écrit :

Peux-tu donner des précisions par ton utilisation, stp ?

DE la 16.04 ?
Portable de déplacement, surtout pour le boulot (prof beaux arts). les documents de cours etc ne sont que des doublons, je travaille essentiellement sur l'ordi de bureau donc avec la 14.04 en ce moment (15.10 pendant un moment)
Mais normalement avec le portable il m'arrive de travailler également (en déplacement) ou de tout de même préparer des boulots lorsque j'ai un peu de temps sur mon lieu de travail. Tout y est synchroniser avec Spideroak. Et normalemeny ça passe bien ! On verra avec la 16.04 ... Si cela s'avère trop instable, je repasse en 15.10 ... C'est du tout Intel, du coup ça limite les difficultés

JLK · Le 15/03/2016, à 19:19

Lequel est meilleur, la Logithèque ou le Gnome Software ? Ou c'est tout simplement kif-kif ?

JLK · Le 15/03/2016, à 19:20

Tristan07 a écrit :

JLK a écrit :
Peux-tu donner des précisions par ton utilisation, stp ?
DE la 16.04 ?
Portable de déplacement, surtout pour le boulot (prof beaux arts). les documents de cours etc ne sont que des doublons, je travaille essentiellement sur l'ordi de bureau donc avec la 14.04 en ce moment (15.10 pendant un moment)
Mais normalement avec le portable il m'arrive de travailler également (en déplacement) ou de tout de même préparer des boulots lorsque j'ai un peu de temps sur mon lieu de travail. Tout y est synchroniser avec Spideroak. Et normalemeny ça passe bien ! On verra avec la 16.04 ... Si cela s'avère trop instable, je repasse en 15.10 ... C'est du tout Intel, du coup ça limite les difficultés

Et en es-tu satisfait pour le moment ?

Dernière modification par JLK (Le 15/03/2016, à 19:25)

Tristan07 · Le 15/03/2016, à 19:31

JLK a écrit :

Lequel est meilleur, la Logithèque ou le Gnome Software ? Ou c'est tout simplement kif-kif

La logithèque pour le moment, de part l'organisation et les logiciels dispo.

JLK a écrit :

Et en es-tu satisfait pour le moment ?

Je ne me sers pas de logithèque ou très rarement et donc pas non plus de Gnome Software.
Je préfère Gdebi ou Synaptic et surtout directement invoqué (selon mes moyens) apt dans un terminal.
Gnome Software fonctionne bien sous Fedora par exemple qui est tout Gnome. (j'étais sous Fedora quelques années)

JLK · Le 15/03/2016, à 19:37

Tristan07 a écrit :

JLK a écrit :
Lequel est meilleur, la Logithèque ou le Gnome Software ? Ou c'est tout simplement kif-kif
La logithèque pour le moment, de part l'organisation et les logiciels dispo.
JLK a écrit :
Et en es-tu satisfait pour le moment ?
Je ne me sers pas de logithèque ou très rarement et donc pas non plus de Gnome Software.
Je préfère Gdebi ou Synaptic et surtout directement invoqué (selon mes moyens) apt dans un terminal.
Gnome Software fonctionne bien sous Fedora par exemple qui est tout Gnome. (j'étais sous Fedora quelques années)

À propos de ta satisfaction, je parlais d'Ubuntu 16.04, et non pas du système de paquet.

Tristan07 · Le 15/03/2016, à 19:54

À propos de ta satisfaction, je parlais d'Ubuntu 16.04, et non pas du système de paquet. smile

Alor c'est trop tôt pour un avis ...

JLK · Le 15/03/2016, à 20:51

Tristan07 a écrit :

À propos de ta satisfaction, je parlais d'Ubuntu 16.04, et non pas du système de paquet. smile
Alor c'est trop tôt pour un avis ...

Mais rassure-moi, ça se profile plutôt bien, j'espère !

Sylv91 · Le 15/03/2016, à 23:24

ça veux rien dire, moi j'ai des soucis de saturation du cpu avec la 16.04 que je n'avais pas avec la 14.04 : http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/ … 614233.jpg
(sinon hormis ce problème, c'est stable).

Sinon sur la variante Mate, j'ai vu qu'ils ont ajouté un thème spécifique a "Ubuntu Mate" au dock "plank" et quelques options supplémentaire.

Dernière modification par Sylv91 (Le 15/03/2016, à 23:30)

Rodney · Le 16/03/2016, à 00:31

Je ne crois pas avoir vu ton problème dans les bugs. Tu penses que c'est spécifique à Mate ou alors que c'est général?

Sylv91 · Le 16/03/2016, à 00:50

Rodney a écrit :

Je ne crois pas avoir vu ton problème dans les bugs. Tu penses que c'est spécifique à Mate ou alors que c'est général?

Aucune idée

mais dans le passé, il y a eu pleins de personne qui ont eu ce problème sur différent système linux (ubuntu, debian, archlinux etc...)

Tristan07 · Le 16/03/2016, à 00:55

Mais rassure-moi, ça se profile plutôt bien, j'espère

Trop tôt pour le dire mais ça à l'air
Pourquoi ne pas essayer LJK ? Ou en virtuel ?
bonne nuit !!

JLK · Le 16/03/2016, à 01:45

Sylv91 a écrit :

ça veux rien dire, moi j'ai des soucis de saturation du cpu avec la 16.04 que je n'avais pas avec la 14.04 : http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/ … 614233.jpg
(sinon hormis ce problème, c'est stable).

J'ai ce souci avec gvfs sous Ubuntu 14.04 quand je transfère une quantité phénoménale de données.
Et quand ça sature, ça sature tout le temps ?

Tristan07 a écrit :

Mais rassure-moi, ça se profile plutôt bien, j'espère
Trop tôt pour le dire mais ça à l'air
Pourquoi ne pas essayer LJK ? Ou en virtuel ?
bonne nuit !!

Il est vrai qu'il est plus prudent de ne pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué...
C'est vrai que je pourrais tester en virtuel, ce qui est une idée fortement séduisante, mais je n'ai que trop peu de temps en ce moment.

GP974 · Le 16/03/2016, à 08:04

@Sylv91
tu as des montage reseau smb automatique dans ton fstab ?

Christophe C · Le 16/03/2016, à 10:52

frenchy82 a écrit :

Décidément ca bouge pas mal du cotés de mate et on parle aussi pas mal ces jours ci
http://www.omgubuntu.co.uk/2016/03/ubun … decoration
Le rendu est super sympa mais cela fonctionnerait quelque soit le gestionnaire de fenêtre (marco, compiz)?

Si ta demande porte sur les CSD, oui, le principe c'est que la barre de titre de la fenêtre n'est plus gérée par le windows manager (marco, compiz, ...), mais par l'application elle-même. Donc normalement les applis s'affichent de façon assez indépendantes du WM. Ce qui crée un look & feel parfois totalement incohérent : une application gnome (elles utilisent pas mal les CSD) s’intègrera mal dans XFCE (par exemple). C'est encore une des innovations de gnome (sauf erreur ça vient d'eux) qui ne me convainc pas : ça tend à balkaniser les DE, en rendant difficile les utilisations croisées d'appli. Bon, c'est pas un drame non plus, et cela peut apporter des innovations en terme d'interface, mais ce n'est pas très cohérent : gnome-software ne reprend pas le thème de mes fenêtres, par exemple. C'est bizarre.

Fly0s · Le 16/03/2016, à 11:16

L'incohérence du CSD est la raison principale pour laquelle les devs de Plasma n'en veulent pas. La solution qu'ils sont en train de développer est... originale:
https://kver.wordpress.com/2015/12/20/d … ol-u-turn/
https://kver.wordpress.com/2016/03/15/d … d-at-cern/

En gros, les applications demanderont au gestionnaire de fenêtre d'afficher des modules dans la barre de titre (ou ailleurs, par exemple dans un widget), mais c'est toujours le gestionnaire de fenêtre qui assure le rendu (de manière cohérente donc). Ils appellent ça "Dynamic Window Decoration" (ou DWD pour les intimes).

Sylv91 · Le 16/03/2016, à 11:21

GP974 a écrit :

@Sylv91
tu as des montage reseau smb automatique dans ton fstab ?

Non aucun montage réseau, aucun partage, rien du tout. D'ailleurs ça me fait le problème même sur une installation neuve (j'installe le système a neuf sans rien installer de + et il y a déjà ce soucis dès le départ).

Christophe C · Le 16/03/2016, à 13:05

Fly0s a écrit :

L'incohérence du CSD est la raison principale pour laquelle les devs de Plasma n'en veulent pas. La solution qu'ils sont en train de développer est... originale:

En terme applicatif, je trouve cela plus satisfaisant. En termes de développement, ça doit pas être simple, puisqu'il s'agit de prendre partiellement la main sur le WM. Le CSD est plus simple : tout ou rien (en l’occurrence rien). Un mixte doit pas être facile à faire. Mais si ça marche, c'est une bonne idée.

Alex10336 · Le 16/03/2016, à 15:58

Sans vos foutues abréviations, ça donne ?

---

↓ Merci.

Dernière modification par Alex10336 (Le 17/03/2016, à 11:36)

Coeur Noir · Le 16/03/2016, à 16:11

Client Side Decoration → en gros quand c'est l'appli qui décide comment sa fenêtre doit être décorée, plutôt que laisser faire ça au gestionnaire de fenêtres du système.

*Grosse schématisation* : CSD permet au développeur de l'appli de faire n'importe quoi avec les barres de titres, les boutons, les menus, les pop-over, etc… sans avoir besoin de se conformer au « canevas / style » du gestionnaire de fenêtres du système. Avantages : liberté ergonomique, interface éventuellement mieux adaptée aux « buts » de ladite application. Inconvénient : selon les environnements, introduit de grosses différences d'usage et d'interface entre les appli's, menant à des incohérences ergonomiques au sein d'un même système…

Dernière modification par Coeur Noir (Le 16/03/2016, à 16:26)

Fly0s · Le 16/03/2016, à 16:42

Christophe C a écrit :

En termes de développement, ça doit pas être simple, puisqu'il s'agit de prendre partiellement la main sur le WM.

Ouais, ça a pas l'air simple. Par contre, l'application ne prendrait jamais la main, elle se contenterait de demander au Window Manager d'activer ou non une sorte de module, d'après ce que j'ai compris.

Mais c'est pas pour tout de suite !

Christophe C · Le 16/03/2016, à 17:22

mes mises à jour sont bloquées sous xenial. J'ai créé un post ici. Si quelqu'un sait comment faire, ça m'aiderait.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#551 Le 15/03/2016, à 18:33

Re : Nouveautés dans Xenial

#552 Le 15/03/2016, à 18:36

Re : Nouveautés dans Xenial

#553 Le 15/03/2016, à 18:38

Re : Nouveautés dans Xenial

#554 Le 15/03/2016, à 19:06

Re : Nouveautés dans Xenial

#555 Le 15/03/2016, à 19:17

Re : Nouveautés dans Xenial

#556 Le 15/03/2016, à 19:19

Re : Nouveautés dans Xenial

#557 Le 15/03/2016, à 19:20

Re : Nouveautés dans Xenial

#558 Le 15/03/2016, à 19:31

Re : Nouveautés dans Xenial

#559 Le 15/03/2016, à 19:37

Re : Nouveautés dans Xenial

#560 Le 15/03/2016, à 19:54

Re : Nouveautés dans Xenial

#561 Le 15/03/2016, à 20:51

Re : Nouveautés dans Xenial

#562 Le 15/03/2016, à 23:24

Re : Nouveautés dans Xenial

#563 Le 16/03/2016, à 00:31

Re : Nouveautés dans Xenial

#564 Le 16/03/2016, à 00:50

Re : Nouveautés dans Xenial

#565 Le 16/03/2016, à 00:55

Re : Nouveautés dans Xenial

#566 Le 16/03/2016, à 01:45

Re : Nouveautés dans Xenial

#567 Le 16/03/2016, à 08:04

Re : Nouveautés dans Xenial

#568 Le 16/03/2016, à 10:52

Re : Nouveautés dans Xenial

#569 Le 16/03/2016, à 11:16

Re : Nouveautés dans Xenial

#570 Le 16/03/2016, à 11:21

Re : Nouveautés dans Xenial

#571 Le 16/03/2016, à 13:05

Re : Nouveautés dans Xenial

#572 Le 16/03/2016, à 15:58

Re : Nouveautés dans Xenial

#573 Le 16/03/2016, à 16:11

Re : Nouveautés dans Xenial

#574 Le 16/03/2016, à 16:42

Re : Nouveautés dans Xenial

#575 Le 16/03/2016, à 17:22

Re : Nouveautés dans Xenial

Pied de page des forums