Ubuntu-fr

Romuald-25

[Résolu] Mise en veille... et rallumage immédiat

Hello,

Après avoir expérimenté plein de trucs bizarres (i.e. arrêt impossible, wifi planté, écran noir... bref la totale), j'ai récemment (2 jours à peine) réinstallé tout mon système dans l'espoir que tous ces problèmes soient résolus.

Un cependant revient. Il s'agit de la mise en veille impossible.
J'ai fait un tour ici: Problèmes connus sur la mise en veille et j'ai pu constater qu'apparemment ce n'est pas nouveau et qu'ubuntu et la mise en veille ne sont pas trop copains.
Néanmoins mon problème ne semble pas être répertorié. Je m'explique. Lorsque je mets en veille, ça marche bien... pour 3 secondes. Littéralement. Car au bout de 3 secondes, l'ordi sort de veille tout seul. Il ne s'agit pas de fausse manip (souris qui bouge, etc.).
Je peux enrayer le problème en fermant l'écran juste après la mise en veille, auquel cas au bout de 3 secondes il s'apprête à faire la même chose (j'entends le bruit du lecteur de disque qui caractérise tout type de démarrage) et finalement, non, il reste arrêté. C'est assez spécial à décrire.

Bref. J'ai des pistes: la gestion graphique. En effet c'était la cause d'un écran noir en reprise de veille (également déjà paru sur le forum, beaucoup de cas). J'ai réactivé le pilote libre et non celui du nvidia optimus et ça remarche. Puis ce pb est arrivé.
J'utilise beaucoup la veille (sur Windows comme sur Linux), je reprends mon boulot par intermittence régulièrement et avec beaucoup de fenêtres ouvertes, des trucs en suspend, etc.
J'aimerais que ça fonctionne, si ce n'est pas trop demander au système.

Comment pourrais-je résoudre ce problème ?
Merci.
______________________

Titre original: Mise en veille... et rallumage immédiat-intempestif-involontaire (plus de place après le résolu)

Dernière modification par Romuald-25 (Le 25/10/2016, à 20:09)

tarkan99

Re : [Résolu] Mise en veille... et rallumage immédiat

Salut !

après la reprise, peux-tu donner le retour de

dmesg | tail -n 100

entre balises codes (<>).

Pour éliminer la piste, as-tu une fonction wake on lan dans le Bios ? si oui, vérifier qu'elle est désactivé si tu l'utilises pas.

---

xubuntu 22.04.1 sur machine assemblée base de Core i5 9400

Romuald-25

Re : [Résolu] Mise en veille... et rallumage immédiat

Salut, merci pour ta réponse, je commençais à déserpérer.

matthias@matthias-Aspire-V3-771:~$ dmesg | tail -n 100
[27951.614963] xhci_hcd 0000:00:14.0: System wakeup enabled by ACPI
[27951.629195] PM: noirq suspend of devices complete after 16.250 msecs
[27951.629646] ACPI: Preparing to enter system sleep state S3
[27951.629911] ACPI : EC: EC stopped
[27951.629911] PM: Saving platform NVS memory
[27951.629917] Disabling non-boot CPUs ...
[27951.630269] Broke affinity for irq 16
[27951.630274] Broke affinity for irq 17
[27951.630284] Broke affinity for irq 30
[27951.631310] smpboot: CPU 1 is now offline
[27951.641823] Broke affinity for irq 16
[27951.641827] Broke affinity for irq 17
[27951.641837] Broke affinity for irq 28
[27951.641839] Broke affinity for irq 30
[27951.642865] smpboot: CPU 2 is now offline
[27951.657761] Broke affinity for irq 1
[27951.657770] Broke affinity for irq 9
[27951.657775] Broke affinity for irq 12
[27951.657780] Broke affinity for irq 16
[27951.657784] Broke affinity for irq 17
[27951.657789] Broke affinity for irq 23
[27951.657792] Broke affinity for irq 26
[27951.657795] Broke affinity for irq 28
[27951.657797] Broke affinity for irq 30
[27951.658825] smpboot: CPU 3 is now offline
[27951.670522] ACPI: Low-level resume complete
[27951.670563] ACPI : EC: EC started
[27951.670563] PM: Restoring platform NVS memory
[27951.670900] Enabling non-boot CPUs ...
[27951.690569] x86: Booting SMP configuration:
[27951.690571] smpboot: Booting Node 0 Processor 1 APIC 0x1
[27951.693897]  cache: parent cpu1 should not be sleeping
[27951.694032] CPU1 is up
[27951.710648] smpboot: Booting Node 0 Processor 2 APIC 0x2
[27951.713963]  cache: parent cpu2 should not be sleeping
[27951.714099] CPU2 is up
[27951.730676] smpboot: Booting Node 0 Processor 3 APIC 0x3
[27951.734124]  cache: parent cpu3 should not be sleeping
[27951.734259] CPU3 is up
[27951.737510] ACPI: Waking up from system sleep state S3
[27952.190543] ehci-pci 0000:00:1d.0: System wakeup disabled by ACPI
[27952.190571] xhci_hcd 0000:00:14.0: System wakeup disabled by ACPI
[27952.191214] ehci-pci 0000:00:1a.0: System wakeup disabled by ACPI
[27952.191342] PM: noirq resume of devices complete after 16.852 msecs
[27952.191862] PM: early resume of devices complete after 0.491 msecs
[27952.195198] nouveau 0000:01:00.0: DRM: resuming kernel object tree...
[27952.195467] ath: phy0: ASPM enabled: 0x43
[27952.206488] sd 0:0:0:0: [sda] Starting disk
[27952.206511] sd 3:0:0:0: [sdb] Starting disk
[27952.206563] rtc_cmos 00:01: System wakeup disabled by ACPI
[27952.243966] xhci_hcd 0000:00:14.0: port 3 resume PLC timeout
[27952.311834] nouveau 0000:01:00.0: bus: MMIO write of 8000001f FAULT at 6013d4 [ IBUS ]
[27952.312419] nouveau 0000:01:00.0: DRM: resuming client object trees...
[27952.426417] usb 2-1.6: reset full-speed USB device number 29 using ehci-pci
[27952.470657] usb 3-4: reset full-speed USB device number 2 using xhci_hcd
[27952.518753] usb 2-1.6: device firmware changed
[27952.534388] ata3: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 300)
[27952.669788] PM: resume of devices complete after 477.913 msecs
[27952.670137] PM: Finishing wakeup.
[27952.670139] Restarting tasks ... 
[27952.675522] usb 2-1.6: USB disconnect, device number 29
[27952.690312] done.
[27952.704138] ata3.00: configured for UDMA/100
[27952.717600] mei_me 0000:00:16.0: hbm: properties response: wrong status = 1 CLIENT_NOT_FOUND
[27952.717606] mei_me 0000:00:16.0: mei_irq_read_handler ret = -71.
[27952.717621] mei_me 0000:00:16.0: unexpected reset: dev_state = INIT_CLIENTS fw status = 1E000245 60000106 
[27952.754316] usb 2-1.6: new full-speed USB device number 30 using ehci-pci
[27952.848019] usb 2-1.6: string descriptor 0 read error: -22
[27952.848026] usb 2-1.6: New USB device found, idVendor=04ca, idProduct=3006
[27952.848028] usb 2-1.6: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[27952.965898] usb 2-1.6: USB disconnect, device number 30
[27953.162338] usb 2-1.6: new full-speed USB device number 31 using ehci-pci
[27953.256026] usb 2-1.6: string descriptor 0 read error: -22
[27953.256031] usb 2-1.6: New USB device found, idVendor=04ca, idProduct=3006
[27953.256032] usb 2-1.6: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[27954.262338] ata1: SATA link up 6.0 Gbps (SStatus 133 SControl 300)
[27954.378292] ata1.00: configured for UDMA/133
[27954.950358] ata4: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
[27955.293620] ata4.00: configured for UDMA/133
[27955.341281] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlp14s0: link is not ready
[27955.353712] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlp14s0: link is not ready
[27955.354854] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): enp15s0: link is not ready
[27955.371480] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): enp15s0: link is not ready
[27955.429116] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlp14s0: link is not ready
[27958.862443] wlp14s0: authenticate with ce:06:13:cb:eb:14
[27958.877310] wlp14s0: send auth to ce:06:13:cb:eb:14 (try 1/3)
[27958.879325] wlp14s0: authenticated
[27958.882391] wlp14s0: associate with ce:06:13:cb:eb:14 (try 1/3)
[27958.895063] wlp14s0: RX AssocResp from ce:06:13:cb:eb:14 (capab=0x411 status=0 aid=1)
[27958.895169] wlp14s0: associated
[27958.895208] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): wlp14s0: link becomes ready
[27960.063220] atl1c 0000:0f:00.0: atl1c: enp15s0 NIC Link is Up<100 Mbps Full Duplex>
[27960.065259] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): enp15s0: link becomes ready
[27963.918466] ACPI Warning: \_SB_.PCI0.PEG0.PEGP._DSM: Argument #4 type mismatch - Found [Buffer], ACPI requires [Package] (20150930/nsarguments-95)
[27963.918604] ACPI: \_SB_.PCI0.PEG0.PEGP: failed to evaluate _DSM
[27963.918610] ACPI Warning: \_SB_.PCI0.PEG0.PEGP._DSM: Argument #4 type mismatch - Found [Buffer], ACPI requires [Package] (20150930/nsarguments-95)
[27963.918779] nouveau 0000:01:00.0: DRM: evicting buffers...
[27963.918782] nouveau 0000:01:00.0: DRM: waiting for kernel channels to go idle...
[27963.918822] nouveau 0000:01:00.0: DRM: suspending client object trees...
[27963.919068] nouveau 0000:01:00.0: DRM: suspending kernel object tree...
matthias@matthias-Aspire-V3-771:~$ 

Non, il ne me semble pas avoir la fonction wake on lan dans le bios... Je ne connais pas cette fonction mais je doute qu'elle soit la source du problème car comme je le disais dans les premières heures après l'installation la mise en veille marchait très bien.

Dernière modification par Romuald-25 (Le 24/10/2016, à 09:44)

Romuald-25

Re : [Résolu] Mise en veille... et rallumage immédiat

Autre chose: après avoir finalement un petit peu fouillé sur le net, j'ai trouvé 3 forums (pas plus) avec le même problème dont 2 sur ubuntu/linux et un sur windows. Un topic sur commentcamarche.net notamment épluchait dans les moindres détails tous les logs système... mais ce n'était pas très concluant. En clair, il n'y a pas de matière à propos de ce problème. Je suis l'un des rares cas isolés.
Sur windows, je n'ai jamais eu de problèmes depuis 3 ans. Seulement sur linux depuis un certain temps.
J'ai lu que ce redémarrage immédiat pouvait être dû au hardware, et plus particulièrement au système qui refuse de couper l'alimentation à un composant (carte graphique, son, bluetooth, réseau...).
Si c'était le cas, je suppose que ça devrait aussi le faire sur windows, or il n'en est rien. Peut-être un mauvaise gestion matérielle de linux ? ...

Dernière modification par Romuald-25 (Le 24/10/2016, à 09:45)

tarkan99

Re : [Résolu] Mise en veille... et rallumage immédiat

Perso, je vois pas où ça cloche.

En attendant un expert, pourrais-tu faire un boot info ?

https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/boot-info

et donne le lien ici.

---

xubuntu 22.04.1 sur machine assemblée base de Core i5 9400

Romuald-25

Re : [Résolu] Mise en veille... et rallumage immédiat

C'est pas que je sache pas faire un boot-info, mais là il vient de me faire un sérieux caprice et la génération en ligne ne fonctionne pas (même après 3 réinstallations du paquet boot-info), il s'obstine à me faire un rapport local quoi que je lui demande (encore une demande d'aide à faire, j'ai la sérieuse impression de passer ma vie à résoudre des problèmes qui n'existent pas sauf sur mon ordi).
Voilà:
http://paste2.org/9D4YaOIe

Je suis désolé s'il n'y a pas la couleur, je ne sais pas quel type de langage c'est de toute façon. Mais toutes ces irrégularités et ces bugs de la part d'ubuntu commencent à me taper sur le système.

Dernière modification par Romuald-25 (Le 24/10/2016, à 10:15)

Bougron

Re : [Résolu] Mise en veille... et rallumage immédiat

Bonjour
As-tu pensé à faire les deux commandes

sudo apt update
sudo apt upgrade

Dernière modification par Bougron (Le 24/10/2016, à 12:11)

Romuald-25

Re : [Résolu] Mise en veille... et rallumage immédiat

Bonjour Bougron,

J'ai exécuté tes commandes et dans l'immédiat cela ne change rien au problème de mise en veille.
Quelle est leur action précise ? Mettre à jour ubuntu ?

Dernière modification par Romuald-25 (Le 24/10/2016, à 12:13)

Bougron

Re : [Résolu] Mise en veille... et rallumage immédiat

Cela met à jour ubuntu des dernières corrections disponibles
et il n'y a pas lieu de redémarrer.

Pour le moment, je n'ai pas d'idée sur la cause?   sachant que lorsque cela va bien la trace devrait continuer par

[ 6285.568131] nouveau 0000:01:00.0: DRM: suspending client object trees...
[ 6285.569387] nouveau 0000:01:00.0: DRM: suspending kernel object tree...
[ 6286.187614] PM: suspend of devices complete after 925.872 msecs
[ 6286.203254] PM: late suspend of devices complete after 15.629 msecs
[ 6286.204092] ehci-pci 0000:00:1d.0: System wakeup enabled by ACPI
[ 6286.204206] ehci-pci 0000:00:1a.0: System wakeup enabled by ACPI
[ 6286.204259] xhci_hcd 0000:00:14.0: System wakeup enabled by ACPI
[ 6286.219315] PM: noirq suspend of devices complete after 16.056 msecs
[ 6286.219636] ACPI: Preparing to enter system sleep state S3
[ 6286.219871] ACPI : EC: EC stopped

Dernière modification par Bougron (Le 24/10/2016, à 12:27)

Romuald-25

Re : [Résolu] Mise en veille... et rallumage immédiat

Moui... bon, de mon côté j'ai aussi des soupçons sur mes cartes réseau (donc wifi et ethernet) en plus de la carte graphique... parce que de toute façon je n'ai que ça (et aussi sans doute une carte bluetooth, mais honnêtement je ne pense pas qu'elle soit impliquée).

Bougron

Re : [Résolu] Mise en veille... et rallumage immédiat

Pour éliminer la piste, as-tu une fonction wake on lan dans le Bios ? si oui, vérifier qu'elle est désactivé si tu l'utilises pas.

Peux-tu faire la commande

dmesg  | grep wake-up 

Tu ne devrais pas avoir de réponse     sinon c'est probablement  la cause. ==>  https://www.debian-fr.org/t/reveil-auss … -ram/34452

Dernière modification par Bougron (Le 24/10/2016, à 12:37)

Romuald-25

Re : [Résolu] Mise en veille... et rallumage immédiat

Après peut-être qu'il faudrait creuser du côté de la piste que j'ai évoquée: quand je ferme l'écran ça "enraye" la sortie de veille imminente. Je me demande bien quels sont les mystérieuses actions qui sont derrière tout ça.

Bougron

Re : [Résolu] Mise en veille... et rallumage immédiat

Qu'a donné  le résultat de la commande

dmesg  | grep wake-up

?

Peux-tu regarder s'il existe des fichiers dans cette structure.

sudo ls -Rtl /etc/polkit-1/localauthority

Peux-tu aussi regarder s'il y a des trace de sleep dans cette sortie

cat   /var/log/auth.log | grep systemd

Au fait, la RAM de ton micro a-t-elle une taille supérieure à  2 Go?

Dernière modification par Bougron (Le 24/10/2016, à 13:42)

Romuald-25

Re : [Résolu] Mise en veille... et rallumage immédiat

Ah oui pardon je n'avais pas vu ton message qui s'est inséré entre les miens. Je n'ai effectivement pas de réponse pour dmesg  | grep wake-up.

matthias@matthias-Aspire-V3-771:~$ sudo ls -Rtl /etc/polkit-1/localauthority
[sudo] Mot de passe de matthias : 
/etc/polkit-1/localauthority:
total 20
drwxr-xr-x 2 root root 4096 janv. 18  2016 10-vendor.d
drwxr-xr-x 2 root root 4096 janv. 18  2016 20-org.d
drwxr-xr-x 2 root root 4096 janv. 18  2016 30-site.d
drwxr-xr-x 2 root root 4096 janv. 18  2016 50-local.d
drwxr-xr-x 2 root root 4096 janv. 18  2016 90-mandatory.d

/etc/polkit-1/localauthority/10-vendor.d:
total 0

/etc/polkit-1/localauthority/20-org.d:
total 0

/etc/polkit-1/localauthority/30-site.d:
total 0

/etc/polkit-1/localauthority/50-local.d:
total 0

/etc/polkit-1/localauthority/90-mandatory.d:
total 0
matthias@matthias-Aspire-V3-771:~$

matthias@matthias-Aspire-V3-771:~$ cat   /var/log/auth.log | grep systemd
Oct 23 12:18:35 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: Removed session c8.
Oct 23 12:18:36 matthias-Aspire-V3-771 systemd: pam_unix(systemd-user:session): session closed for user lightdm
Oct 23 12:20:56 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: Lid closed.
Oct 23 12:58:27 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: Lid opened.
Oct 23 19:30:07 matthias-Aspire-V3-771 systemd: pam_unix(systemd-user:session): session opened for user lightdm by (uid=0)
Oct 23 19:30:07 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: New session c9 of user lightdm.
Oct 23 19:30:09 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: Operation 'sleep' finished.
Oct 23 19:32:07 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: Removed session c9.
Oct 23 19:32:07 matthias-Aspire-V3-771 systemd: pam_unix(systemd-user:session): session closed for user lightdm
Oct 23 19:35:07 matthias-Aspire-V3-771 pkexec: pam_systemd(polkit-1:session): Cannot create session: Already running in a session
Oct 23 19:53:44 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: Lid closed.
Oct 23 20:24:44 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: Lid opened.
Oct 23 20:24:46 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: Lid closed.
Oct 23 20:35:09 matthias-Aspire-V3-771 pkexec: pam_systemd(polkit-1:session): Cannot create session: Already running in a session
Oct 23 20:43:19 matthias-Aspire-V3-771 pkexec: pam_systemd(polkit-1:session): Cannot create session: Already running in a session
Oct 23 20:51:52 matthias-Aspire-V3-771 pkexec: pam_systemd(polkit-1:session): Cannot create session: Already running in a session
Oct 23 21:43:57 matthias-Aspire-V3-771 pkexec: pam_systemd(polkit-1:session): Cannot create session: Already running in a session
Oct 23 21:48:07 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: Lid opened.
Oct 23 21:48:30 matthias-Aspire-V3-771 systemd: pam_unix(systemd-user:session): session opened for user lightdm by (uid=0)
Oct 23 21:48:30 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: New session c10 of user lightdm.
Oct 23 21:48:32 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: Operation 'sleep' finished.
Oct 23 21:50:30 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: Removed session c10.
Oct 23 21:50:30 matthias-Aspire-V3-771 systemd: pam_unix(systemd-user:session): session closed for user lightdm
Oct 23 22:14:43 matthias-Aspire-V3-771 systemd: pam_unix(systemd-user:session): session opened for user lightdm by (uid=0)
Oct 23 22:14:43 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: New session c11 of user lightdm.
Oct 23 22:14:45 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: Operation 'sleep' finished.
Oct 23 22:16:43 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: Removed session c11.
Oct 23 22:49:51 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: Operation 'sleep' finished.
Oct 23 22:49:52 matthias-Aspire-V3-771 systemd: pam_unix(systemd-user:session): session opened for user lightdm by (uid=0)
Oct 23 22:49:52 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: New session c12 of user lightdm.
Oct 23 22:50:37 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: New session c13 of user lightdm.
Oct 23 22:50:39 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: Operation 'sleep' finished.
Oct 24 07:52:09 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: New session c14 of user lightdm.
Oct 24 07:52:11 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: Operation 'sleep' finished.
Oct 24 07:52:13 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: Removed session c12.
Oct 24 07:52:45 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: Removed session c13.
Oct 24 07:54:09 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: Removed session c14.
Oct 24 07:54:09 matthias-Aspire-V3-771 systemd: pam_unix(systemd-user:session): session closed for user lightdm
Oct 24 08:29:40 matthias-Aspire-V3-771 pkexec: pam_systemd(polkit-1:session): Cannot create session: Already running in a session
Oct 24 09:23:15 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: Power key pressed.
Oct 24 09:23:26 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: Operation 'sleep' finished.
Oct 24 09:23:27 matthias-Aspire-V3-771 systemd: pam_unix(systemd-user:session): session opened for user lightdm by (uid=0)
Oct 24 09:23:27 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: New session c15 of user lightdm.
Oct 24 09:35:09 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: New session c16 of user lightdm.
Oct 24 09:35:11 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: Operation 'sleep' finished.
Oct 24 09:36:52 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: Removed session c15.
Oct 24 09:37:10 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: Removed session c16.
Oct 24 09:37:10 matthias-Aspire-V3-771 systemd: pam_unix(systemd-user:session): session closed for user lightdm
Oct 24 10:02:09 matthias-Aspire-V3-771 pkexec: pam_systemd(polkit-1:session): Cannot create session: Already running in a session
Oct 24 10:03:24 matthias-Aspire-V3-771 pkexec: pam_systemd(polkit-1:session): Cannot create session: Already running in a session
Oct 24 10:05:08 matthias-Aspire-V3-771 pkexec: pam_systemd(polkit-1:session): Cannot create session: Already running in a session
Oct 24 10:07:27 matthias-Aspire-V3-771 pkexec: pam_systemd(polkit-1:session): Cannot create session: Already running in a session
Oct 24 10:11:07 matthias-Aspire-V3-771 pkexec: pam_systemd(polkit-1:session): Cannot create session: Already running in a session
Oct 24 12:11:06 matthias-Aspire-V3-771 pkexec: pam_systemd(polkit-1:session): Cannot create session: Already running in a session
Oct 24 12:11:57 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: Operation 'sleep' finished.
Oct 24 12:11:59 matthias-Aspire-V3-771 systemd: pam_unix(systemd-user:session): session opened for user lightdm by (uid=0)
Oct 24 12:11:59 matthias-Aspire-V3-771 systemd-logind[788]: New session c17 of user lightdm.
matthias@matthias-Aspire-V3-771:~$

La ram de mon proco ? euh... veux-tu dire le cache ? SInon voilà les spécifications:
http://ark.intel.com/fr/products/72164/ … 0-GHz-rPGA
ou là: http://ark.intel.com/products/72056/Int … 20-GHz-BGA (je ne vois pas trop la différence)

Dernière modification par Romuald-25 (Le 24/10/2016, à 13:41)

Bougron

Re : [Résolu] Mise en veille... et rallumage immédiat

Je suis en train de chercher des causes
a)     La fonction de remise en route par internet n'est pas activée
b)     Pas d'options spéciales dans les parametres d'hibernation
c)     L'opération sleep est bien terminée
Donc plus d'idée.
Pour la RAM, j'ai vu la description

Memory Specifications
Max Memory Size (dependent on memory type) 	32 GB
Memory Types 	DDR3/L/-RS 1333/1600
Max # of Memory Channels 	2
Max Memory Bandwidth 	25.6 GB/s
ECC Memory Supported ‡
	No

et j'ai vu que la partition de swap fait 2 Go.
       Si cette partition de swap a été créée automatiquement, la taille de la RAM est de 2 GO.
      Si c'est toi qui a créé la partition de swap à 2 GO et que la RAM de ton micro est de 8 GO, j'imagine (peut-être à tort) que l'arrêt ne se fait pas  à cause d'un bug qui contrôlerait que la partition de swap a une taille inférieure à la RAM alors qu'on n'a pas demandé de mettre en hibernation mais seulement en sommeil.
Peux-tu donner le retour de la commande

free

Dernière modification par Bougron (Le 24/10/2016, à 14:00)

Romuald-25

Re : [Résolu] Mise en veille... et rallumage immédiat

et j'ai vu que la partition de swap fait 2 Go.
       Si cette partition de swap a été créée automatiquement, la taille de la RAM est de 2 GO.
      Si c'est toi qui a créé la partition de swap à 2 GO et que la RAM de ton micro est de 8 GO, j'imagine (peut-être à tort) que l'arrêt ne se fait pas  à cause d'un bug qui contrôlerait que la partition de swap a une taille inférieure à la RAM alors qu'on n'a pas demandé de mettre en hibernation mais seulement en sommeil.
Peux-tu donner le retour de la commande

Oui c'est moi qui ai fixé cette taille de 2 go ,vu qu'en fait la ram n'est jamais utilisée, j'ai mis 2 go histoire d'en mettre quand-même mais en réalité il m'est arrivé de ne pas en mettre du tout. Je ne sais pas si ça peut avoir une influence... mais je trouve que gaspiller 8 go de mon disque dur est un peu bête. J'ai juste vu récemment que l'on pouvait activer l'hibernation sur ubuntu, et ça, ça m'intéresserait bien. Mais j'ai été au courant après seulement et je ne vais pas gaspiller une journée encore pour risquer une (re)nouvelle installation du système et craindre que mon pc ne supporte même pas la mise en veille prolongée.

Je n'ai pas trop connaissance de retours d'expérience à propos de la partition swap, sa nécessité, son intérêt, etc. Historiquement la doc en prévoit une mais en pratique son attribut indispensable n'est pas explicitement avéré (du moins, pas que je sache).

matthias@matthias-Aspire-V3-771:~$ free
              total       utilisé      libre     partagé tamp/cache   disponible
Mem:        7991008     4007668      473696      413412     3509644     3208872
Partition d'échange:     1998844        7856     1990988
matthias@matthias-Aspire-V3-771:~$

Dernière modification par Romuald-25 (Le 24/10/2016, à 14:09)

marcodel

Re : [Résolu] Mise en veille... et rallumage immédiat

salut
question HS , mais c'est volontaire que tu as ? :
sdb partitionner en GPT
sda partitionner en MSDOS
a+

Bougron

Re : [Résolu] Mise en veille... et rallumage immédiat

Comme je l'ai dis, je ne suis pas sur que cela soit la cause, mais c'est très facile d'essayer
a)   Tu regardes ton implantation  disque    avec gparted (au besoin en live-usb)  , et tu fais en sorte de trouver un espace inutilisé de 9 Go.
b)   Tu fabriques une partition swap avec cet espace
c)   Tu fais la commande

     sudo blkid

La suite plus tard.

Romuald-25

Re : [Résolu] Mise en veille... et rallumage immédiat

@marcodel: En guise de réponse, je te propose simplement de lire ce post (jusqu'au bout si tu veux comprendre). Mais oui, on va dire que c'est volontaire.
@ Bougron: je veux bien essayer, j'ai des espaces libres encore. Mais considérant la configuration actuelle:

Que me conseilles-tu ?
J'aimerais ne pas avoir 2-3 go qui traînent et inutilisables car enclavés entre 2 partitions.

Bougron

Re : [Résolu] Mise en veille... et rallumage immédiat

Je te propose d'utiliser le gparted du ubuntu installé et de cibler l'espace inoccupé de 13,97 go pour fabriquer une nouvelle partition de swap.
Lorsque tu vas affecter  , tu verras la zone avant    égale à 0
                                                      la zone de swapp égale à 9000 (environ)
                                                      la zone après     égale à 4970   (environ)
Tu frapperas cette dernière valeur  dans la zone avant de façon à ce que la zone après devienne automatiquement égale à 0.

Cela permettra plus tard d'agrandir la partition ubuntu si le problème actuel se corrige de cette façon.

Dernière modification par Bougron (Le 24/10/2016, à 17:59)

Romuald-25

Re : [Résolu] Mise en veille... et rallumage immédiat

Je te propose d'utiliser le gparted du ubuntu installé et de cibler l'espace inoccupé de 13,97 go pour fabriquer une nouvelle partition de swap.
Lorsque tu vas affecter  , tu verras la zone avant    égale à 0
                                                      la zone de swapp égale à 9000 (environ)
                                                      la zone après     égale à 4970   (environ)
Tu frapperas cette dernière valeur  dans la zone avant de façon à ce que la zone après devienne automatiquement égale à 0.

Cela permettra plus tard d'agrandir la partition ubuntu si le problème actuel se corrige de cette façon.

SI c'est bien ça que tu veux dire (à priori oui, je ne pense pas être gateux à ce point), alors plusieurs questions se posent:
-Pourquoi de tels chiffres ? Je suis plutôt du genre maniaque pour ce type de manipulation et j'aurais mis à la place 8 * 1024 soit 8192 Mo pour le nouveau swap.
-Est-ce que linux va dès sa création pouvoir exploiter ce nouveau swap ?
-Que fais-je du swap précédent de 2 go ? N'y aura-t-il pas conflit ?
-Puis-je directement (càd depuis cet ubuntu installé, pas depuis une session live) étendre la partition ext4 d'ubuntu aux 4.85 go libres restants ?
Voilà, merci pour ta patience.

Dernière modification par Romuald-25 (Le 24/10/2016, à 20:01)

Bougron

Re : [Résolu] Mise en veille... et rallumage immédiat

Bonsoir
Désolé pour la réponse tardive
C'est exactement ce que je voulais voir apparaître.   Tes questions sont bien légitimes.

-Pourquoi de tels chiffres ? Je suis plutôt du genre maniaque pour ce type de manipulation et j'aurais mis à la place 8 * 1024 soit 8192 Mo pour le nouveau swap.
    C'est aussi mon avis, Mais il semble qu'il faille un petit peu plus pour des problèmes de gestion de cet espace et je ne sais pas le calculer donc j'ai arrondi plutôt dans la partie supérieure.

-Est-ce que linux va dès sa création pouvoir exploiter ce nouveau swap ?
   Non il ne le saura pas facilement , Il faut quelques manip de plus,   D'où ma demande  de la commande  sudo blkid pour la suite.
-Que fais-je du swap précédent de 2 go ? N'y aura-t-il pas conflit ?
    Non, on peut avoir plusieurs partitions de swap, mais je me prépare à la supprimer pour la remplacer par la nouvelle.
-Puis-je directement (càd depuis cet ubuntu installé, pas depuis une session live) étendre la partition ext4 d'ubuntu aux 4.85 go libres restants?
      Windows est capable d'agrandir et de rétrécir sa partition C: qu'il utilise mais ubuntu est incapable de modifier une partition qu'il utilise. Il faut passer par une live USB  ou un autre ubuntu.

Pour la suite, après la création de la partition, peux-tu faire deux commandes

sudo blkid | grep swap

et

cat /etc/fstab

Je te dirais exactement quoi faire pour remplacer l'ancien swap par le nouveau. Mais si tu proposes la modif à faire, je serais heureux de la confirmer.

Dernière modification par Bougron (Le 24/10/2016, à 23:34)

Romuald-25

Re : [Résolu] Mise en veille... et rallumage immédiat

D'accord. Tout ça me rassure.
J'ai donc fait la manipulation, puis appliqué les changements. C'est pareil que sur la simulation que je t'ai mise, à l'exception des valeurs qui ont un peu changé (il y a donc 8,79 go de swap et 5,18 go de non alloué).

Voilà ce que les commandes ont retourné:

matthias@matthias-Aspire-V3-771:~$ sudo blkid | grep swap
[sudo] Mot de passe de matthias : 
/dev/sda5: UUID="71db7d55-fa47-4680-af7f-057c188c17d8" TYPE="swap" PARTUUID="cdbe29fe-05"
/dev/sda2: UUID="7a973431-2aa0-442b-8aaf-bb5f65dfd114" TYPE="swap" PARTUUID="cdbe29fe-02"
matthias@matthias-Aspire-V3-771:~$ cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
# / was on /dev/sda6 during installation
UUID=f564d4d3-7a00-407c-aff0-41b882555993 /               ext4    errors=remount-ro 0       1
# /boot/efi was on /dev/sdc2 during installation
UUID=9082-69E1  /boot/efi       vfat    umask=0077      0       1
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=71db7d55-fa47-4680-af7f-057c188c17d8 none            swap    sw              0       0
matthias@matthias-Aspire-V3-771:~$

Dernière modification par Romuald-25 (Le 25/10/2016, à 09:58)

Bougron

Re : [Résolu] Mise en veille... et rallumage immédiat

Bonjour
Donc maintenant, on modifie

sudo    gedit    /etc/fstab

puis tu modifies la dernière  ligne en ajouter le caractères # en tout début afin qu'elle devienne un commentaire et tu ajoutes la nouvelle description. La fin du fichier sera alors

# swap was on /dev/sda5 during installation
# UUID=71db7d55-fa47-4680-af7f-057c188c17d8 none            swap    sw              0       0
# Un nouveau swap de 8 Go est créé le 25/10/2016 sur /dev/sda2 
 UUID=7a973431-2aa0-442b-8aaf-bb5f65dfd114 none            swap    sw              0       0

Tu sauvegardes, puis tu bootes pour prise en compte facile.
Tu pourras faire un essai de mise en sommeil.   Il est possible que la mise en sommeil se passe bien, mais que le réveil soit plus compliqué.  Dans ce cas, il faudra de nouveau booter. (il y a probablement un autre fichier à modifier)
Malheureusement, il est aussi possible que cela ne change rien au problème....Dans ce cas, il y a tout cela à lire et a commencer par ?

Dernière modification par Bougron (Le 25/10/2016, à 13:58)

Romuald-25

Re : [Résolu] Mise en veille... et rallumage immédiat

C'est fait. Puis-je supprimer l'ancienne swap ?

Edit: J'ai, après avoir modifié le fichier que tu m'as indiqué (après des redémarrages également), refait un

sudo blkid | grep swap

et il m'indique toujours les 2 swap.
Pourtant... j'ai bien commenté la ligne...
Et je viens d'essayer pour l'hibernation... ça n'a pas l'air de marcher... déjà dès la commande d'hibernation l'ordi s'est éteint brusquement, avec un clac! des disques durs, et au redémarrage rien ne s'est rouvert...
En revanche, le problème de la veille semble être résolu... là encore maintenant il se met en veille brusquement, pas comme à l'habituelle, avec un petit grincement aigu et il ne redémarre pas dans les 5 secondes... Je vais attendre de voir pour la stabilité pendant quelques moments d'utilisation.
Cependant même si la veille semble fonctionner correctement maintenant, le léger bruit pendant la mise en veille m'inquiète... c'est comme s'il coupait l'alimentation du disque dur trop brusquement... et le bruit vient du disque de droite, c'est-à-dire celui où il y a windows.

Dernière modification par Romuald-25 (Le 25/10/2016, à 16:17)