[RÉSOLU] Partitionnement du disque dur (demande d'éclaircissement)

Ozz983 · Le 07/11/2016, à 18:49

Bonjour,

Bonjour je suis tout nouveau dans le merveilleux monde de linux. Je souhaite prochainement l'installer sur mon portable personnel. J'ai préalablement tester certaines distribution via VirtualBox sur W10 et j'en ai choisi une. (En fait j'hésite encore entre Ubuntu et Mint, mais la communauté francophone Ubuntu semble plus grande).

Je suis encore la l'étape de copié mes donné que je veux garder sur disque dur externe et clé USB car je désire complètement supprimé Windows, puisque mon utilisation d'un ordinateur ce limite à stocker des données, naviguer sur internet, accéder à mes courriels, agenda & calendrier. J'utiliser aussi mon portable pour le partage des données à l'intérieur de mon réseau domestique (Groupe résidentiel de Windows) ce qui sera encore possible avec Samba. Je partage avec un autre portable sous W10, Une tablette Android et un IPad. Pour autre information sur mon ordinateur voir ma signature.

J'ai lue quelque forum et tutoriel sur internet concernant le partitionnement du disque dur pour Linux et compris que cela dépendait grandement de l'utilisation de l'ordinateur. Ce qui explique la grande différence entre les informations. (Certain parle d'une partition root de 2Go tandis que d'autre parle plus de 50Go et même chose pour la partition SWAP certain parle de 1 a 2Go tandis que d'autre 2x le RAM)

Bref, j'aurais besoin de quelque conseille à ce sujet. Comment bien partitionné mon disque pour mon utilisation et puisque j'utilise surtout mon ordinateur pour le partage de fichier Est-ce que j'ai besoin d'une partition pour cela et si oui en quel format (ext4 ou NTFS)?

Dernière modification par Ozz983 (Le 08/11/2016, à 15:32)

abelthorne · Le 07/11/2016, à 19:24

Si tu n'as pas d'expérience de Linux et que tu veux supprimer Windows, le mieux est encore de laisser l'installeur tout gérer lui-même. Il créera une partition pour la swap et une pour tout le système (données utilisateurs comprises).

Si tu veux partager des données en local via Samba, tu n'as pas besoin de créer une partition à un format particulier : c'est l'hôte qui donne accès aux fichiers, le client ne s'occupe pas de savoir sur quel type de partition ils sont. Tu aurais besoin d'une partition NTFS si tu voulais la monter et lire son contenu directement sur Windows. C'est utile dans le cas d'un disque dur externe ou d'une clé USB mais pas dans le cas d'un disque dur interne sur un PC qui n'a que Linux.

Dernière modification par abelthorne (Le 07/11/2016, à 19:26)

GammaDraconis · Le 07/11/2016, à 19:40

Ozz983 a écrit :

j'hésite encore entre Ubuntu et Mint, mais la communauté francophone Ubuntu semble plus grande

Il ne faut pas te baser sur la taille de la communauté pour faire ton choix car en réalité Mint est basé sur Ubuntu, 95% des éventuelles problèmes ou questions que tu aurais sous Mint serai identique avec Ubuntu, tu peux donc très bien poser la question sur le forum d'Ubuntu pour un problème de Mint (il y en a pleins qui le font) et éventuellement poster sur le forum de Mint pour les 5% de problème restant qui n'aurai pas de lien avec Ubuntu (rare !). De plus si tu devais choisir obligatoirement une grosse communauté comme Ubuntu, ça voudrai dire que ça exclurai pratiquement toutes (voir toutes) les distributions car Ubuntu est la plus grosse...

Ozz983J'ai lue quelque forum et tutoriel sur internet concernant le partitionnement du disque dur pour Linux et compris que cela dépendait grandement de l'utilisation de l'ordinateur. Ce qui explique la grande différence entre les informations. [i a écrit :

(Certain parle d'une partition root de 2Go tandis que d'autre parle plus de 50Go et même chose pour la partition SWAP certain parle de 1 a 2Go tandis que d'autre 2x le RAM)

Chacun fait comme il veux mais le partitionnement classique sous linux c'est comme ceci :

- Une petite partition swap de quelques Go (mais aujourd'hui le swap est moins utile avec les grosses quantités de ram sauf pour la veille prolongé), tu pourrai même t'en passer si t'a 8 Go de ram.
- Une racine "/" de 20/25 Go environ
- Une grosse partition "/home" qui contient le reste (elle peux faire plusieurs centaines de Gigas sans problème)

Dernière modification par GammaDraconis (Le 07/11/2016, à 19:43)

Ozz983 · Le 07/11/2016, à 20:29

Bonjour,

Merci pour les réponses,

La réponse de «abelthorne» me rassure beaucoup, le fait que l'installateur gère de lui-même le partitionnage du disque dur. Car j'avais lui sur différent forum que c'était une étape importante de l'installation et je ne voulait pas «brisé» mon ordinateur. Pour ce qui est de Samba ça m'éclaire aussi.

Pour la réponse de «GammaDraconis», je retient la partit concernant le choix de la distribution. Je suis rassurer de savoir que peu importe la distribution que je choisi la communauté peut répondre à mes questions. Mais ce qui me fait hésiter c'est surtout l'environnement de bureau. Mint est un peu plus intuitif avec Cinnamon, surtout pour quelque comme moi qui vient de Windows. Il y a aussi le fait qu'il y a beaucoup de Codecs multimédia qui vienne avec. Cependant, Ubuntu avec Unity est beaucoup plus «sexy», Ça donne un plus beau look et un peu plus futuriste de mon point de vue. Dans le fond j'ai des critères totalement superficiel.....

Merci pour vos deux réponces

abelthorne · Le 07/11/2016, à 20:44

La réponse de «abelthorne» me rassure beaucoup, le fait que l'installateur gère de lui-même le partitionnage du disque dur. Car j'avais lui sur différent forum que c'était une étape importante de l'installation et je ne voulait pas «brisé» mon ordinateur. Pour ce qui est de Samba ça m'éclaire aussi.

J'insiste quand même (ce n'était peut-être pas clair) que si tu laisses Ubuntu gérer le partitionnement, c'est une seule partition pour le système et les données. Si tu veux faire un /home séparé comme suggéré par certains, c'est forcément manuel.

Mint est un peu plus intuitif avec Cinnamon, surtout pour quelque comme moi qui vient de Windows. Il y a aussi le fait qu'il y a beaucoup de Codecs multimédia qui vienne avec. Cependant, Ubuntu avec Unity est beaucoup plus «sexy», Ça donne un plus beau look et un peu plus futuriste de mon point de vue. Dans le fond j'ai des critères totalement superficiel.....

Pour les codecs, les mêmes sont installables sur Ubuntu et Mint. Je ne sais pas s'ils sont préinstallés sur Mint mais si c'est le cas, il suffit d'une commande pour en faire autant sur Ubuntu.

N'oublie pas qu'il y a des tas de variantes avec des environnements autres que Cinnamon et Unity, je ne sais pas ce que tu as testé mais on peut citer KDE (Ubuntu et Mint), Mate (Ubuntu et Mint), Gnome 3 (Ubuntu), Xfce (Ubuntu et Mint) et Lxde (Ubuntu).

Ozz983 · Le 07/11/2016, à 21:37

Merci ablethorne, pour l'info supplémentaire c'est vrai que j'avait confondu. Dans le fond si je suis a l'aise il est préférable de partitionné. pour exemple séparé les donné «/home» du système d'exploitation. Comme ça si un jour je plante mes donné ne seront peut-être pas perdue. Sinon l'installateur installe tout sur la même partition et crée un SWAP.

Si je souhaite partitionné, j'y vais avec la suggestion typique de «GammaDraconis» Ex:
- 25 Go pour la racine le "/"
- Pour le SWAP puisque j'ai seulement 6Go de RAM, je me fait un SWAP de 2 Go (Pour atteindre 8Go total «Virtuel et RAM»)
- Le reste pour "/home", donc 473Go pour mes documents

Pour ce qui est de l'environnement bureau : (Désolé je croix avoir partie un autre sujet dans ce sujet). Mais j'en est essayer plusieurs (KDE, MATE, Grnome-Shell, ou Gnome 3, Xfce) et mes deux préférer sont vraiment Cinnamon et Unity. La c'est seulement une oignon je ne veux pas blaiser personne, mais je les trouve plus au goût du jour. C'est vrai que Gnome-Shell est, à mon avis, une coche au dessus. Mais semble être plus fait pour une écran tactile. (J'ai pas tester en profondeur non plus, peut-être que les utilisateur n'auront pas le même opinion que moi) Bref je tien a te rassurer ça fait 3 mois que je m'amuse à tester des distributions avec plein d'environnement différent, j'ai même tester Archlinux et je me suis fait peur.

Compte anonymisé · Le 08/11/2016, à 08:29

Ozz983 a écrit :

Merci ablethorne, pour l'info supplémentaire c'est vrai que j'avait confondu. Dans le fond si je suis a l'aise il est préférable de partitionné. pour exemple séparé les donné «/home» du système d'exploitation. Comme ça si un jour je plante mes donné ne seront peut-être pas perdue. Sinon l'installateur installe tout sur la même partition et crée un SWAP.

Même pas. Ce genre de galère n'arrive que sur Windows.
En effet LInux possède un truc génial qui s'appelle la session live.
Tu fais démarrer ton PC planté sur un support d'installation ( clé Usb ou DVD ) qui contient un Ubuntu et tu peux récupérer tes données, et même utiliser à nouveau ta machine.
Pour cela, il suffit de choisir " essayer avant d'installer " tout simplement. Tu auras alors accès à tous tes fichiers. Et tu pourras par exemple les recopier sur un support externe ( tu peux tout faire depuis une session live de toute façon : aller sur le net, installer des logiciels, travailler, etc... )

Encore mieux : avec ce support, tu pourras réinstaller complètement Ubuntu sans toucher à tes données personnelles :
https://doc.ubuntu-fr.org/reinstallation_ubuntu

Bref, séparer tes données personnelles sur une partition /home, c'est tout à fait inutile désormais. C'est juste une habitude que l'on a prise du temps de Windows XP mais qui ne sert plus à rien en 2016 sous un Linux.

Je te conseille donc simplement de laisser Ubuntu faire son installation par défaut sur tout ton disque dur. Il fera ses partitions tout seul comme un grand ( cad un /swap de 6 Go environ et une partition racine / qui contiendra ton OS et tes données ) le reste est superflu.
Par contre, ne coche surtout pas les cases LVM et chiffrage ici, car c'est un attrape couillon !
http://img.over-blog-kiwi.com/0/99/13/0 … ubuntu.png

PS : je te conseille de toute façon vivement de tout tester en session live ( wifi, son, luminosité, etc... ) avant de faire l'installation en vrai.
PS2 : W10 est dispo sur le site de Microsoft, il est donc ré-installable facilement si un jour tu veux l'utiliser à nouveau.

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 08/11/2016, à 08:34)

abelthorne · Le 08/11/2016, à 10:31

Mudochon a écrit :

Bref, séparer tes données personnelles sur une partition /home, c'est tout à fait inutile désormais. C'est juste une habitude que l'on a prise du temps de Windows XP mais qui ne sert plus à rien en 2016 sous un Linux.

Ça n'empêche pas que c'est une bonne idée de faire un backup de ses données en cas de réinstallation ou même de mise à niveau au cas où quelque chose se passe mal. Et même en-dehors de toute procédure de ce type.

Par contre, ne coche surtout pas les cases LVM et chiffrage ici, car c'est un attrape couillon !
http://img.over-blog-kiwi.com/0/99/13/0 … ubuntu.png

En quoi est-ce que tu considères que LVM et le chiffrage sont un "attrape-couillon" ?

Dernière modification par abelthorne (Le 08/11/2016, à 10:31)

Compte anonymisé · Le 08/11/2016, à 11:05

abelthorne a écrit :

Ça n'empêche pas que c'est une bonne idée de faire un backup de ses données en cas de réinstallation ou même de mise à niveau au cas où quelque chose se passe mal. Et même en-dehors de toute procédure de ce type.

Tout à fait.
C'est une précaution supplémentaire qui peut être très utile si on fait une fausse manip par exemple. A faire régulièrement dans tous les cas ( un disque dur, ce n'est pas infaillible )

La session live, c'est le gros truc supplémentaire de Linux qu'il faut apprendre à utiliser le plus souvent possible.
Exemple tout bête : des tas de personnes postent sur le forum suite à un PC qui ne redémarre plus après un changement de version d'Ubuntu en ligne ( passage de la 14.04 à la 16.04 tout récemment )
Si ils avaient eu le réflexe d'utiliser une session live pour effectuer cette migration, tout aurait été tellement plus simple ( en cas de plantage au redémarrage du PC, la session live permettra de récupérer ses données personnelles sans souci )

abelthorne a écrit :

En quoi est-ce que tu considères que LVM et le chiffrage sont un "attrape-couillon" ?

Le chiffrage de son installation est déjà à la base une idée complètement loufoque. Personne n'a besoin de chiffrer son installation complètement. Sauf les paranoïaques, les espions et ceux qui bossent à la CIA bien sur...
Le chiffrage, Il suffit de le faire sur ses données personnelles uniquement. Et pour cela, il existe des outils spécialisés qui font cela de façon simple et fiable. Pour ma part, j'utilise depuis des années Cryptkeeper, qui est tout simplement parfait.
Pour donner une analogie assez parlante : tu as chez toi des objets de valeurs, que préfères tu faire ? mettre ces objets dans un petit coffre ou alors entourer ta maison toute entière, voir carrément tout ton quartier dans un très gros coffre ?

Pour ce qui est du LVM, déjà à la base ce dernier est d"une utilité qui me laisse perplexe... Avec les nouveaux systèmes EFI, on a la possibilité de multiplier les partitions. La limitation de l'ancien système Bios n'existe plus. Et manipuler ses partitions, pourquoi faire ? Dans ce domaine, il n'y a qu'un seul principe qui prévaut, c'est celui de la simplicité. Des partitions, il faut en faire le moins possible. En installer une dizaine sur son disque dur, c'est juste bon pour les geeks qui veulent s'amuser. Un utilisateur normal de sa machine n'a nullement besoin d'un tel foutoir.

Et enfin et surtout, la combinaison LVM + chiffrage entraîne la création d'une partiton /boot, absolument microscopique et qui se remplit donc à vitesse grand V. Résultat au bout de quelques mois seulement, l’utilisateur se retrouve à devoir faire du nettoyage sous peine de ne plus pouvoir faire ses mises à jour des noyaux Linux par exemple. Tout simplement ubuesque !

Cela dit, tout ceci n'est que mon point de vue. Je laisse bien volontiers les autres ne pas suivre mes conseils dans ce domaine. Mais par la suite, j'ai de nombreuses occasions de sourire quand je lis des sujets sur ce forum de personnes qui se retrouvent bien dans le caca après avoir cocher ces options totalement loufoques. Car ce ne sont pas les exemples qui manquent malheureusement...

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 08/11/2016, à 11:06)

abelthorne · Le 08/11/2016, à 11:21

Mudochon a écrit :

Le chiffrage de son installation est déjà à la base une idée complètement loufoque. Personne n'a besoin de chiffrer son installation complètement. Sauf les paranoïaques, les espions et ceux qui bossent à la CIA bien sur...
Le chiffrage, Il suffit de le faire sur ses données personnelles uniquement. Et pour cela, il existe des outils spécialisés qui font cela de façon simple et fiable. Pour ma part, j'utilise depuis des années Cryptkeeper, qui est tout simplement parfait.

Autant sur un PC de bureau ça ne sert pas à grand chose, autant sur un portable que tu trimballes partout, ça peut être utile de chiffrer les données au cas où tu te le fasses piquer. Après, le choix de la méthode, chiffrer l'ensemble ou seulement les données, c'est une affaire de choix. Si Ubuntu propose une méthode simple dès l'installation qui permet de le faire facilement sans devoir installer des logiciels après coup et les configurer, ça me semble être une bonne idée...

Compte anonymisé · Le 08/11/2016, à 11:38

abelthorne a écrit :

Autant sur un PC de bureau ça ne sert pas à grand chose, autant sur un portable que tu trimballes partout, ça peut être utile de chiffrer les données au cas où tu te le fasses piquer. Après, le choix de la méthode, chiffrer l'ensemble ou seulement les données, c'est une affaire de choix. Si Ubuntu propose une méthode simple dès l'installation qui permet de le faire facilement sans devoir installer des logiciels après coup et les configurer, ça me semble être une bonne idée...

C'est exactement ce que j'ai écrit dans mon message précédent, chacun est libre de ses choix.

Cela dit l’installation de Cryptkeeper ( ainsi que son utilisation au quotidien ) est un jeu d'enfant. Je l'utilise sur mon PC portable d'ailleurs...
C'est la petite clé visible ici

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 08/11/2016, à 11:40)

Ozz983 · Le 08/11/2016, à 15:30

Bonjour a tous,

Merci pour ces éclaircissements, ça sera très utile lors que j'installerais prochainement Linux sur mon ordinateur portable. Vos commentaire moi beaucoup aider à démystifier le partitionnage du disque dur. Je vais probablement y allé avec une installation automatique, c'est plus simple pour moi !!! Je vais aussi garder le DVD d'installation a portée de mains au cas où.

C'était très intéressant les informations que vous m'avez donnée encore un gros merci.

(À part mettre [RÉSOLU] dans le titre du sujet y a t'il un façons de l'identifier comme résolu)

abelthorne · Le 08/11/2016, à 15:44

Ozz983 a écrit :

(À part mettre [RÉSOLU] dans le titre du sujet y a t'il un façons de l'identifier comme résolu)

Non, on fait effectivement comme ça : modification manuelle du titre en éditant le premier message.

Compte anonymisé · Le 09/11/2016, à 09:17

Bonne installation Ozz983
Si tu fais une sauvegarde de tes données perso ( et même pourquoi pas de W10 ) avant de te lancer dans l’installation d'Ubuntu alors tu ne risqueras en principe plus rien. Plus de mauvaises surprises possibles...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 07/11/2016, à 18:49

[RÉSOLU] Partitionnement du disque dur (demande d'éclaircissement)

#2 Le 07/11/2016, à 19:24

Re : [RÉSOLU] Partitionnement du disque dur (demande d'éclaircissement)

#3 Le 07/11/2016, à 19:40

Re : [RÉSOLU] Partitionnement du disque dur (demande d'éclaircissement)

#4 Le 07/11/2016, à 20:29

Re : [RÉSOLU] Partitionnement du disque dur (demande d'éclaircissement)

#5 Le 07/11/2016, à 20:44

Re : [RÉSOLU] Partitionnement du disque dur (demande d'éclaircissement)

#6 Le 07/11/2016, à 21:37

Re : [RÉSOLU] Partitionnement du disque dur (demande d'éclaircissement)

#7 Le 08/11/2016, à 08:29

Re : [RÉSOLU] Partitionnement du disque dur (demande d'éclaircissement)

#8 Le 08/11/2016, à 10:31

Re : [RÉSOLU] Partitionnement du disque dur (demande d'éclaircissement)

#9 Le 08/11/2016, à 11:05

Re : [RÉSOLU] Partitionnement du disque dur (demande d'éclaircissement)

#10 Le 08/11/2016, à 11:21

Re : [RÉSOLU] Partitionnement du disque dur (demande d'éclaircissement)

#11 Le 08/11/2016, à 11:38

Re : [RÉSOLU] Partitionnement du disque dur (demande d'éclaircissement)

#12 Le 08/11/2016, à 15:30

Re : [RÉSOLU] Partitionnement du disque dur (demande d'éclaircissement)

#13 Le 08/11/2016, à 15:44

Re : [RÉSOLU] Partitionnement du disque dur (demande d'éclaircissement)

#14 Le 09/11/2016, à 09:17

Re : [RÉSOLU] Partitionnement du disque dur (demande d'éclaircissement)

Pied de page des forums