[Sans suite]Ecran veille (pour info)

Karpon · Le 26/07/2017, à 19:55

Bonjour,

Avec la mise à niveau vers la 16.04, j'avais une impossibilité totale d'utiliser les mises en veille. Donc, je restais avec mes écrans toujours bien visibles.
Puis un jour, ô miracle, voilà que les mises en veille se sont faites toutes seules, sans autre intervention de ma part, et sans me demander mon avis : un merveille, un miracle...
Depuis la dernière MàJ des kernels, (hier je crois) plus de mises en veille, on retrouve les bonnes habitudes d'antan.
Comme je suis vacciné, je reste avec mes écrans bien affichés, en attendant que les dieux qui président aux destinées de xubuntu, soient bien disposés et fort cléments à mon endroit.
Voilà, c'était juste une information...

Dernière modification par Karpon (Le 31/07/2017, à 20:02)

nam1962 · Le 26/07/2017, à 19:59

Perso je vire light-locker systématiquement.
Pour la veille j'utilise soit xscreensaver, soit directement les réglages de gestion d'énergie dans Paramètres.

Dernière modification par nam1962 (Le 26/07/2017, à 20:00)

Karpon · Le 26/07/2017, à 20:33

Bonjour,

Je n'ai pas la fenêtre "Gestion d'énergie", dans Paramètres, j'ai juste "Gestionnaire d'alimentation". C'est d'ailleurs là que j'ai paramétré à l'installation (mise à niveau), depuis, j'ai subi, comme indiqué ci-dessus.
"Lignt-locker", je ne vois pas trop où ça se trouve, pour "xscreensaver", peut-être que c'est la solution... Je vais vois si il se trouve dans Logiciels, voire, Synaptic.

Merci du renseignement.

Dernière modification par Karpon (Le 26/07/2017, à 20:34)

nam1962 · Le 26/07/2017, à 21:05

sudo apt remove light-locker

Karpon · Le 27/07/2017, à 13:16

Bonjour,

Je peux vraiment virer light-locker sans conséquences ?..
Curieux : la recherche de light-locker dans Synaptic n'a rien donné, pourtant, il y figure bien et est dans les applications installées.
A propos, que signifie "Mise à niveau" dans Synaptic ?
Si j'ai bien retenu, mise à niveau et mise à jour, ce n'est pas la même chose... Si je fais une mise à niveau dans Synaptic, qu'est-ce qui va se passer ?..

nam1962 · Le 27/07/2017, à 13:58

Wahh ! Ne la fait pas ! Tu aboutiras sur la 16.10 qui est obsolète.
Passe un

software-properties-gtk

Et sur le second onglet, assures-toi que les mises à niveau soient bien sur "version LTS uniquement"

Karpon · Le 27/07/2017, à 16:18

nam1962 a écrit :

Wahh ! Ne la fait pas ! Tu aboutiras sur la 16.10 qui est obsolète.
software-properties-gtk
Et sur le second onglet, assures-toi que les mises à niveau soient bien sur "version LTS uniquement"

Bonjour,

Bigre, j'ai du faire une connerie quelque part....
Bon, la commande ci-dessus me donne, en console :

/usr/lib/python3/dist-packages/softwareproperties/gtk/SoftwarePropertiesGtk.py:40: PyGIWarning: Gdk was imported without specifying a version first. Use gi.require_version('Gdk', '3.0') before import to ensure that the right version gets loaded.
  from gi.repository import GObject, Gdk, Gtk, Gio, GLib
/usr/lib/python3/dist-packages/softwareproperties/gtk/SoftwarePropertiesGtk.py:40: PyGIWarning: Gtk was imported without specifying a version first. Use gi.require_version('Gtk', '3.0') before import to ensure that the right version gets loaded.
  from gi.repository import GObject, Gdk, Gtk, Gio, GLib

(software-properties-gtk:3748): Gtk-WARNING **: Theme directory  of theme default.kde4 has no size field


(software-properties-gtk:3748): Gtk-WARNING **: Theme directory  of theme default.kde4 has no size field

Le souci, c'est que la console ne rend pas la main (le processus n'est donc pas fini - je n'ai d'autre issue que Ctrl+C, enfin, non, ça ne marche pas, je ferme la console, tout simplement)
La fenêtre "Logiciels & Mises à jour" s'est bien ouverte, mais les "Nouvelle version d'ubuntu est disponible " est calée sur "Jamais", donc, ça ne devrait pas agir, encore que, entre le fait d'être prévenu et le truc qui se passe presque à mon insu, il y a une marge... Naturellement, aucune MàJ sans ma permission !
Maintenant, si je fais "Recharger", dans Synaptic, est-ce que les choses retrouvent la normale ?
Parce que, là, j'ai quelques trucs qui coincent comme ce post, et un autre concernant le Solitaire.
Donc, ça serait bien que je retrouve une installation conforme et à jour...
Merci pour l'aide.

nam1962 · Le 27/07/2017, à 16:53

Si la fenêtre s'ouvre, les alertes n'ont aucune importance.

Par contre si tu as un doute sur ton install, on va regarder deux/trois trucs.

Donne :

cat /etc/apt/sources.list
ls /etc/apt/sources.list.d -1
df -Th
df -i

Karpon · Le 27/07/2017, à 20:04

Voici les résultats :

:~$ cat /etc/apt/sources.list
# deb cdrom:[Xubuntu 16.04 LTS _Xenial Xerus_ - Release amd64 (20160420.1)]/ xenial main multiverse restricted universe

# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial main restricted
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial main restricted

## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates main restricted
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates main restricted

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu security
## team.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial universe
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial universe
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates universe
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates universe

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu 
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to 
## your rights to use the software. Also, please note that software in 
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial multiverse
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates multiverse
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates multiverse

## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-backports main restricted universe multiverse
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-backports main restricted universe multiverse

## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository.
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
## respective vendors as a service to Ubuntu users.
deb http://archive.canonical.com/ubuntu xenial partner
# deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu xenial partner

deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-security main restricted
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security main restricted
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-security universe
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security universe
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-security multiverse
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security multiverse

ensuite :

:~$ ls /etc/apt/sources.list.d -1
gambas-team-ubuntu-gambas3-xenial.list
gambas-team-ubuntu-gambas3-xenial.list.save
ipkiss-0-ubuntu-ppa-eliot-xenial.list
otto-kesselgulasch-ubuntu-gimp-xenial.list
otto-kesselgulasch-ubuntu-gimp-xenial.list.save

puis :

:~$ df -Th
Sys. de fichiers Type     Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur
udev             devtmpfs   1,9G       0  1,9G   0% /dev
tmpfs            tmpfs      392M    6,3M  386M   2% /run
/dev/sda2        ext4        21G    5,7G   14G  30% /
tmpfs            tmpfs      2,0G    380K  2,0G   1% /dev/shm
tmpfs            tmpfs      5,0M    4,0K  5,0M   1% /run/lock
tmpfs            tmpfs      2,0G       0  2,0G   0% /sys/fs/cgroup
/dev/sdb3        ext4        20G    8,5G  9,9G  47% /mnt/Disc_B
/dev/sdb1        ext4       128G    114G  7,0G  95% /mnt/Disc_C
/dev/sda3        ext4        18G    1,7G   15G  10% /home
/dev/sda4        ext4       107G     48G   54G  48% /mnt/Disc_A
tmpfs            tmpfs      392M     52K  392M   1% /run/user/1000

et enfin :

:~$ df -i
Sys. de fichiers  Inœuds IUtil.  ILibre IUti% Monté sur
udev              496032    569  495463    1% /dev
tmpfs             501156    816  500340    1% /run
/dev/sda2        1351680 264100 1087580   20% /
tmpfs             501156     17  501139    1% /dev/shm
tmpfs             501156      5  501151    1% /run/lock
tmpfs             501156     16  501140    1% /sys/fs/cgroup
/dev/sdb3        1289280  15338 1273942    2% /mnt/Disc_B
/dev/sdb1        8486912  48502 8438410    1% /mnt/Disc_C
/dev/sda3        1163264  12585 1150679    2% /home
/dev/sda4        7127040  46425 7080615    1% /mnt/Disc_A
tmpfs             501156     27  501129    1% /run/user/1000

Bon, voilà....
Mais ça ne doit pas être catastrophique !

nam1962 · Le 27/07/2017, à 21:23

Ce n'est pas du tout cata et c'est même proche du nickel.

Ton / est un peu rempli, cela dit, on va faire un procédure de nettoyage/mise à jour basique :

sudo apt clean
sudo apt update
sudo apt full-upgrade
[[ $(apt-mark showmanual | egrep 'linux-.*[0-9]') ]] && sudo apt-mark auto $(apt-mark showmanual | egrep linux-.*[0-9])
sudo apt autoremove --purge
[[ $(dpkg -l | grep ^rc) ]] && sudo dpkg -P $(dpkg -l | grep ^rc | tr -s " " | cut -d " " -f 2)

Donne les retours !

Dernière modification par nam1962 (Le 27/07/2017, à 21:24)

Karpon · Le 27/07/2017, à 21:50

En principe, Bleachbit me fait tout ça. Et je l'utilise régulièrement. Il paraît qu'il peut être dangereux, mais je n'ai jamais eu de soucis avec ce nettoyeur quoique, en général, je regarde avant ce qu'il va enlever.
Pour "autoremove --purge", il enlève les anciennes versions kernel, est-ce qu'il vire aussi l'avant-dernière ? C'est quand même plus sécurisant de savoir que l'on a toujours la précédente si l'actuelle tourne mal...
Ça donne quoi

[[ $(apt-mark showmanual | egrep 'linux-.*[0-9]') ]] && sudo apt-mark auto $(apt-mark showmanual | egrep linux-.*[0-9])

et

[[ $(dpkg -l | grep ^rc) ]] && sudo dpkg -P $(dpkg -l | grep ^rc | tr -s " " | cut -d " " -f 2)

(jamais vu ces commandes, mais bon, vu mon niveau...)
Bien, je vais voir ces prochains jours si ça tient comme ça !
Merci à vous

Au passage, j'ai suivi le lien, j'ai ajouté quelques petites choses pour compléter mon xubuntu...

nam1962 · Le 27/07/2017, à 21:58

autoremove te garde les deux dernièrs kernels, pas de souci.
Les deux commandes :
- la première permet de s'assurer que les kernels ne soient pas considérés comme installés manuellement et du coup zappés par autoremove
- la seconde nettoie les paquets supprimés, mais en fait gardés sur ton disque (statut "rc")

Évite Bleachbit : sur un système sain un

sudo apt autoremove --purge

par trimestre suffit.
(Je l'ai utilisé aussi : vieux réflexe de windozien et je ne l'utilise plus jamais)

Karpon · Le 28/07/2017, à 08:46

Bonjour,

Merci pour ce retour d'infos. J'ai utilisé le dernier (ce que je n'avais pas fait l'autre fois, ne sachant pas à quoi ça servait...) et là, j'ai eu un paquet de trucs envoyés à la poubelle !
Bon, autrement, je ne sais pas trop, la mise en veille auto n'a toujours pas l'air de marcher, mais vu le tuto proposé, un "Ctrl+e" me met la veille tout de suite !
Pour le plantage qui me pose problèmes, j'ai un autre post dédié ici
Voilà pour le point.

Karpon · Le 31/07/2017, à 20:11

Bonjour,

Un truc vraiment curieux : certaines fois, la mise en veille se fait, d'autres, non.
J'ai 4 bureaux, et tout à fait par hasard, j'ai fini par m'apercevoir que la mise en veille se faisait sur certains, pas sur d'autres... J'ai fait des essais, et constaté que sur le premier, celui où je reviens tout le temps, la mise en veille ne se faisait pas, sur les autres, oui, ça marchait...
Restait à voir les paramètres, ils devaient forcément être différents d'un bureau à l'autre, d'autant que j'ai un fond d'écran différent pour chacun.
Après examen minutieux, je n'ai trouvé de différence que dans le style d'affichage :
Le premier était en "Etendu", les autres en "Zoomé". Depuis que j'ai mis les quatre en "zoomé", ça semble fonctionner correctement. Mais je n'ai pas encore eu l'occasion de tester les deux derniers.
Encore un mystère de l'informatique !

nam1962 · Le 31/07/2017, à 20:53

Tiens, ça vaut peut-être un rapport de bug, çà !

Axel57000 · Le 31/07/2017, à 22:04

Bonjour.
Depuis aujourd'hui, mon PC s'éteint subitement sans raison et revient à l'écran d'identification, comme s'il avait plus de batterie alors que je suis branché sur son secteur, et ça commence à m'agacer.
Je tiens à préciser que j'ai nettoyé mon PC y a 1 semaine, et qu'il ne surchauffe pas et j'utilise un bureau Gnome flashback.
Des solutions?
Merci d'avance.

Karpon · Le 01/08/2017, à 12:58

Bonjour,

Finalement, je ne sais pas quoi penser...
Un rapport de bug serait certainement utile, si je savais faire, je ferais...
Histoire de rigoler, je constate que ce matin, la fonction veille a encore disparu, mais comme je ne suis resté que sur mon premier bureau, je n'ai pas vu pour les autres. Même si le style est bien resté sur "zoomé", le problème revient me faisant un superbe bras d'honneur pour me démontrer que je n'avais rien compris.
Ceci étant hors de ma compétence, il me reste à "vivre avec", après tout, ce n'est pas rédhibitoire....

nam1962 · Le 01/08/2017, à 13:46

Karpon a écrit :

(...)
Un rapport de bug serait certainement utile, si je savais faire, je ferais...
(...)

Ce n'est pas si compliqué, il suffit de s'inscrire sur Launchpad, mais tu me fais penser à un truc, quel est ton retour de :

ls -l /usr/share/xsessions

Karpon · Le 01/08/2017, à 20:08

Bonjour,

Donc, pour le retour :

*******:~$ ls -l /usr/share/xsessions
total 16
-rw-r--r-- 1 root root 5465 mai   26  2015 xfce.desktop
-rw-r--r-- 1 root root 5607 janv.  9  2016 xubuntu.desktop

Au fait, ça veut dire quoi ?...
Parce que les trucs de 2015 et 2016, c'est échu, il y a prescription... Et en plus, en 2015, j'étais encore sous la 12 (je n'ai pas utilisé la 14 et la 12 marchait très bien, c'est du reste une des plus fiables que j'ai pu utiliser, si j'avais pu la garder.....).

Autrement, pour la mise en veille, voilà qu'aujourd'hui, ça ne marche plus, sur aucun bureau...
Un moment, j'ai pensé que c'était comme le stationnement, mais non, hier, jour impair, ça marchait, aujourd'hui, encore un jour impair, ça ne marche plus, conclusion : c'est pas ça.....

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 26/07/2017, à 19:55

[Sans suite]Ecran veille (pour info)

#2 Le 26/07/2017, à 19:59

Re : [Sans suite]Ecran veille (pour info)

#3 Le 26/07/2017, à 20:33

Re : [Sans suite]Ecran veille (pour info)

#4 Le 26/07/2017, à 21:05

Re : [Sans suite]Ecran veille (pour info)

#5 Le 27/07/2017, à 13:16

Re : [Sans suite]Ecran veille (pour info)

#6 Le 27/07/2017, à 13:58

Re : [Sans suite]Ecran veille (pour info)

#7 Le 27/07/2017, à 16:18

Re : [Sans suite]Ecran veille (pour info)

#8 Le 27/07/2017, à 16:53

Re : [Sans suite]Ecran veille (pour info)

#9 Le 27/07/2017, à 20:04

Re : [Sans suite]Ecran veille (pour info)

#10 Le 27/07/2017, à 21:23

Re : [Sans suite]Ecran veille (pour info)

#11 Le 27/07/2017, à 21:50

Re : [Sans suite]Ecran veille (pour info)

#12 Le 27/07/2017, à 21:58

Re : [Sans suite]Ecran veille (pour info)

#13 Le 28/07/2017, à 08:46

Re : [Sans suite]Ecran veille (pour info)

#14 Le 31/07/2017, à 20:11

Re : [Sans suite]Ecran veille (pour info)

#15 Le 31/07/2017, à 20:53

Re : [Sans suite]Ecran veille (pour info)

#16 Le 31/07/2017, à 22:04

Re : [Sans suite]Ecran veille (pour info)

#17 Le 01/08/2017, à 12:58

Re : [Sans suite]Ecran veille (pour info)

#18 Le 01/08/2017, à 13:46

Re : [Sans suite]Ecran veille (pour info)

#19 Le 01/08/2017, à 20:08

Re : [Sans suite]Ecran veille (pour info)

Pied de page des forums