MOZILLA peut-être convient-il d'attendre avant de prendre la MaJ

attentis · Le 22/09/2017, à 13:09

Bonjour

situation très surprenante chez Mozilla :

d'un côté on annonce la fin voire la mort de Firefox et
de l'autre on met en obsolète 95% des add-ons

au prétexte de changement d'architecture...

Lorsque des problèmes sont exposés... les réponses sont plutôt étranges.

Concrètement, si vous laissez votre FFx se mettre en mise à jour automatique,
nombreux - et pas des moindres - add-ons seront placés et éteint en "obsolète".

Chez moi, seuls 5 add-ons sont restés dans la course. A priori, je m'en moque puisque je n'ai rien changé.

Eh bien non, ils ont été éteints par Mozill avec des failles sécuritaires importantes

Les explication de Mozilla sont, nous l'avons-vu, contradictoires.

Par contre,
Mozilla ne communique pas sur les problèmes de sécurité provoqués par leur démarche.

ainsi Adblock est déclaré obsolète mais pas Adblock Plus qui a besoin de Adblock....
PolicePrivacy n'en est pas non plus considéré comme efficace

Ce qui est agaçant
c'est que Mozilla prévient qu'il sera sur cette nouvelle plateforme en novembre et
déjà en septembre
il met tous ces utilisateurs dans l'embarras sans demander leur avis.

Les exemples comme ceux-là sont légion

Malheureusement,
si on parle de Mozilla,
on parle de seaMonkey, firefox-esr, thunderbild,

et chacun d'entre eux est dans la même situation et provoque les mêmes problèmes.

A noter que si vous avez par exemple FFx et THunde sur le même PC,
ils se bouffent l'un l'autre et au résultat :
vous perdez vos bookmarks, vos m2p etc, votre configuration sur les 2

A noter aussi et cela est beaucoup plus inquiétant encore
si Thund et FFX ont été mis à jour l'un après l'autre et que vous n'avez pas fait de reboot pc
Thund tentera de charger les carnets d'adresse sur le serveur distant avec ou sans votre avis !!

dans la réalité,
il efface AVANT de récupérer les fichiers adresses du serveur

On peut donc considérer que

MOZILLA solde tout et fait un grand nettoyage avant d'arriver à l'hiver. LoL

Il est regrettable qu'il n'y ait eu aucune concertation entre Mozilla et les utilisateurs pour éviter ce type de problèmes.

Voilà pourquoi, lorsque j'aurai ( du moins je l'espère) récupéré tous les éléments,

je chercherai une version FFX ancienne et surtout pas de Thun en même temps.

Je vous invite à y réfléchir

Bonne journée à tous

Dernière modification par attentis (Le 22/09/2017, à 13:15)

Caribou22 · Le 22/09/2017, à 13:15

Bonjour

J'ai lu en diagonale comme je ne suis pas calé mais :
- Il n'y a que la presse qui annonce la mort de Mozilla Firefox. Tant qu'un logiciel libre a sa communauté et ses utilisateurs, il vit.
- Si tu n'aimes pas/plus Firefox, regarde les forks IceCat et PaleMoon

attentis · Le 22/09/2017, à 13:21

Caribou22

bjr
non ce n'est pas une question d'aimer ou pas aimer.

C'est le fait que Mozilla nous met, les utilisateurs, devant le fait accompli et qu'ils n'ont aucune solution à présenter.

C'est comme si on venait chez toi et qu'on te dise

votre machine à laver ne sera plus dans le coup dans 2 mois.

A titre préventif on vous coupe le courant .

Il n'y a aucun sens à ce fait Mozilla.
Il n'y a pas de logique...

C'est très surprenant chez eux.

Et les pertes d'informaitons risquent d'être importantes.

Pour ma part,
j'ai modifié immédiatement la config pour que Thund. ne puisse plus agir sur le serveur distant.
J'ai perdu environ 300 adresses
c'est pas grand-chose mais tout de même

Voilà pour ton intervention

en te remerciant du temps passé à m'avoir lu et posté
Bye

lepetit · Le 22/09/2017, à 14:00

hein quoi pardon, d'où on annonce la mort de firefox ?
pour les addons obsolète, c'est surtout qu'ils sont passé a une nouvel api, les webextensions (comme chrome) et c'est justement plus sécurisé qu'avant
ça fait un moment que ça a été annoncé, les développeurs d'extensions y sont au courant depuis un moment

je vois pas ou est le problème.

Dernière modification par lepetit (Le 22/09/2017, à 14:00)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 22/09/2017, à 13:09

MOZILLA peut-être convient-il d'attendre avant de prendre la MaJ

#2 Le 22/09/2017, à 13:15

Re : MOZILLA peut-être convient-il d'attendre avant de prendre la MaJ

#3 Le 22/09/2017, à 13:21

Re : MOZILLA peut-être convient-il d'attendre avant de prendre la MaJ

#4 Le 22/09/2017, à 14:00

Re : MOZILLA peut-être convient-il d'attendre avant de prendre la MaJ

Pied de page des forums