Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Ubuntu 16.04 LTS
Commandez vos DVD et clés USB Ubuntu-fr !

Pour en savoir un peu plus sur l'équipe du forum.

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

#26 Le 14/11/2017, à 10:15

BenjiBoy

Re : [RESOLU] Carte SD cassée

J'ajoute que sur une image que j'ai traité avec testdisk en tentant de recréer une table de partition ainsi qu'un système de formatage (fat32) j'avais la séquence que tu cherches avec "key|disk|fat32|is not|oota|tabl".
Mais nativement dans l'image brute, rien.

Hors ligne

#27 Le 14/11/2017, à 10:49

moko138

Re : [RESOLU] Carte SD cassée

Hier, tu parlais de l'image SD.iso.
Je t'ai donc demandé :

sudo dd if=SD.iso bs=512 count=2048 | hexdump -C | grep -EiC16 "any key|disk|fat32|is not|oota|tabl"

Puis-je en voir le retour ?


%NOINDEX%
Un utilitaire méconnu : ncdu

En ligne

#28 Le 14/11/2017, à 11:56

BenjiBoy

Re : [RESOLU] Carte SD cassée

En fait SD.iso était une image faite avec la commande dd, j'ai lu qu'il était mieux de passer par testdisk (perso je ne fais pas la différence) mais il est vrai que les tailles ne sont pas les mêmes.

Du coup en fait je travaille sur image.dd, qui est l'image générée par testdisk de la SD cassée, ça donne ça :

sudo dd if=image.dd bs=512 count=2048 | hexdump -C | grep -EiC16 "any key|disk|fat32|is not|oota|tabl"
2048+0 enregistrements lus
2048+0 enregistrements écrits
1048576 bytes (1,0 MB, 1,0 MiB) copied, 0,014939 s, 70,2 MB/s

Hors ligne

#29 Le 14/11/2017, à 12:48

moko138

Re : [RESOLU] Carte SD cassée

moko138 a écrit :

Hier, tu parlais de l'image SD.iso.
Je t'ai donc demandé :

sudo dd if=SD.iso bs=512 count=2048 | hexdump -C | grep -EiC16 "any key|disk|fat32|is not|oota|tabl"

Puis-je en voir le retour ?

Ter


%NOINDEX%
Un utilitaire méconnu : ncdu

En ligne

#30 Le 14/11/2017, à 13:35

BenjiBoy

Re : [RESOLU] Carte SD cassée

Ter, connais pas.

Hors ligne

#31 Le 14/11/2017, à 13:51

cqfd93

Re : [RESOLU] Carte SD cassée

Bonjour,

BenjiBoy a écrit :

Ter, connais pas.

Ter = c'est la troisième fois que moko138 te réclame le retour de :

sudo dd if=SD.iso bs=512 count=2048 | hexdump -C | grep -EiC16 "any key|disk|fat32|is not|oota|tabl"

Hors ligne

#32 Le 14/11/2017, à 14:04

BenjiBoy

Re : [RESOLU] Carte SD cassée

Chers amis,
voilà la réponse de ladite commande :

titi@toto:~$ sudo dd if=SD.iso bs=512 count=2048 | hexdump -C | grep -EiC16 "any key|disk|fat32|is not|oota|tabl"
2048+0 enregistrements lus
2048+0 enregistrements écrits
1048576 bytes (1,0 MB, 1,0 MiB) copied, 0,00555534 s, 189 MB/s

Maintenant pouvez-vous s'il vous plaît, et loin de moi l'idée de vous offenser (j'accepte humblement votre aide) m'expliquer pourquoi le résultat de cette commande vous intéresse puisque c'est sur une image à la nomination caduc et surtout strictement identique au retour commande que j'ai fais suivre à deux reprises ?

Synthétiquement : SD.iso = image.dd = /dev/sdb

Encore une fois votre aide est la bienvenue mais n'hésitez surtout pas à me dire ce que vous rechercher, ça pourrait tous nous aider.

Hors ligne

#33 Le 14/11/2017, à 18:56

moko138

Re : [RESOLU] Carte SD cassée

BenjiBoy a écrit :

voilà la réponse de ladite commande :

titi@toto:~$ sudo dd if=SD.iso bs=512 count=2048 | hexdump -C | grep -EiC16 "any key|disk|fat32|is not|oota|tabl"
2048+0 enregistrements lus
2048+0 enregistrements écrits
1048576 bytes (1,0 MB, 1,0 MiB) copied, 0,00555534 s, 189 MB/s

Merci.

n'hésitez surtout pas à me dire ce que vous rechercher,

Cette commande cherche, dans le premier Mio de SD.iso, le début d'une partition en FAT, (puisqu'il n'est pas à sa place conventionnelle, cf. #4 et 13).
Son retour montre que, dans le premier Mio de SD.iso, il n'y a aucun début de partition en FAT32.

Note que vu la petite taille de la carte, son ancienne partition pouvait très bien être en fat16.

On n'a pas toujours le temps de tout expliquer.
Et donner beaucoup d'explications d'un coup embrouille.

= =

ça pourrait tous nous aider.

Je rectifie : tu as demandé l'aide du forum. Alors accepte-la même si tu ne comprends pas tout du premier coup.
Ainsi, tu peux voir là ./viewtopic.php?pid=20358231#p20358231 et dans les pages suivantes que je ne comprenais rien aux commandes de maxire, mais que je les ai exécutées scrupuleusement de sorte qu'il a réussi à me dépanner.

Encore une fois votre aide est la bienvenue

Alors sois coopératif.

Et s'il est encore disponible, saches que Nasman est un des deux ou trois grands spécialistes de la récupération. Alors profite bien de ce qu'il te dira.

= =

BenjiBoy a écrit :

Maintenant pouvez-vous (...) m'expliquer pourquoi le résultat de cette commande vous intéresse puisque c'est sur une image à la nomination caduc et surtout strictement identique au retour commande que j'ai fais suivre à deux reprises ?

Synthétiquement : SD.iso = image.dd = /dev/sdb

Non car
1)

BenjiBoy a écrit :

En fait SD.iso était une image faite avec la commande dd, j'ai lu qu'il était mieux de passer par testdisk (perso je ne fais pas la différence) mais il est vrai que les tailles ne sont pas les mêmes.

2) Tu as écrit en #21 :

j'ai fais 2 millions de manip, des fsck.fat, des testdisk, des mkfs.fat, des gparted, en FAT16, en 32, en NTFS, j'ai dumpé, désaligné, réorganisé la géométrie, j'ai skipé et counté

sans qu'on sache

  • ce que tu as fait sur SD.iso,

  • ce que tu as fait sur image.dd,

  • ni ce que tu as fait sur /dev/sdb.

et 3) L'intérêt d'une image est de :
Éviter de modifier ou fragiliser un support (/dev/sdX) déjà mal en point !


%NOINDEX%
Un utilitaire méconnu : ncdu

En ligne

#34 Le 15/11/2017, à 09:18

BenjiBoy

Re : [RESOLU] Carte SD cassée

Salut moko138,

ok, je resitue, je me tempère, et j'écoute ce qu'on me dit, aucun problème.
Il m'avait semblé qu'on s'était mal compris, mais c'est peut-être moi finalement...
Je vous remercie de prendre du temps pour m'aider.

Si ça peut vous être utile : je vais faire un court résumé de ce que j'ai essayé sur les images (que je reprends à la base à chaque fois, j'efface mes tentatives infructueuses et je copie l'image native, dans le cas de image.dd et SD.iso)

Dans testdisk avec image.dd :

Choix partition None (non recommandé mais si je choisi Intel je n'ai aucune option probante).
Menu Option > Expert mode yes / align partition Yes / Dump Yes
Menu Advanced > Type > FAT32 > Boot :

Disk image.dd - 510 MB / 486 MiB - CHS 63 255 63
     Partition                  Start        End    Size in sectors
   P FAT32                    0   0  1    62   5  7     996352

Boot sector
Bad

Backup boot sector
Bad

First sectors (Boot code and partition information) are not identical.

A valid FAT Boot sector must be present in order to access
any data; even if the partition is not bootable.

J'insiste pas.

Même opération en FAT16 donne le même résultat.

Mes questions :
Je me demande si en modifiant la géométrie ça pourrait donner d'autres résultats ?
L'actuelle :
Cylindres : 63
Heads : 255
Sectors : 63
Sec. size : 512

Dernière modification par BenjiBoy (Le 15/11/2017, à 11:42)

Hors ligne

#35 Le 15/11/2017, à 11:24

BenjiBoy

Re : [RESOLU] Carte SD cassée

Yop,

petits ajouts à toute fin utile.
Je me suis aussi pas mal amusé à utiliser la commande

sudo dd if=SD.iso bs=512 count=1 skip=2048 | hexdump -C

Qui, si j'ai à peu près compris, semble montrer des données brut sur différents endroits choisis par la commande.

Typiquement je fais un skip=0 et count=1, ça n'affiche rien.
Puis je progresse comme ça et m'aperçois qu'à la valeur de count 1025 ça commence à afficher des trucs (mais rien contenant quelque chose comme FAT par exemple).


titi@toto:~$ sudo dd if=image.dd bs=512 count=1025 skip=0 | hexdump -C 
00000000  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
*
1025+0 enregistrements lus
1025+0 enregistrements écrits
524800 bytes (525 kB, 512 KiB) copied, 0,000686157 s, 765 MB/s
00080000  02 c0 5b 53 4d 32 36 33  41 46 55 03 42 58 58 46  |..[SM263AFU.BXXF|
00080010  2d 58 49 2d 41 45 02 00  2c 02 00 2c 02 00 2c 02  |-XI-AE..,..,..,.|
00080020  00 27 02 5d 65 02 44 8b  02 56 52 02 1e f7 02 36  |.'.]e.D..VR....6|
00080030  97 02 67 16 02 c4 80 02  6b 96 02 c4 98 02 c4 a2  |..g.....k.......|
00080040  02 c4 58 02 43 72 02 51  aa 02 c4 90 02 c4 68 02  |..X.Cr.Q......h.|
00080050  c4 6e 02 c4 74 02 c4 7a  02 6e 19 e4 f5 6d 90 c6  |.n..t..z.n...m..|
00080060  c0 f0 78 d2 e6 ff 74 03  90 c7 3c f0 a3 ef f0 12  |..x...t...<.....|
00080070  c3 83 78 f4 e2 44 80 f2  12 77 1e 12 c2 b1 30 06  |..x..D...w....0.|
00080080  fa 12 46 94 af 60 12 c2  63 e5 60 14 60 28 24 f6  |..F..`..c.`.`($.|
00080090  60 24 24 fc 60 20 14 60  22 24 04 24 fa 50 12 24  |`$$.` .`"$.$.P.$|
000800a0  fb 60 0e 14 60 10 24 fe  60 07 14 60 09 24 1b 70  |.`..`.$.`..`.$.p|
000800b0  0a 75 34 01 80 08 75 34  02 80 03 e4 f5 34 e5 60  |.u4...u4.....4.`|
000800c0  24 f5 24 fd 50 64 60 6a  24 fd 60 6b 24 fe 60 6c  |$.$.Pd`j$.`k$.`l|
000800d0  24 fd 60 6d 24 15 70 6e  90 ad ef e0 fc a3 e0 fd  |$.`m$.pn........|
000800e0  a3 e0 fe a3 e0 ff 78 d8  e2 fb 08 e2 f9 08 e2 fa  |......x.........|
000800f0  08 e2 cb f8 c3 12 16 c5  50 68 78 d8 e2 fc 08 e2  |........Phx.....|
00080100  fd 08 e2 fe 08 e2 ff 90  af f0 12 17 31 80 11 e5  |............1...|
00080110  1b c3 94 64 50 0f 78 00  e2 30 e6 04 05 1b 80 ef  |...dP.x..0......|
00080120  e4 f5 1b 80 ea 12 7c 05  80 38 75 6e 13 12 c4 38  |......|..8un...8|
00080130  80 30 12 c3 5e 80 2b 12  c1 76 80 26 12 c3 3d 80  |.0..^.+..v.&..=.|
00080140  21 12 c3 19 80 1c 75 f0  03 e5 60 a4 24 a2 f5 82  |!.....u...`.$...|
00080150  e5 f0 34 30 f5 83 e4 74  01 93 fa 74 02 93 f9 12  |..40...t...t....|
00080160  17 b9 30 33 0b e5 20 54  3f 60 05 7f 0e 12 79 17  |..03.. T?`....y.|
00080170  12 57 68 02 c0 7b 78 cb  e6 54 fd f6 78 ea e2 90  |.Wh..{x..T..x...|
00080180  c4 c7 f0 c3 94 10 50 62  e0 ff 78 d8 66 60 5b a6  |......Pb..x.f`[.|
00080190  07 12 5e a4 7b 01 e4 fd  ff 12 01 e6 7e 80 7f 00  |..^.{.......~...|
000801a0  7c 88 7d 80 7b 80 7a 00  12 07 fa 7e ff 7f 20 7c  ||.}.{.z....~.. ||
000801b0  c7 7d 93 7b 07 7a 00 12  07 fa e4 f5 56 78 29 74  |.}.{.z......Vx)t|
000801c0  3f f2 e4 08 f2 12 79 93  78 27 74 01 f2 78 d8 e6  |?.....y.x't..x..|
000801d0  75 f0 08 a4 24 01 f5 82  e5 f0 34 80 ad 82 fc 7e  |u...$.....4....~|
000801e0  c7 7f 88 7b 07 7a 00 12  07 fa 90 c4 c7 e0 ff c3  |...{.z..........|
000801f0  94 10 50 68 78 e9 e2 75  0c 00 f5 0d ef 75 f0 80  |..Phx..u.....u..|
00080200

Hors ligne

#36 Le 15/11/2017, à 11:52

Nasman

Re : [RESOLU] Carte SD cassée

Les données commencent donc à l'offset 80000, soit au 8*256*256=524288 ème octet.
Je ne pense pas que le début corresponde à quelque chose comme du code exécutable ou une en-tête. Cela ressemble plus à des restes de partition.
Le fait que cela commence à un chiffre rond d'un point de vue informatique (puissance de 2) me laisserait supposer que :
- soit le début a été écrasé par l'écriture de zéros sur le début de la carte (1024 secteurs effacés)
- soit une partie des mémoires flash sont hs (je suppose qu'elles sont assemblées par multiples d'une puissance de 2)

Pour en être sur (au risque de risquer de perdre des choses) :
- écrire des choses (non nulles) sur la carte sd dans une partie des 524288 premiers octets
- tenter de les relire
Si le résultat est identique à celui de ton post#35 (en effectuant la lecture de la carte) alors une partie des cellules est morte (la carte est touchée par la maladie d'Alzheimer). Si les données écrites sont persistantes alors elle a peut être été victime d'un effacement accidentel.


PC fixe et portable avec Precise 64 bits

Hors ligne

#37 Le 15/11/2017, à 12:47

BenjiBoy

Re : [RESOLU] Carte SD cassée

Salut Nasman,

Pour en être sur (au risque de risquer de perdre des choses) :
- écrire des choses (non nulles) sur la carte sd dans une partie des 524288 premiers octets
- tenter de les relire

Comment est-ce que j'écris sur un octet sélectionné ?

Je pense à un truc, je ne crois pas vous avoir dis que la carte en elle-même, si elle est cassée, ça n'est pas important. Mon collègue aimerait surtout récupérer les données que la carte contenait.
J'imagine que du coup il faudrait ré-écrire une table de partition, qu'en penses-tu ?

merci,
a+

Hors ligne

#38 Le 15/11/2017, à 13:15

BenjiBoy

Re : [RESOLU] Carte SD cassée

Oh, diantre !
J'ai réussis à récupérer quelques chose, mais il deumerre un problème :

Donc en partant de l'image image.dd
- Avec gparted, j'ai créé un table de partition
- puis j'ai fais un sudo mkfs.fat -F32image.dd (parce que gparted n'y arrive pas)
- puis sudo testdisk j'ai choisi "none" concernant la partition, et je ne touche pas à la géométrie.

Dans analyse il trouve deux trucs (partitions ?) FAT32 :

Disk image.dd - 510 MB / 486 MiB - CHS 487 64 32

     Partition                  Start        End    Size in sectors

   P FAT32                    0   0  1   486  31 32     996352 [NO NAME]
   P FAT32                    0   0  7   486  32  6     996352 [NO NAME]

Write isn't available because the partition table type "None" has been selected.

Puis dans Advanced :


Disk image.dd - 510 MB / 486 MiB - CHS 487 64 32
     Partition                  Start        End    Size in sectors
   P FAT32                    0   0  1   486  31 32     996352 [NO NAME]

Boot sector
OK

Backup boot sector
OK

Sectors are identical.

A valid FAT Boot sector must be present in order to access
any data; even if the partition is not bootable.

Là je fais "Rebouild BS" et il tombe tour à tour sur des fichiers .jpg :

   P FAT32                    0   0  1   486  31 32     996352 [NO NAME]
Cluster 18524, Directory / found ?
Answer Y(es), N(o), Q(uit) or A(bort interactive mode). N or A if not sure.

>-rwxr-xr-x   0   0     38468 12-Feb-2008 13:43 12022008(002).jpg_160x120
 -rwxr-xr-x   0   0     38468 12-Feb-2008 13:05 12022008(001).jpg_160x120
 -rwxr-xr-x   0   0     38468 12-Feb-2008 13:05 12022008.jpg_160x120
 -rwxr-xr-x   0   0     38468 11-Feb-2008 15:43 11022008(003).jpg_160x120
 -rwxr-xr-x   0   0     38468 11-Feb-2008 15:38 11022008(002).jpg_160x120
 -rwxr-xr-x   0   0     38468 11-Feb-2008 15:37 11022008(001).jpg_160x120
 -rwxr-xr-x   0   0     38468 11-Feb-2008 15:37 11022008.jpg_160x120
 -rwxr-xr-x   0   0     38468 10-Feb-2008 16:37 10022008(007).jpg_160x120
 -rwxr-xr-x   0   0     38468 10-Feb-2008 16:36 10022008(006).jpg_160x120
 -rwxr-xr-x   0   0     38468 16-Feb-2008 20:01 16022008(001).jpg_160x120
 -rwxr-xr-x   0   0     18462 16-Feb-2008 20:01 16022008.jpg_160x120
 -rwxr-xr-x   0   0     38468 19-Feb-2008 16:45 19022008(007).jpg_160x120
 -rwxr-xr-x   0   0     38468 19-Feb-2008 16:45 19022008(006).jpg_160x120
 -rwxr-xr-x   0   0     38468 19-Feb-2008 16:44 19022008(005).jpg_160x120
 -rwxr-xr-x   0   0     38468 19-Feb-2008 16:44 19022008(004).jpg_160x120
 -rwxr-xr-x   0   0     38468 19-Feb-2008 16:44 19022008(003).jpg_160x120

Quand je fais Yes je peux en copier une page d'affichée. Si je mets No il fait défiler plusieurs pages.
J'en ai copié une partie mais ils ne sont pas lisibles sur mon bureau.

Qu'en pensez-vous ?

a+

Dernière modification par BenjiBoy (Le 15/11/2017, à 13:16)

Hors ligne

#39 Le 15/11/2017, à 13:57

Nasman

Re : [RESOLU] Carte SD cassée

Je pense que tu as créé une partition fat32, non pas sur une "partition" de ton image disque mais sur l'image disque. C'est pourquoi tu dois avoir un en-tête fat32 dans le premier secteur de l'image (ce qui correspond à 0 0 1) mais également un en-tête de secours 6 secteurs plus loin.
Ce qu'il serait intéressant à voir ce serait le contenu du premier et du sixième secteur, soient les LBA 0 et 6 (secteurs 1 et 7 en langage CHS). La création des en-têtes a peut être permis d'accéder aux informations sur les clusters et peut être sur les informations d'emplacement des fichiers.


PC fixe et portable avec Precise 64 bits

Hors ligne

#40 Le 15/11/2017, à 17:52

BenjiBoy

Re : [RESOLU] Carte SD cassée

Salut Nasman,
les notions d'en-tête et d'en-tête de secours me semble familière quand je regarde les différentes options de testdisk ("backup bootable sector").

En revanche je ne vois pas comment "voir" spécifiquement les secteurs 1 et 6 ?

a+

Edit : en utilisant plus spécifiquement l'option "Analyse" qui semble plutôt autonome, j'ai pu aller voir le secteur 7 (0 0 7) qui détient effectivement des photos aussi. Même idem, non utilisables.

Dernière modification par BenjiBoy (Le 15/11/2017, à 18:21)

Hors ligne

#41 Le 15/11/2017, à 18:07

BenjiBoy

Re : [RESOLU] Carte SD cassée

Un petit détail, donc les photos ne sont pas encore lisibles, mais sur mon exploreur graphique (qui doit être nautilus je crois) je vois des verrous sur les icônes.
J'ai pourtant ouvert tous les droits, juste pour être sûr. J'ai même essayé de les lire avec GIMP mais je message que je vois est une erreur, pas un refus de droit.

Ajout : les fichiers font tous la même taille, c'est probablement qu'ils ne sont pas utilisable en l'état.
Le fait est qu'ils ont très souvent un nom + un numéro
exemple :

vialb@ist-158-170:~/Documents/Personnels/BackupBruno$ ll RECOV5
total 1640
drwxr-xr-x 2 vialb vialb  4096 nov.  15 18:13 ./
drwxr-xr-x 9 vialb vialb  4096 nov.  15 18:13 ../
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 mars   2  2008 02032008(001).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 mars   2  2008 02032008.jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 mars   9  2008 09032008(004).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 10  2008 10022008(006).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 10  2008 10022008(007).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 11  2008 11022008(001).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 11  2008 11022008(002).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 11  2008 11022008(003).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 11  2008 11022008.jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 12  2008 12022008(001).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 12  2008 12022008(002).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 12  2008 12022008.jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 16  2008 16022008(001).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  18462 févr. 16  2008 16022008.jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 18  2008 18022008(001).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 18  2008 18022008.jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 mars  18  2008 18032008.jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 19  2008 19022008(001).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 19  2008 19022008(002).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 19  2008 19022008(003).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 19  2008 19022008(004).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 19  2008 19022008(005).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 19  2008 19022008(006).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 19  2008 19022008(007).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 19  2008 19022008.jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  26432 févr. 21  2008 21022008.jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 22  2008 22022008(001).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 22  2008 22022008(002).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 22  2008 22022008(003).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  21806 févr. 22  2008 22022008(004).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 22  2008 22022008(005).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 22  2008 22022008(006).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 22  2008 22022008.jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 24  2008 24022008(001).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 24  2008 24022008(002).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 24  2008 24022008(003).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 24  2008 24022008(004).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 24  2008 24022008(005).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 24  2008 24022008(006).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 24  2008 24022008.jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 29  2008 29022008(001).jpg_160x120
-rw-r--r-- 1 root  root  38468 févr. 29  2008 29022008.jpg_160x120

Ce qui pourrait laisser penser que pour un fichier, il a été "découpé" car mal restructuré.

Dernière modification par BenjiBoy (Le 15/11/2017, à 18:20)

Hors ligne

#42 Le 15/11/2017, à 19:19

Naziel

Re : [RESOLU] Carte SD cassée

Bonjour,

Le fait d'avoir recréé une partition fat32, ça n'a pas apporté plus de problèmes?
Sinon, si c'est que des photos, il est possible d'utiliser photorec. Après, je pense pas que tu récupéreras les sms et certaines autres choses avec photorec (le reste n'est à mon avis récupérable qu'en réparant le système de fichier)

photorec image.dd

(d'ailleurs j'ai pas suivi, tu as image.dd et sd.iso, je sais pas lequel il faut prendre). Et il faut que tu prennes whole disk et pas fat32 je pense
En tout cas, ce fil est sacrément intéressant smile

Dernière modification par Naziel (Le 15/11/2017, à 19:21)

Hors ligne

#43 Le 15/11/2017, à 20:40

BenjiBoy

Re : [RESOLU] Carte SD cassée

Salut Naziel,

ben justement j'ai essayé photorec ce soir et j'ai lancé la récup. J'ai utilisé les mêmes paramètres qu'avec testdisk (nbre de cylindre, head, sector, sec. size) et il me demande deux paramètres supplémentaires, le blocksize (dont j'ai vu la valeur sur testdisk) et l'offset, et ça j'ai aucune idée de ce que c'est ... Entre 0 et 3584, 2560 proposé par défaut, lancé et 2h plus tard toujours pas fini, j'imagine qu'il y a un problème (500 Mo à traiter ça devrait pas prendre autant de temps, d'autant que j'ai vu les fichiers sur testdisk déjà).

Oh, ben merde, pendant que j'écrivais le message j'ai relancé la recherche et là poum :
1156 fichiers récupérés.

big_smile
Joie, bonheur, satisfaction.
Est-ce que ça aurait marché dès le début avec photorec ? J'en sais rien.
Quoi qu'il en soit, si ça peut servir, voilà comment j'ai procédé, tout en sachant qu'il peut y avoir plus optimisé :

1 - La carte SD en lecteur, ouvrir testdisk et faire une image tout de suite, puis démonter et retirer la carte (safe)
2 - sudo gparted image.dd -> périphérique > créer une table de partition
3 - sudo mkfs.fat -F32 image.dd (dans mon cas c'était du fat32)
4 - sudo testdisk image.dd -> choix partition "none" puis Analyse (effectué les recherchers voir si des partitions s'affichent, c'était mon cas)
5 - toujours dans testdisk Advanced  -> Boot, comparer les boot sector (normal et backup) avec la commande Dump, si l'un ou l'autre est à zéro, choisir de le remplacer par celui qui a des valeurs.
6 - utiliser la commande Write qui va écrire à nouveau les secteur boot et backup boot.
7 - utiliser photorec et effectuer une recherche "whole" (ça pompe pas mal de ressources mais s'affoler si au bout d'une heure il n'y a toujours rien).

Note : Bien noter sur testdisk (étape 4) dans l'option Geometry les valeurs données par défaut (nombre de cylindre, heads, sectors, sector size) puis à la fin d'un analyse, le blocksize. Moi j'ai utilisé l'offset 512.

Un très grand merci à Nasman et à moko138, sans qui mon collègue serait orphelin de ses souvenirs essentiels ...
Pour info, les texto ne l'intéressent pas.

Maintenant je vais lui apprendre à faire une sauvegarde ;-)

Hors ligne

#44 Le 15/11/2017, à 20:50

moko138

Re : [RESOLU] Carte SD cassée

BenjiBoy a écrit :

1156 fichiers récupérés.

Lisibles ?


%NOINDEX%
Un utilitaire méconnu : ncdu

En ligne

#45 Le 20/11/2017, à 08:36

BenjiBoy

Re : [RESOLU] Carte SD cassée

Hello moko138,
désolé, je ne sais pas si ça avait un lien avec la récup, mais je me sors (presque) d'une méchante crève...

Donc, sur les 1156 fichiers sont lisibles qui contiennent vidéo, enregistrements audio et photos, les photos sont toutes lisibles très bien, les vidéo avec son non, les vidéo sans son oui, et les enregistrements sonores, je n'ai pas essayé.

Mon pote était véritablement ravi d'avoir récupéré ses souvenirs, et moi tout autant d'avoir appris une manière de récupérer des fichiers sur un support flash défectueux.

Je vous remercie très sincèrement pour votre aide, garde vos noms en référence et passe le sujet en résolu.

Merci,
a+

Hors ligne

#46 Le 20/11/2017, à 08:53

moko138

Re : [RESOLU] Carte SD cassée

Naziel a écrit :

Le fait d'avoir recréé une partition fat32, ça n'a pas apporté plus de problèmes?

En effet, BenjiBoy, en recréant une partition, tu as procédé d'une façon non conforme aux tutoriels du créateur de testdisk et de photorec.
Tu as pris des risques et tu t'en sors bien !

Pour les futurs visiteurs de ce fil, voici les tutoriels de référence :
http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_Etape_par_Etape
http://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec_Etape_par_Etape


%NOINDEX%
Un utilitaire méconnu : ncdu

En ligne

#47 Le 20/11/2017, à 14:28

BenjiBoy

Re : [RESOLU] Carte SD cassée

A noter que toutes ces manip je les ai faites à partir d'une image créée depuis testdisk à partir de la SD défectueuse, en repartant de cette image après chaque tentative infructueuse...
Je n'ai du faire que 2 - 3 opérations sur la SD à proprement parler, ayant en tête que j'étais notoirement inexpérimenté dans ce domaine et qu'il y avait un maximum de chance pour que je fasse dans un premier temps bien plus de dégât que de réparation.

Les tuto sont très basiques mais doivent être efficace dans la majeure partie des cas classiques.
Après ... Il y a le forum ubuntu fr :-)

Hors ligne