Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Ubuntu 16.04 LTS
Commandez vos DVD et clés USB Ubuntu-fr !

Pour en savoir un peu plus sur l'équipe du forum.

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

#1 Le 30/11/2017, à 19:28

Pacifick_FR42

C'est moi ou KDE est toujours aussi merdique ?

Bonjour à tous !
Ça viens de moi ?
Chaque fois que je veux tester le bousin, c'est la grosse merdasse, ça plante à tous va, ça bouffe de la RAM, des truc tous con, y sait pas faire, comme appliquer le fond d'écran sur mes 3 écrans...
C'est bien pire que KDE3, c'est quoi leur projet ?...

Retour sur Gnome Shell, je pense que KDE, bien pire que w$ ne sera jamais opérationnel, jamais.

Hors ligne

#2 Le 30/11/2017, à 19:34

Roschan

Re : C'est moi ou KDE est toujours aussi merdique ?

Un des rares environnements qui autorise des fonds d'écrans différents sur chaque écran, waaaah, comme c'est "merdique", ça valait bien la peine de venir ici exprès pour créer une discussion ayant pour but de répandre ton mépris.

En tout cas c'est vraiment hilarant de constater que tes points de comparaison sont... GNOME Shell, qui consomme pourtant plus de RAM à vide que KDE, et KDE 3, qui est mort et enterré depuis bientôt 10 ans.

Dernière modification par Roschan (Le 30/11/2017, à 19:40)

Hors ligne

#3 Le 30/11/2017, à 19:43

Rufus T. Firefly

Re : C'est moi ou KDE est toujours aussi merdique ?

Salut,

Je tourne avec kde depuis 7.04. Puis 8.04, 10.04, 12.04. Puis je suis passé à Debian weezy kde, jessie kde...
Il est vrai que je l'utilise pour autre chose que pour admirer le fond d'écran... C'est peut-être pour ça que je n'ai pas remarqué que ça fonctionne si mal... lol


La provocation est une façon de remettre la réalité sur ses pieds. (Bertolt Brecht)
Il n'y a pas de route royale pour la science et ceux-là seulement ont chance d'arriver à ses sommets lumineux qui ne craignent pas de se fatiguer à gravir ses sentiers escarpés. (Karl Marx)
Il est devenu plus facile de penser la fin du monde que la fin du capitalisme

Hors ligne

#4 Le 30/11/2017, à 20:18

Django84

Re : C'est moi ou KDE est toujours aussi merdique ?

Idem ! je ne comprends pas ce qui t'arrive Pacifick_FR42, le BUG c'est probablement toi-même !
Depuis Kubuntu 8.04 jamais, non jamais je n'ai voulu autre chose que KDE. KDE, je T'AIME tongue


GA-H170-D3HP ; i5 6600 Kubuntu 16.04 Xenial  sur SSD Nvme
Portable Asus E202SA-FD0017T UEFI ver: 300  Kubuntu 16.04 Xenial.

Hors ligne

#5 Le 30/11/2017, à 21:01

Ekel

Re : C'est moi ou KDE est toujours aussi merdique ?

Bonsoir,

Encore un problème d'ICC !

Cordialement


Ekel
---
Zesty Zapus - KUbuntu Utilisateur n°16275
AMD Phenom(tm) II X4 955 3200 GHz | ATI Radeon HD 5770 Series | 12 Go | 22" + 22"

Hors ligne

#6 Le 30/11/2017, à 21:43

Fly0s

Re : C'est moi ou KDE est toujours aussi merdique ?

Roschan a écrit :

KDE 3, qui est mort et enterré depuis bientôt 10 ans.

Pas tout à fait. Il survit sous la forme de Trinity Desktop. Je crois qu'il a été packagé pour Ubuntu d'ailleurs, mais je sais pas si c'est dans les dépôts officiels ou un PPA.

Sinon, oui, Pacifick_FR42 est-ce que tu as testé Kubuntu LTS 16.04 ou la dernière version 17.10 ? La 16.04 contient une version vieillotte et pas mal buggée de Plasma, ça peut expliquer tes soucis. Peut-être aussi des soucis de compatibilités de matos ? Du matos qui marche sur d'autres environnements peut ne pas marcher sur KDE parce que les devs tendent à ne pas vouloir patcher Plasma ou Kwin pour régler des cas où d'autres devs (genre de drivers) ne respectent pas les standards (et on peut les comprendre...).

Hors ligne

#7 Le 30/11/2017, à 22:33

Roschan

Re : C'est moi ou KDE est toujours aussi merdique ?

Trinity, c'est Trinity, ce n'est pas KDE, avez-vous compris le concept d'un fork ?

Hors ligne

#8 Le 30/11/2017, à 23:29

Fly0s

Re : C'est moi ou KDE est toujours aussi merdique ?

Roschan a écrit :

Trinity, c'est Trinity, ce n'est pas KDE, avez-vous compris le concept d'un fork ?

C'est un fork de... KDE3. Évidement que c'est pas un projet KDE et que c'est un projet indépendant. C'est franchement pas la peine de monter sur tes grands chevaux... hmm

Hors ligne

#9 Le 30/11/2017, à 23:39

Roschan

Re : C'est moi ou KDE est toujours aussi merdique ?

Pas de souci, je ne voyais juste pas l'intérêt de ramener Trinity dans la discussion : parce qu'à ce moment là on peut estimer que GNOME 2 est encore en circulation car MATE existe roll
Sa comparaison est faite par rapport à KDE 3, pas par rapport à Trinity, ce qui signifie qu'il base bien son jugement sur ses souvenirs de la décennie passée (et c'est quand même important à noter si on veut comprendre pourquoi il dit à ce point n'importe quoi).

Hors ligne

#10 Le 30/11/2017, à 23:43

Fly0s

Re : C'est moi ou KDE est toujours aussi merdique ?

Essentiellement, ça servait à mentionner l'existence du fork pour les gens qui seraient tenté par son utilisation, justement par nostalgie de KDE3. Tout comme les gens cherchent en Mate quelque chose de proche de Gnome 2. On est d'accord que ce ne sont pas les DE originels (encore heureux ! Ils auraient près de 10 ans de retard !), mais ce sont les bureaux existants et maintenus les plus proches respectivement de KDE3 et Gnome2, et y a des gens que ça intéresse (pas mon cas, perso), c'tout.

Hors ligne

#11 Le 01/12/2017, à 12:51

EdLeH

Re : C'est moi ou KDE est toujours aussi merdique ?

C'est toi.

Hors ligne

#12 Le 01/12/2017, à 14:09

nam1962

Re : C'est moi ou KDE est toujours aussi merdique ?

...tiens, ça me fait penser à une question pour les spécialistes KDE : KDE neon vs Kubuntu, quel est le mieux structuré ?


Almanet doLys de l'open source : mon tuto pour optimiser / finaliser une install
Xubuntu devel - Manjaro unstable - OpenSUSE tumbleweed (GeckoLinux) -Debian Testing Et vous ?
57 convertis  IRL (n'ont pas eu le choix...).
Un jeune site que j'aime bien, le top du T-shirt homme ...bio et éthique en plus : https://goudronblanc.com

Hors ligne

#13 Le 01/12/2017, à 14:19

Pacifick_FR42

Re : C'est moi ou KDE est toujours aussi merdique ?

Fly0s a écrit :
Roschan a écrit :

KDE 3, qui est mort et enterré depuis bientôt 10 ans.

Pas tout à fait. Il survit sous la forme de Trinity Desktop. Je crois qu'il a été packagé pour Ubuntu d'ailleurs, mais je sais pas si c'est dans les dépôts officiels ou un PPA.

Sinon, oui, Pacifick_FR42 est-ce que tu as testé Kubuntu LTS 16.04 ou la dernière version 17.10 ? La 16.04 contient une version vieillotte et pas mal buggée de Plasma, ça peut expliquer tes soucis. Peut-être aussi des soucis de compatibilités de matos ? Du matos qui marche sur d'autres environnements peut ne pas marcher sur KDE parce que les devs tendent à ne pas vouloir patcher Plasma ou Kwin pour régler des cas où d'autres devs (genre de drivers) ne respectent pas les standards (et on peut les comprendre...).

je suis sous 16.04, j'ai donc installé kubuntu-desktop.

J'ai parlé du fond d'écran, mais c'est juste un exemple, hein , pour certain, il n'ont pas bien compris ce que j'ai dis.
Donc, je répète pour ceux qui ont du mal, ça n’arrête pas de planter, l'interface graphique à redémarrer pas moins d'une dizaine de fois en même pas 30 minutes, c'est un fait, point.
j'ai même pas trouver comment déplacer les gadget, ni même lui faire afficher un simple fond d'écran, encore moins le diaporama, ça le fait planter directe.
Très rapidement, même le menu des appli ne fonctionnait plus, bref, au bout d'une 1 heure, j'ai laissé tombé, et pour info, et ceux qui me connaisse ici, ça fait 10 ans que je suis sous Ubuntu.

Concernant la RAM, il est clair que KDE consomme bien plus que GS, avec GS je suis en moyenne à 20%, sous KDE, je suis très vite monté à plus de 40% (sans le cache).

Je me dis que je devrait essayer une install "propre" de Kubuntu, mais en voyant ça, je suis pas super chaud...
Mais faire cohabiter 2 bureaux aussi différent peut-être que ça pose des problème, j'imagine.

Dernière modification par Pacifick_FR42 (Le 01/12/2017, à 14:21)

Hors ligne

#14 Le 01/12/2017, à 15:08

LukePerp

Re : C'est moi ou KDE est toujours aussi merdique ?

Pacifick_FR42 a écrit :

Concernant la RAM, il est clair que KDE consomme bien plus que GS, avec GS je suis en moyenne à 20%, sous KDE, je suis très vite monté à plus de 40% (sans le cache

Bonjour,
Puisque tu rencontre des problèmes avec KDE alors change ! Essaye Ubuntu Mate par exemple, plutôt que de râler sur le forum et te faire recadrer par des utilisateurs appréciant KDE. Tu pourras mettre le thème de KDE plasma facilement (clair ou sombre) : https://www.gnome-look.org/p/1197982/

Dernière modification par LukePerp (Le 01/12/2017, à 15:11)


Desktop : Ubuntu Mate 14.04 - Intel i5 - 8 Go - Dual boot Windows 7 pour jouer
Laptop ASUS : Ubuntu Mate 16.04 - Intel i3 - 4 Go
Laptop de 1993 : Lubuntu 14.04 - Pentium M - 432 Mo
Regardez ces thèmes pour Linux : ici

Hors ligne

#15 Le 01/12/2017, à 15:13

Roschan

Re : C'est moi ou KDE est toujours aussi merdique ?

Le fond d'écran peut se changer de 5 ou 6 manières différentes : en faisant clic-droit sur une image, en allant dans les paramètres, en faisant clic-droit sur le bureau (ou clic-gauche sur l'icône pour éditer le bureau courant), en ouvrant l'image avec Gwenview, etc.
Ça fait 10 ans que t'es sur Ubuntu, mais t'as moins de débrouillardise que ma mère quand je lui ai installé Debian...
L'icône pour éditer le tableau de bord est visible 100% du temps sous ton nez, sur le tableau de bord en question, si t'es malvoyant c'est un médecin qu'il faut consulter, pas un forum, "c'est un fait, point."

faire cohabiter 2 bureaux aussi différent peut-être que ça pose des problème

ALERTE nous avons un scoop !
Oui félicitations tu as aussi découvert que si tu lances KDE depuis GDM ça charge donc GDM et KDE en mémoire (ce qui ne se produit pas avec GS car GDM est construit avec les composants de GS)(c'est donc normal que ça consomme le double).

Je ne sais pas quel méta-paquet tu as installé pour cette cohabitation d'ailleurs, mais il suffit qu'un composant manque pour que ce ne soit pas fonctionnel (mais accusons KDE d'être merdique, c'est davantage amusant).

----

Tu peux maintenant éditer le titre de la discussion : "C'est moi ou faire cohabiter des environnements sans réfléchir est toujours aussi merdique ?"

Hors ligne

#16 Le 01/12/2017, à 15:20

Caribou22

Re : C'est moi ou KDE est toujours aussi merdique ?

Pacifick_FR42 a écrit :

je suis sous 16.04, j'ai donc installé kubuntu-desktop.

Installer un environnement à côté d'un autre doit être la pire chose à faire pour tester celui-ci.
Si tu avais installé Kubuntu puis installé Gnome-shell par dessus, ce serait sans doute GS qui serait parti en pagaille tongue

Bref, si tu veux vraiment te faire une idée sur KDE, teste un live Kubuntu wink

Hors ligne

#17 Le 01/12/2017, à 15:53

abecidofugy

Re : C'est moi ou KDE est toujours aussi merdique ?

Encore un héro qui a installé kubuntu-desktop plutôt qu'installer correctement Kubuntu.

Non franchement, l'erreur est entre le pc et le clavier une fois de plus.


Kubuntu Zesty Zapus 17.04 virtualisé dans Windows 8.1 (24 Go de ram) / Kubuntu en double-boot avec Win10 / Ubuntu 14.04 serveur sur machine dédiée.
Agence de communication en Alsace https://www.publicitem.pro
Pseudo Skype : agence.publicitem

Hors ligne

#18 Le 01/12/2017, à 18:24

Alex10336

Re : C'est moi ou KDE est toujours aussi merdique ?

abecidofugy a écrit :

Encore un héro qui a installé kubuntu-desktop plutôt qu'installer correctement Kubuntu.

Non franchement, l'erreur est entre le pc et le clavier une fois de plus.

pebkac qu'on dit ! lol

nam1962 a écrit :

...tiens, ça me fait penser à une question pour les spécialistes KDE : KDE neon vs Kubuntu, quel est le mieux structuré ?

Structuré ? Neon a une structure qui brille de 100 feux. Kubuntu est aussi solide qu'un K géant juste posé au sol.



Bon trolldit.

Dernière modification par Alex10336 (Le 01/12/2017, à 18:25)


« On ne répond pas à une question par une autre question. » (moi ;-) )

Hors ligne

#19 Le 01/12/2017, à 21:41

Fly0s

Re : C'est moi ou KDE est toujours aussi merdique ?

Si tu retentes l'expérience, essaie :
- soit d'installer Kubuntu 16.04 en activant le Kubuntu PPA backport, ce qui permet d'avoir Plasma 5.8 LTS
- soit d'installer Kubuntu 17.10 (avec Plasma 5.10)
- soit d'installer KDE Neon qui contient beaucoup moins de paquets installés par défaut et donc peut te paraître plus léger après installation.

Pour nam1962, y a pas de différences absolument fondamentales entre KDE Neon et Kubuntu, mais :
- KDE Neon n'est PAS officiellement une distribution, donc ils ne garantissent pas que les logiciels non-KDE dans les dépôts Ubuntu soient opérationnels (en pratique, ça devrait pas casser souvent, mais Qt serait le principal problème)
- Le but de KDE Neon, c'est avant tout d'être à jour, celui de Kubuntu, c'est avant tout de fournir une distribution cohérente (normalement...)
- Kubuntu est contrainte par les règles de sortie d'Ubuntu ce qui parfois mène à des situations inconfortables (comme cette LTS fournie avec Plasma 5.5 alors que la première version de Plasma vraiment vraiment robuste, c'était la 5.6)

Bref à toi de voir ce que tu préfères en fait. La prochaine Kubuntu LTS devrait avoir Plasma 5.12 LTS (aussi) et ça devrait rendre le choix beaucoup plus simple si tu veux un système qui change pas trop. Dans ce cadre là, j'aurais tendance à dire Kubuntu normal pour être très à jour (mais migration tous les 6 mois), KDE Neon pour être à jour uniquement sur KDE et Kubuntu LTS pour la stabilité.

Dernière modification par Fly0s (Le 01/12/2017, à 21:42)

Hors ligne

#20 Le 01/12/2017, à 21:53

nam1962

Re : C'est moi ou KDE est toujours aussi merdique ?

Merci pour les précision (qui m'aident à piger because, je ne suis pas vraiment KDE... mais j'aime bien piger)

Pour les posts rappelant que le mélange d'environnements est juste fatal : +1 !
Et pas la peine de dire des gros mots, dans le cas d'espèce, c'est celui qui dit qui est !


Almanet doLys de l'open source : mon tuto pour optimiser / finaliser une install
Xubuntu devel - Manjaro unstable - OpenSUSE tumbleweed (GeckoLinux) -Debian Testing Et vous ?
57 convertis  IRL (n'ont pas eu le choix...).
Un jeune site que j'aime bien, le top du T-shirt homme ...bio et éthique en plus : https://goudronblanc.com

Hors ligne

#21 Le 04/12/2017, à 11:59

Pacifick_FR42

Re : C'est moi ou KDE est toujours aussi merdique ?

Modéré

Dernière modification par Pacifick_FR42 (Le 04/12/2017, à 12:00)

Hors ligne

#22 Le 04/12/2017, à 12:02

Pacifick_FR42

Re : C'est moi ou KDE est toujours aussi merdique ?

Fly0s a écrit :

Si tu retentes l'expérience, essaie :
- soit d'installer Kubuntu 16.04 en activant le Kubuntu PPA backport, ce qui permet d'avoir Plasma 5.8 LTS
- soit d'installer Kubuntu 17.10 (avec Plasma 5.10)
- soit d'installer KDE Neon qui contient beaucoup moins de paquets installés par défaut et donc peut te paraître plus léger après installation.

Pour nam1962, y a pas de différences absolument fondamentales entre KDE Neon et Kubuntu, mais :
- KDE Neon n'est PAS officiellement une distribution, donc ils ne garantissent pas que les logiciels non-KDE dans les dépôts Ubuntu soient opérationnels (en pratique, ça devrait pas casser souvent, mais Qt serait le principal problème)
- Le but de KDE Neon, c'est avant tout d'être à jour, celui de Kubuntu, c'est avant tout de fournir une distribution cohérente (normalement...)
- Kubuntu est contrainte par les règles de sortie d'Ubuntu ce qui parfois mène à des situations inconfortables (comme cette LTS fournie avec Plasma 5.5 alors que la première version de Plasma vraiment vraiment robuste, c'était la 5.6)

Bref à toi de voir ce que tu préfères en fait. La prochaine Kubuntu LTS devrait avoir Plasma 5.12 LTS (aussi) et ça devrait rendre le choix beaucoup plus simple si tu veux un système qui change pas trop. Dans ce cadre là, j'aurais tendance à dire Kubuntu normal pour être très à jour (mais migration tous les 6 mois), KDE Neon pour être à jour uniquement sur KDE et Kubuntu LTS pour la stabilité.

Merci de ces précisions, je retenterais ça avec tes indications.

Hors ligne

#23 Le 04/12/2017, à 12:05

Pacifick_FR42

Re : C'est moi ou KDE est toujours aussi merdique ?

Caribou22 a écrit :
Pacifick_FR42 a écrit :

je suis sous 16.04, j'ai donc installé kubuntu-desktop.

Installer un environnement à côté d'un autre doit être la pire chose à faire pour tester celui-ci.
Si tu avais installé Kubuntu puis installé Gnome-shell par dessus, ce serait sans doute GS qui serait parti en pagaille tongue

Bref, si tu veux vraiment te faire une idée sur KDE, teste un live Kubuntu wink

Oui c'est aussi ce que je me dis, mais dans ce cas, pourquoi offrir la possibilité d'installer plusieurs environnement, si au final, ça ne marche pas...
C'est quoi le projet ?
Si tu doit faire du dual boot juste pour changer de bureau, ça n'a aucun sens (de mon point de vu).

Hors ligne

#24 Le 04/12/2017, à 12:21

Roschan

Re : C'est moi ou KDE est toujours aussi merdique ?

Pacifick_FR42 a écrit :

Et non, ça ne consomme pas en double crétin, quand tu te logues, il ne vat pas charger GS ET KDE, réfléchis un peu...

Comme c'est mignon, tu accuses KDE d'être merdique parce que tu n'as pas fait l'effort de l'installer proprement, et maintenant tu m'insultes de crétin parce que je t'apprends que le gestionnaire de connexion est chargé en mémoire à coté de l'environnement ?
On remarque d'ailleurs ta grande rigueur intellectuelle qui consiste à m'inventer des propos pour pouvoir me traiter de crétin sur la base de ces propos imaginaires (je dis que GDM se charge, puis KDE... et tu me parles de charger GS lors du log ? reviens sur Terre s'il te plaît).

Tiens donc, quelle est cette image ? https://i.imgur.com/xVEDlgO.png Soit mon système est vraiment trèèèèèès inhabituel, soit le crétin n'est pas celui qu'on pense, décidément.
GDM étant bien construit avec le toolkit "St", qui est le toolkit utilisé pour GNOME Shell.

Bien évidemment ça ne suffit pas en soi à faire doubler la mémoire (le processus reste là, me semble-t-il, pour le verrouillage de l'écran, qui n'a besoin que de quelques dizaines de Mio), mais GDM n'est pas le seul exemple de processus "gnomique" à traîner en arrière-plan, et "St" n'est pas la seule librairie "non-KDE" à se charger en mémoire quand on utilise une créature de Frankenstein avec des environnements, des configurations et des logiciels mélangés.

pourquoi offrir la possibilité d'installer plusieurs environnement, si au final, ça ne marche pas...
C'est quoi le projet ?
Si tu doit faire du dual boot juste pour changer de bureau, ça n'a aucun sens (de mon point de vu).

Plutôt que de faire du dual-boot pour changer d'environnement, tu peux déjà limiter largement les problèmes en créant un utilisateur "neuf" spécifique pour KDE, qui n'aura moins de configurations incompatibles.
Si tous les environnements sont dans les mêmes dépôts c'est... parce qu'ils ne vont pas entretenir 10 dépôts distincts, tout simplement ? Ça me paraît assez censé comme "projet" de leur part, le seul "projet" bancal c'est celui des utilisateurs qui veulent avoir tout ce que GNU-Linux sait faire sur un unique OS, et qui espèrent que tout fonctionne comme si c'était une distribution toute neuve et fraîchement installée.

Dernière modification par Roschan (Le 04/12/2017, à 12:29)

Hors ligne

#25 Le 04/12/2017, à 22:00

Fly0s

Re : C'est moi ou KDE est toujours aussi merdique ?

Ceci dit, Ubuntu est vraiment mauvais pour ça. Installer plusieurs environnements de bureau est beaucoup plus sûr et pose rarement problème sur openSUSE par exemple (même si ce que tu soulèves à propos de l'emprunte mémoire de GDM s'applique à n'importe quelle distribution bien sûr).

Hors ligne