Avast sous linux

wam · Le 27/02/2006, à 17:34

oui, j'aimerais savoir aussi. Et savoir comment on débloque si on a bloqué aussi

Dernière modification par wam (Le 27/02/2006, à 17:35)

MBt · Le 27/02/2006, à 17:53

- Pu*** j'ai bloqué mon loguin
- Logues toi en root...
- Y'a pas root sous ubuntu et puis je n'ai qu'un user "moi" et j'ai perdu son password donc pas de "sudo" possible!
- tu rebootes en "recovery mode" tu seras directement logué en root...
- Ah yeah facile!

Bon pour tout avouer je suis un peu nouveau sur le système et j'ai déjà rencontré cette situation donc elle marche

MBt

Dernière modification par MBt (Le 27/02/2006, à 19:23)

JPhi · Le 06/03/2006, à 13:49

Bon ba voilà il est dispo a cette adresse:
http://www.avast.com/eng/download-avast-for-linux-edition.html

Pour ceux qui veulent ralentir leurs performances inutilement

A+

benouill52 · Le 06/03/2006, à 15:41

inutilement, inutilement, moi j'ai déjà essuyé les plâtres d'un virus sous linux (plutôt un trojan). Méfiez-vous, par défaut iptable est pas actif..
Enfin, je dis ça, je dis rien..
Rira bien qui rira le dernier..
(AVG est dispo sous linux et marche bien chez moi)

Un de ces 4, je vais me faire un petit dépôt contrib avec une petite appli super utile (genre easy-super-ubuntu ou autre..) que tout le monde téléchargera, avec un bon petit trojan inside.. le jour où ça arrivera, la communauté risque fort de déchanter sur ce point...

Ouvrez un peu les yeux avant qu'il ne soit trop tard

zeus86 · Le 06/03/2006, à 16:04

Si nous avons linux, les autres ne l'ont pas. Si nous même nous pouvons avoir un antivirus pour vérifier que les mails envoyé par nos chers windowsiens ne sont pas infecté et évité par la même occasion la propagation de leur virus, je trouve ça bien...

Je sais bien que pour vouloir envoyé un virus à partir de mozilla, il faut vraiment le faire exprès mais imaginons une entreprise avec windows et linux. Un ordinateur connecté avec ubuntu et clamav pourrait déjà filtrer une première fois les virus suceptible d'atterir sur windows, de la même manière si on cale un pare feu (iptable correctement configurer) pof!!! .., plus besoin de norton ou connerie de ce style.

Ubuntu c'est basé sur un esprit Humain ou un truc dans ce style, alors pourquoi ne pensait qu'à sa gueule.

juju ou un idéaliste!

zaiur · Le 06/03/2006, à 20:01

De toute virus ou pas, ya des sans-âmes partout donc yen aura toujours pour faire des virus, il y a un tuck dont je me méfie plus que des virus c les spywares......

Mais je pense que la question n'est pas vraiment là, c'est plutôt le fait que des éditeur considèrent que linux devient un marché intéressant, et que pour être compétitif il doivent assurer la portabilité de leur programme.

Anti virus MS? encore une libertée de moins pour le windoziens, je prie pour eux.
"Nous sommes désolé mais votre logiciel n'est pas certifié par micro$, nous ne pouvons donc pas le laisser comuniquer sur le réseau."

tomtom · Le 07/03/2006, à 01:01

le problème est que sous windows plein de failles, un antivirus est indispensable alors que sous linux, si on le configure pas comme un branque et qu'on le met a jour , on n'en a pas besoin. Après, oui, si jamais il peut aider un windows a ne pas se ramasser toutes les mer*** qui trainent, pourquoi pas... il faut toujourrs aider les plus faibles que soi...

benouill52 · Le 07/03/2006, à 12:38

tomtom a écrit :

on n'en a pas besoin

J'aimerai avoir ta force de persuasion..
Comment tu peux être sûr que dans les paquets que tu charges il n'y a pas un petit rootkit qui traine? un trojan? un spyware?

Dmandez aux administrateurs réseaux s'ils n'ont jamais eu à faire à des virus, s'ils n'ont jamais été victimes d'exploits ssh, de prises de contrôle par le biais d'un script foireux avec sticky bit, d'une fonction include() d'une page php, etc...

Comme je l'ai déjà dis, faut arrêter de se voiler la face et croire que parce que c'est linux, c'est sûr à 100%. Qui sait paramétrer son système de façon à pouvoir affirmer qu'il est inviolable? hein?

Sinon, je vois pas pourquoi ce programme existerait

DiCiCat · Le 07/03/2006, à 12:45

c'est sure que recuperer des .deb ou des .rpm n'importe où ca peut poser probleme.
Maintenant je vois mal l'equipe ubuntu, debian, mandrake, suse, red hat (rayer la mention inutile) mettre sur leur serveur de paquets, des logiciels non verifiés ou douteux

Apres, comme partout, les backports, les paquets qu'on recupere a droite ou a gauche.... ben a ses risques et perils. Exactement comme sous win quoi... sauf que sous win, microsoft ne fournis pas tous les packqges msi pour l'enemble des applis disponibles

tomtom · Le 07/03/2006, à 15:45

Exact, a partir du moment où on fais pas n'importe quoi, (qu'on récupère pas gimp sous emule, par exemple mais dans les sources officielles) on a très peu de risques d'etre infectés. je dis pasque c'est à 100% mais je préfere faire confiance à un noyau qu'à un programme de surcouche pour ce qui concerne la sécurité. Tant que les failles seront corrigées rapidement, je pense qu'on n'a pas trop de soucis à se faire.

Imaginons qu'un nouveau virus ou vers qui exploite une faille dans linux soit créé. Eh ben il faudra que les developeurs de l'antivirus soient plus rapides que les développeurs du noyau linux pour contrer ce nouveau virus ! et ca, quand meme, il y a peu de chances, je pense. En général, quand une faille linux est connue, elle est corrigée très très vite par les dev linux qui sont très réactifs...

Donc je maintiens que l'antivirus n'est pas la bonne solution. On a d'autres moyens de se protéger, qui sont plus fiables, concentrons-nous sur ces techniques la plutot que d'avoir recours à des machins boiteux comme les antivirus.
C'est peut etre le graal pour un windows, mais pas pour nous. Mais c'est dur de faire rentrer ca dans la tete des gens.......

Dernière modification par tomtom (Le 07/03/2006, à 15:46)

Ago · Le 07/03/2006, à 15:52

Un antivirus, c'est un canard boiteux

bergiautaf · Le 07/03/2006, à 16:00

Dmandez aux administrateurs réseaux s'ils n'ont jamais eu à faire à des virus, s'ils n'ont jamais été victimes d'exploits ssh, de prises de contrôle par le biais d'un script foireux avec sticky bit, d'une fonction include() d'une page php, etc

Tu confond virus et faille, le premier se propage "tout seul" le second est la manipulation direct d'un hacker (ou pseudo hacker suivant les cas) et cela aucun systeme n'y serat insensible...

tomtom je te trouve bien sur de toi (tu n'es pas le seul) si un jour linux atteint 95% de part de marche (je suis sur qu'il n'y a pas besoin d'atteindre un si haut niveau pour arrive a ces problemes) on reparlera du probleme.

PS :kaspersky fournit un anti virus depuis 1999 pour linux....

tukuyomi · Le 07/03/2006, à 17:21

Si les gens n'utilisaient pas le compte 'Administrateur' sous Windows, l'OS serait aussi blindé qu'un Linux...

Mais les gens ignorent qu'il existe un compte Admin (je ne parle pas de vous, mais de votre voisin qui navigue sur internet avec IE, regarde tous les jours les dizaines de spams -en n'oubliant pas de cliquer sur le lien 'p0rN PiCtuR3'- qu'il a recu dans la nuit et ferme les pubs intempestives sans chercher à savoir pourquoi elles apparaissent subitement )

Alors, si ces gens là migrent sous GNU/Linux, bah, les problèmes de sécurité seront les mêmes que sous Win...

"PAS BESOIN DE CARTE BLEUE!!
Veuillez entrer votre mot de passe ROOT pour voir ces images:
'pORn P1CTuRe 1.jpg, pORn P1CTuR3 2.jpg, pORn P1CTuRe 3.jpg'"

Skippy le Grand Gourou · Le 07/03/2006, à 20:10

"PAS BESOIN DE CARTE BLEUE!!
Veuillez entrer votre mot de passe ROOT pour voir ces images:
'pORn P1CTuRe 1.jpg, pORn P1CTuR3 2.jpg, pORn P1CTuRe 3.jpg'"

:lol::lol::lol::lol:

Edit : :P:P "********" :P:P
:lol::lol:

Dernière modification par Skippy le Grand Gourou (Le 07/03/2006, à 20:11)

tomtom · Le 07/03/2006, à 20:22

nan, toi aussi ton mot de passe root c'est des étoiles ? lol

109 · Le 07/03/2006, à 23:02

Ah mince, moi qui croyais que c'était original de faire comme sur les captures d'écrans parce que personne penserait à entrer le même... Tant pis, je passe aux espaces !

spook · Le 08/03/2006, à 01:41

Y a un virus qui est commun à tout les OS: c'est l'interface chaise/clavier.

tomtom · Le 08/03/2006, à 02:10

@spook : +1

je rajoute rien, j'ai déja tout dit, et a force d'enfoncer le clou, on va finir par plus voir sa tete !
Oubliez les AV, svp, libérez vous l'esprit de tout ca !

PS : au cas ou, je le précise, pas besoin de défragmenter non plus sous linux...

pwazon · Le 08/03/2006, à 04:39

Justement. C'est grace au systeme de fichier ext3 que la défragmentation n'existe pas ?

tomtom · Le 08/03/2006, à 05:07

reiserFS aussi ne fragmente pas
En gros, a part l'antédiluvien FAT et les daubes microsoft, rien ne fragmente vraiment...

richard · Le 08/03/2006, à 12:35

Pour reparler d'AVAST, il ne faut pas perdre de vue :

Que tout programme commercial à usage privé est soumis à une licence.

Que le fait d'utiliser ce type de programmes, réduit sensiblement l'interêt de développer un programme libre et donc c'est un virus lancé dans les développements libres!!!

bergiautaf · Le 08/03/2006, à 14:57

http://www.clamav.net/

@tomtom : faudrait te rendre compte que tous le monde n'est pas comme toi et les bug de l'interface biologique existerons TOUJOURS !

tomtom · Le 08/03/2006, à 16:01

je crois que ceux qui ont des virus sous linux l'ont bien cherché ! Faut vraiment le faire exprès quoi

Cakeman · Le 08/03/2006, à 18:57

Je trouve dangereux d'être aussi sûr que soi. J'aimerais être là le jour où tu auras un virus sur ta machine

tomtom · Le 08/03/2006, à 19:26

je ne suis pas sur de moi, je suis confiant envers les développeurs du noyau linux, c'est pas pareil ! et oui, je suis plus confiant envers eux qu'envers une société privée qui essaye de faire un vieux sparadrap/placébo.
Je comprends pas. Je pense avoir été assez clair sur ce qu'il se passerai si un nouveau virus arrivais. Relisez ce post et vous verrez qu'un antivirus est inutile.
Je vois pas pourquoi vous avez foi en un antivirus.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 27/02/2006, à 17:34

Re : Avast sous linux

#27 Le 27/02/2006, à 17:53

Re : Avast sous linux

#28 Le 06/03/2006, à 13:49

Re : Avast sous linux

#29 Le 06/03/2006, à 15:41

Re : Avast sous linux

#30 Le 06/03/2006, à 16:04

Re : Avast sous linux

#31 Le 06/03/2006, à 20:01

Re : Avast sous linux

#32 Le 07/03/2006, à 01:01

Re : Avast sous linux

#33 Le 07/03/2006, à 12:38

Re : Avast sous linux

#34 Le 07/03/2006, à 12:45

Re : Avast sous linux

#35 Le 07/03/2006, à 15:45

Re : Avast sous linux

#36 Le 07/03/2006, à 15:52

Re : Avast sous linux

#37 Le 07/03/2006, à 16:00

Re : Avast sous linux

#38 Le 07/03/2006, à 17:21

Re : Avast sous linux

#39 Le 07/03/2006, à 20:10

Re : Avast sous linux

#40 Le 07/03/2006, à 20:22

Re : Avast sous linux

#41 Le 07/03/2006, à 23:02

Re : Avast sous linux

#42 Le 08/03/2006, à 01:41

Re : Avast sous linux

#43 Le 08/03/2006, à 02:10

Re : Avast sous linux

#44 Le 08/03/2006, à 04:39

Re : Avast sous linux

#45 Le 08/03/2006, à 05:07

Re : Avast sous linux

#46 Le 08/03/2006, à 12:35

Re : Avast sous linux

#47 Le 08/03/2006, à 14:57

Re : Avast sous linux

#48 Le 08/03/2006, à 16:01

Re : Avast sous linux

#49 Le 08/03/2006, à 18:57

Re : Avast sous linux

#50 Le 08/03/2006, à 19:26

Re : Avast sous linux

Pied de page des forums