Le Topic des Couche-Tard 80

godverdami · Le 18/05/2022, à 17:21

PPdM a écrit :

Alors râlons et ne faisons rien puisque rien ne sert a rien !!

Mais qui râle ?
On ne s'en sortira pas si on limite le raisonnement à des histoires de tri, de voitures électriques, de consommer mieux et autre

Ras a écrit :

Nos dirigeants savent exactement ce qui nous attend et ils s'en contrefoutent royalement.

Ce n'est pas aussi simple
Il y a 20 ans, les scientifiques n'avaient qu'un regard de scientifiques, et les politiques qu'un regard politique. Et les scientifiques faisaient du catastrophisme
Les choses ont tout de même évolué.
Les scientifiques, genre Aurélien Barrau, mêlent politique et sciences et les politiques, qu'ils le veuillent ou non, sont obligés d'inclure le paramètre écologie dans leurs programmes.

Le GIEC disait dans un rapport datant de 2015 je crois, qu'il ne s'agit pas de faire du catastrophisme écologique et non plus du fétichisme genre trace carbone, mais qu'il faut faire de l'écologie et que ça implique une lutte supra nationale contre les inégalités.
Sinon, on risque d'en arriver à se dire que les inégalités, c'est rien comparé aux catastrophes écologiques.
L'écologie doit être politique parce que s'agit pas de préserver ce qui est ou ce qui reste, mais s'agit de transformer le présent.

Et pour ce faire il faut des politiques concertées, des gouvernements forts dans le respect démocratique.

Faut jamais oublier non plus qu'on fait subir aux populations du sud nos excès, eux qui n'ont rien demandé. Et ça rend minable tout débat sur l'immigration.
Pas de la faute des populations si on a rendu leur territoires invivables. Des migrations il y en aura les prochaines années, et à plus long terme nous ou nos enfants seront peut-être aussi des migrants
Mais pendants ce temps, en France, on se masturbe à propos du burkini

Dernière modification par godverdami (Le 18/05/2022, à 17:23)

Ras' · Le 18/05/2022, à 17:48

godverdami a écrit :

Et les scientifiques faisaient du catastrophisme

Ils en ont peut être pas fait assez

godverdami a écrit :

et les politiques, qu'ils le veuillent ou non, sont obligés d'inclure le paramètre écologie dans leurs programmes.

Lol, ça pour parler ils parlent. Encore que j'ai pas suivi les débats électoraux mais il semblerait que l'écologie ait été pas mal absente, ou clairement pas prioritaire en tout cas.
En tout cas chez nous quand on en parle c'est une vaste blague.

godverdami a écrit :

qu'il faut faire de l'écologie et que ça implique une lutte supra nationale contre les inégalités.

Ah ben heureusement que Macron et la droite se soucient beaucoup des inégalités, on est bien là

godverdami a écrit :

Mais pendants ce temps, en France, on se masturbe à propos du burkini

Ben oui, faut s'assurer qu'on garde un bon fond raciste pour être sûr d'avoir l'extrême droite au second tour dans 5 ans.

godverdami · Le 18/05/2022, à 18:48

@Ras: Tout ça, c'est le GIEC qui le disait .

Après les politiques font ou ne font pas.
Si j'avais 1 seul reproche à faire à la démocratie, c'est le droit de vote universel
Si j'avais 1 seul reproche à faire à l'individu genre le français, c'est son manque de conscience politique

PPdM · Le 18/05/2022, à 18:53

godverdami a écrit :

PPdM a écrit :
Alors râlons et ne faisons rien puisque rien ne sert a rien !!
Mais qui râle ?
On ne s'en sortira pas si on limite le raisonnement à des histoires de tri, de voitures électriques, de consommer mieux et autre.

Personne ne dit que cela suffit, mais tous les spécialistes du sujet disent qu'il faut commencer par ça, toute action de marche en avant doit commencer par un pas en avant, si tout le monde attend que cela soit le voisin qui fait le premier pas, ben on n'avance pas!

Ras' · Le 18/05/2022, à 19:03

Mais on a déjà commencé, ça.

PPdM · Le 18/05/2022, à 19:05

Viens chez moi, je vais te montrer le civisme des citoyens !!

godverdami · Le 18/05/2022, à 19:06

Exactement, c'est ce qu'on fait

PPdM · Le 18/05/2022, à 19:14

quoi ?

Ras' · Le 18/05/2022, à 19:15

Le premier pas.

compteur-couche-tard_V2.0 · Le 18/05/2022, à 19:42

PLOUF !

Rappel des règles.

Bravo Sir Na Kraïou pour ton crime parfait (message à minuit pile) ! Tu gagnes 2 points bonus supplémentaires.
Avec un autre tout pile, tu aurais pu accumuler les points correspondants plus 1 point bonus supplémentaire.

Points marqués la nuit passée :

 12    Sir Na Kraïou
 10    Na K' en vadrouille
  4    inbox
  3    le-peyo
  3    Pylades
  2    Mornagest
  1    juju_theseaman

Scores du mois en cours :

    1)       165    Sir Na Kraïou
    2)       152    Na K' en vadrouille
    3)       118    Pylades
    4)        83    inbox
    5)        55    le-peyo
    6)        30    juju_theseaman
    7)        24    Mornagest
    8)        13    jeange 
    8)        13    godverdami 
   10)        12    pierrecastor 
   11)         6    PPdM 
   12)         3    Ayral 
   12)         3    Night_Angel 
   14)         2    Le grand Rorh Sha 
   15)         1    GR 34

Scores totaux de la seconde guerre :

    1)     10364    Na K' en vadrouille
    2)     10338    Sir Na Kraïou
    3)      6757    moko138 
    4)      3914    juju_theseaman
    5)      1909    edge_one 
    6)      1882    Paul Chaudard 
    7)      1855    le-peyo
    8)      1777    Mornagest
    9)      1630    pierrecastor 
   10)      1434    jeange 
   11)      1310    inbox
   12)      1219    Pylades
   13)      1158    Ras&#039; 
   14)      1120    PPdM 
   15)      1016    rogn... 
   16)       736    UpsideDown 
   17)       354    Arcans 
   18)       283    Ayral 
   19)       256    nathéo 
   20)       232    ceric 
   21)       200    Nuliel 
   22)       110    godverdami 
   23)        95    Zeibux 
   24)        92    padofdagobah 
   25)        86    kicje 
   26)        84    murph 
   27)        68    Mori 
   28)        42    lool_lauris 
   29)        33    GR 34 
   30)        27    LOWEEN 
   30)        27    Кຼزດ 
   32)        26    Kanor 
   33)        25    Valérie_z 
   34)        23    MacArony 
   35)        18    Le grand Rorh Sha 
   36)        16    inkey 
   37)        15    subccah 
   38)        12    bahoui 
*** Vétéran des couche-tard, héros de la première guerre, invaincu avant retraite ***
   38)        12    Quelqu'un d'autre 
*************************************************************************************
   40)        11    LeJediGris 
   41)        10    enidan 
   41)        10    NaughtyLuce 
   43)         9    xubu1957 
   44)         7    Iamawalrus 
   44)         7    toboggan 
   46)         6    MattX 
   46)         6    Night_Angel 
   48)         4    CM63 
   48)         4    yrieix 
   48)         4    Zergy 
   51)         3    L_d_v_c@ 
   52)         1    SpiKe

PPdM · Le 18/05/2022, à 19:52

Ras' a écrit :

Le premier pas.

Ras' · Le 18/05/2022, à 19:54

Mais encore ?

PPdM · Le 18/05/2022, à 20:26

Rien, j'arrête là, je reprendrai quand le deuxième pas sera fait, mais ce sera sans doute dans longtemps, car je n'ai pas encore vu le premier pas !

Pylades · Le 18/05/2022, à 20:33

Je suis plutôt de l’avis que personne ne comprend rien à rien. Déjà parce qu’on est cons en général. Ensuite parce que quand tu vois que ces trous du cul d’écolos arrivent encore à se présenter comme la solution au problème climatique, tu te dis qu’on est pas sortis des ronces.

Ras' a écrit :

Le politique peut interdire les voitures à essence.

Non.

Ras' · Le 18/05/2022, à 21:02

Ah bon ?
(la vente de voiture à essence sur son territoire, si tu veux jouer sur les mots)

Pylades a écrit :

Ensuite parce que quand tu vois que ces trous du cul d’écolos arrivent encore à se présenter comme la solution au problème climatique, tu te dis qu’on est pas sortis des ronces.

Et pourquoi donc ? Y'a pas ben ben de différence entre un trou d'cul d'écolo qui fait un peu de politique capitaliste à côté et un trou d'cul de politique capitaliste qui fait un peu d'écologie à côté...

Dernière modification par Ras' (Le 18/05/2022, à 21:02)

PPdM · Le 18/05/2022, à 21:17

Pylades a écrit :

Je suis plutôt de l’avis que personne ne comprend rien à rien. Déjà parce qu’on est cons en général. Ensuite parce que quand tu vois que ces trous du cul d’écolos arrivent encore à se présenter comme la solution au problème climatique, tu te dis qu’on est pas sortis des ronces.
Ras' a écrit :
Le politique peut interdire les voitures à essence.
Non.

Les politiques interdisent les moteurs thermiques, ce qui est complètement con, il faudrait encourager la transformation de ces moteurs à un autre carburant que le Pétrole, ce qui serait bien plus intelligent que de faire des véhicules électriques de trois tonnes bourrés d'électronique et de métaux rares souvent très toxiques.

Je suis pour les véhicules électriques, mais pas n'importe comment !

le-peyo · Le 18/05/2022, à 21:23

Va falloir que les sondeurs se mettent d’accord...

Ras' · Le 18/05/2022, à 21:27

Il faudrait surtout encourager le transfert de part modale, puis à ce niveau là on est loin d'être des champions.
Ni au Quebec ni en France.

Une voiture ça pollue quelque soit son système de propulsion, ça prend surtout de réduire le nombre d'automobiles, donc de proposer des alternatives.

Edmond Dantès · Le 18/05/2022, à 23:18

à 17h53, PPdM a écrit :

si tout le monde attend que cela soit le voisin qui fait le premier pas, ben on n'avance pas!

à 19h26, PPdM a écrit :

Rien, j'arrête là, je reprendrai quand le deuxième pas sera fait

Ça risque d'être long.

Comment peut-on prétendre vouloir lutter contre le réchauffement climatique et voter Macron ?

Son bilan écologique est énorme : il a interdit les pailles, les coton-tiges et il a imprimé le rapport de la convention citoyenne sur du papier recyclé avant de se torcher avec.

Edmond Dantès · Le 18/05/2022, à 23:20

le-peyo a écrit :

Va falloir que les sondeurs se mettent d’accord...
https://i.ibb.co/mbZVn5D/Capture-d-cran … -11-36.png

Tous les instituts de sondages sauf un minorent les résultats de Mélenchon.

Edmond Dantès · Le 18/05/2022, à 23:38

PPdM a écrit :

Pylades a écrit :
Je suis plutôt de l’avis que personne ne comprend rien à rien. Déjà parce qu’on est cons en général. Ensuite parce que quand tu vois que ces trous du cul d’écolos arrivent encore à se présenter comme la solution au problème climatique, tu te dis qu’on est pas sortis des ronces.
Ras' a écrit :
Le politique peut interdire les voitures à essence.
Non.
Les politiques interdisent les moteurs thermiques, ce qui est complètement con, il faudrait encourager la transformation de ces moteurs à un autre carburant que le Pétrole, ce qui serait bien plus intelligent que de faire des véhicules électriques de trois tonnes bourrés d'électronique et de métaux rares souvent très toxiques.
Je suis pour les véhicules électriques, mais pas n'importe comment !

Le problème n'est pas la motorisation. Le problème c'est des millions de véhicules 5 places qui circulent avec un seul passager. On détruit nos ressources pour pouvoir transporter du vide.

L'électrique ? Y a-t-il assez de matière première sur Terre pour fabriquer les batteries des véhicules individuels ? C'est super écolo de détruire de la forêt primaire afin de construire des véhicules propres.

Combien de stations de de recharges à aménager ? Il faut plusieurs heures pour recharger une caisse. Il faut pouvoir fournir 3000 W par véhicule, donc un abonnement spécial.
Calcul vite fait : pour recharger 100 véhicules par jour, on doit pouvoir fournir 50 000 W et avoir 170 m2 de parking.

Vu les risques d'explosion, je ne suis pas certain qu'on autorise ce genre de station en sous-sol ou même en intérieur.

Dernière modification par Edmond Dantès (Le 18/05/2022, à 23:40)

Edmond Dantès · Le 18/05/2022, à 23:48

PPdM a écrit :

il faudrait encourager la transformation de ces moteurs à un autre carburant que le Pétrole

Tu proposes quoi comme carburant ?

Si tu penses au bio-éthanol, combien de millions d'hectares de terres agricoles à reconvertir ? Combien d'hectares resteront disponibles pour la culture alimentaire ?

L'hydrogène ? Pas facile à produire, dispendieux et dangereux à stocker.
(la molécule d'hydrogène est tellement fine qu'il est quasi impossible de fabriquer des réservoirs non poreux.

le-peyo · Le 19/05/2022, à 00:00

Edmond Dantès a écrit :

Le problème c'est des millions de véhicules 5 places qui circulent avec un seul passager. On détruit nos ressources pour pouvoir transporter du vide.

Parmi les solutions on peut envisager de réduire la taille des bagnoles...

Edmond Dantès · Le 19/05/2022, à 00:03

C'est vrai.

le-peyo · Le 19/05/2022, à 00:04

Debout à 5 heures, il faudrait que je pense à aller me coucher...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#3776 Le 18/05/2022, à 17:21

Re : Le Topic des Couche-Tard 80

#3777 Le 18/05/2022, à 17:48

Re : Le Topic des Couche-Tard 80

#3778 Le 18/05/2022, à 18:48

Re : Le Topic des Couche-Tard 80

#3779 Le 18/05/2022, à 18:53

Re : Le Topic des Couche-Tard 80

#3780 Le 18/05/2022, à 19:03

Re : Le Topic des Couche-Tard 80

#3781 Le 18/05/2022, à 19:05

Re : Le Topic des Couche-Tard 80

#3782 Le 18/05/2022, à 19:06

Re : Le Topic des Couche-Tard 80

#3783 Le 18/05/2022, à 19:14

Re : Le Topic des Couche-Tard 80

#3784 Le 18/05/2022, à 19:15

Re : Le Topic des Couche-Tard 80

#3785 Le 18/05/2022, à 19:42

Re : Le Topic des Couche-Tard 80

#3786 Le 18/05/2022, à 19:52

Re : Le Topic des Couche-Tard 80

#3787 Le 18/05/2022, à 19:54

Re : Le Topic des Couche-Tard 80

#3788 Le 18/05/2022, à 20:26

Re : Le Topic des Couche-Tard 80

#3789 Le 18/05/2022, à 20:33

Re : Le Topic des Couche-Tard 80

#3790 Le 18/05/2022, à 21:02

Re : Le Topic des Couche-Tard 80

#3791 Le 18/05/2022, à 21:17

Re : Le Topic des Couche-Tard 80

#3792 Le 18/05/2022, à 21:23

Re : Le Topic des Couche-Tard 80

#3793 Le 18/05/2022, à 21:27

Re : Le Topic des Couche-Tard 80

#3794 Le 18/05/2022, à 23:18

Re : Le Topic des Couche-Tard 80

#3795 Le 18/05/2022, à 23:20

Re : Le Topic des Couche-Tard 80

#3796 Le 18/05/2022, à 23:38

Re : Le Topic des Couche-Tard 80

#3797 Le 18/05/2022, à 23:48

Re : Le Topic des Couche-Tard 80

#3798 Le 19/05/2022, à 00:00

Re : Le Topic des Couche-Tard 80

#3799 Le 19/05/2022, à 00:03

Re : Le Topic des Couche-Tard 80

#3800 Le 19/05/2022, à 00:04

Re : Le Topic des Couche-Tard 80

Pied de page des forums