les licences software sistème en Afrique...

bris · Le 10/08/2005, à 13:38

Je suis dépité...
Revenant d'un long séjour en Afrique, une bandes d'amis m'a raconté que partout circulent des w$ cracaqués... comme pour la Chine... C'est triste quand meme, je ne comprends pas pourquoi ils ne décident pas directement d'apprendre sur Linux... C'est à croire que la distribution de ces W$ cracaqués est faite directement par la meme boite qui fait la version officielle en vue de s'assurer le marché à venir... et oui, on habitue les gens et après ils ne veulent (ou peuvent) plus changer, c'est pas mal comme tactique çà, non? peut-etre que j'affabule, en tout cas rien ne m'étonnerait.
Concrètement qu'est-ce qui peut etre fait ?
C'est quand meme abérant que dans des endroits ou on a pas de pognon, on ne préfère pas les logiciels libres...

Natja · Le 10/08/2005, à 13:39

Même pas besoin d'aller jusqu'en afrique, regarde combien de Windowsiens en europe ont une version légale de windows... Pas des masses, hein...

crypto178 · Le 10/08/2005, à 13:45

Natja a écrit :

Même pas besoin d'aller jusqu'en afrique, regarde combien de Windowsiens en europe ont une version légale de windows... Pas des masses, hein...

N'oublie pas que la majorité du grand public a acheté une license windows en OEM avec leur pc, sans le savoir. Qui paie réellement pour les upgrades, c'est une autre histoire c'est vrai

Edit : Bon je suis offtopic, alors étoffons un peu.
Eh bien la situation que tu expliques en Afrique illustre que la non-adoption des logiciels libres dépasse la question du manque d'argent. J'ai l'impression que le logiciel libre se heurte un peu au même problème que les médicaments génériques.
Il y'a aussi un problème de publicité. Pour beaucoup linux est encore un gadget pour geek ou pour spécialistes de serveurs (bref bienvenue en 1996). Ce stéréotype, même si l'image de linux est en train de changer, revient à la charge au moindre hic rencontré par l'utilisateur. Les utilisateurs seront toujours réfractaires au changement. C'est vrai qu'il est absurde que la solution 'cheap' soit une copie illégale de windows au lieu d'une bonne distro comme notre ubuntu, mais c'est comme ca
Même ici en europe, les rares PME qui se mettent à linux choississent des distro couteuses comme SuSE ou redhat. Support technique? ca me parait bien faible comme rationalisation.

Dernière modification par crypto178 (Le 10/08/2005, à 14:12)

guillaumejeanherbiet · Le 10/08/2005, à 14:25

Juste 2 mots sur le comportement des boites et institutions :

Je suis actuellement dans une boite qui fait de l'hébergement web pour grand (voir très grands) comptes. Et tout ou presque tourne sous... Windows !

En fait, ce que les boites veulent c'est un interlocuteur unique capable de tout régler vite, même sans savoir comment ça marche, même s'il faut payer... et cher en plus.

Impensable avec un modèle "Debian-like", mais les adeptes du logiciel libre ont compris le message (cf. Canonical pour Ubuntu et la récente Mozilla Corp.)

bris · Le 10/08/2005, à 15:28

guillaumejeanherbiet a écrit :

En fait, ce que les boites veulent c'est un interlocuteur unique capable de tout régler vite, même sans savoir comment ça marche, même s'il faut payer... et cher en plus.

Et puis quand on y pense c'est quand meme ridicule, vu que les grosses boites ne savent pas comment çà marche (encore que normalement, les vrais grosses boites ont un spécialiste informatique) , autant etre sur du soft gratuit meme si l'assistance est payante! N'est-ce pas ce que fait Redhat ???

Pour retourner à l'argument initial, je parlais en premier lieu des utilisateurs de base...

A+

crypto178 · Le 10/08/2005, à 15:45

bris a écrit :

C'est à croire que la distribution de ces W$ cracaqués est faite directement par la meme boite qui fait la version officielle en vue de s'assurer le marché à venir... et oui, on habitue les gens et après ils ne veulent (ou peuvent) plus changer, c'est pas mal comme tactique çà, non? peut-etre que j'affabule, en tout cas rien ne m'étonnerait.

Je n'ai jamais vu d'exemple de Microsoft luttant contre le piratage à petite échelle (je veux dire par là, de personne à personne, pas les millions de copies en Chine), je suppose qu'ils sont relativement conscient qu'une croisade anti-copie comme celle de l'industrie du disque ne leur apporterait pas grand chose.
Le plus récent système de "genuine advantage" pour les updates est bien trop mou pour contredire cette politique.

patlas · Le 10/08/2005, à 16:04

La question : que fais un utilisateur de base avec son win$ notamment au point de vue multimédia ?
Quand linux sera-t-jl à même de répondre à toutes les attentes,( matériel, winmatos, windvd, cd/dvdpirat...) ?

Quand les win$ comprendront-ils qu'ils favorisent l'hégémonie de Big Brother?

La route est longue mais un pas plus un pas .

Mathieu147 · Le 10/08/2005, à 16:28

patlas a écrit :

Quand les win$ comprendront-ils qu'ils favorisent l'hégémonie de Big Brother?

Ce qui fait chier c'est que personne n'en n'a rien à branler!

**oups**

Il est préjudiciable que moult personnes n'aient cure de ce problème.

Je me suis déjà fait envoyer chier parce que j'ai conseillé à quelqu'un (par mail) d'utiliser Thunderbird au lieu d'Incredimail (ou bien FF à la place de IE, je ne sais plus). Il m'a répondu qu'il s'en foutait qu'une entreprise ait le monopole ou pas.

nehuzel · Le 10/08/2005, à 16:33

oui maleureusement la plupart des gens refusent de s'interesser à ce problème et à moins de se retrouver devant le fait prouvé que le monopole est mauvais ils ne changeront jamais d'avis.
(quand je parle de prouvé je parle bien sûr de preuves matérielles, qui malheureusement, viendront une fois que toutes ces personnes auront les pieds et poings liés face à ladite société...)

Mathieu147 · Le 10/08/2005, à 16:42

nehuzel a écrit :

oui maleureusement la plupart des gens refusent de s'interesser à ce problème et à moins de se retrouver devant le fait prouvé que le monopole est mauvais ils ne changeront jamais d'avis.

La personne citée dans mon post précédent était au même cours d'économie politique que moi, et a tout aussi bien que moi entendu le prof dire qu'une situation de monopole permettait à la société qui le détenait de faire ce qu'elle voulait. Mais c'est vrai qu'il a raté ce cours

Mais on dévie, là

nehuzel · Le 10/08/2005, à 16:55

Mathieu147 a écrit :

Mais on dévie, là

oui heu beinh en fait depuis la naissance du post on a dut dévier une bonne dizaine de fois alors une de plus ou de moins...:lol:

fraide · Le 10/08/2005, à 17:02

En fait, j'ai le sentiment que l'espèce de monopole détenu par Gates,n'est ni plus ni moins lié qu'à msn et l'utilisation de la webcam.
Ridicule, non ? mais demandez autour de vous ce qui intéresse les gens sous wz. ls jeux, bien sûr, mais surtout ce soft qui permet de parler à sa cousine et de la voir en même temps...

nehuzel · Le 10/08/2005, à 17:22

ouaip tu as pas tort, c'est d'ailleurs pour ca que j'avais pondu le tuto sur le wiki (il faut d'ailleurs que je le complete).

bris · Le 10/08/2005, à 17:28

c'est qu'au départ on était afrique, chine et software sistème...

fraide · Le 10/08/2005, à 17:58

yep... mais ma cousine est en Afrique

bothunderis · Le 10/08/2005, à 19:07

Moi aussi j'ai de la famille en Afrique , on reste donc dans le sujet , parlons licences :dans l'absolu la règle veut que chaque utilisateur d'une plate forme M$ ait une licence, un poste = une licence, et bien sûre payée, faut respecter les règles, non ? l'utilisateur lambda veut écrire un CV en .doc, bien, alors il lui faut le pack truc = nouvelle licence , et bien sur débourser au moins ... environ ...cher (€) pour rester dans la légalité, mais tout le monde ou presque s'accorde à dire que c'est super facile d'obtenir une copie illégale de tous les logiciels M$, trop facile ! évidemment ! nous nous sommes tous fait avoir, nous sommes devenus des CRACKERs en puissance, sans nous poser la moindre question , sans penser au conséquences que cela pouvait avoir sur l'emploi de ceux qui éditent les logiciels par exemple . Les Africains,eux , ne se feront pas avoir, du moins je le souhaite, Ubuntu ça vient de chez eux, quand même , il vont forcément s'y interresser . . .
[I have a Dream /] : que M$ renforce les contrôles des licences chez le fameux utilisateur lambda par exemple, par le net , pour récupérer quelques sous : ( je me souviens que lors d'une mise à jour de mon vieil XP,qui ,à ce jour croupi sagement dans un petit coin de mon autre DD au fond du tiroir , ma licence m'a été demandée ), il y a quand même du contrôle dans l'air, et ça c'est une bonne chose, plus de sous ...; il faudrait étendre ces contrôles aux autres logiciels non ? Tu veux rester dans la légalité, bien, alors il faut passer par la case portefeuille, être fier de respecter les lois , et de contribuer au développement des logiciels propriétaires . Mais, d'autres choisissent la voie de la liberté, de l'entraide, du partage de savoir, adhèrent à l'esprit communautaire;

NON, les africains ne se feront pas avoir , ils ne seront pas aussi irresponsables que je l'ai été [ / I have a dream ]

bris · Le 11/08/2005, à 09:19

bothunderis a écrit :

NON, les africains ne se feront pas avoir , ils ne seront pas aussi irresponsables que je l'ai été

On ne peut que le souhaiter.... malheuresement, ils prennent la meme voie que nous et çà c'est la triste réalité...

Dernière modification par bris (Le 11/08/2005, à 09:19)

fraide · Le 11/08/2005, à 10:09

je plussois quant aux contrôles... plus de contrôles, moins de petits rigolos qui se prennent pour des hackers parce qu'un pote leur a installé un xp pro craqué.
Quand ils seront obligés de payer, systématiquement, les licences de leur SE, de leurs logiciels... ils s'intéresseront peut être un peu plus au libre. Par contre, pour le moment, ils vont continuer à acheter des ordinateurs avec wz dedans... c'est ça le piège...
Qu'est-ce qu'on peut faire Mamie SuperNova ? qu'est-ce qu'on peut faire ?

Mathieu147 · Le 11/08/2005, à 10:26

Malheureusement, µ$ n'a aucun intérêt à faire d'avantage de contrôles... Leur Genuine Truc et l'activation de WinXP, c'était pour se donner bonne conscience, ils savaient très bien que ça devait être cracké...

fraide a écrit :

petits rigolos qui se prennent pour des hackers parce qu'un pote leur a installé un xp pro craqué.

C'est tellement vrai

marcounet · Le 11/08/2005, à 13:00

C'est l'évidence même : Microsoft a toujours laissé faire car ils savaient bien que c'était le meilleur moyen d'asseoir leur suprématie.

J'ai toujours entendu dire que le piratage était indispensable au logiciel propriétaire. Sans lui, beaucoup moins de gens utiliseraient Word et Excel par exemple, et le but de Microsoft est justement que le plus de monde possible utilise Word et Excel.

Ca a mené à la situation actuelle : le quasi-monopole. Sans piratage, pas de monopole...

Donc les pirates sont les seconds responsables du monopole de Microsoft (les premiers étant les gens du marketing).

zorigaman · Le 11/08/2005, à 19:42

Mais est-ce que ces utilisateurs de copies illégales de Windows ont un accès à internet décent, pasque moi, je conçoit mal linux sans internet (bon sauf une version OEM qui serait bien fournie, ou avec un DVD de paquets de qualité). Rmq, les softs qu'ils utilisent ils les ont bien quelque part, c'est p-ê bète ce que je viens de dire...

Mathieu147 · Le 11/08/2005, à 19:44

Mathieu147 a écrit :

Malheureusement, µ$ n'a aucun intérêt à faire d'avantage de contrôles... Leur Genuine Truc et l'activation de WinXP, c'était pour se donner bonne conscience, ils savaient très bien que ça devait être cracké...

marcounet a écrit :

C'est l'évidence même : Microsoft a toujours laissé faire car ils savaient bien que c'était le meilleur moyen d'asseoir leur suprématie.

Lire les deux dernières phrases de ça

jeanbi · Le 13/12/2008, à 20:42

bonjour,
je mimisse dans la discution ; n'ayant jamais utiliser autre chose que gimp pour moi c'est le meilleur , et comme c'est libre , quand une fonction dérange pourquoi ne pas la modifier ?? les sources sont disponible et cela fait avancer le scmilblic
a+
ps:je suis d'accord avec marcounet, si les log de microsoft n'avaient pas ete pirater , son hégémonie ne serait certainement pas aussi importante, a tel point que meme un simple telephone portable ne connait que WMP faut quand même pas deconner, dixit la notice de mon motorola achete chez L..l pour ne pas les citer

Sir Na Kraïou · Le 13/12/2008, à 21:16

(joli déterrage...)

Aneldix · Le 13/12/2008, à 21:26

puré, j'ai lu l'intégralité d'un post de 2005

Ca a pas trop changé depuis...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 10/08/2005, à 13:38

les licences software sistème en Afrique...

#2 Le 10/08/2005, à 13:39

Re : les licences software sistème en Afrique...

#3 Le 10/08/2005, à 13:45

Re : les licences software sistème en Afrique...

#4 Le 10/08/2005, à 14:25

Re : les licences software sistème en Afrique...

#5 Le 10/08/2005, à 15:28

Re : les licences software sistème en Afrique...

#6 Le 10/08/2005, à 15:45

Re : les licences software sistème en Afrique...

#7 Le 10/08/2005, à 16:04

Re : les licences software sistème en Afrique...

#8 Le 10/08/2005, à 16:28

Re : les licences software sistème en Afrique...

#9 Le 10/08/2005, à 16:33

Re : les licences software sistème en Afrique...

#10 Le 10/08/2005, à 16:42

Re : les licences software sistème en Afrique...

#11 Le 10/08/2005, à 16:55

Re : les licences software sistème en Afrique...

#12 Le 10/08/2005, à 17:02

Re : les licences software sistème en Afrique...

#13 Le 10/08/2005, à 17:22

Re : les licences software sistème en Afrique...

#14 Le 10/08/2005, à 17:28

Re : les licences software sistème en Afrique...

#15 Le 10/08/2005, à 17:58

Re : les licences software sistème en Afrique...

#16 Le 10/08/2005, à 19:07

Re : les licences software sistème en Afrique...

#17 Le 11/08/2005, à 09:19

Re : les licences software sistème en Afrique...

#18 Le 11/08/2005, à 10:09

Re : les licences software sistème en Afrique...

#19 Le 11/08/2005, à 10:26

Re : les licences software sistème en Afrique...

#20 Le 11/08/2005, à 13:00

Re : les licences software sistème en Afrique...

#21 Le 11/08/2005, à 19:42

Re : les licences software sistème en Afrique...

#22 Le 11/08/2005, à 19:44

Re : les licences software sistème en Afrique...

#23 Le 13/12/2008, à 20:42

Re : les licences software sistème en Afrique...

#24 Le 13/12/2008, à 21:16

Re : les licences software sistème en Afrique...

#25 Le 13/12/2008, à 21:26

Re : les licences software sistème en Afrique...

Pied de page des forums