Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 07/01/2009, à 00:00

maan

[Répondu!!]une petite question sur Amsn

Bonsoir une petite question
   Pour une discussion video avec Amsn est ce normal qu'il n'y est pas de son ni pour moi ni pour eux ?
  Voilà c'est peut etre une question toute con mais chez moi c'est comme ça et je n'arrive pas a configurer autrement.

Dernière modification par maan (Le 08/01/2009, à 03:18)


Ubuntu_studio 14.04

Hors ligne

#2 Le 07/01/2009, à 05:09

Pacifick_FR42

Re : [Répondu!!]une petite question sur Amsn

C'est peut-etre dur au protocole msn$ hypère fermé, donc obliger de faire du reverse ingnering pour faire marcher le son, ce qui est bien sur, illégale... non ?
Solution> Utiliser un autre protocole...;)

Dernière modification par Pacifick_FR42 (Le 07/01/2009, à 05:09)

Hors ligne

#3 Le 07/01/2009, à 05:41

manini

Re : [Répondu!!]une petite question sur Amsn

il y a autre chose d'illegal, c'est d'utiliser ce protocole;
http://messenger.msn.fr/Help/Authorized.aspx


La folie c'est de toujours se comporter de la même manière, mais de s'attendre à un résultat différent..

Hors ligne

#4 Le 07/01/2009, à 05:51

Pacifick_FR42

Re : [Répondu!!]une petite question sur Amsn

... c'est ce que je viens de dire... il me semble... non ? hmm

Hors ligne

#5 Le 07/01/2009, à 07:07

giliam

Re : [Répondu!!]une petite question sur Amsn

Y a des règles pour la retro-ingéniérie, elle peut-être légale en France sous certaines conditions, d'ailleurs, sinon, ça voudrait pas de Samba, pas de Wine, pas de ntfs pour linux... J'avais lu quelque part (à propos de ReactOs) qu'il ne fallait pas que les auteurs aient vu le code source par exemple(en même temps, si c'est le cas, est-ce vraiment de reverse engineering?). Pour ce qui est du protocole, si les distributions linux intègrent nativement des moyens d'utiliser le protocole msn, c'est qu'ils savent qu'ils sont dans leur droit. Ce n'est pas parce que Microsoft dit que c'est interdit que c'est le cas!

Dernière modification par giliam (Le 07/01/2009, à 07:07)

Hors ligne

#6 Le 07/01/2009, à 07:30

Pacifick_FR42

Re : [Répondu!!]une petite question sur Amsn

Non, et c'est l'une des raisons qui font que le son sous amsn, pour le protocole msn$ ne fonctionne pas. pour ce qui est de samba ou ntfs, des accords ont été passé. Wine ne fais pas de reverse engineering, il reroute les instruction Directx en instruction compréensible pas Linux.

Dernière modification par Pacifick_FR42 (Le 07/01/2009, à 07:32)

Hors ligne

#7 Le 07/01/2009, à 08:43

manini

Re : [Répondu!!]une petite question sur Amsn

c'est clair, merci


La folie c'est de toujours se comporter de la même manière, mais de s'attendre à un résultat différent..

Hors ligne

#8 Le 07/01/2009, à 09:30

giliam

Re : [Répondu!!]une petite question sur Amsn

Pacifick_FR42 a écrit :

Non, et c'est l'une des raisons qui font que le son sous amsn, pour le protocole msn$ ne fonctionne pas. pour ce qui est de samba ou ntfs, des accords ont été passé. Wine ne fais pas de reverse engineering, il reroute les instruction Directx en instruction compréensible pas Linux.

Au temps pour moi. Enfin, tout n'est pas interdit en rétro-ingénierie quand même?

Dernière modification par giliam (Le 07/01/2009, à 09:30)

Hors ligne

#9 Le 07/01/2009, à 12:51

Ayral

Re : [Répondu!!]une petite question sur Amsn

Bonjour

Solution> Utiliser un autre protocole...

A ma connaissance, Pidgin ne propose pas de solution pour l'image (vidéo) ni pour le son (à part un bling lors de l'arrivée de messages ou lors des connexions déconnexions.
Amsn permet au moins l'usage de la webcam. C'est pour l'instant la seule application que j'aie trouvé permettant d'échanger à la fois depuis un mac, un windows, et un linux, avec la webcam. Sinon, sans webcam, pidgin le permet, mais à condition d'utiliser un compte Gmail avec le protocole XMPP, mais toujours donc sans image ni son.

Dernière modification par Ayral (Le 07/01/2009, à 12:55)


Pour mettre les retours de commande entre deux balises code, les explications sont là : https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1614731
Blog d'un retraité
Site de graphisme du fiston Loïc
Ubuntu 22.04 LTS sur un Thinkpad W540

Hors ligne

#10 Le 07/01/2009, à 15:43

Pacifick_FR42

Re : [Répondu!!]une petite question sur Amsn

Plutot que de grand discours : http://doc.ubuntu-fr.org/logicielfrequent

ps : il n'existe pas QUE pidgin comme logiciel de messagerie instantané... sous linux, il en existe pas mal d'autre.

Edit : http://doc.ubuntu-fr.org/galaxium
        http://www.google.fr/search?hl=fr&q=client+msn+site%3Adoc.ubuntu-fr.org&btnG=Rechercher&meta=

Dernière modification par Pacifick_FR42 (Le 07/01/2009, à 16:03)

Hors ligne

#11 Le 07/01/2009, à 15:43

Pacifick_FR42

Re : [Répondu!!]une petite question sur Amsn

giliam a écrit :
Pacifick_FR42 a écrit :

Non, et c'est l'une des raisons qui font que le son sous amsn, pour le protocole msn$ ne fonctionne pas. pour ce qui est de samba ou ntfs, des accords ont été passé. Wine ne fais pas de reverse engineering, il reroute les instruction Directx en instruction compréensible pas Linux.

Au temps pour moi. Enfin, tout n'est pas interdit en rétro-ingénierie quand même?

Si, en France, plus qu'ailleur... !

Hors ligne

#12 Le 08/01/2009, à 02:22

maan

Re : [Répondu!!]une petite question sur Amsn

Merci à vous tous pour vos réponses.
Mais voyez vous j'ai le cervaux un peut lent et celà fait peut de temp que je me suis mis à l'informatique, je suis aller sur le lien que m'a donner manlnl mais je n'est pas compris ce que je devait faire et en quoi consitait " changer de protocole".
  Excusez moi encore pour mes questions à la con mais j'essaye de m'instruire, merci

Dernière modification par maan (Le 08/01/2009, à 02:24)


Ubuntu_studio 14.04

Hors ligne

#13 Le 08/01/2009, à 02:36

Pacifick_FR42

Re : [Répondu!!]une petite question sur Amsn

Utiliser un autre protocole que msn (jabber, etc...) , mais cela implique que tes contactes fassent de même...

Hors ligne

#14 Le 08/01/2009, à 03:17

maan

Re : [Répondu!!]une petite question sur Amsn

Ok merci à toi Pacifick pour ton efficaciter et ta patiente.
  je crois que je vais rester ainsi étant donner que je suis le seul à avoir sauter le pas pour gnu/linux je ne vais pas leur imposer de changer de protocole. Surtout que j'essaye déjà de leur faire instaler Skype qui marche bien sur Ubuntu et qui pour mon cas est plus stable que msn.
Encore merci et bonne nuit


Ubuntu_studio 14.04

Hors ligne

#15 Le 08/01/2009, à 04:28

Pacifick_FR42

Re : [Répondu!!]une petite question sur Amsn

@+ smile

Ps : Skype est concidéré comme un spyware...
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=147450
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=279679
http://philpep.free.fr/blog/index.php?p … ut-du-bien
http://forum.skype.com/index.php?showtopic=95261

Il vaut mieux utiliser Ekiga, qui est compatible avec msn$
http://doc.ubuntu-fr.org/ekiga
Voilou wink

Hors ligne