erreurs de segmentation

epsy · Le 08/03/2006, à 21:48

oui ou non?

axel584 · Le 09/03/2006, à 16:20

Pas recompiler, juste ne pas l'activer dans le /etc/hdparm.conf

As tu testé ton disque dur ? ça peut aussi venir de là...

Axel

epsy · Le 10/03/2006, à 22:33

non, change rien...

testé mon dd, avec un fsck, oui, avec autre chose, non

epsy · Le 12/03/2006, à 21:01

j'ai toujours tout ça qui revient dans les logs:

Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294724.036000] cdrom: open failed.
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294724.040000] cdrom: open failed.
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294724.268000] hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294724.268000] hda: dma_intr: error=0x10 { SectorIdNotFound }, LBAsect=39102336, sector=39102336
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294724.268000] ide: failed opcode was: unknown
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294724.410000] hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294724.410000] hda: dma_intr: error=0x10 { SectorIdNotFound }, LBAsect=39102336, sector=39102336
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294724.410000] ide: failed opcode was: unknown
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294724.552000] hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294724.552000] hda: dma_intr: error=0x10 { SectorIdNotFound }, LBAsect=39102336, sector=39102336
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294724.552000] ide: failed opcode was: unknown
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294724.694000] hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294724.694000] hda: dma_intr: error=0x10 { SectorIdNotFound }, LBAsect=39102336, sector=39102336
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294724.694000] ide: failed opcode was: unknown
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294724.694000] hda: DMA disabled
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294724.744000] ide0: reset: success
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294724.916000] hda: task_in_intr: status=0x59 { DriveReady SeekComplete DataRequest Error }
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294724.916000] hda: task_in_intr: error=0x10 { SectorIdNotFound }, LBAsect=39167615, sector=39102336
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294724.916000] ide: failed opcode was: unknown
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294725.088000] hda: task_in_intr: status=0x59 { DriveReady SeekComplete DataRequest Error }
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294725.088000] hda: task_in_intr: error=0x10 { SectorIdNotFound }, LBAsect=39167615, sector=39102336
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294725.088000] ide: failed opcode was: unknown
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294725.260000] hda: task_in_intr: status=0x59 { DriveReady SeekComplete DataRequest Error }
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294725.260000] hda: task_in_intr: error=0x10 { SectorIdNotFound }, LBAsect=39167615, sector=39102336
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294725.260000] ide: failed opcode was: unknown
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294725.433000] hda: task_in_intr: status=0x59 { DriveReady SeekComplete DataRequest Error }
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294725.433000] hda: task_in_intr: error=0x10 { SectorIdNotFound }, LBAsect=39167615, sector=39102336
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294725.433000] ide: failed opcode was: unknown
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294725.483000] ide0: reset: success
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294725.655000] hda: task_in_intr: status=0x59 { DriveReady SeekComplete DataRequest Error }
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294725.655000] hda: task_in_intr: error=0x10 { SectorIdNotFound }, LBAsect=39167615, sector=39102336
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294725.655000] ide: failed opcode was: unknown
Mar 12 16:20:56 localhost kernel: [4294725.655000] end_request: I/O error, dev hda, sector 39102336

epsy · Le 15/03/2006, à 14:04

up

kikdijon · Le 15/03/2006, à 16:12

Bonjour,

Je continue à suivre ton sujet sans intervenir, parce que je n'avais plus aucune piste et que je ne vois vraiment pas ce qui peux provoquer ça... Je dirais bien que tu dois avoir une librairie perdue dans la bataille, mais comment vérifier ça? Sur gentoo, on a un outil pour: revdep-rebuild, qui vérifie s'il n'y a pas d'erreur dans les liens des partages dynamiques des librairies; est-ce que quelqu'un sait si un tel outil existe sur ubuntu?

Tu peux peut-etre tenter un

sudo ldconfig

pour lier les librairies connues qui ne l'auraient pas été, mais ca serait surprenant...

Sinon, j'ai un test a te proposer pour voir si ca vient des logiciels ou du matériel, voir d'une incompatibilité d'éléments software systême avec ton matériel (puisque windows semble fonctionner correctement):

Utilises un live cd ubuntu pendant quelques temps pour voir si tu as les memes problèmes. Ensuite, chroot depuis le live cd sur ton systême normal, et voies si tu as des erreurs. Pour cela, fais (en remplacant les noms en majuscule):

xhost +
sudo -s
mkdir -v /mnt/ubuntu_dd
mount -v /dev/TA_PARTITION_UBUNTU /mnt/ubuntu_dd
mount -vt proc proc /mnt/ubuntu_dd/proc
mount -vt sysfs sysfs /mnt/ubuntu_dd/sys
mount -vt tmpfs tmpfs /mnt/ubuntu_dd/dev/shm
chroot /mnt/ubuntu_dd
swapon /dev/TA_PARTITION_SWAP
source /etc/profile

Lance ensuite nautilus, et les autres applications qui plantent.

Ce que cela permettra de savoir:

- Si tu as des problèmes avec le livecd: tu as des problèmes d'origine matérielle, soit que le hardware fonctionne mal, soit que ubuntu/linux a des problèmes avec. Il est meme possible qu'il n'ait pas eu de problèmes jusqu'ici, mais qu'une légère dégradation de ton matériel pose problème sur linux et pas sur windows

- sinon, si tu as des problèmes dans le chroot: c'est ton installation d'ubuntu qui est en cause (c'est ce qui me semble le plus probable). On en sera au moins définitivement sûr. Ce qui pose problème vient directement de librairie ou d'un autre composant strictement software.

- sinon: et bien si tu n'as pas de problème en utilisant ton systême habituel depuis le livecd, la seule chose qui me semble pouvoir etre en cause est le kernel, puisque tu auras chrooté sur ton systeme en utilisant le noyau du live cd et que ce sera la seule différence.

epsy_deconnecte · Le 19/03/2006, à 20:56

salut,
le livecd ubuntu fonctionne pas(fichier manquant il dit)

essai depuis mon SysRescueCd: il connait pas sysfs: kernel trop vieux

kikdijon · Le 20/03/2006, à 14:39

A quel moment tu as 'fichier manquant'? quand le live cd démarre?

epsy · Le 20/03/2006, à 22:54

salut,

je sais pas à quel moment, mais c'est à l'étape où il charge le contenu compressé du cd dans la mémoire

kikdijon · Le 21/03/2006, à 16:14

bonjour,

vérifie l'intégrité du disque avec la commande md5sum, et compare avec le résultat qui donné sur les sites de téléchargement du cd. Si tu as pu installer ubuntu, il n'y a pas de raison que le live ne fonctionne pas. Ton cd doit etre rayé, ou le fichier iso est corrompu, ou encore une fois, quelque chose a s'est dégradé dans ton hardware...

epsy · Le 24/03/2006, à 14:00

salut,

site ubuntu a écrit :

49f36f8aef009d6403360de23b5a47d4 ubuntu-5.10-live-i386.iso

md5sum a écrit :

c99a74c555371a433d121f551d6c6398 /dev/hdd

ps: je grave sous xp, aucun graveur ne fonctionnant ici(graveman et k3b)
pps: j'ai du virer kde, la partition racine était pleine

kikdijon · Le 25/03/2006, à 00:16

salut,

hum, donc apparemment, ton cd n'est pas bon, tu devrais re-télécharger le live et retenter. Vérifie le md5sum de l'iso, puis revérifie celui du cd que tu auras gravé, au cas où...

samefab · Le 25/03/2006, à 02:55

la partition racine est pleine?essaie de faire de la place, ça crée plein de problème un système de fichier plein.
ça m'étonnerait que ça vienne de ça mais on ne sait jamais.
commence par un sudo apt-get clean, tu peux aussi installer localepurge et faire un apt-get update apt-get dist-upgrade pour qu'il te fasse le ménage

EDIT : juste quand ça plante ou que tu as un segfault, regarde dans tes logs si tu ne vois rien d'anormal.

Dernière modification par samefab (Le 25/03/2006, à 02:56)

samefab · Le 25/03/2006, à 03:13

j'ai regardé un peu plus attentivement tes logs.
on dirait que que ce que donne comme infos le BIOS et ce que le noyau attend ne correspond pas.

t'as rien touché dans le bios? essaie de le remettre par défaut...

une autre question : pourquoi avoir mis ton /home sur une partition logique?

epsy · Le 25/03/2006, à 18:13

eh bien on est pas sortis de l'auberge :

087ab08168b4f4e003de8209cdf6f839  /media/hda1/....../ubuntu-5.10-live-i386.iso

le bios? euh à part le son(cf ici), non

avec un apt-get (dist-)upgrade, j'ai toujours ffmpeg qui ne fait pas la mise à jour en raison de probs de dépendance avec l'autre version

apres les segfaults pas de messages dans les logs

j'ai mis une part étendue au cas ou, parce que ce serait compliqué d'ajouter une cinquième partition apres

epsy · Le 28/03/2006, à 10:09

up

tylhdar · Le 28/03/2006, à 19:05

config ?

Dernière modification par tylhdar (Le 28/03/2006, à 19:05)

epsy · Le 28/03/2006, à 21:02

tylhdar a écrit :

config ?

matérielle? logiciele?

concernant le matos: j'ai un hp pavillion 7845
avec comme modif une souris M$(désolé à l'époque je savais meme pas ce que c'était un LL), webcam phillips(jamais branché), un écran dell E193FP, et c'est à peu près tout à par un appareil photo hp photosmart R717(impossible de lui trouver un pilote)

epsy · Le 01/04/2006, à 21:57

up

gene69 · Le 02/04/2006, à 18:27

et quelle version du kernel tu as installé?
La version standart ou spécialisé (k7 PIV...) ?
J'ai pas d'autre idée pour t'aider.

epsy · Le 02/04/2006, à 18:36

$ uname -a
Linux ubuntu 2.6.12-10-386 #1 ... i66 GNU/Linux

j'utilise comme processeur un amd32 qui date de 5 ans alors je sais pas trop si c'est un k7
en effet c'est la version standard fournie en paquet avec ubuntu

Dernière modification par epsy (Le 02/04/2006, à 18:36)

epsy · Le 05/04/2006, à 15:26

up, encore une fois

kikdijon · Le 05/04/2006, à 17:05

bonjour,

essaie d'avoir un live cd qui fonctionne et teste ce que je t'ai mis dans mon quatrième post précédant celui-ci

epsy utilisant w3m · Le 10/04/2006, à 15:19

salut,

ok, l'image se lance sans prob
systeme>déconnection>ctrl+alt+f1>tes instructions>sudo killall kdm>sudo kdm
pendant moins d'une seconde je vois le curseur clignotant en haut à gauche, et rien d'autre, puis retour sur le bash d'ou je l'ai lancé

epsy · Le 14/04/2006, à 18:48

salut,

j'ai essayé ce que ma dit bisdi(geckozone): le passer au smartmontools, pas de chance, mon disque n'est pas reconnu:

$ smartctl /dev/hda
blah blah blah

Smartctl: Device Read Identity Failed (not an ATA/ATAPI device)

A mandaory SMART command failed : ....

concernant mon jeu une mise à jour est parue avec dans le changelog:

* Fixed: A few bugs causing game crashes in rather exotic circumstances
* Fixed: Distorted sound and crashes when using SDL_mixer

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 08/03/2006, à 21:48

Re : erreurs de segmentation

#27 Le 09/03/2006, à 16:20

Re : erreurs de segmentation

#28 Le 10/03/2006, à 22:33

Re : erreurs de segmentation

#29 Le 12/03/2006, à 21:01

Re : erreurs de segmentation

#30 Le 15/03/2006, à 14:04

Re : erreurs de segmentation

#31 Le 15/03/2006, à 16:12

Re : erreurs de segmentation

#32 Le 19/03/2006, à 20:56

Re : erreurs de segmentation

#33 Le 20/03/2006, à 14:39

Re : erreurs de segmentation

#34 Le 20/03/2006, à 22:54

Re : erreurs de segmentation

#35 Le 21/03/2006, à 16:14

Re : erreurs de segmentation

#36 Le 24/03/2006, à 14:00

Re : erreurs de segmentation

#37 Le 25/03/2006, à 00:16

Re : erreurs de segmentation

#38 Le 25/03/2006, à 02:55

Re : erreurs de segmentation

#39 Le 25/03/2006, à 03:13

Re : erreurs de segmentation

#40 Le 25/03/2006, à 18:13

Re : erreurs de segmentation

#41 Le 28/03/2006, à 10:09

Re : erreurs de segmentation

#42 Le 28/03/2006, à 19:05

Re : erreurs de segmentation

#43 Le 28/03/2006, à 21:02

Re : erreurs de segmentation

#44 Le 01/04/2006, à 21:57

Re : erreurs de segmentation

#45 Le 02/04/2006, à 18:27

Re : erreurs de segmentation

#46 Le 02/04/2006, à 18:36

Re : erreurs de segmentation

#47 Le 05/04/2006, à 15:26

Re : erreurs de segmentation

#48 Le 05/04/2006, à 17:05

Re : erreurs de segmentation

#49 Le 10/04/2006, à 15:19

Re : erreurs de segmentation

#50 Le 14/04/2006, à 18:48

Re : erreurs de segmentation

Pied de page des forums