Hadopi est rejeté au parlement

Kurokame · Le 10/04/2009, à 00:06

Vous ne l'affrontez pas, vous l'adulez en installant gentiment un binaire de la servilité mondiale pour qu'il vous abreuve de ses stupidités.

Sir Na Kraïou · Le 10/04/2009, à 00:07

On peut lire le flash avec autre chose que flashplayer !

valAa · Le 10/04/2009, à 00:09

la 'tite gogole a écrit :

Nous on est des héros ! On n'est pas des lâches, peureux et timides comme toi ! On ne fuit pas notre ennemi, on l'affronte ! yikes

Voilà, c'est exactement ça.
Il faut connaître ses ennemis, quitte pour cela à passer le reste de la nuit à éponger de la ram fondue sur les murs. Ça forge le caractère, et il paraît que c'est bon pour la peau (la ram).

Et puis le Hurd, c'est pas rigolo, il paraît même que c'est libre (beurk)

Dernière modification par valAa (Le 10/04/2009, à 00:10)

Kurokame · Le 10/04/2009, à 00:11

Bien sûr, comme on peut lire les .doc avec autre chose que du M$O. Ce qui en fait un objet plus propre...
Vils moutons !

Hurd, c'est bien plus rigolo et au moins ça sauve les artisss' au lieu de les tuer avec les méchants dix-heures.

Dernière modification par Kurokame (Le 10/04/2009, à 00:14)

zarakaï · Le 10/04/2009, à 00:14

Enfin pour en revenir au sujet de base, c'est une bonne nouvelle

Angelius · Le 10/04/2009, à 00:16

On peut lire le flash avec autre chose que flashplayer !

- Tu as beau changé le lecteur, le format reste fermé et peut t'être retirer sous les caprices d'une société
- Ces lecteurs sont moins performants et ne sont pas de solutions à long terme, cela implique beaucoup de travail et il y aura toujours un retard avec les nouvelles versions
- Peut tu lire un .docx par contre ? Imagine que le prochaine format de document docxxx apporte des nouveautés et que les gens soient forcé de l'utilisé ...
- flash ca pue !

Bref le but n'est pas d'installer un autre lecteur flash, mais de le boycotter !
Si vous voulez accéder au contenu, je vous recommande clive et keepvid.com

philarmonie · Le 10/04/2009, à 00:30

et puis y'a un deuxième effet kiss cool avec ce magnifique site
si on va dans la partie promotion de l'offre légale moi j'y vois surtout une promotion de M$ et de l'adaube: les sites dits « légaux » si t'as pas flash ou WMP tu peux passer ton chemin

Sir Na Kraïou · Le 10/04/2009, à 00:36

Flash n'est pas en cours d'ouverture, comme le PDF ?

philarmonie · Le 10/04/2009, à 00:39

peu importe! c'est pas bien de me demander d'exécuter du code sans que je puisse savoir ce qu'il contient: sapuesaypaslibre

Kurokame · Le 10/04/2009, à 00:40

la 'tite gogole a écrit :

Flash n'est pas en cours d'ouverture, comme le PDF ?

Par morceau, oui.
Mais le principe à la base est plutôt mauvais.

billou · Le 10/04/2009, à 00:48

Pourtant personne ne rechigne quand il s'agit du PDF, d'adobe également...

DaveNull · Le 10/04/2009, à 01:02

Ben (vous me dites si je me trompe), le pdf n'est pas libre du point de vue licence mais les sources sont révélées, ce qui permet d'étudier le code et, faute de pouvoir le modifier, de rendre compatible des logiciels libres avec ce format.

philarmonie · Le 10/04/2009, à 01:04

billou a écrit :

Pourtant personne ne rechigne quand il s'agit du PDF, d'adobe également...

oui mais le PDF ne me demande pas d'exécuter du code sans me dire ce qu'il y a dedans

Kurokame · Le 10/04/2009, à 01:15

billou a écrit :

Pourtant personne ne rechigne quand il s'agit du PDF, d'adobe également...

Le pdf a été normalisé, ce qui est déjà une différence de taille. Cependant, ça reste un mauvais format car soumis à des brevets. Même si adobe reste pour l'instant calme et que les brevets en europe c'est du pipi de chat, il n'y a aucune garantie à ce que cet état de fait ne varie pas dans le temps.
Et va tenter de faire un copié-coller d'un objet dans une flashouille...

Sir Na Kraïou · Le 10/04/2009, à 02:16

Je constate que l'excitation antihadopiste retombée, nous reprenons nos activés habituelles...

indiana tux · Le 10/04/2009, à 08:14

la 'tite gogole a écrit :

Je constate que l'excitation antihadopiste retombée, nous reprenons nos activés habituelles...

Oho, attends ce n'est pas fini, rendez vous à la fin du mois, le projet va être réexaminé à l'assemblée, Sarko peut réussir à faire sauter l'amendement génant du paquet télécom, bref de l'action à venir...

Belle victoire, mais ce n'est qu'une bataille de gagnée, pas la guerre

#Charlo# · Le 10/04/2009, à 08:18

indiana tux a écrit :

la 'tite gogole a écrit :
Je constate que l'excitation antihadopiste retombée, nous reprenons nos activés habituelles...
Oho, attends ce n'est pas fini, rendez vous à la fin du mois, le projet va être réexaminé à l'assemblée, Sarko peut réussir à faire sauter l'amendement génant du paquet télécom, bref de l'action à venir...
Belle victoire, mais ce n'est qu'une bataille de gagnée, pas la guerre

Oui, oui, tout n'est pas encore terminé ...
Mais il y a quand même eu une petite médiatisation qui est lancée autour par exemple des députés qui arrivent au moment du vote, et celà va peut-être faire régir les gens

Bref, affaire à suivre (le 28 avril il me semble)

Compte anonymisé · Le 10/04/2009, à 08:56

Les questions que je me pose :

1) est-ce que le texte va être reproposé le 28/4 au vote comme il était à son état final jeudi 9/4 ? (auquel cas ce sera joué en 5 mn puisque Sarko ne supportera pas un deuxième camouflet et fera mettre ses troupes en ordre de bataille, troupes UMP qui ne devraient pas se laisser surprendre cette fois-ci )

2) Ou bien tout le texte doit-il être re examiné, rediscuté pendant des heures et des heures avant qu'un nouveau vote n'intervienne ?

Ce qui changerait tout bien sûr et risquerait de le refragiliser encore plus !

....Je viens de trouver déjà ça qui montre que c'est plutôt la deuxième hypothèse qui va intervenir :

http://www.pcinpact.com/actu/news/50298-hadopi-vote-solennel-assemblee-nationale.htm

3) Mais que faisaient les députés UMP au moment du vote ?

Un élément de réponse :

http://vidberg.blog.lemonde.fr/2009/04/09/mais-que-faisaient-les-deputes-de-la-majorite/

Dernière modification par Checky (Le 10/04/2009, à 09:56)

Compte anonymisé · Le 10/04/2009, à 09:13

Un article intéressant qui montre que le streaming est déjà le coup de grâce (légal, celui-ci) à l'industrie du disque traditionnelle.

Au moment où l'industrie de la musique et le gouvernement se mobilisent pour bloquer le piratage, une connaissance élémentaire du client final, un peu de bon sens et une calculette montrent que les sites de « streaming » interactif gratuit comme Deezer ou Last FM sont des coups de grâce légaux à une industrie malade.

http://www.lesechos.fr/info/analyses/4852830-deezer-porte-le-coup-de-grace-a-l-industrie-de-la-musique.htm

Dernière modification par Checky (Le 10/04/2009, à 09:14)

tornade · Le 10/04/2009, à 12:34

Un très bon article qui explique bien des choses :
http://www.lemonde.fr/technologies/arti … 51865.html

Hregrin · Le 10/04/2009, à 13:39

tornade a écrit :

Un très bon article qui explique bien des choses :
http://www.lemonde.fr/technologies/arti … 51865.html

Et comme d'habitude, Sarko dit "Tu fais repasser ce texte" et le texte repasse.

En fait, Sarko a un petit côté "Chuck Norris" de la politique...

Si le texte est refusé, va-t-il forcer le 49.3 ? Si c'est le cas il a intéret à s'accrocher, parce que le reste de son mandat va être houleux...

tornade · Le 10/04/2009, à 13:50

Hregrin a écrit :

Si le texte est refusé, va-t-il forcer le 49.3 ? Si c'est le cas il a intéret à s'accrocher, parce que le reste de son mandat va être houleux...

Hier Karoutchi était l'invité du Soir3 et il a évoqué le 49.3, en précisant bien que depuis que Naboléon était au pouvoir, il ne l'avait pas encore utilisé. Fallait-il comprendre que pour HADOPI ce serait la première fois ?

#hehedotcom\'isback · Le 10/04/2009, à 13:52

Ils ont fait passer le traité de Lisbonne par la Force....je ne vois pas pourquoi ce serait autrement pour cet article.

Si l'on vote mal, on recommence jusqu'à l'obtention du "bon" résultat....

Kurokame · Le 10/04/2009, à 14:16

Tel un gamin qui tente de faire passer le cube dans la fente ronde.
Bah, une telle obstination sur un texte qui n'aura aucun effet positif, c'est plus de la profession de foi que politique.

#hehedotcom\'isback · Le 10/04/2009, à 14:18

La politique...pour y croire, faut également avoir la foi....et à l'instar d'autres sujets de Foi...il n'y aura pas de miracle

Dernière modification par #hehedotcom\'isback (Le 10/04/2009, à 14:19)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#101 Le 10/04/2009, à 00:06

Re : Hadopi est rejeté au parlement

#102 Le 10/04/2009, à 00:07

Re : Hadopi est rejeté au parlement

#103 Le 10/04/2009, à 00:09

Re : Hadopi est rejeté au parlement

#104 Le 10/04/2009, à 00:11

Re : Hadopi est rejeté au parlement

#105 Le 10/04/2009, à 00:14

Re : Hadopi est rejeté au parlement

#106 Le 10/04/2009, à 00:16

Re : Hadopi est rejeté au parlement

#107 Le 10/04/2009, à 00:30

Re : Hadopi est rejeté au parlement

#108 Le 10/04/2009, à 00:36

Re : Hadopi est rejeté au parlement

#109 Le 10/04/2009, à 00:39

Re : Hadopi est rejeté au parlement

#110 Le 10/04/2009, à 00:40

Re : Hadopi est rejeté au parlement

#111 Le 10/04/2009, à 00:48

Re : Hadopi est rejeté au parlement

#112 Le 10/04/2009, à 01:02

Re : Hadopi est rejeté au parlement

#113 Le 10/04/2009, à 01:04

Re : Hadopi est rejeté au parlement

#114 Le 10/04/2009, à 01:15

Re : Hadopi est rejeté au parlement

#115 Le 10/04/2009, à 02:16

Re : Hadopi est rejeté au parlement

#116 Le 10/04/2009, à 08:14

Re : Hadopi est rejeté au parlement

#117 Le 10/04/2009, à 08:18

Re : Hadopi est rejeté au parlement

#118 Le 10/04/2009, à 08:56

Re : Hadopi est rejeté au parlement

#119 Le 10/04/2009, à 09:13

Re : Hadopi est rejeté au parlement

#120 Le 10/04/2009, à 12:34

Re : Hadopi est rejeté au parlement

#121 Le 10/04/2009, à 13:39

Re : Hadopi est rejeté au parlement

#122 Le 10/04/2009, à 13:50

Re : Hadopi est rejeté au parlement

#123 Le 10/04/2009, à 13:52

Re : Hadopi est rejeté au parlement

#124 Le 10/04/2009, à 14:16

Re : Hadopi est rejeté au parlement

#125 Le 10/04/2009, à 14:18

Re : Hadopi est rejeté au parlement

Pied de page des forums