Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

Nihilo · Le 08/05/2009, à 22:25

Oui mais comme ces infos ont de l'importance que pour les gars anti-hadopi qui se comptent sur les doigt de 12 mains ... et oui, tout le monde s'en fou d'hadopi, sauf ceux qui touchent à l'informatique malheureusement... les gens sont préocupés par leur nombril et la reprise de la star ac / diffusion de la nouvelle star...

Dernière modification par Nihilo (Le 08/05/2009, à 22:26)

PPdM · Le 08/05/2009, à 22:39

christofer a écrit :

pierguiard a écrit :
en tout cas visiblement je ne paut plus poster, tout mes commentaires ne sont jamais publié.:lol:
t'esperait quoi en faisant ça ?

je n'espérai, rien juste les emmerder, et cela a marché, demain je change d'adresse et je recommence.:D
celui la me plait bien

spacky, le 08 Mai 2009
Articles L226-15 du Code Pénal : " Le fait, commis de mauvaise foi, d'ouvrir, de supprimer, de retarder ou de détourner des correspondances arrivées ou non à destination et adressées à des tiers, ou d'en prendre frauduleusement connaissance, est puni d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende. Est puni des mêmes peines le fait, commis de mauvaise foi, d'intercepter, de détourner, d'utiliser ou de divulguer des correspondances émises, transmises ou reçues par la voie des télécommunications ou de procéder à l'installation d'appareils conçus pour réaliser de telles interceptions." et L432-9 du Code Pénal : " Le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, agissant dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de sa mission, d'ordonner, de commettre ou de faciliter, hors les cas prévus par la loi, le détournement, la suppression ou l'ouverture de correspondances ou la révélation du contenu de ces correspondances, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende. Est puni des mêmes peines le fait, par une personne visée à l'alinéa précédent ou un agent d'un exploitant de réseaux ouverts au public de communications électroniques ou d'un fournisseur de services de télécommunications, agissant dans l'exercice de ses fonctions, d'ordonner, de commettre ou de faciliter, hors les cas prévus par la loi, l'interception ou le détournement des correspondances émises, transmises ou reçues par la voie des télécommunications, l'utilisation ou la divulgation de leur contenu."

Dernière modification par pierguiard (Le 08/05/2009, à 22:42)

christofer · Le 08/05/2009, à 22:41

Nihilo a écrit :

tout le monde s'en fou d'hadopi, .

ben ils n'y connaisent rien , c'est compréhensible quoi , moi et l'economie ça fait 2 alors on peut facilement me faire gober n'importe quoi sauf si des gars font des pieds et des mains pour informer un max les ignares dont je fais parti
et ça ça veaut pour tout

Nihilo · Le 08/05/2009, à 22:44

christofer a écrit :

Nihilo a écrit :
tout le monde s'en fou d'hadopi, .
ben ils n'y connaisent rien , c'est compréhensible quoi , moi et l'economie ça fait 2 alors on peut facilement me faire gober n'importe quoi sauf si des gars font des pieds et des mains pour informer un max les ignares dont je fais parti
et ça ça veaut pour tout

Sauf que quand tu dit "internet" tu perds leur attention ils te diront "c'est comme ça écoute" ils s'en foutent vraiment de tout c'est affligeant... ils sont tous préoccupé par la méchante crise qui vise leur emploi. Saint Nicolas les protège...

mithrandir79 · Le 09/05/2009, à 05:51

La video de l'assemblée nationale où on voit Panafieu toute péteuse, et Albanel qui atterrit, qui fait semblant de tomber des nus. ici sur le site de l'april. (à partir de la 5ème minute)

jeanf · Le 09/05/2009, à 08:53

http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=1934

DrDam · Le 09/05/2009, à 22:57

Bravo .... la France représentait mal le "pays des droits de l'Homme" avec HADOPI, mais là c'est sur ... on a perdu le titre !!!

deadalnix · Le 10/05/2009, à 02:41

Et bien perso, j'ai quitté ce pays, et je ne le regrette pas.

Quand on voit d eplus que l'europe est prise en otage avec le paquet télécom, et que tout le monde dans els autres pays voient ce que fait le gouvernement français, c'est vraiment la classe. Car oui, beaucoups de gens sont au courrant hors france (je taffe avec un agence de voyage en ce moment, je vois donc des gens d'un peu partout pour le taf).

Neros · Le 10/05/2009, à 11:59

deadalnix a écrit :

Et bien perso, j'ai quitté ce pays, et je ne le regrette pas.
Quand on voit d eplus que l'europe est prise en otage avec le paquet télécom, et que tout le monde dans els autres pays voient ce que fait le gouvernement français, c'est vraiment la classe. Car oui, beaucoups de gens sont au courrant hors france (je taffe avec un agence de voyage en ce moment, je vois donc des gens d'un peu partout pour le taf).

Tu peux détailler si ça te dérange pas ?

#Charlo# · Le 10/05/2009, à 12:00

TF1 adopte désormais la censure des commentaires des internautes =>http://www.tf1.fr/tf1-et-vous/reponse-a … mmentaires

C'est vraiment grave! On assiste à une bataille rangée entre internautes et modérateur.
Comme le disait si justement un internaute (dont le post sera évidemment effacé ...) :

Comment voulez vous que vos informations soient crédibles pour les français dans ces conditions ? Les derniers soubresauts d'un média sur le déclin dans un monde qu'il ne comprend plus ?

J'ai essayé de conserver quelques commentaires => http://informux.blogspot.com/2009/05/tf … nsure.html

sam7 · Le 10/05/2009, à 15:20

En provenance du site de TF1 ... avant que ça soit effacé :

153 commentaires
S'inscrire ou s'identifier pour publier un commentaire
outsider65, le 10 Mai 2009
Chère direction de Tf1, encore une preuve de ta grande clairvoyance et de l'ardeur que tu mets à défendre les valeurs qui te tiennent à coeur... Mais ne t'étonnes pas ensuite si tu vois chuter ta courbe d'audimat... Continue de te couler toute seule, c'est un meilleur spectacle que n'importe lequel de tes programmes (en même temps, c'est pas dur !!)
allez_djay, le 10 Mai 2009
tf1... ...vire des gens en licenciement abusif... http://www.lemonde.fr/technologies/a...#xtor=RSS-3208 ...ment à ses téléspectateurs, internautes... http://www.tf1.fr/tf1-et-vous/repons...u-4406123.html ...et censure les commentaires de ces derniers... http://hithlum.adm.ielo.net/~pnl/mootf1/avis.html ...et je vous parle pas du nombre de fois que je poste ce message, il est tout le temps effacé... Parlez-en autour de vous! Merci
woodruff_, le 10 Mai 2009
null
an0nym0us, le 10 Mai 2009
http://www.acapela.tv/good-old-times-bd820c33e09f1.html http://www.acapela.tv/good-old-times-bd820d4984f0a.html http://www.acapela.tv/good-old-times-bd820e3b038ea.html http://www.acapela.tv/good-old-times-bd820f295a1fa.html Christophe Tardieu Directeur adjoint de cabinet http://www.numerama.com/forum/index.php?showtopic=94901 We are Anonymous We are legion We do not forgive We do not forget Expect us.
gogolatre, le 10 Mai 2009
Bien souvent sur le forum les patients se plaignent soit de ne pas réussir à aborder un problème sexuel avec leur médecin soit de ne pas être entendu ou suffisamment écoutés par celui-ci lorsqu'ils abordent un problème sexuel. Même si nous sommes conscients qu'il restera toujours quelques difficultés quant à la prise en charge des problèmes sexuels cette fiche d'information a pour but de donner aux patients des conseils pour optimiser leur prise en charge. Oser en parler Effectivement pour certaines personnes, la difficulté première dans la prise en charge d'un problème sexuel est de réussir à aborder le sujet. Les raisons pour cela sont diverses comme les tabous sociaux, l'éducation, les croyances et religions. De plus la sexualité a une représentation sociale forte car elle se réfère à la masculinité ou à la féminité et donc à une partie de l'identité de chacun. Toutefois il faut bien comprendre que la sexualité et la santé sexuelle font partie intégrante de la santé, ceci étant déjà confirmé par l'organisation mondiale de la santé lors d'une déclaration il y a plus de 30 ans. D'autre part, les professionnels de santé gèrent depuis toujours des problèmes liés aux organes génitaux et à la reproduction, et ils sont de plus sensibilisés aux problèmes liés à la santé sexuelle. Il est donc tout à fait normal d'exposer un problème sexuel à un professionnel de santé et nous encourageons donc ici tous les patients souffrant de problèmes sexuels à surmonter leurs tabous et leurs angoisses pour débuter une prise en charge. Il y a plusieurs façons de prendre en charge son problème sexuel que l'on peut résumer ainsi : * Soit on évoque celui-ci avec son médecin traitant qui pourra vous traiter ou vous orienter vers un spécialiste s'il considère que ce n'est pas de son domaine de compétence. * Soit on consulte un autre médecin généraliste ou spécialiste qui à son tour vous prendra en charge ou vous orientera vers un spécialiste s'il considère que ce n'est pas de son domaine de compétence. * Soit on s'adresse directement à un professionnel de la santé sexuelle : sexologue médecin ou non médecin selon vos attentes.
lulu_la_douce, le 10 Mai 2009
@boo888 : J'ai toujours voté à droite, mais la façon d'agir de la majorité depuis l'élection de Nicolas Sarkozy, m'oblige à boycoter l'UMP et toutes personnes ou partis qui risqueraient de vendrais ma voie aux interêts totalitaires de N. Sarkozy, de ses copains ou de toutes autres idéologies totalitaristes ! La droite n'est pas Nicolas Sarkozy, la droite n'est pas l'UMP, la droite n'est pas TF1 ! La France est encore moins tout ça ! Libérons la France et la doite de tout ces démagos aprentis dictateurs !!! Liberté Egalité Fraternité ! Internet c'est nous ! Vouoir baillonner internet c'est vouloir baillonner le citoyen Français ! Vive la France !
boo888, le 10 Mai 2009
La droite décomplexée, lol ! C'est sûr que pour voter à droite après ça, faut pas avoir peur du ridicule !
kabooz69, le 10 Mai 2009
LIBERTE
jeanmariesarko, le 10 Mai 2009
La droite décomplexée, lol ! C'est sûr que pour voter à droite après ça, faut pas avoir peur du ridicule !
deck38, le 10 Mai 2009
Article 19 Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.
gegeforthewin, le 10 Mai 2009
Mais c'est abuser une réponse sans arguments ! Montrer vos preuves de "position particulièrement radicales exprimées publiquement à plusieurs reprises" C'est bien de balancer des mots, mais des preuves c'est autres choses !!!!
dhidhier, le 10 Mai 2009
Bonjour, je suis extrêmement choqué par ces procédés de sanction. je souhaite vivement que vous reveniez immédiatement et publiquement sur votre décision et que vous exprimiez des excuses publiques. a défaut, j'en tirerai toutes conclusions utiles. a peine cordialement. Didier
jeams77, le 10 Mai 2009
Mon post ayant été supprimé je le remettrais tant qu'il le sera, a moins de m'en donner l'explication. Bonjour bonjour... En tant qu' informaticien je trouve intolérable d'avoir un tel comportement de votre part. Ils nous arrivent de faire, dans le cadre de notre travail, des choses à l'encontre de notre propre morale. Pourtant nous le faisons convenablement. Essayé de censurer nos esprits hors du travail alors que nous le faisons chaque jour pour la prospérité des entreprises tel que la votre est un manque important de respect pour nos professions (admin, developpeur, chargé de projet info, ect...). De plus supprimer les posts n'arrangera pas les choses. Sachez que plus vous en supprimerez, plus il en arrivera, moi même répondant car votre censure réalise un buzz auquel je compte bien contribué. Je suis profondément contre cette loi moi même, et pourtant je respecterais, dans le cadre de ma profession la loi et ces "contraintes", ce que je ferais en dehors ne regardera personne. Je finirais avec l'extrait d'un document que vous ne semblez pas connaitre, comme ceux ayant écrit la loi qu'il a dénoncé d'ailleurs: "déclaration universelle des droits de l'homme" Article 19: Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.
highdestiny, le 10 Mai 2009
Tf1, où comment se tirer des balles dans le pied...
wxck, le 10 Mai 2009
Les gens qui nous censurent (j'allais dire "courageusement" mais non) ne sont pas payés ??? Donc ils peuvent se barrer de la boîte quand ils veulent ! Un peu de courage messieurs, ne participez pas à la main-mise du gouvernement sur le premier média du pays !

censure22, le 10 Mai 2009
Un mail reste privé par définition, bourreau n'a donc rien exprimé publiquement!!
v40c5, le 10 Mai 2009
Je suis trés choqué de ces procédés. Il s'agit d'une grave atteinte aux libertés individuelles, votre ex salariés (puisque vous en avez décidé ainsi) n'agissait qu'à titre privé. Comment voulez vous que vos informations soient crédibles pour les français dans ces conditions ? Les derniers soubresauts d'un média sur le déclin dans un monde qu'il ne comprend plus ?
denen, le 10 Mai 2009
Quelle honte ! Pauvre France ! Après ceci, allez-vous, avec votre cynisme habituel, oser passer des messages sur la liberté d'expression que vous venez de bafouer sur une demande élyséenne. Messieurs et mesdames de TF1, nous ne sommes pas dans une république bananière, le régime de Vichy est loin également.....sauf pour vous visiblement. Et vous vous prétendez journalistes. Vous n'êtes que les valets d'un pouvoir qui dérive vers un totalitarisme nauséabond qui n'est pas sans rappeler les heures les plus sombres du XXe siècle. Je ne vous salue pas.
tetedecanard, le 10 Mai 2009
au revoir au revoir presideeeeeent
droitdedefonce, le 10 Mai 2009
j'ai beau lire avec interet votre explication sur le licenciement de mr bourreau, il y a pourtant des points qui restent en suspens. si la position de mr bourreau etait prealablement connu "publiquement", pourquoi avoir attendu l'episode de ce mail, pour l'avoir congedie ? si cela posait reellement des problemes a la direction, pourquoi ne pas l'avoir prealablement sanctionne sur ce point pour lui rappeler que son poste ne lui permettait pas de s'exprimer publiquement sur le sujet ? un licenciement sec sans avertissement prealable et/ou mise a pied ne vous parait-il pas demesure en regard de la faute commise ? dans l'attente de votre reponse... cdt
alertedemocrati, le 10 Mai 2009
et PAF.... le bourreau
co-luche, le 10 Mai 2009
et la fin de la democratie était bien la, dissimulée sous une couche d'air transparente... indétectable si on la cherche avec les yeux fermés !!! forcément, ils n'avaient aucune chance de la trouver
archibox1, le 10 Mai 2009
Je suggère à l'admin de ce site de faire un tour sur le site du zero. On y apprend plein de p'tit truc utile, par exemple le minimum pour identifier un flooder, et des techniques de ban qui évitent de monopoliser une armée de petites mains un week-end de 8 Mai. Allez bon WE quand même
anticenseur, le 10 Mai 2009
L'article L. 122-45 du Code du travail rend nul tout licenciement d'un salarié prononcé en raison de son origine, de son sexe, de ses moeurs, de sa situation de famille, de son appartenance à une ethnie, une nation ou une race, de ses opinions politiques, de ses activités syndicales ou mutualistes, de l'exercice normal du droit de grève ou de ses convictions religieuses ou, sauf inaptitude constatée par la médecine du travail, en raison de son état de santé ou de son handicap. Dans ce cas, le licenciement est annulé et le salarié peut demander au juge sa réintégration dans l'entreprise. Notons cependant que si l'article L 122-45 du code du travail fait interdiction de licencier un salarié notamment en raison de son état de santé ou de son handicap, la Cour de cassation considère que l'employeur conserve son droit de licencier un salarié non pas en raison de l'état de santé du salarié, mais du fait de la situation objective de l'entreprise dont le fonctionnement est perturbé par les absences prolongées du salarié. L'employeur doit donc démontrer la nécessité de pourvoir au remplacement définitif de ce salarié.
pour_h3rg3, le 10 Mai 2009
@h3rg3 Malheureusement, vous êtes bien optimiste quand vous parlez de 80%. Quant à moi, je continuerai à me passer totalement de téléviseur, comme depuis une trentaine d'années. À bientôt sur un réseau sécurisé quelconque, loin de notre Little Brother à nous...
je_me_marre, le 10 Mai 2009
J'adore la façon dont TF1, après avoir censuré TOUS les commentaires durant deux jours, a fini par laisser passer QUELQUES-UNS de ces commentaires histoire de pouvoir, de "bonne foi", annoncer qu'ils ne censurent rien. « Mais vous comprenez, on ne pouvait pas laisser les commentaires haineux hein, il fallait bien filtrer "un peu" (càd 99% des commentaires) » Votre hypocrisie ne trompe personne. Vous êtes sur le déclin, faites maintenant face à la vindicte populaire en adultes. Nous ne pardonnons pas. Nous n'oublions pas.
mylola, le 10 Mai 2009
cette chaine est une honte... honte à vous pour un tel comportement et une telle audace dans la censure . Au gars qui est chargé de supprimer ces commentaires, bon courage mais ne vends pas ton âme au diable...
naboleon55, le 10 Mai 2009
Les Représentants du Peuple Français, constitués en Assemblée Nationale, considérant que l'ignorance, l'oubli ou le mépris des droits de l'Homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des Gouvernements, ont résolu d'exposer, dans une Déclaration solennelle, les droits naturels, inaliénables et sacrés de l'Homme, [...] 1-Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune. 2-Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression. [...] 4-La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi. [...] 9-Tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable, s'il est jugé indispensable de l'arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s'assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi. 10-Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi. 11-La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi. [...] 16-Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n'est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution. [...]
veneziano77, le 10 Mai 2009
Remarquez 100 commentaires pour plus de 51000 visites c'est assez burlesque, je ne savais pas que la censure était si importante.
loic6975, le 10 Mai 2009
Nous ne sortirons de vos forums que par la force des baillonnettes
whatthehell2009, le 09 Mai 2009
Clair il y a un filtre (automatique ou manuel?) maintenant ...
zada4d98ad, le 09 Mai 2009
Censurer plus pour gagner plus !
fab1005, le 09 Mai 2009
Bonsoir, Je n'ai aucun avis sur la loi en tant que telle, mais TF1 vient d'emplafonner une sorte de record : depuis quand un désaccord politique avec son employeur est il un motif de licenciement ? Sinon ... bon courage aux modérateurs du site, vous allez avoir du boulot pendant quelques jours.
anon0002, le 09 Mai 2009
We do not forgive. We do not forget.
yoo74, le 09 Mai 2009
J attend les 100 000

il y en a 21 pages... je ne poste que les quelques premières pour la forme...
à croire qu'ils en ont mare d'effacer ou que leur gars est en week-end...
... ou qu'ils ont enfin compris que ça ne sert à rien...

à lire aussi : http://informux.blogspot.com/2009/05/tf1-exerce-la-censure.html

Dernière modification par sam7 (Le 10/05/2009, à 15:20)

PPdM · Le 10/05/2009, à 15:43

il ya des nouvelles de ce coté
Encore un fusible qui va sauter mais l'autre rachitique du bulbe va rester
http://electronlibre.info/+Affaire-Bourreau-vs-TF1-la-fuite,01606+#formulaire-comt
meme les lecteur du figaro s'y mettent
http://www.lefigaro.fr/actualites/2009/05/07/01001-20090507ARTFIG00616-une-tres-lourde-faute-politique-.php

Dernière modification par pierguiard (Le 10/05/2009, à 15:52)

sam7 · Le 10/05/2009, à 17:35

dernière nouvelle : http://www.ozap.com/actu/affaire-tf1-hadopi-responsable-fuite-identifie/275254

Affaire TF1/Hadopi : le responsable de la fuite identifié ?
« Il s'agit de Christophe Tardieu le directeur adjoint du cabinet de Christine Albanel »
ce dernier a proposé sa démission à la ministre. « Celle-ci pourrait intervenir très rapidement »

encore heureux ... il devrait êtrer viré avec pertes & fracas et se retrouver au tribunal également

kastus · Le 10/05/2009, à 17:46

sam7 a écrit :

dernière nouvelle : http://www.ozap.com/actu/affaire-tf1-hadopi-responsable-fuite-identifie/275254
Affaire TF1/Hadopi : le responsable de la fuite identifié ?
« Il s'agit de Christophe Tardieu le directeur adjoint du cabinet de Christine Albanel »
ce dernier a proposé sa démission à la ministre. « Celle-ci pourrait intervenir très rapidement »
encore heureux ... il devrait êtrer viré avec pertes & fracas et se retrouver au tribunal également

Et le trou duc de TF1 qui à viré l'autre pour délit d'opinion il mérite quoi lui ?

PPdM · Le 10/05/2009, à 19:03

Mandarb a écrit :

sam7 a écrit :
dernière nouvelle : http://www.ozap.com/actu/affaire-tf1-hadopi-responsable-fuite-identifie/275254
Affaire TF1/Hadopi : le responsable de la fuite identifié ?
« Il s'agit de Christophe Tardieu le directeur adjoint du cabinet de Christine Albanel »
ce dernier a proposé sa démission à la ministre. « Celle-ci pourrait intervenir très rapidement »
encore heureux ... il devrait êtrer viré avec pertes & fracas et se retrouver au tribunal également
Et le trou duc de TF1 qui à viré l'autre pour délit d'opinion il mérite quoi lui ?

La batte de la 'tite gogole!:mad::mad::mad:

philou11 · Le 10/05/2009, à 19:03

Il mérite d'être à la porte aussi, et sans parachute doré!

philou11 · Le 10/05/2009, à 19:08

La censure agit toujours, je vois plein de commentaires qui n'ont pourtant rien d'injurieux qui disparaissent, notemment ceux qui indiquent les liens vers les sauvegardes des commentaires supprimés!

billou · Le 10/05/2009, à 19:17

Trouvé sur PCinpact

billou · Le 10/05/2009, à 19:22

sam7 a écrit :

dernière nouvelle : http://www.ozap.com/actu/affaire-tf1-hadopi-responsable-fuite-identifie/275254
Affaire TF1/Hadopi : le responsable de la fuite identifié ?
« Il s'agit de Christophe Tardieu le directeur adjoint du cabinet de Christine Albanel »
ce dernier a proposé sa démission à la ministre. « Celle-ci pourrait intervenir très rapidement »
encore heureux ... il devrait êtrer viré avec pertes & fracas et se retrouver au tribunal également

L'art et la manière de se dérésponsabiliser pour faire porter le chapeau aux gens moins importants...

Sans déconner, vous croyez vraiment que ce mail est arrivé chez TF1 juste en cliquant sur un bouton "forward" comme depanafieu et albanelle le disent?

J'ai du mal à concevoir comment ça serait possible, généralement forwarder plusieurs mails à la fois ne peut que... Donner l'adresse mail de toutes les personnes, rien de plus.

Je soutiens donc l'hypothèse que la tête de cet employé a été demandé volontairement.

Khyl · Le 10/05/2009, à 19:58

@Billou : c'est bien connu, les mails arrivent tout seuls comme des grands directement dans les bonnes boites aux lettres
Et puis Panafieu et Albanel, bien qu'elles fassent preuve d'un haut niveau d'incompétence en informatique, j'ai quand même l'impression qu'elles savent se transférer les mails d'un ministère à l'autre. J'ai peine à croire que ça soit le pauvre clampin de directeur adjoint qui se soit tout seul octroyer le droit de prévenir TF1, comme ça de son propre chef et que la ministre soit toute blanche dans cette affaire.

Je suis bien d'accord avec toi Billou, il fallait qu'une tête tombe pour sauver la (les) ministre(s) et voilà, on a trouvé un bon coupable, haro sur lui !

inconnu · Le 10/05/2009, à 20:01

pierguiard
excellent les commentaires des lecteurs du figaro
ça sent le sapin

Mornagest · Le 10/05/2009, à 20:42

Même les libéraux les plus convaincus n'oseraient pas soutenir une décision aussi... grossière. Ou alors, ils sont aussi débiles qu'ils n'y paraissent (ce dont je ne doute pas pour une bonne partie d'entre eux).

À mon avis, le gouvernement va s'en sortir avec une belle pirouette en fustigeant l'horrible méchant balanceur qu'ils ont choppé, et surtout, Albanulle n'était pas au courant, bien sûr, voyons, qu'allez-vous penser là ?

Gouvernement de merde...

PPdM · Le 10/05/2009, à 20:47

Mornagest a écrit :

Gouvernement de merde...

N'insulte pas la merde elle ne t'a rien fait!!:P:P

Dalai-Lama · Le 10/05/2009, à 23:21

http://www.ecrans.fr/forums/viewtopic.php?id=5503
D'après libération, Albanel a refusé la démission et l'a juste suspendu 1 mois...

indiana tux · Le 11/05/2009, à 16:26

Tf1 va dans le sens Hadopi, et ce n'est pas la seule, canal fait fort, il n'y avait qu'à voir les émissions de ce week end... Copé partout, et propagande pro-hadopi en plein...

Une autre histoire drôle : le ministère de la culture réctifie wikipédia, du moins l'article sur hadopi...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#101 Le 08/05/2009, à 22:25

Re : Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

#102 Le 08/05/2009, à 22:39

Re : Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

#103 Le 08/05/2009, à 22:41

Re : Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

#104 Le 08/05/2009, à 22:44

Re : Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

#105 Le 09/05/2009, à 05:51

Re : Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

#106 Le 09/05/2009, à 08:53

Re : Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

#107 Le 09/05/2009, à 22:57

Re : Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

#108 Le 10/05/2009, à 02:41

Re : Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

#109 Le 10/05/2009, à 11:59

Re : Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

#110 Le 10/05/2009, à 12:00

Re : Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

#111 Le 10/05/2009, à 15:20

Re : Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

#112 Le 10/05/2009, à 15:43

Re : Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

#113 Le 10/05/2009, à 17:35

Re : Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

#114 Le 10/05/2009, à 17:46

Re : Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

#115 Le 10/05/2009, à 19:03

Re : Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

#116 Le 10/05/2009, à 19:03

Re : Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

#117 Le 10/05/2009, à 19:08

Re : Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

#118 Le 10/05/2009, à 19:17

Re : Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

#119 Le 10/05/2009, à 19:22

Re : Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

#120 Le 10/05/2009, à 19:58

Re : Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

#121 Le 10/05/2009, à 20:01

Re : Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

#122 Le 10/05/2009, à 20:42

Re : Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

#123 Le 10/05/2009, à 20:47

Re : Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

#124 Le 10/05/2009, à 23:21

Re : Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

#125 Le 11/05/2009, à 16:26

Re : Licencié de TF1 pour avoir critiqué Hadopi

Pied de page des forums