Mes malheurs

Elzen · Le 21/05/2009, à 17:51

Ah, donc c'est juste un type particulier de dvorak, j'me disais aussi.

T'façon, pas besoin de ça, je tape déjà largement trop vite (et puis j'utilise un ultraportable, donc j'peux pas trop changer de clavier, et je préfère que les touches fassent ce qu'il y a marqué dessus)

Sir Na Kraïou · Le 21/05/2009, à 17:53

ArkSeth a écrit :

Ah, donc c'est juste un type particulier de dvorak, j'me disais aussi.
T'façon, pas besoin de ça, je tape déjà largement trop vite (et puis j'utilise un ultraportable, donc j'peux pas trop changer de clavier, et je préfère que les touches fassent ce qu'il y a marqué dessus)

Tu regardes ton clavier en tapant, toi ? Bouuuuuuuuuuh !

Héliade · Le 21/05/2009, à 17:54

ArkSeth a écrit :

Ah, donc c'est juste un type particulier de dvorak, j'me disais aussi.
T'façon, pas besoin de ça, je tape déjà largement trop vite (et puis j'utilise un ultraportable, donc j'peux pas trop changer de clavier, et je préfère que les touches fassent ce qu'il y a marqué dessus)

Les autocollants sont mes amis !

blinkO · Le 21/05/2009, à 17:59

vous vous ecartez trop du sujet :mad::mad:

Sir Na Kraïou · Le 21/05/2009, à 18:00

Bah, le sujet il est résolu, donc c'est mort...

Elzen · Le 21/05/2009, à 18:01

la 'tite gogole a écrit :

Tu regardes ton clavier en tapant, toi ? Bouuuuuuuuuuh !

Pas souvent (sauf quand je découvre la disposition), mais j'préfère, quand même.

Sir Na Kraïou · Le 21/05/2009, à 18:01

ArkSeth a écrit :

la 'tite gogole a écrit :
Tu regardes ton clavier en tapant, toi ? Bouuuuuuuuuuh !
Pas souvent (sauf quand je découvre la disposition), mais j'préfère, quand même.

Bouh ! Bouh !

blinkO · Le 21/05/2009, à 18:03

xyloglotte, je savais pas ce que ça voulais dire mais j'ai été voir sur wikipédia et il y avait ce lien : http://g.langue.de.bois.free.fr/politique/discours.php

trop puissant ..

Héliade · Le 21/05/2009, à 18:05

Pas seulement !

Voici, pour votre plus grand bonheur, un dictionnaire de xyloglotte:
http://www.cledut.net/xylo.htm

Dernière modification par Héliade (Le 21/05/2009, à 18:05)

blinkO · Le 21/05/2009, à 18:06

anérectogène : pas bandant

Dernière modification par blinkO (Le 21/05/2009, à 18:06)

Keldar · Le 21/05/2009, à 18:53

un clavier Bepo , hahahaha !
Et chaque fois que tu es pas sur le tien, tu fais comment ?

Héliade · Le 21/05/2009, à 18:55

Je sais aussi taper sur un AZERTY figure-toi.
Je peux même utiliser un ordi qui tourne avec XP ou Mac OS ! Et manipuler une souris avec la main droite !

Vivi j'suis trop forte.

Dernière modification par Héliade (Le 21/05/2009, à 18:56)

j0rdan · Le 21/05/2009, à 19:05

Désolé, hein, je reviens là dessus :

Héliade a écrit :

Par verona le 01/10/05 - 15:00
(mis à jour le 01/11/05)
(c'est ma marraine de faluche, désolée pour le copier / coller)
-une salope, c'est une fille qui fait souffrir les mecs, physiquement ou moralement (les jeter comme des merdes, faire l'amoureuse alors qu'en fait pas du tout, tout ça....)
-une allumeuse, c'est une fille qui promet beaucoup mais ne fait jamais rien...(une chaudasse peut être considérée par les mecs non choisis comme une allumeuse)
-une pute, c'est une fille qui fait payer, de manière financière, mais on peut étendre la définition à celles qui se font entretenir par leur mec (avantages matériels) à noter qu'une nana qui baise une soirée juste pour avoir un logement ne peut être considérée comme une pute, ça peut arriver à tout le monde....
-une fille facile, c'est une fille qui ne sait pas dire non, et donc qui ne choisit pas sa proie (à noter qu'une chaudasse dans un état éthylique avancé pourra voir son don de sélection altéré et ainsi passer pour une fille facile..)
-une chaudasse, c'est une fille qui assume ses hormones, qui suit ses envies et ses instincts, donc qui ne culpabilise absolument pas de coucher le premier soir, ou juste pour un soir...une chaudasse choisit sa proie en fonction des mecs présents (mais sait aussi etre persuasive pour qqn qui à priori n'est pas open), selon son gout et ses envies....une chaudasse peut aussi etre casée, voire fidèle, mais conserver ce gout pour la luxure avec son mec.

Ca va, ça vous sert pas trop les petites cases, les filles ?
Avec tout le respect que je dois à ton humble marraine, excuse moi d'invalider, ou du moins de mettre en doute la validation, des tes définitions.
Déjà, une chaudasse possède le suffixe "asse" (marrant dans le contexte ) à chaude. Donc la définition ("une fille qui assume ses hormones, qui suit ses envies et ses instincts") se devrait d'être négative. Ca le devient sur la suite, lorsque tu dis qu'elle ne culpabilise pas. Cela sous entends que ça devrait être le cas. Or je ne suis pas de cet avis

Ensuite, la fille facile qui ne sait pas dire non, on est d'accord. Plus haut, d'aucun la traite de salope (en comparaison avec le dom juan). Confusion.

Pour la pute, encore une fois, je ne suis pas d'accord. Je ne vois pas en quoi celle qui couche un soir pour un logement diffère de celle qui couche pour élever un gamin, où celle qui couche pour protéger sa famille restée au pays. La différence notoire est plutôt entre celle qui couche par nécessité, contrairement à celle qui couche par appât d'argent (ou de confort) facile.

Pour l'allumeuse, je suis plutôt d'accord.

Pour la salope, c'est trop restrictif. Une salope, c'est une femme, appelée de manière péjorative.

Keldar · Le 21/05/2009, à 19:07

Héliade a écrit :

Mac OS !

Mon dieu !
Cette femme est un héros.

Même moi je sais pas gérer Mac. Enfin Kde 4 non plus je dois dire.

Héliade · Le 21/05/2009, à 19:13

j0rdan a écrit :

Désolé, hein, je reviens là dessus :
Héliade a écrit :
Par verona le 01/10/05 - 15:00
(mis à jour le 01/11/05)
(c'est ma marraine de faluche, désolée pour le copier / coller)
-une salope, c'est une fille qui fait souffrir les mecs, physiquement ou moralement (les jeter comme des merdes, faire l'amoureuse alors qu'en fait pas du tout, tout ça....)
-une allumeuse, c'est une fille qui promet beaucoup mais ne fait jamais rien...(une chaudasse peut être considérée par les mecs non choisis comme une allumeuse)
-une pute, c'est une fille qui fait payer, de manière financière, mais on peut étendre la définition à celles qui se font entretenir par leur mec (avantages matériels) à noter qu'une nana qui baise une soirée juste pour avoir un logement ne peut être considérée comme une pute, ça peut arriver à tout le monde....
-une fille facile, c'est une fille qui ne sait pas dire non, et donc qui ne choisit pas sa proie (à noter qu'une chaudasse dans un état éthylique avancé pourra voir son don de sélection altéré et ainsi passer pour une fille facile..)
-une chaudasse, c'est une fille qui assume ses hormones, qui suit ses envies et ses instincts, donc qui ne culpabilise absolument pas de coucher le premier soir, ou juste pour un soir...une chaudasse choisit sa proie en fonction des mecs présents (mais sait aussi etre persuasive pour qqn qui à priori n'est pas open), selon son gout et ses envies....une chaudasse peut aussi etre casée, voire fidèle, mais conserver ce gout pour la luxure avec son mec.
Ca va, ça vous sert pas trop les petites cases, les filles ?
Avec tout le respect que je dois à ton humble marraine, excuse moi d'invalider, ou du moins de mettre en doute la validation, des tes définitions.
Déjà, une chaudasse possède le suffixe "asse" (marrant dans le contexte ) à chaude. Donc la définition ("une fille qui assume ses hormones, qui suit ses envies et ses instincts") se devrait d'être négative. Ca le devient sur la suite, lorsque tu dis qu'elle ne culpabilise pas. Cela sous entends que ça devrait être le cas. Or je ne suis pas de cet avis
Ensuite, la fille facile qui ne sait pas dire non, on est d'accord. Plus haut, d'aucun la traite de salope (en comparaison avec le dom juan). Confusion.
Pour la pute, encore une fois, je ne suis pas d'accord. Je ne vois pas en quoi celle qui couche un soir pour un logement diffère de celle qui couche pour élever un gamin, où celle qui couche pour protéger sa famille restée au pays. La différence notoire est plutôt entre celle qui couche par nécessité, contrairement à celle qui couche par appât d'argent (ou de confort) facile.
Pour l'allumeuse, je suis plutôt d'accord.
Pour la salope, c'est trop restrictif. Une salope, c'est une femme, appelée de manière péjorative.

C'est un texte humoristique hein.
Je n'ai pas dit que j'adhérais. Juste que je trouvais ça marrant.
Quant à écrire un mémoire de lexicologie là-dessus, j'ai des doutes. L'une des caractéristiques des tournures argotiques (comme «chaudasse») c'est qu'elles sont sujettes à de fortes variations (d'une région à l'autre, d'un groupe à l'autre...).
Au fond, c'est impossible de proposer une vraie classification, déjà parce qu'on change au fur et à mesure du temps (on n'est pas définitivement dans une case, à vie...) et ensuite parce qu'on est tous uniques.

Mais je suis assez d'accord pour la definition que tu donnes de «salope».

Dernière modification par Héliade (Le 21/05/2009, à 19:14)

Elzen · Le 21/05/2009, à 19:39

Héliade a écrit :

Je sais aussi taper sur un AZERTY figure-toi.
Je peux même utiliser un ordi qui tourne avec XP ou Mac OS ! Et manipuler une souris avec la main droite !
Vivi j'suis trop forte.

J'vois pas ce qu'il y a de franchement compliqué dans tout ça

Héliade · Le 21/05/2009, à 19:43

ArkSeth a écrit :

Héliade a écrit :
Je sais aussi taper sur un AZERTY figure-toi.
Je peux même utiliser un ordi qui tourne avec XP ou Mac OS ! Et manipuler une souris avec la main droite !
Vivi j'suis trop forte.
J'vois pas ce qu'il y a de franchement compliqué dans tout ça

J'ai pas dit que c'était compliqué hein.
Il faut que j'utilise mes balises #second degré# ici aussi ?

Dernière modification par Héliade (Le 21/05/2009, à 19:49)

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 21/05/2009, à 19:45

Enfin, pour moi, utiliser windows c'est compliqué...

j0rdan · Le 22/05/2009, à 20:53

Héliade a écrit :

Il faut que j'utilise mes balises #second degré# ici aussi ?

Désolé, mais oui. D'ailleurs ArkSeth aurait du les utiliser

Sinon, pour les définitions, je sais que tu plaisantais, mais tout le monde ne comprends pas forcément. Quand tu lis certaines réactions sur le sujet, je pense pas que tout le monde ait le recul nécessaire pour comprendre la "blague".

Keldar · Le 23/05/2009, à 11:50

Sinon, pour les définitions, je sais que tu plaisantais, mais tout le monde ne comprends pas forcément. Quand tu lis certaines réactions sur le sujet, je pense pas que tout le monde ait le recul nécessaire pour comprendre la "blague".

ça c'est du nivellement par le bas !

C2-PO · Le 27/05/2009, à 02:47

[second degré] ← par sûreté

Gage a écrit :

Quand tu es vraiment amoureux à 200% et que la fille te fait "je pense que notre relation est déséquilibrée, je préfèrerais qu'on arrête là", tu as envie de flinguer la terre entière. Vraiment.

C'est normal, c'est juste que t'es pas aussi fort que Chuck Norris (et moi non plus d'ailleurs) :

Quand une fille lui dit "t'es vraiment un mec super, t'as fait tout ce qu'il fallait, mais je préfère qu'on s'arrête là, désolée, ça vient de moi, je suis trop compliquée", Chuck Norris comprend.

Mais Chuck Norris il est encore plus balaise que ça :

Quand Chuck Norris utilise Windows, il ne plante pas.

Là je dis chapeau !
[/second degré]

A+

C2-PO · Le 27/05/2009, à 03:14

aresh a écrit :

Le mieux dans les relations amoureuse c'est d'être sincére et même si tu es maladroit, tremblant, vérrouillé par la peur, si c'est la bonne personne ça marchera.

J'aime cette philosophie! C'est vrai, au fond, quand ça traîne en longueur c'est que le courant ne passe pas, tout simplement!
Une véritable histoire d'amour doit "s'écrire" relativement vite, c'est deux êtres qui sont comme pris dans un tourbillon, deux aimants attirés l'un vers l'autre inéxorablement.

Sorti de là faut laisser tomber, c'est une perte de temps pûre et simple (et c'est surtout pénible pour tout le monde).

Qu'en pensez-vous?

Elzen · Le 27/05/2009, à 11:20

C2-PO a écrit :

Quand une fille lui dit "t'es vraiment un mec super, t'as fait tout ce qu'il fallait, mais je préfère qu'on s'arrête là, désolée, ça vient de moi, je suis trop compliquée", Chuck Norris comprend.

Depuis quand Chuck Norris arrive à comprendre quelque chose, les baragouinages de notre sinistre de l'inculture à propos de la HADŒPI mis à part ?

cyril_remy · Le 27/05/2009, à 14:47

Bon, vous arrêtez de troller sur Chuck Norris, Albanel et HADOPI ?
Pour une fois que ya un sujet ou on peut sortir de ce cadre, profitez-en, un peu

Chuck Norris · Le 27/05/2009, à 17:27

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#201 Le 21/05/2009, à 17:51

Re : Mes malheurs

#202 Le 21/05/2009, à 17:53

Re : Mes malheurs

#203 Le 21/05/2009, à 17:54

Re : Mes malheurs

#204 Le 21/05/2009, à 17:59

Re : Mes malheurs

#205 Le 21/05/2009, à 18:00

Re : Mes malheurs

#206 Le 21/05/2009, à 18:01

Re : Mes malheurs

#207 Le 21/05/2009, à 18:01

Re : Mes malheurs

#208 Le 21/05/2009, à 18:03

Re : Mes malheurs

#209 Le 21/05/2009, à 18:05

Re : Mes malheurs

#210 Le 21/05/2009, à 18:06

Re : Mes malheurs

#211 Le 21/05/2009, à 18:53

Re : Mes malheurs

#212 Le 21/05/2009, à 18:55

Re : Mes malheurs

#213 Le 21/05/2009, à 19:05

Re : Mes malheurs

#214 Le 21/05/2009, à 19:07

Re : Mes malheurs

#215 Le 21/05/2009, à 19:13

Re : Mes malheurs

#216 Le 21/05/2009, à 19:39

Re : Mes malheurs

#217 Le 21/05/2009, à 19:43

Re : Mes malheurs

#218 Le 21/05/2009, à 19:45

Re : Mes malheurs

#219 Le 22/05/2009, à 20:53

Re : Mes malheurs

#220 Le 23/05/2009, à 11:50

Re : Mes malheurs

#221 Le 27/05/2009, à 02:47

Re : Mes malheurs

#222 Le 27/05/2009, à 03:14

Re : Mes malheurs

#223 Le 27/05/2009, à 11:20

Re : Mes malheurs

#224 Le 27/05/2009, à 14:47

Re : Mes malheurs

#225 Le 27/05/2009, à 17:27

Re : Mes malheurs

Pied de page des forums