Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#51 Le 13/06/2009, à 13:33

ares

Re : safari 4 (beta) sorti aujourd'hui

Ehorinn a écrit :

Pour l'histoire de la voiture :
Lorsque tu achètes une voiture et que tu en as le propriétaire tu peux (dans la limite de tes connaissances) :
- La démonter pour voir comment elle fonctionne
- La modifier (changer une pièce, le moteur, ...)
- La prêter à tes amis
- Et l'utilisation n'est pas une limite du constructeur

Ben c'est LE mauvais exemple... une voiture est un produit manufacturé... le logiciel NON !

kiba83 a écrit :

Je vois pas trop en quoi Apple pille le web...
IL n'a pas inventé l'eau chaude : sur quoi te base tu pour dire ça ???
Pareil pour ta dernière phrase ???

- Son OS il là trouvé sur le Web... et adapté pour ses tas d'UC
- La première interface graphique  a été développé par Xerox... une machine sous Unix : de mémoire elle s'appelait "Start"
Avec Apple c'est le "Safari" du pillage :
- Le nom Apple est une société des Ex-Beatles avec un procès que se termine en queue de cerises (2003)... Les Beatles n'ont jamais été des financiers pouvant rivaliser avec un carnassier comme Steve Jobs
I-phone Multi-touch ou les vidéos était présente bien avant sa sortie... etc etc

Bref du vide avec un concept a fabriquer de la tune pour actionnaires voraces... tellement affamés les bougres que Apple était au top des produits électroniques polluant. Sans doute la seul fois ou Apple a "dominé" ses concurrents !

Hors ligne

#52 Le 13/06/2009, à 15:26

UbunAdict

Re : safari 4 (beta) sorti aujourd'hui

J'ai pas tout lu mais je retiens les paroles que je trouve juste de Kaoron, je cite :

A noter aussi que relayer la sortie en beta d'un logiciel qui ne sera pas disponible sous GNU/Linux sur un forum consacré à ubuntu, café ou pas, c'est d'un intérêt discutable (voire c'est tendre le bâton pour se faire battre).

Voilà tout à fait d'accord, même si c'est dans le café, je vois pas l'intérêt.
Pour celles et ceux qui veulent travailler sous mac et bien qu'ils le fassent, point barre.
Pour celles et ceux qui veulent travailler sous win-chose et bien qu'ils le fassent aussi.

Mac et win devraient être banis de ces forums sauf s'il s'agit de dual boot ou de virtualisation ou de recherche de logiciels équivalents ( quoi que !!)



PS : il y a un truc marrant sur ce forum, si j'écris win-chose en un seul mot, il se transforme en Windows avec un W en majuscule et le chose en dows

Dernière modification par UbunAdict (Le 13/06/2009, à 15:30)


Kubuntu Oneiric Ocelot

Hors ligne

#53 Le 13/06/2009, à 16:02

xabilon

Re : safari 4 (beta) sorti aujourd'hui

Ehorinn a écrit :

Safari utilise Webkit le moteur HTML de Qt4 et avant utilisait le KHTML de KDE/Trolltech

Euh .. non.
Apple a choisi de faire un fork de KHTML : Webkit, et de le placer sous licence LGPL (dans le respect de la licence de KHTML)
Ensuite, Trolltech a adapté Webkit à Qt4


Pour passer un sujet en résolu : modifiez le premier message et ajoutez [Résolu] au titre.

Hors ligne

#54 Le 13/06/2009, à 22:45

frankladen

Re : safari 4 (beta) sorti aujourd'hui

- Son OS il là trouvé sur le Web... et adapté pour ses tas d'UC
- La première interface graphique  a été développé par Xerox... une machine sous Unix : de mémoire elle s'appelait "Start"
Avec Apple c'est le "Safari" du pillage :
- Le nom Apple est une société des Ex-Beatles avec un procès que se termine en queue de cerises (2003)... Les Beatles n'ont jamais été des financiers pouvant rivaliser avec un carnassier comme Steve Jobs
-  I-phone Multi-touch ou les vidéos était présente bien avant sa sortie... etc etc

Bref du vide avec un concept a fabriquer de la tune pour actionnaires voraces... tellement affamés les bougres que Apple était au top des produits électroniques polluant. Sans doute la seul fois ou Apple a "dominé" ses concurrents !

Lorsque que tu dis que la première interface graphiqeu à été dévellopé par Xerox, veut-tu dire que personne d'Aute que eux n'a le droit d'utiliser le concept?? Si apple à décider de reprendre le concept et bien je crois que c'Est dans l'interêt des utilisateurs car je ne crois pas qu'aucun d'Entre nous ne désirerais revenir à l'unique ligne de commande (ormis pour les serveurs du moins). Et dire que apple ont trouvé leur OS sur le web... pfff excuse moi, mais cela n'a pas d'Allure. nous savons que le noyeau de Mac OS est basé sur du BSD mais je te met au défi de concevoir un système complet à partir de seulement un noyeau... et d'ailleur Ubuntu n'est t-il pas lui même un dérivé de debian?? Et pour ceux qui diront que Mac OS "vole"  du code BSD et bien je réponds ceci, Le fait que la license BSD permet d'utiliser un code libre a des fins propriétaire n'est pas un oublie de leur part. Les personnes qui ont concu cette license savait probablement très bien se qu'il faisait et je suis convaincu qu'ils flatté que le fruit de leur travail soit utilisé par une grosse entreprise comme apple. Du moins, moi personnellement je le serais si une de mes réalisation viendrait à être utiliser par une compagnie de cette envergure.

En passant pourquoi est-ce que le fait qu'il existait des videos du iPhone avant sa sortie t'offusque??

Au juste, à propos de l'Environnement au lieu de focusser sur des fait vieux de trois ans, enlève tes oeillère et regarde un ou il en sont aujourd'hui.

TBR a récemment placé Dell au premier rang d'un classement de 40 entreprises technologiques sur la base de leur sensibilité au développement durable mais Greenpeace lui a dans le même temps préféré Apple en tant que fabricant d'ordinateurs.

http://www.lepoint.fr/actualites/2009-0 … 7/0/352339

Franhement plus je parcoure ce forum et plus je remarque que plusieurs de ces utlisateurs crache systématiquement sur les n'importe quelle compagnie qui commence à réaliser du profit avec leur logiciel... Cela m'exaspère et je crois fortement que pour le bien de notre image, il serait important de cesser de dénigrer ces entreprises car assez souvent les arguments utilisés sont soi non fondés ou complètement farfelus.


Asus p5ql pro, Intel quad core 2.83 ghz 1333 fsb, Nvidia quadro fx 570, HD seagate sata 500 gb, 2X2gb ram kingston
Ubuntu 9.04
Macbook Pro 15,4 Po, core 2 duo 2,53 ghz, 4 go ddr3 Mac OS 10.6

Hors ligne

#55 Le 13/06/2009, à 23:35

Elzen

Re : safari 4 (beta) sorti aujourd'hui

frankladen a écrit :

Lorsque que tu dis que la première interface graphiqeu à été dévellopé par Xerox, veut-tu dire que personne d'Aute que eux n'a le droit d'utiliser le concept??

En fait, Xerox développait ce truc de manière totalement expérimentale, sans penser franchement que ça intéresserait les gens... Steve Jobs est passé les voir, il a vu ça, et il a dit "Okay, vendez-moi ça, ça va cartonner et ce sera tout bénef pour moi"

Hors ligne

#56 Le 14/06/2009, à 01:07

frankladen

Re : safari 4 (beta) sorti aujourd'hui

c'est plate à dire mais si Xerox n'a pas cru a l'énorme potentiel que représentait cette technologie c'Est leur problème... après personne ne les a obligé à vendre lol


Asus p5ql pro, Intel quad core 2.83 ghz 1333 fsb, Nvidia quadro fx 570, HD seagate sata 500 gb, 2X2gb ram kingston
Ubuntu 9.04
Macbook Pro 15,4 Po, core 2 duo 2,53 ghz, 4 go ddr3 Mac OS 10.6

Hors ligne

#57 Le 14/06/2009, à 09:24

ledragonBleu

Re : safari 4 (beta) sorti aujourd'hui

En même temps Xerox développent pleins de choses juste pour le fun, alors ça m'étonne même pas d'eux.

Hors ligne

#58 Le 14/06/2009, à 10:17

ares

Re : safari 4 (beta) sorti aujourd'hui

@frankladen
Moi aussi je parcours le forum et navigue aussi sur d'autres sites... ce « m'exaspère et je crois fortement que pour le bien de notre image » c'est de constater que pour faire de la tunes en priorité on pille, on pollue sans le moindre remords.
Prétendre que Apple est une société "visionnaire" c'est du n'importe quoi:
- Si Apple a modifié son emprunte technologique c'est grâce à une association parce que c'était mauvais pour le business.
Son image de "visionnaire" est uniquement "marketing" dans les faits c'est le vide.
- Apple a développé un OS mais jamais un OS jamais terminé...

Que Apple fasse du fric rien de plus normal pour une S.A mais la redistribution des gains* lié au travail est totalement scandaleuse.

PS : C'est pas les seuls !

Hors ligne

#59 Le 14/06/2009, à 12:35

Il Palazzo-sama

Re : safari 4 (beta) sorti aujourd'hui

Nazebrock a écrit :

J'aime Chrome et il me le rend bien ^^

Moi je préfère Iron. tongue
Pas que je sois souvent sous Windows, hein.

Sinon, c’est surtout Firefox et Midori.

Nazebrock a écrit :

- Pas le droit de le copier, le modifier, le redistribuer
--> Le modifier ? Mais quel pourcentage de la population fait ca ?
Pour ce pourcentage c'est ptet un problème, mais pour l'autre forte majorité par contre, on s'en fout toujours.

Le pourcentage qui permet à un logiciel de passer du statut de merde infâme à celui de logiciel qui’il est tout pourri mais pas trop non plus.
Après, il est vrai que la majorité se contente aisément de merdes infâmes.

Nazebrock a écrit :

Vos griefs contre ces licences "abusives" ne sont rien de plus qu'une protection légitime d'une boite contre des gens qui font des procès pour n'importe quoi.

15. Disclaimer of Warranty.
THERE IS NO WARRANTY FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW. EXCEPT WHEN OTHERWISE STATED IN WRITING THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR OTHER PARTIES PROVIDE THE PROGRAM “AS IS” WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. THE ENTIRE RISK AS TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH YOU. SHOULD THE PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY SERVICING, REPAIR OR CORRECTION.

Y’a quelque chose qui n’est pas suffisamment clair pour qu’une société soit obligée de créer sa tambouille personnelle dont elle aura du mal à connaitre la fiabilité juridique ?

Nazebrock a écrit :

Il y a quelques semaines/mois, quelqu'un ici avait posté le CLUF de Windows en y mettant en gras tout ce qui le choquait. Je sais pas pourquoi, moi ca me choquait nullement.

Tant mieux pour toi. En même temps, je peux comprendre qu’avoir tes données personnelles sur les serveurs de n’importe qui te rassure. En cas de perte, ça peut être utile.

Nazebrock a écrit :

Mais j'admet que tout ca puisse poser problème à un membre du parti communiste (sans vouloir te viser, bien sûr).

Ça pose problème que le logiciel libre soit un projet de société des communistes ultra-libéraux ? yikes


Archer, mais qui installe des Ubuntu et des Debian à tour de bras quand même dans son entourage.

Hors ligne

#60 Le 14/06/2009, à 18:32

frankladen

Re : safari 4 (beta) sorti aujourd'hui

Moi aussi je parcours le forum et navigue aussi sur d'autres sites... ce « m'exaspère et je crois fortement que pour le bien de notre image » c'est de constater que pour faire de la tunes en priorité on pille, on pollue sans le moindre remords.
Prétendre que Apple est une société "visionnaire" c'est du n'importe quoi:
- Si Apple a modifié son emprunte technologique c'est grâce à une association parce que c'était mauvais pour le business.
Son image de "visionnaire" est uniquement "marketing" dans les faits c'est le vide.
- Apple a développé un OS mais jamais un OS jamais terminé...

Que Apple fasse du fric rien de plus normal pour une S.A mais la redistribution des gains* lié au travail est totalement scandaleuse.

Premièrement, que veut dire faire de la tune tongue, Désolé mais si ceic est une expression de France et bien je ne comprends que dalle par que je suis de l'autre côté de l'océan moi hmm

Pour se qui est de polluer si tu avais lu le lien que j'ai poster dans mon autre post tu te rendrais compte que la situation à bien changer. Ce changement est probablement arrivé pour une raison d'image car en effet ce présenter comme une entreprise polluante n'a rien de bien reluisant. Mais bon c'est le résultat qui compte non? Pour se qui est de l'image révolutionnaire d'Apple je suis en partie d'accord avec toi. En effet je crois que apple mais beaucoup d'effort à faire paraîter leur produit revolutionnaire alors qui ne le sont souvent pas tant que sa en réalité. Cependant il faut redonner à césar se qui revient à césar. C'est quand même à eux que revient la grande avancé dans l'utilisation du multitouch, les "magasions d'applications" (le app-store), le iPod etc... Mais bon de là à qualifier ces avancé de révolutionnaire, c'Est une appelation assez discutable. Pour revenir à "copland" après quelque recherche, on découvre que Mac OS X est basé sur NextStep un entreprise créé par steve job qui dévellopait un système d'exploitation du même nom. Cette entreprise fut racheté par apple lorsque steve jobs repris les rennes de la compagnie. Ce fut a cette instant que MAC OS X fut né, un dérivé de NextStep auquel on ajouté un peu de ce projet copland parait-il. Prend le temps de bien t'informer avant de poster tes sources. Et à propos de la redistribution des gains, je ne te suis pas vraiment. Voudrais-tu que apple donne leur profit aux consommateur? apple n'est pas une coopérative ne l'oublie pas....

source:http://en.wikipedia.org/wiki/NeXT

En passant je ne cherche pas à défendre apple mais je crois que l'image que tu t'es fait de la compagnies (et de plusieurs autres parait-il) est éronné. Je suis simplement découragé de sans cesse voir les grosse boîte comparé au diable qui exploite les pauvres utilisateurs. JE comprends qu'il ne osnt pas toous blanc comme neige mais bon il ne faut pas exagérer non plus...

Dernière modification par frankladen (Le 14/06/2009, à 18:35)


Asus p5ql pro, Intel quad core 2.83 ghz 1333 fsb, Nvidia quadro fx 570, HD seagate sata 500 gb, 2X2gb ram kingston
Ubuntu 9.04
Macbook Pro 15,4 Po, core 2 duo 2,53 ghz, 4 go ddr3 Mac OS 10.6

Hors ligne

#61 Le 14/06/2009, à 22:33

Ca.Emeric

Re : safari 4 (beta) sorti aujourd'hui

frankladen a écrit :

En passant je ne cherche pas à défendre apple mais je crois que l'image que tu t'es fait de la compagnies (et de plusieurs autres parait-il) est éronné. Je suis simplement découragé de sans cesse voir les grosse boîte comparé au diable qui exploite les pauvres utilisateurs. JE comprends qu'il ne osnt pas toous blanc comme neige mais bon il ne faut pas exagérer non plus...

Personnellement, je reviens d'environ 2 mois passés sous Apple.

J'ai adoré cette entreprise. Sa communication, son style, je la trouvais vraiment excellente.

Seulement voilà, en m'informant un peu sur toute l'histoire d'Apple, on s'aperçoit que la seule chose qu'ils maitrisent vraiment, c'est l'argent.
En effet ils ne font qu'acheter des concepts, prendre des choses un peu partout pour les mettre dans leur OS.

Ils sortent des PC a 1499€ et disent "des prix vraiment bas, accessibles".

Et ils misent tout sur l'apparence. La preuve, demandez aux gens quels sont leurs arguments techniques lorsqu'ils choisissent un Mac : très peu en auront, ils diront surtout que c'est "classe". Moi même j'ai pensé cela.

Maintenant je reviens sous un OS où les bases de l'informatique ne sont pas oubliées, et où les standards sont respectés. Et je me sens beaucoup plus utile même si j'essaie juste de faire passer Ubuntu autour de moi, au lieu de simplement dire d'acheter aux gens des ordinateurs hors de prix juste pour le "style" et de favoriser des pratiques douteuses.


Lenovo G560 - Intel Core i3 M330@2.13Ghz - 4GB DDR3 PC8500 - 40GB SSD Vertx 2 - Ubuntu 10.10 64bits
HTC Désire HD SFR - Android 2.2.1

Hors ligne

#62 Le 14/06/2009, à 23:33

brakbabord

Re : safari 4 (beta) sorti aujourd'hui

Apple n'invente rien, mais ils créent des besoins pour le grand public.

Exemple: L'iphone n'a rien d'innovant, dans sa première version il était même risible. Ce n'est rien d'autre qu'un PDA avec un écran tactile, et ça existait depuis 10 ans au moins. Seulement à la base c'était plus destiné aux professionnels. Mais Apple a réussi à introduire ce produit dans le grand public, et aujourd'hui la mode est aux smartphones.

Et ça a été pareil avec les baladeurs mp3... ça existait depuis des lustres mais l'ipod a contribué à introduire ces appareils dans le grand public.

Hors ligne

#63 Le 15/06/2009, à 10:22

Nazebrock

Re : safari 4 (beta) sorti aujourd'hui

superpapalolo a écrit :
Nazebrock a écrit :

Mais tu peux toujours me donner des liens, j'aime m'instruire.

voici une introduction vraiment simple : http://www.april.org/fr/articles/intro

Ok, merci.

Mais je ne suis pas plus avancé...

Je ne vois toujours pas en quoi j'ai tord.

Hors ligne

#64 Le 19/06/2009, à 14:42

Il Palazzo-sama

Re : safari 4 (beta) sorti aujourd'hui

brakbabord a écrit :

Exemple: L'iphone n'a rien d'innovant

Économiquement, si : l’innovation, c’est justement la confrontation réussie du produit avec le marché. (même s’il a été inventé par d’autres)

Donc ils ne savent pas inventer, mais ce sont des innovateurs hors pairs…


Archer, mais qui installe des Ubuntu et des Debian à tour de bras quand même dans son entourage.

Hors ligne

#65 Le 19/06/2009, à 15:16

jerome33

Re : safari 4 (beta) sorti aujourd'hui

Pas libre c'est déjà un mauvais point.

Mais j'ai pu faire une expérience récemment. J'ai fait un site pour un club de sport, basé sur joomla. Et j'ai donné des comptes administrateurs aux entraineurs, président... tous fans d'apple. quand il écrivent un article, le code source se trouve garni de balises propres à apple. ça a parfois été un vrai casse tête à nettoyer. J'ai du leur demander de créer et éditer leurs articles avec Firefox.

Dernière modification par jerome33 (Le 19/06/2009, à 15:17)

Hors ligne

#66 Le 27/06/2009, à 05:01

frankladen

Re : safari 4 (beta) sorti aujourd'hui

Exemple: L'iphone n'a rien d'innovant, dans sa première version il était même risible. Ce n'est rien d'autre qu'un PDA avec un écran tactile, et ça existait depuis 10 ans au moins. Seulement à la base c'était plus destiné aux professionnels. Mais Apple a réussi à introduire ce produit dans le grand public, et aujourd'hui la mode est aux smartphones.

Et ça a été pareil avec les baladeurs mp3... ça existait depuis des lustres mais l'ipod a contribué à introduire ces appareils dans le grand public.

après la lecture de ton texte, je n'aie qu'un seul chose à dire, tu as raison.

Cependant je ne vois rien de mal à cela, si apple à réussi à commercialiser un concept de manière à le rendre accesible à un public plus large que celui auquel il était alors destiné, et bien tant mieux pour eux. Le succès en affaire n'est pas un crime loin de là. En faite je suis d'Accord avec toi sur le fait que c'est produit ne sont pas aussi "révolutionnaire" qu'il le prétende. Tout ceci n'est qu'un stratégie marketing et franchement c'est de bonne guerre venant d'une Entreprise dont le but est de faire du profit. Mais je dois quand même leur concédé un point, niveau ergonomie et facilité d'utilisation, un iPod ou un iPhone c'Est assez génial. Moi personellement, depuis que je suis passé au iPod je n'utiliserais plus rien d'autre, les mp3 de mes amis sont devenues si compliqué de mon point de vue que se serait faire un énorme bond en arrière de les utiliser lol.


Asus p5ql pro, Intel quad core 2.83 ghz 1333 fsb, Nvidia quadro fx 570, HD seagate sata 500 gb, 2X2gb ram kingston
Ubuntu 9.04
Macbook Pro 15,4 Po, core 2 duo 2,53 ghz, 4 go ddr3 Mac OS 10.6

Hors ligne