Microsoft touche le fond : 10 000 $ à gagner si vous utilisez IE8

christofer · Le 18/06/2009, à 22:49

ceric a écrit :

surtout que ce sont les animaux qui extermineront la vie sur Terre.
Edit : sinon c r o s o f t : garde ton pognon, je n'en veux pas.

meme les ecologistes ne disent pas ça pour l'homme

@rawen , les arts martiaux pour faire réference a :
- les poings
- tibias
- front
- coudes
- genoux
- .....

autant d'armes naturelles

Rawen · Le 18/06/2009, à 22:52

@rawen , les arts martiaux pour faire réference a :
- les poings
- tibias
- front
- coudes
- genoux
- .....
autant d'armes naturelles smile

Ok, dans ce cas fallait le dire directement.
Mais c'est pas suffisant. On a pas la rapidité pour courir derrière les proies habituelles (daims, cerfs, lapins, oiseaux...) sauf maybe les poules. On a pas la force pour s'attaquer à des proies plus grosses (les vaches -à l'époque, ça devait pas être une bestiole aussi tranquille que la domestique d'aujourd'hui) et autres buffles. On est trop tendre et pas assez fort pour chasser les prédateurs (les loups te boufferont avant que tu puisses briser une nuque, et je ne parle pas des prédateurs plus gros).

ted_bundy · Le 18/06/2009, à 22:53

C'est ce que je dis, aucune arme naturelle.On a eut besoin de se montrer inventif.

oui mais la AK-47, les fusil (armes à feu et explosifs en tous genre en fait) yen avais pas besoins
pour ce qui est des vehicules, les grandes découvertes ont surtout était faite à cheval (voir même à pied) et en bateaux (à voila pas à moteur :-))
ont a retrouvé des squelettes de "cro-magnons" dont le crane avait-été ouvert puis cicatriser ce qui prouve la survie de la personne...
tous ce dont l'homme à besoin était dans la nature mais il lui en faut toujours plus... CQFD

christofer · Le 18/06/2009, à 22:57

Rawen a écrit :

@rawen , les arts martiaux pour faire réference a :
- les poings
- tibias
- front
- coudes
- genoux
- .....
autant d'armes naturelles smile
Ok, dans ce cas fallait le dire directement.
Mais c'est pas suffisant. On a pas la rapidité pour courir derrière les proies habituelles (daims, cerfs, lapins, oiseaux...) sauf maybe les poules.

avec un peu de ruse , si , comme le font tout les predateurs classiques

On a pas la force pour s'attaquer à des proies plus grosses (les vaches -à l'époque, ça devait pas être une bestiole aussi tranquille que la domestique d'aujourd'hui) et autres buffles.

avec la ruse (et quelques cailloux)

On est trop tendre et pas assez fort pour chasser les prédateurs (les loups te boufferont avant que tu puisses briser une nuque, et je ne parle pas des prédateurs plus gros).

a 10 contre n'importe quelle bete en general ce sont les hommes qui gagent

la preuve que je dis vrai => on est toujours la............

Rawen · Le 18/06/2009, à 23:00

Et qu'est-ce que j'ai dis trois posts plus haut ?

On a eut besoin de se montrer inventif.

Justement parce que nos armes naturelles ne valent pas tripette, on a dû compter sur la ruse et l'inventivité. Donc on est d'accord.

ted_bundy · Le 18/06/2009, à 23:06

oui d'accord pour l'arc, la taille en pointes des pierres mais les armes à feux ... on ce débrouillais trés bien sans ça même pour ce faire la guerre :-) le reste ce n'est que de l'esbroufe
attention phrase bateau : le besoin créer l'envie et l'envie le besoin... (ou quelque chose dans ce gout la)

Gage · Le 18/06/2009, à 23:26

ted_bundy a écrit :

et puis les hommes s'occupent de leurs gosses en general , contrairement aux bêtes qui elles s'en foutent de tout quand elles ne bouffent pas tout ce qui leur passe sous les yeux smile
je ne peut pas te citer de tête tous les animaux qui s'occupent de leurs mais au moins un exemple que j'ai devant moi tous les jours :
nous avons des canaris à la maison et bien je peut te dire que quand ils ont des petits ils y font gaffe (obligés de séparés la cage entre les couples pour ne pas que les mâle ce battent pour la nourriture à emmener aux petits.
donc non je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis que les animaux ne font pas attentions à leurs petits

Ce qui est amusant, c'est que si tu mets un truc qui piaille et qui présente un trou rouge (analogue d'une bouche), les canaris y apportent aussi de la bouffe. Pas besoin que ce soit leur petit. Entre "suffisamment altruiste pour s'occuper de leurs petits" et "programmés pour nourrir tout ce qui ressemble vaguement à un petit sans trop réfléchir", le choix est vite fait.

Rawen · Le 18/06/2009, à 23:30

Parce que tu crois que les humains le font par pur altruisme, peut-être ?

ted_bundy · Le 18/06/2009, à 23:31

Gage a écrit :

Ce qui est amusant, c'est que si tu mets un truc qui piaille et qui présente un trou rouge (analogue d'une bouche), les canaris y apportent aussi de la bouffe. Pas besoin que ce soit leur petit. Entre "suffisamment altruiste pour s'occuper de leurs petits" et "programmés pour nourrir tout ce qui ressemble vaguement à un petit sans trop réfléchir", le choix est vite fait.

duuutout, en tous cas pas à la maison, parents viennent nourrir leurs petits et d'ailleurs font gaffent à ce que tous ait eu à manger.

christofer · Le 18/06/2009, à 23:33

Rawen a écrit :

Parce que tu crois que les humains le font par pur altruisme, peut-être ?

ben quand je donne des bonbons a ma niece par exemple oui

ted_bundy · Le 18/06/2009, à 23:34

je donne pas de bonbons aux enfants, je n'aime ni les enfants, ni les bonbons :-)

Кຼزດ · Le 18/06/2009, à 23:36

christofer a écrit :

Rawen a écrit :
Parce que tu crois que les humains le font par pur altruisme, peut-être ?
ben quand je donne des bonbons a ma niece par exemple oui

Rawen donne des bonbons aux petits enfants mais pas par altruisme, lui…

Dernière modification par mathieuI (Le 18/06/2009, à 23:41)

Gage · Le 18/06/2009, à 23:38

ted_bundy a écrit :

Gage a écrit :
Ce qui est amusant, c'est que si tu mets un truc qui piaille et qui présente un trou rouge (analogue d'une bouche), les canaris y apportent aussi de la bouffe. Pas besoin que ce soit leur petit. Entre "suffisamment altruiste pour s'occuper de leurs petits" et "programmés pour nourrir tout ce qui ressemble vaguement à un petit sans trop réfléchir", le choix est vite fait.
duuutout, en tous cas pas à la maison, parents viennent nourrir leurs petits et d'ailleurs font gaffent à ce que tous ait eu à manger.

Ça aussi, c'est facilement explicable : une fois qu'un a eu à manger, il est remis en fin de file d'attente. Pas besoin de sentiment pour ça, un bête algorithme de tri le fait aussi bien. Chez certaines espèces, c'est encore plus évident : la bouffe endort le petit, qui se calme alors, et les parents nourrissent systématiquement le plus bruyant. C'est une autre façon d'implémenter le même algorithme. Il y a même certains oiseaux qui ont le comportement exactement inverse : ils nourrissent toujours le même petit en priorité. Comme ça, si la bouffe est limitée, il y en a au moins un qui survit. Forcément, on voit plus ce type d'oiseaux dans des contextes de ressources limitées.

Parce que tu crois que les humains le font par pur altruisme, peut-être ?

Je voulais juste dire de ne pas prêter trop vite aux oiseaux des sentiments altruistes, alors qu'ils ne font qu'employer des algorithmes de base. Ceci dans un seul but : avoir un maximum de descendants fertiles. La dure sélection darwinienne dans toute sa splendeur. Évidemment, ils n'ont pas conscience de cela, n'empêche que, sans le savoir, ils réalisent un plan de reproduction optimal dans leur environnement.

ted_bundy · Le 18/06/2009, à 23:42

Ça aussi, c'est facilement explicable : une fois qu'un a eu à manger, il est remis en fin de file d'attente. Pas besoin de sentiment pour ça, un bête algorithme de tri le fait aussi bien. Chez certaines espèces, c'est encore plus évident : la bouffe endort le petit, qui se calme alors, et les parents nourrissent systématiquement le plus bruyant. C'est une autre façon d'implémenter le même algorithme

aah ben si c'est si simple qu'un algorithme, on va pas tardé à reprogrammer la vie, les algorithmes on sais bien les faire non ?

Rawen · Le 18/06/2009, à 23:43

mathieuI a écrit :

christofer a écrit :
Rawen a écrit :
Parce que tu crois que les humains le font par pur altruisme, peut-être ?
ben quand je donne des bonbons a ma niece par exemple oui
Rawen donne des bonbons aux petits enfants mais pas par altruisme, lui…

Gage -> ok, alors on est d'accord. L'élevage des enfants n'est qu'un fait biologique.

christofer · Le 19/06/2009, à 00:00

l'algo de gaginou est tout bugé :
http://www.youtube.com/watch?v=88WRtdz0RDk

http://www.dailymotion.com/relevance/search/crocodile%2Bhippopotame/video/x3si0i_impala-sauve-par-un-hippopotame-con_travel

quand c'est qu'on fait un update ?

Neros · Le 19/06/2009, à 00:02

Ho wouah ! Que ce fil de discussion est ridicule o_o'

C'est bien la première fois que je n'essaye même pas d'argumenter dans le café tellement le fond est touché!

Mais Rawen, l'homme-sauvage, en est le chef

ted_bundy · Le 19/06/2009, à 00:05

oooh c'est l'hippopotame qui était amoureux de l'impala c'est meugnon !

hypsen · Le 19/06/2009, à 00:25

Ce qui est amusant, c'est que si tu mets un truc qui piaille et qui présente un trou rouge (analogue d'une bouche), les canaris y apportent aussi de la bouffe. Pas besoin que ce soit leur petit. Entre "suffisamment altruiste pour s'occuper de leurs petits" et "programmés pour nourrir tout ce qui ressemble vaguement à un petit sans trop réfléchir", le choix est vite fait.

t'as jamais vu une petite fille pleurer quand sa poupée est cassée ?

pasa88 · Le 19/06/2009, à 20:56

ted_bundy a écrit :

pasa88 a écrit :
Et "Internet Explorer 8" , il est ou dans ce sujet?
même pas envie de parler de 'crosft

Oui mais quand même , faut respecter le point de départ ...... au moins de modifier le titre du sujet .

samυncle · Le 20/06/2009, à 10:33

http://www.tengrandisburiedthere.com/

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#76 Le 18/06/2009, à 22:49

Re : Microsoft touche le fond : 10 000 $ à gagner si vous utilisez IE8

#77 Le 18/06/2009, à 22:52

Re : Microsoft touche le fond : 10 000 $ à gagner si vous utilisez IE8

#78 Le 18/06/2009, à 22:53

Re : Microsoft touche le fond : 10 000 $ à gagner si vous utilisez IE8

#79 Le 18/06/2009, à 22:57

Re : Microsoft touche le fond : 10 000 $ à gagner si vous utilisez IE8

#80 Le 18/06/2009, à 23:00

Re : Microsoft touche le fond : 10 000 $ à gagner si vous utilisez IE8

#81 Le 18/06/2009, à 23:06

Re : Microsoft touche le fond : 10 000 $ à gagner si vous utilisez IE8

#82 Le 18/06/2009, à 23:26

Re : Microsoft touche le fond : 10 000 $ à gagner si vous utilisez IE8

#83 Le 18/06/2009, à 23:30

Re : Microsoft touche le fond : 10 000 $ à gagner si vous utilisez IE8

#84 Le 18/06/2009, à 23:31

Re : Microsoft touche le fond : 10 000 $ à gagner si vous utilisez IE8

#85 Le 18/06/2009, à 23:33

Re : Microsoft touche le fond : 10 000 $ à gagner si vous utilisez IE8

#86 Le 18/06/2009, à 23:34

Re : Microsoft touche le fond : 10 000 $ à gagner si vous utilisez IE8

#87 Le 18/06/2009, à 23:36

Re : Microsoft touche le fond : 10 000 $ à gagner si vous utilisez IE8

#88 Le 18/06/2009, à 23:38

Re : Microsoft touche le fond : 10 000 $ à gagner si vous utilisez IE8

#89 Le 18/06/2009, à 23:42

Re : Microsoft touche le fond : 10 000 $ à gagner si vous utilisez IE8

#90 Le 18/06/2009, à 23:43

Re : Microsoft touche le fond : 10 000 $ à gagner si vous utilisez IE8

#91 Le 19/06/2009, à 00:00

Re : Microsoft touche le fond : 10 000 $ à gagner si vous utilisez IE8

#92 Le 19/06/2009, à 00:02

Re : Microsoft touche le fond : 10 000 $ à gagner si vous utilisez IE8

#93 Le 19/06/2009, à 00:05

Re : Microsoft touche le fond : 10 000 $ à gagner si vous utilisez IE8

#94 Le 19/06/2009, à 00:25

Re : Microsoft touche le fond : 10 000 $ à gagner si vous utilisez IE8

#95 Le 19/06/2009, à 20:56

Re : Microsoft touche le fond : 10 000 $ à gagner si vous utilisez IE8

#96 Le 20/06/2009, à 10:33

Re : Microsoft touche le fond : 10 000 $ à gagner si vous utilisez IE8

Pied de page des forums