[Résolu] Disque dur qui siffle sous linux, mais pas sous windows

Killua · Le 03/05/2006, à 23:41

Salut monde linuxien!:D

Alors voilà une petite semaine que j'ai installé Ubuntu, tout fonctionne bien et je commence à m'y faire ^^

seulement un problème me fait bien ch... là ! Mon disque dur Maxtor 200Go siffle quand je suis sous Ubuntu (mais pas sous windows - oui j'ai un multiboot).

Il siffle une petite heure aprés le démarrage puis arrête progressivement...

Comment que ça se faisse? Il tourne différemment en fonction de l'OS ou quoi?..
Quelqu'un a déjà eu ce problème??

ps: formaté en Fat32

Dernière modification par Killua (Le 05/05/2006, à 13:36)

cflam69 · Le 04/05/2006, à 00:12

Euh, formaté en fat32 pour Windows uniquement, sinon ça va fumer :lol: Nan, sans dec', sous Linux, le format, c'est ext2 ou 3, Reiserf ... mais pas fat32 ou NTFS.

Pour le sifflement => j'sais pas, regarde toujours du côté de hdparm. Mais j'suis très loin d'être spécialiste. C'est juste une piste.:rolleyes:

Killua · Le 04/05/2006, à 00:15

merci je vais examiner la piste

sinon le fat32 n'est-elle pas la seule maniére de partager des données entre windows et linux pour un ordinateur multiboot? Linux n'écrivant pas en NTFS...

JoNas-fr · Le 04/05/2006, à 00:20

J'ai remarqué ça sur le disque dur de mon portable depuis quelques temps aussi, mais je croyais que c'était moi qui hallucinait

J'ai peut-être une hypothèse qui sera sûrement abusive voire même totalement fausse tant il est vrai que je n'y connais pas grand chose au monde de linux, et tant je fais aveuglément confiance à des propos qu'il m'appartiendrait de vérifier.

J'en viens au problème : on m'a dit que sous linux il n'y avait pas de fragmentation de fichier (ou très très peu) donc c'est à dire que quelque part linux doit passer son temps à défragmenter le disque produisant ainsi le sifflement, alors que notre ami windows lui mène la vie douce (!) à notre disque dur en fragmentant les fichiers à tour de bras, le faisant ainsi moins chanter...pardon siffler!!

Killua · Le 04/05/2006, à 00:28

ah oui Jonas-fr, plausible... vais éplucher le net pour en savoir d'avantage... l'important c'est que ce sifflement ne s'arréte au bout de qq minutes (pouvant aller jusqu'une petite heure...)

ta signature ça viendrait pas d'une chanson de gronibar par hasard? ^^

JoNas-fr · Le 04/05/2006, à 00:32

Killua a écrit :

ta signature ça viendrait pas d'une chanson de gronibar par hasard? ^^

Aussi! Mais la tirade originale vient de ce film : le grand détournement : la classe américaine des nuls, que je te conseille plus que vivement de regarder! Tu y retrouveras notamment la tirade de la fin de l'album de gronibard

cflam69 · Le 04/05/2006, à 00:32

Killua a écrit :

merci je vais examiner la piste
sinon le fat32 n'est-elle pas la seule maniére de partager des données entre windows et linux pour un ordinateur multiboot? Linux n'écrivant pas en NTFS...

Ah si ! Mais tu as des partitions en Fat32 et d'autre en ext3 (pas uniquement en fat32 quoi).

Pour l'histoire de la fragmentation, je pense pas que cela fasse siffler (Linux ne fait que ranger proprement les données dans le place qu'il a alors que Windows en mets de partout).

Killua · Le 04/05/2006, à 00:36

cflam69 a écrit :

Ah si ! Mais tu as des partitions en Fat32 et d'autre en ext3 (pas uniquement en fat32 quoi).
Pour l'histoire de la fragmentation, je pense pas que cela fasse siffler (Linux ne fait que ranger proprement les données dans le place qu'il a alors que Windows en mets de partout).

Ouep, en fait j'ai deux DD, un pour les OS (avec 3 partitions: une NTFS pour windows, une EXT3 pour linux et une pour la mémoire) et un pour les données (en FAT32, pour êtr eaccessible depuis tous les OS)

Jonas-fr, aah! faut que je lvois celui là! y'a aussi d'autres paroles de gronibard qui viennet des nuls?

JoNas-fr · Le 04/05/2006, à 10:31

Jonas-fr, aah! faut que je lvois celui là! y'a aussi d'autres paroles de gronibard qui viennet des nuls?

Hum jcrois qu'il y en a d'autres oui, à vérifier tout de même ça fais longtemps que je n'est pas écouté l'album Tu le verra par toi même si tu matte le flim (j'ai bien dit flim ) le plus classe du monde (c'est ainsi que ce flim s'autoqualifie )

Et sinon ton disque qui siffle?

Killua · Le 04/05/2006, à 11:30

ce matin il a pas sifflé , mais c'est pas dit que dans la journée il va pas remettre ça...

au pire suffit de booter l'ordi une heure avant que je m'en serve, y'aurai-t-il pas moyen avec les crontab (un truc comme ça... une tâche qu'on démarre automatiquement en fonction de l'heure).

J'aurais qu'à le faire démarrer une heure avant mon retour du taff ^^ et le tour est joué

Fran02 · Le 04/05/2006, à 12:24

JoNas-fr a écrit :

J'en viens au problème : on m'a dit que sous linux il n'y avait pas de fragmentation de fichier (ou très très peu) donc c'est à dire que quelque part linux doit passer son temps à défragmenter le disque produisant ainsi le sifflement, alors que notre ami windows lui mène la vie douce (!) à notre disque dur en fragmentant les fichiers à tour de bras, le faisant ainsi moins chanter...pardon siffler!!

Nan: Linux ne passe pas son temps à « défragmenter », il utilise simplement des système de fichiers qui optimisent naturellement la place disque. La notion de « fragmentation » a été inventée (encore une innovation) par une société américaine située du côté de Seatle (USA).

En gros, les SF « normaux » qui ne fragmentent pas stockent une liste des blocs libres contiguë et place les fichiers dans la première zone de blocs libres de taille suffisante pour que ceux-ci soient naturellement contiguës, et lorsque un fichier est supprimé, les blocs libérés sont raccrochés aux espaces disponibles (durée de màj négligeable car liste doublement chaînée).

Les autres, ceux qui fragmentent, ne se posent pas de question : il écrivent les fichiers dans les premiers blocs libres qu'ils trouvent, quitte, et si ce n'est pas assez grand pour le fichier, il passe aux blocs libres suivants. Ceci n'apporte que très peu d'avantage (uniquement suppression un chouilla plus rapide, mais c'est une des opération les plus rares et en plus elle peut-être réalisée en tâche de
fond et liste doublement chaînée un peu plus de place disaue) mais surtout des inconvénients : augmentation des temps de lecture (et éventuellement d'écriture : déplacement des têtes) et nécessité de « défragmenter » de temps à autre pour que le système reste à peu près utilisable...

À l'époque où la place disque était vraiment critique (< 1-5Mo), on pouvais, à la rigueur, comprendre, mais aujourd'hui, c'est totalement impardonnable (et sans appel).

Vive l'innovation

Sinon, pour le sifflement, je ne vois pas vraiment de raison technique rationnelle, sauf hardware :
les partitions ne sont pas situées au même endroit sur le disque et peut-être celui-ci se met il à siffler quand on accède à certaines de ses pistes...

JoNas-fr · Le 04/05/2006, à 13:35

C'est grâce à des post comme le tien Fran02 que tout le monde progresse et apprend. Comme quoi on peut faire un article technique instructif et parfaitement clair

Merci et chapeau!

Dernière modification par JoNas-fr (Le 04/05/2006, à 13:36)

zedtux · Le 04/05/2006, à 15:01

Pour le sifflement c'est normal ....

Je vous explique :

Sous linux, vos disque sont tellement bien géré au taquet, que l'on passe en mode Turbo-Compresseur, et comme le Disque est en continuel accéslération, le turbo souffle non stop.

Et si jamais le disque relachais l'accélération vous entenderiez un ppchchhhiiiiiiiiiiiiiiiittt et ca c'est la dump-valve qui vide l'air du turbo, pour qu'a la prochaine accélération, le turbo soit complètement vide, et prêt à ressouflez à plein régime !

Donc c'est normal...

Windows quand à lui n'essaie pas trop de pousser les gazs ... c'est déjà asser instable comme ca, alors si le DD tournais à fond ... bhé les error fatal serai tellement nombreux, et les bluescreens reviendrais toutes les minutes

ATTENTION CE POSTE EST UN ENORME TROLL !!
VEUILLEZ M'EN EXCUSER !!

Ceci dis, Fran02, merci ! J'ai appris quelquechose !!

bertrand0 · Le 04/05/2006, à 18:23

Et bien, pour ce que ça vaut, j'observais moi-aussi une différence entre windows et linux quand au bruit de mon disque dur (rien d'aussi bruyant qu'un sifflement quand même)
Et il s'est avéré que c'était le réglage "acoustic management", à la base il est par défaut à 255 chez moi, et quand je le règle à 128 (valeur recommendée pour mon disque selon le résultat de la commande hdparm -i ), mon disque devient aussi silencieux que sous windows.
Je suppose que ce réglage joue sur la vitesse de rotation du disque, donc a priori ça réduit les performances, mais étant donné que mon ordinateur est un portable, ça réduit également l'utilisation de ma batterie...

Voilà, je ne sais pas si c'est le même problème, mais pour ceux que ça intéresse, la doc est obtenue en tapant man hdparm, et la configuration au boot est faite dans /etc/hdparm.conf
Je précise que la doc qualifie la gestion de ce réglage d'expérimentale, et donc à nos risques et périls.

Pascal S · Le 05/05/2006, à 13:24

Killua a écrit :

le fat32 n'est-elle pas la seule maniére de partager des données entre windows et linux pour un ordinateur multiboot? Linux n'écrivant pas en NTFS...

On peut aussi partager en ext2 en utilisant Ext2ifs sous Windows (http://www.fs-driver.org/index.html).

Avantage : ça marche pour des fichiers >4Go
Inconvénient : qq problèmes avec les noms de fichier comportant des accents

Killua · Le 05/05/2006, à 13:26

Pascal S a écrit :

Killua a écrit :
le fat32 n'est-elle pas la seule maniére de partager des données entre windows et linux pour un ordinateur multiboot? Linux n'écrivant pas en NTFS...
On peut aussi partager en ext2 en utilisant Ext2ifs sous Windows (http://www.fs-driver.org/index.html).
Avantage : ça marche pour des fichiers >4Go
Inconvénient : qq problèmes avec les noms de fichier comportant des accents

ah interessant pour les videos je vais creuser

Au fait, plus de sifflement ^^ c'était donc bien le réglage du Accoustic Management! Ouf ^^ problème résolu.

patgrysli · Le 05/05/2006, à 13:33

hs "le sifflement était-il mélodieux?"

Killua · Le 05/05/2006, à 13:35

lol aussi mélodieu que le sifflet d'un arbitre en continu (relou quoi ^^")

madaza · Le 06/10/2016, à 23:05

Désoler pour le retard mais j'avais pareil sous ubuntu 16.04 64 bits ce n'était pas de l'hdd j'ai un ssd d'ailleurs mais ça venait de la carte mère ou du contrôleur du cpu à cause du c-state et pour ne plus avoir de bruit et avoir des performances meilleurs j'ai fait comme ce qui suit dans le terminal.

sudo nano /etc/default/grub
changer la ligne GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash" par
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="intel_pstate=disable quiet splash processor.max_cstate=1 intel_idle.max_cstate=1" (valider) puis

sudo update-grub

Rebooter

bon après pour toi c'était un problème de disque dur je trouve ça étrange moi je suis en ext 4

Dernière modification par madaza (Le 06/10/2016, à 23:54)

bertrand0 · Le 12/10/2016, à 23:51

Wow, tu as ressuscité un sujet vieux de 10 ans et 5 mois ! Respect.

moko138 · Le 13/10/2016, à 07:25

bertrand0 a écrit :

Wow, tu as ressuscité un sujet vieux de 10 ans et 5 mois ! Respect.

11 ans et 10 mois là : ./viewtopic.php?pid=21606042#p21606042

F50 · Le 13/10/2016, à 08:36

Aaaaah, y'a des champions !

Dernière modification par F50 (Le 13/10/2016, à 09:05)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 03/05/2006, à 23:41

[Résolu] Disque dur qui siffle sous linux, mais pas sous windows

#2 Le 04/05/2006, à 00:12

Re : [Résolu] Disque dur qui siffle sous linux, mais pas sous windows

#3 Le 04/05/2006, à 00:15

Re : [Résolu] Disque dur qui siffle sous linux, mais pas sous windows

#4 Le 04/05/2006, à 00:20

Re : [Résolu] Disque dur qui siffle sous linux, mais pas sous windows

#5 Le 04/05/2006, à 00:28

Re : [Résolu] Disque dur qui siffle sous linux, mais pas sous windows

#6 Le 04/05/2006, à 00:32

Re : [Résolu] Disque dur qui siffle sous linux, mais pas sous windows

#7 Le 04/05/2006, à 00:32

Re : [Résolu] Disque dur qui siffle sous linux, mais pas sous windows

#8 Le 04/05/2006, à 00:36

Re : [Résolu] Disque dur qui siffle sous linux, mais pas sous windows

#9 Le 04/05/2006, à 10:31

Re : [Résolu] Disque dur qui siffle sous linux, mais pas sous windows

#10 Le 04/05/2006, à 11:30

Re : [Résolu] Disque dur qui siffle sous linux, mais pas sous windows

#11 Le 04/05/2006, à 12:24

Re : [Résolu] Disque dur qui siffle sous linux, mais pas sous windows

#12 Le 04/05/2006, à 13:35

Re : [Résolu] Disque dur qui siffle sous linux, mais pas sous windows

#13 Le 04/05/2006, à 15:01

Re : [Résolu] Disque dur qui siffle sous linux, mais pas sous windows

#14 Le 04/05/2006, à 18:23

Re : [Résolu] Disque dur qui siffle sous linux, mais pas sous windows

#15 Le 05/05/2006, à 13:24

Re : [Résolu] Disque dur qui siffle sous linux, mais pas sous windows

#16 Le 05/05/2006, à 13:26

Re : [Résolu] Disque dur qui siffle sous linux, mais pas sous windows

#17 Le 05/05/2006, à 13:33

Re : [Résolu] Disque dur qui siffle sous linux, mais pas sous windows

#18 Le 05/05/2006, à 13:35

Re : [Résolu] Disque dur qui siffle sous linux, mais pas sous windows

#19 Le 06/10/2016, à 23:05

Re : [Résolu] Disque dur qui siffle sous linux, mais pas sous windows

#20 Le 12/10/2016, à 23:51

Re : [Résolu] Disque dur qui siffle sous linux, mais pas sous windows

#21 Le 13/10/2016, à 07:25

Re : [Résolu] Disque dur qui siffle sous linux, mais pas sous windows

#22 Le 13/10/2016, à 08:36

Re : [Résolu] Disque dur qui siffle sous linux, mais pas sous windows

Pied de page des forums