Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

Attention, une faille de sécurité dans bash a récemment été rapportée, il est recommandé de mettre à jour son système (plus de détails)

#1 Le 03/09/2009, à 17:15

inconnu

Neil Armstrong reconnait qu'apollo 11 était bidon!!

“Il n’aura fallu que quelques paragraphes fébrilement écrit par ce contestataire passionné de ce qu’on appelle plus ‘plus grand progrès technologique’ pour que je réalise que je vivais dans le mensonge” a déclaré un Armstrong visiblement ému, s’adressant à des reporters à son domicile. “Il est devenu douloureusement clair pour moi que le 20 juillet 1969, le module lunaire contrôlé par mon équipage n’a pas parcouru 300.000 kilomètres en huit jours pour se poser sur la Lune et effectuer différentes expériences, ouvrant une nouvelle ère pour l’humanité. Au lieu de cela, tout ceci a été filmé en studio, très probablement dans le Nouveau Mexique“.

    Neil Armstrong a ajouté: “C’est la seule explication logique aux nombreuses incohérences figurant sur les images pleines de grain et vieilles de 40 ans“.

source : http://www.20minutes.fr/article/344636/High-Tech-Les-conspirationnistes-conduisent-Neil-Armstrong-a-reconnaitre-l-evidence.php

Yes! Un mensonge de plus officialisé!

#2 Le 03/09/2009, à 17:16

Neros

Re : Neil Armstrong reconnait qu'apollo 11 était bidon!!

Cela devait finir par arriver, et nous ne sommes pas vraiment surpris: selon The Onion, connu pour être l’une des sources d’information les plus sérieuses des Etats-Unis

Tu te prends tous les panneaux que tu croises ? roll

Et en plus, c'est un copier collé de l'article gizmodo.

-> http://www.gizmodo.fr/2009/09/02/les-conspirationnistes-conduisent-neil-armstrong-a-reconnaitre-levidence.html

-> http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Onion

Wikipédia a écrit :

The Onion (en français "L'Oignon") est un journal satirique américain créé en 1988. Il indique avoir une diffusion nationale de 690 000 exemplaires. Il édite également un site Internet le The A.V. Club.
Les articles de The Onion commentent des évènements réels ou imaginaires. Il parodie les principales rubriques des journaux classiques comme les éditoriaux, les interviews de l'homme de la rue ou les cotations boursières.

Y'a pas à dire, 20 minutes, quel grand journal roll

Dernière modification par Neros (Le 03/09/2009, à 17:19)


Un gus dans le futur du passé.

neros.fr

Hors ligne

#3 Le 03/09/2009, à 17:30

valAa

Re : Neil Armstrong reconnait qu'apollo 11 était bidon!!

lol
L'article original de The Onion est à se pisser dessus.
Ça fait du bien un peu d'ironie.

Hors ligne

#4 Le 03/09/2009, à 17:41

Minøs

Re : Neil Armstrong reconnait qu'apollo 11 était bidon!!

Là, quand même, fallait oser ^^

Hors ligne

#5 Le 03/09/2009, à 17:43

foobar

Re : Neil Armstrong reconnait qu'apollo 11 était bidon!!

Maintenant il ne nous reste plus qu’à découvrir où se cache Elvis, et la boucle sera bouclée.

http://www.starwizz.com/elvis-est-vivant-2450

lol

Hors ligne

#6 Le 03/09/2009, à 18:05

Eldermê

Re : Neil Armstrong reconnait qu'apollo 11 était bidon!!

Ah, le soi-disant canular de la conquête de la lune, c'est le truc préféré des amateurs de la théorie du complot. Bref, c'est pas nouveau tout ça. Toutes les "incohérences" peuvent se démonter les unes après les autres. J'avais fait une recherche et un petit exposé là-dessus il y a un deux ans, c'était assez amusant.


Mon blog : petit projet de jeux en 3D (libres, bien sûr).

Hors ligne

#7 Le 03/09/2009, à 18:22

Askelon

Re : Neil Armstrong reconnait qu'apollo 11 était bidon!!

Et bam, encore un qui tombe dans le panneau lol

Hors ligne

#8 Le 03/09/2009, à 18:27

nathéo

Re : Neil Armstrong reconnait qu'apollo 11 était bidon!!

lol:lol::lol::lol::lol::lol:


C'est rarement par le sarcasme qu'on élève son âme.
Le jus de la vigne clarifie l'esprit et l'entendement.
De quoi souffres-tu ? De l'irréel intact dans le réel dévasté ?
N'oubliez pas d'ajouter un [RESOLU] si votre problème est réglé.ᥟathé൭о

Hors ligne

#9 Le 03/09/2009, à 18:56

bloublou

Re : Neil Armstrong reconnait qu'apollo 11 était bidon!!

-__-'

Hors ligne

#10 Le 03/09/2009, à 19:17

samυncle

Re : Neil Armstrong reconnait qu'apollo 11 était bidon!!

cool


Hello world

Hors ligne

#11 Le 03/09/2009, à 19:27

Koshie-2.0

Re : Neil Armstrong reconnait qu'apollo 11 était bidon!!

Venant de l'auteur, ça m'étonne pas...

Coucou poney.

#12 Le 03/09/2009, à 19:42

na kraïou

Re : Neil Armstrong reconnait qu'apollo 11 était bidon!!

C'est un complot tongue


Triste !
Intégriste ! Comploteur ! Connard ! Fourbe ! Linuxeux ! Machiavélique ! Moche ! Branleur ! Grognon ! Prétentieux ! Frimeur ! /b/tard ! Futile ! Étudiant ! Médiéviste ! Perfide ! Debianeux ! Futur maître du monde ! Petit (quasi nanos gigantium humeris insidentes) ! Égoïste ! Nawakiste ! Mauvaise langue ! 34709 ! На краю ! Arrogant ! Suffisant ! Ingrat !

Hors ligne

#13 Le 03/09/2009, à 19:47

Nirgalksi

Re : Neil Armstrong reconnait qu'apollo 11 était bidon!!

Y'a des jours j'en ris, des jours j'en pleure lol
par contre je ne peux m'empêcher de corriger une petite erreur dans le texte, étant ingénieur dans le spatial : Ils n'ont pas du tout parcouru en effet 300 000 km et Neils Armstrong le sait très bien. Parce que 300 000 km c'est la distance Terre Lune en ligne droite et les voyages dans l'espace ne se font pas du tout en ligne droite. cool

Dernière modification par Nirgalksi (Le 03/09/2009, à 19:49)

Hors ligne

#14 Le 03/09/2009, à 19:58

na kraïou

Re : Neil Armstrong reconnait qu'apollo 11 était bidon!!

Neros a écrit :

Y'a pas à dire, 20 minutes, quel grand journal roll

Cela dit, l'article est clairement ironique :

Il était temps, Neil. Maintenant il ne nous reste plus qu’à découvrir où se cache Elvis, et la boucle sera bouclée


Triste !
Intégriste ! Comploteur ! Connard ! Fourbe ! Linuxeux ! Machiavélique ! Moche ! Branleur ! Grognon ! Prétentieux ! Frimeur ! /b/tard ! Futile ! Étudiant ! Médiéviste ! Perfide ! Debianeux ! Futur maître du monde ! Petit (quasi nanos gigantium humeris insidentes) ! Égoïste ! Nawakiste ! Mauvaise langue ! 34709 ! На краю ! Arrogant ! Suffisant ! Ingrat !

Hors ligne

#15 Le 03/09/2009, à 20:06

Ras'

Re : Neil Armstrong reconnait qu'apollo 11 était bidon!!

Ce que j'ai répondu sur un autre forum qui parlait du même article :

Si c'est la vidéo à laquelle je pense, il me semble qu'ils disent à la fin que c'est juste pour de rire, que les gens avaient effectivement marché sur la lune mais qu'il fallait faire attention à ce qu'on nous dit, qu'on pouvait nous manipuler avec des images, d'ou le but de ce documentaires, ou avec toutes les images qu'on voit on pourrait croire que les gens ont marché sur la lune alors que c'était des images tournées sur terre.

En vrai ce sont de vraies images et ils ont tournés ça à l'avance pour tester et aussi au cas ou y'ai un bug là haut, non ?

Enfin bref, j'y avais pas cru, notamment vu que les arguments sont bof, mais ça fait longtemps que je l'ai vu.


Va t'faire shampouiner en GMT-4 !
http://blag.xserver-x.org/
 
Les types awesome n'ont rien à prouver. À personne.

En ligne

#16 Le 03/09/2009, à 20:12

Neros

Re : Neil Armstrong reconnait qu'apollo 11 était bidon!!

la 'tite gogole a écrit :
Neros a écrit :

Y'a pas à dire, 20 minutes, quel grand journal roll

Cela dit, l'article est clairement ironique :

Il était temps, Neil. Maintenant il ne nous reste plus qu’à découvrir où se cache Elvis, et la boucle sera bouclée

Oui m'enfin, ils auraient pu marquer encore plus l'ironie de l'article. La preuve, il y a des poneys qui tombent comme des mouches dans le panneau et prend cet article pour argent comptant roll

@Ras' : tu ne parlerais pas du fameux reportage d'Arte Opération Lune ?
Tu n'imagines pas le nombre de personne qui est tombé dans le piège de cette émission et pourtant, la fin et très explicite sur la crédibilité du reportage tongue

Dernière modification par Neros (Le 03/09/2009, à 20:13)


Un gus dans le futur du passé.

neros.fr

Hors ligne

#17 Le 03/09/2009, à 20:29

na kraïou

Re : Neil Armstrong reconnait qu'apollo 11 était bidon!!

@ Neros : nan, mais le principe de l'ironie, c'est que c'est subtile. Si tu y vas avec tes gros sabots, ça n'a plus d'intérêt.


Triste !
Intégriste ! Comploteur ! Connard ! Fourbe ! Linuxeux ! Machiavélique ! Moche ! Branleur ! Grognon ! Prétentieux ! Frimeur ! /b/tard ! Futile ! Étudiant ! Médiéviste ! Perfide ! Debianeux ! Futur maître du monde ! Petit (quasi nanos gigantium humeris insidentes) ! Égoïste ! Nawakiste ! Mauvaise langue ! 34709 ! На краю ! Arrogant ! Suffisant ! Ingrat !

Hors ligne

#18 Le 03/09/2009, à 20:39

Neros

Re : Neil Armstrong reconnait qu'apollo 11 était bidon!!

la 'tite gogole a écrit :

@ Neros : nan, mais le principe de l'ironie, c'est que c'est subtile. Si tu y vas avec tes gros sabots, ça n'a plus d'intérêt.

Sur Gizmodo, d'accord (à moins que les robots vont vraiment tous nous tuer tongue), mais sur un site d'un journal, bof, c'est limite...

Dernière modification par Neros (Le 03/09/2009, à 20:39)


Un gus dans le futur du passé.

neros.fr

Hors ligne

#19 Le 03/09/2009, à 20:55

valAa

Re : Neil Armstrong reconnait qu'apollo 11 était bidon!!

Allez traduction libre de quelques morceaux choisis de l'article the theonion
http://www.theonion.com/content/news/co … inces_neil

the onion a écrit :

Même si Armstrong a déclaré qu'il "aurait juré" avoir ressenti les effets de l'apesanteur en quittant l'athmosphère terrestre pour l'espace, il pense maintenant que sa mémoire doit être défaillante. Il a aussi admis se sentir «honteux» que lui-même et Buzz Aldrin n'aient pas remarqué le frétillement du drapeau américain planté dans la surface, imputant son manque de discernement à l'encombrement du scaphandre et son enthousiasme de voyager vers la "lune".
(...)
Cette ondulation n'est pas possible dans le vide de l'espace, a déclaré Armstrong. Il a du y avoir du vent crée par une gaine de ventilation que je n'ai pas remarqué parce que vous ne pouvez pas entendre un putain de son à l'intérieur de ces casques.
(...)
C'est juste du bon sens, at-il ajouté. C'est la lune. Vous ne pouvez pas atterrir sur la lune.
(...)
Abordant un autre incohérence mis en lumière par OmissionControl, Armstrong a expliqué qu'il était probablement tellement concentré sur le pilotage du module lunaire qu'il n'a pas remarqué que l'une des pierres de lune visible sur les images de l'aterrissage semble être estampillée de la lettre "C".
(...)
"Ils ont oublié de la remettre à l'endroit", a déclaré Armstrong, enlevant ses lunettes pour essuyer les larmes. «Ces salauds, la NASA a eu toutes les peines du monde pour truquer le débarquement sur la lune, mais ils ont oublié de retourner un petit caillou. Et maintenant, tout ça va leur péter à la gueule"

Hors ligne

#20 Le 04/09/2009, à 02:31

Chiuchu

Re : Neil Armstrong reconnait qu'apollo 11 était bidon!!

Salut,

Tout bêtement, celui qui me démontrera que l'Homme possède une technologie pour faire traverser à des tissus vivants la Ceinture de Van Allen (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ceinture_de_Van_Allen) aura toute ma considération.

Je ne sais pas si vous savez ce que sont des electron volts, mais ces radiations montent jusqu'à 5 Mega eV.

Par comparaison, une réaction thermo-nucléaire de 10KeV produit une chaleur de 100 millions de degrés, alors imaginez un peu l'énergie que ça dégage (on a besoin de bunkers pour ça, envoyez-en un sur la lune…).

Cette ceinture de van allen est ce qui a arrêté les sovietiques (et tout ceux qui ont suivi). Pensez vous sérieusement que si d'autres grandes puissances ne sont pas allées sur la lune, c'est parce que la technologie des années 70 de la nasa n'est toujours pas égalée ?

Personnellement, c'est mon humble raisonnement scientifique et cohérent, on est allé sur la lune, oui, mais pas vivants. Les robots ont fait notre travail.

Bref… Jusqu'à ce qu'on me prouve le contraire, personne n'a marché sur la lune. Je ne suis que scientifique, je ne crois pas aux messes que nous servent nos médias.

Autre chose : Bizarre que lorsqu'il s'agit de faits scientifiques, concrets et potentiellement démontrables (qui plus est, venant de nos gouvernements), on nous parle de convictions/croyances. Pourquoi personne n'y est retourné depuis les années 70 ?

@+

Dernière modification par Chiuchu (Le 04/09/2009, à 02:32)

Hors ligne

#21 Le 04/09/2009, à 02:49

Askelon

Re : Neil Armstrong reconnait qu'apollo 11 était bidon!!

Chiuchu a écrit :

Pourquoi personne n'y est retourné depuis les années 70 ?

Je dirais parce que ça ne sert à rien.

À l'époque le but était clair, de tous les cotés : y aller le premier, pour bien montrer aux autres qu'on a la plus grosse. Les américains étaient très à la traine derrière les russes dans le domaine du spatial, ils ont mis le paquet pour leur damer le pion. Mais maintenant ?

Je pense que retourner sur la Lune couterait bien trop cher, pour un intérêt très médiocre pour ceux qui ont les moyens de financer un projet pareil. C'est bien plus intéressant de se faire mousser en préparant des voyages pour Mars et autre.

Hors ligne

#22 Le 04/09/2009, à 03:52

Neros

Re : Neil Armstrong reconnait qu'apollo 11 était bidon!!

wikipédia a écrit :

Une exposition, même de courte durée, aux parties les plus intenses de ces ceintures de radiations étant fatale, la protection des astronautes par un blindage adéquat et la sélection de trajectoires minimisant l'exposition est nécessaire.

--> http://fr.wikipedia.org/wiki/Luna_1

wikipédia a écrit :

En passant au travers de la ceinture extérieure de Van Allen, les mesures effectuées par son scintillateur ont permis de découvrir qu'il y avait très peu de particules de haute énergie dans cette partie de la ceinture de Van Allen.

Chiuchu, tu es scientifique en quoi au juste ? (car le terme est plutôt très large...)

Edition: et puis bon, voir ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Rumeurs_sur_le_programme_Apollo

Dernière modification par Neros (Le 04/09/2009, à 04:09)


Un gus dans le futur du passé.

neros.fr

Hors ligne

#23 Le 04/09/2009, à 07:14

Ras'

Re : Neil Armstrong reconnait qu'apollo 11 était bidon!!

En tout cas, si l'interview d'Amstrong est vraie, ça prouve bien qu'on peut vraiment tout faire croire à nimporte qui du moment qu'on soit assez convaincant...


Va t'faire shampouiner en GMT-4 !
http://blag.xserver-x.org/
 
Les types awesome n'ont rien à prouver. À personne.

En ligne

#24 Le 04/09/2009, à 08:28

Seren

Re : Neil Armstrong reconnait qu'apollo 11 était bidon!!

@Chiuchu
1 electron volt = 1,60217646 × 10-19 joules

1 kW·h = 2,2469*10^25 eV

(C'est le premier résultat Google).

Explique-moi comment tu arrives à survivre à côté de radiateur électrique qui consomme plusieurs millions de milliards de milliards d'electron Volt !

En gros l'electron volt c'est une mesure d'énergie vraiment très très très petite, c'est pour ça que ça donne des chiffres importants, mais quand on compare avec les grandeurs qui nous entourent ça a l'air un peu ridicule...

Par comparaison, une réaction thermo-nucléaire de 10KeV produit une chaleur de 100 millions de degrés, alors imaginez un peu l'énergie que ça dégage (on a besoin de bunkers pour ça, envoyez-en un sur la lune…).

10KeV c'est ridicule comme quantité d'énergie, tu pourrais même pas faire chauffer ton café avec ça.

Je suis pas expert mais à mon avis tu confonds l'énergie totale dégagée par une réaction nucléaire, et la part qui est émise sous forme de rayonnement electromagnétique.

Recherche sous Wikipedia de a peu près 10 secondes :

Effects of nuclear explosions
From Wikipedia, the free encyclopedia

The energy released from a nuclear weapon detonated in the troposphere can be divided into four basic categories:[1]

    * Blast—40-50% of total energy
    * Thermal radiation—30-50% of total energy
    * Ionizing radiation—5% of total energy
    * Residual radiation—5-10% of total energy

Donc ta citation sur les explosions nucléaires et la chaleur dégagée comparé au rayonnement c'est comme si tu comparais des choux fleurs et des carottes.

@Ras'

The Onion c'est une journal satirique américain.

C'est comme si tu citais une interview imaginaire du Canard Enchaîné pour prouver que quelqu'un avait dit quelque chose. smile


Ce qui est marrant dans cet histoire c'est l'absence complet de sens critique des adeptes des théories du complot qui gobent la première info venu pourvu que ça aille dans leur sens. smile

Dernière modification par Seren (Le 04/09/2009, à 08:57)


"I am not young enough to know everything". Oscar Wilde

Hors ligne

#25 Le 04/09/2009, à 08:35

Arcans

Re : Neil Armstrong reconnait qu'apollo 11 était bidon!!

Je pense que retourner sur la Lune couterait bien trop cher, pour un intérêt très médiocre pour ceux qui ont les moyens de financer un projet pareil. C'est bien plus intéressant de se faire mousser en préparant des voyages pour Mars et autre.

En fait, on envisage aujourd'hui d'y retourner... Afin d'y préparer la base pour partir vers Mars, et même au-delà dans les rêves de certains : gravité moins importante, c'est plus facile de partir de là qu'ils disent... Par contre, faudra quand même se bouger l'cul pour aller y construire la base permanente qui est envisagée, et mettre la main au portefeuille, sans que les retombée soit réellement immédiate.

Et il me semble qu'il y a les Chinois aussi, qui aimeraient y aller, mais là, je pense qu'on retombe beaucoup plus dans la propagande d'un régime, dans l'envie de se placer à son tour au premier plan dans le domaine spatial.

Ce qui est marrant dans cet histoire c'est l'absence complet de sens critique des adeptes des théories du complot qui gobent la première info venu pourvu que ça aille dans leur sens. smile

Tout l'temps ça... Le problème, c'est que ça fait sensationnel à la portée de tout le monde, alors quand un scientifique vient avec ses arguments scientifiques, les gens le regarde comme des merlan frit, mais quand un type arrive en disant « ON VOUS A MENTI !!! », et déballe deux-trois ineptie, des pseudo-incohérence soi-disant évidente (mais en fait totalement explicable... scientifiquement), les gens « Ah oui, je comprends !!! ».

Dernière modification par Arcanus (Le 04/09/2009, à 08:39)


« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
     — Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
    — Le Rouge

En ligne

Haut de page ↑