à quoi dois-je m'attendre?

carafife · Le 07/11/2009, à 12:01

Bonjour,
Utilisateur Mandriva de longue date,je souhaite passer à Kubuntu.J'avais choisi cette distro pour beneficier d'une structure "commerciale" afin d'assurer ma transition windows-linux. J'ai pris depuis certaines habitudes concernant notament la console. Je crains donc en changeant de "base" d'être perdu et dans l'embarras.... J'ai donc besoin de vos lumières pour eclairer quelques doutes:

- A part urpmi-apt, y-a t-il une difference de langage de console entre debian et mandriva?
- trouvent t-on autant de logiciels sur les sources kubuntu que Mandriva?
- La stabilité? La fréquence de mise à jour ou de nouvelles éditions?

Merci de m'aider à faire mon choix

quatrecouleurs · Le 07/11/2009, à 12:15

Salut, je n'ai jamais utilisé Mandriva, mais je suis sur Ubuntu depuis breezy badger (5.10) après un passage en Fedora et Suse...
Pour ce qui est du terminal, le bash reste le bash, donc...tu ne sera pas trop dépaysé je pense... Mais certaines applications changent, je suppose que dpkg, apt-get, sudo, ...
Voir ici pour plus d'infos : http://wiki.mandriva.com/fr/%C3%89quiva … t_Mandriva

Et au pire ... Il y a alien ;p

Dernière modification par quatrecouleurs (Le 07/11/2009, à 12:18)

dom le vrai · Le 07/11/2009, à 12:16

Salut carafife et bienvenue,

1) Toutes les distros sont basées sur le noyau Linux et la plupart utilisent bash par défaut (ce qui est le cas d'Ubuntu et de Mandriva), donc mis-à-part les applications spécifiques à la distro comme urpmi et apt-get comme tu l'as justement souligné, rien ne change.

2) A mon sens, on en trouve plus... Les dépôts Ubuntu contiennent plus de 25'000 paquets.

3) (K)Ubuntu a un cycle de développement de 6 mois, soit nouvelles versions en avril et octobre. Tous les 2 ans, une version dite "LTS" (long-term support) est distribuée, c'est-à-dire une version majeure dont le but est d'être au maximum libre de bugs afin d'assurer une stabilité à toute épreuve. La prochaine version, 10.04 "Lucid Lynx", sera une version LTS. Les versions "standard", bien qu'offrant une stabilité décente, ne sont pas garanties au même niveau.

Si tu cherches quelque chose de "rock-solid" comme on dit en anglais, tu peux soit prendre la distribution LTS actuelle, 8.04 "Hardy Heron" (même si elle est un peu vieille elle marche très bien), soit attendre 6 mois la sortie de 10.04. Si tu te lances pour une distribution "standard", la 9.10 "Karmic Koala" vient de sortir.

Ayral · Le 07/11/2009, à 12:24

carafife a écrit :

Bonjour,
- La stabilité? La fréquence de mise à jour ou de nouvelles éditions?
Merci de m'aider à faire mon choix

Ubuntu est stable, en tous cas de ma propre expérience, pendant 2 ans et jusqu'à ce que change de machine, je n'ai jamais eu à faire de réinstallation.
Il y a de fréquentes mises à jour de sécurité de paquets, et de versions de logiciels installés s'ils l'ont été depuis les dépôts officiels.
Les mises à niveau (changement de version) ont lieu tous les 6 mois, mais on n'est pas obligé de faire ces mises en niveau, si on installe une version LTS .
Tu trouveras tous les détails sur cette histoire versions ici: http://doc.ubuntu-fr.org/versions
Par ailleurs, ce forum et la documentation sont très actifs et facilitent l'utilisation et la maintenance d'Ubuntu.

Emma Méson · Le 07/11/2009, à 13:31

Une LTS est une garantie de stabilité.........une fois que les bugs sont corrigés....comme les autres versions d'Ubuntu. Ne pas confondre stabilité et durée.

Une LTS n'est qu'une Ubuntu maintenue plus longtemps.

carafife · Le 07/11/2009, à 16:49

Merci à tous pour vos réponses

Avant de réinstaller tous mes documents et programmes favoris, j'ai procédé à une install propre de Kubuntu 9.10 afin de tester en réel! C'est vrai que l'absence du MCC est un peu déconcertante... Par exemple, c'était au travers de cette plateforme que je définissait les paramètres et l'activation du firewall. Je pense que je vais devoir avoir besoin d'une petite période d'adaptation. Bon, maintenant, il me faut un firewall en français :lol:

Au fait, il n'existe pas sur Kubuntu un gestionnaire de paquets qui les classent par thème?

Merci encore pour votre coup de main et votre accueil

Ayral · Le 07/11/2009, à 19:40

carafife a écrit :

Merci à tous pour vos réponses
Avant de réinstaller tous mes documents et programmes favoris, j'ai procédé à une install propre de Kubuntu 9.10 afin de tester en réel! C'est vrai que l'absence du MCC est un peu déconcertante... Par exemple, c'était au travers de cette plateforme que je définissait les paramètres et l'activation du firewall. Je pense que je vais devoir avoir besoin d'une petite période d'adaptation. Bon, maintenant, il me faut un firewall en français :lol:
Au fait, il n'existe pas sur Kubuntu un gestionnaire de paquets qui les classent par thème?
Merci encore pour votre coup de main et votre accueil

1- Il existe une interface graphique pour paramétrer le firewall préinstallé de Ubuntu, voir ici:
http://doc.ubuntu-fr.org/gufw
Mais je ne sais pas s'il est compatible Kubuntu.
2- Sous Ubuntu on utilisa Synaptic (Système / Administration / Gestionnaire de paquets Synaptic, dans le quel on peut classer les paquets par dépôt ou par catégorie. Cela permet d'éviter dans la majorité des cas la ligne de commande, et permet de désinstaller des paquets avec la même facilité. Sans doute est-ce identique sous Kubuntu.
Il existe une doc et un forum spécialisés sur Kubuntu: http://forum.kubuntu-fr.org/, mais j'ignore si c'est seulement la couleur de l'interface qui change !

Zakhar · Le 07/11/2009, à 20:18

Bienvenue d'avance carafife.

Au niveau console, il peut aussi y avoir certains éléments qui ne sont pas positionnés dans les mêmes répertoires ou des mécanismes différents utilisés.

Le plus différent est le :

sudo

Mais on s'y fait vite (et si vraiment tu veux passer en root tu peux le faire !)

Autre exemple, karmic utilise upstart (http://upstart.ubuntu.com/) au lieu de l'ancien (et bien connu) System V Init.

Donc si tu as l'habitude de faire :

sudo /etc/init.d/avahi stop

Eh bien c'est plus comme ça, mais

sudo stop avahi-daemon

Bon, c'est pas trop grave, si tu fais la première commande ça te dit que ça a été déplacé.

Aussi depuis Karmic :
- PulseAudio généralisé
- Grub 2

... ce sont quelques différences par rapport à Mandriva, mais on s'y fait (j'imagine).

Dernière modification par Zakhar (Le 07/11/2009, à 20:19)

fgers · Le 07/11/2009, à 20:27

J'avais choisi cette distro pour beneficier d'une structure "commerciale"

Je ne comprends rien a ton post. La structure commerciale ce n'est pas ubuntu, c'est justement mandriva.

Je crains donc en changeant de "base" d'être perdu

Oui, tu changes de base, tu passe à une distribution type debian. Tu ferais peut être mieux pour avoir une structure commerciale tout en restant avec les paquest RPM de prendre une Red Hat?

Idem pour la stabilité. Si c'est vraiment ce que tu cherches, ce n'est pas vers ubuntu (qui n'est ni plus stable, ni moins stable que mandriva) qu'il faut te tourner mais vers une debian stable ou une red hat.

Franchement, j'adore ubuntu mais je ne vois absolument pas dans tes préocupations ce qui peut justifier une migration de mandriva à ubuntu.

carafife · Le 08/11/2009, à 21:55

Quand je parlais de distro "commerciale", je parlais bien entendu de Mandriva. J'entendais par "commerciale", une distro issue d'une entreprise cotée en bourse, qui proposait des logiciels proprietaires en natif. Je ne parlais pas d'ubuntu...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 07/11/2009, à 12:01

à quoi dois-je m'attendre?

#2 Le 07/11/2009, à 12:15

Re : à quoi dois-je m'attendre?

#3 Le 07/11/2009, à 12:16

Re : à quoi dois-je m'attendre?

#4 Le 07/11/2009, à 12:24

Re : à quoi dois-je m'attendre?

#5 Le 07/11/2009, à 13:31

Re : à quoi dois-je m'attendre?

#6 Le 07/11/2009, à 16:49

Re : à quoi dois-je m'attendre?

#7 Le 07/11/2009, à 19:40

Re : à quoi dois-je m'attendre?

#8 Le 07/11/2009, à 20:18

Re : à quoi dois-je m'attendre?

#9 Le 07/11/2009, à 20:27

Re : à quoi dois-je m'attendre?

#10 Le 08/11/2009, à 21:55

Re : à quoi dois-je m'attendre?

Pied de page des forums